$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

일반대학생에 의한 자동제세동기 사용 능력 연구
A Study on college students ability to use automated external defibrillator(AED) 원문보기

한국응급구조학회지 = The Korean journal of emergency medical services, v.21 no.2, 2017년, pp.63 - 69  

양현모 (동주대학교 응급구조과) ,  권찬양 (한국교통대학교 응급구조학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of the study was to compare the ability of college students to use automated external defibrillators (AED) and to provide a basic data for helping laypersons easily apply the AED. Methods: The subjects were randomly assigned to instruction groups. One group was instructed by pic...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이러한 상황에서 자동제세동기를 한 번도 교육받지 않은 일반인들은 심장정지 상황을 목격하였을 때 자동제세동기가 현장에 있다고 할지라도 119에 신고하여 구급대원만을 기다릴 것으로 충분히 예상이 되지만 그에 따른 연구나 보완할 방법이 없는 실정이다. 이에 본 연구자들은 자동제세동기에 대한 교육을 받지 않은 일반대학생을 대상으로 자동제세동기 사용방법에 따른 사용 능력을 비교 연구하여 일반인들이 자동제세동기에 보다 쉽게 적용하기 위한 기초자료를 제공하고자 한다

가설 설정

  • Anne simulator, Laerdal PC skill reporting system, Laerdal Medical,Stavanger, Norway)을 사용하여 심실세동에 의한 심장정지 상황을 구현하였다. 현장에서 심정지의 상황을 목격하였을 때 자동제세동기가 주변에 있다면 심폐소생술에 선행되어 자동제세동기를 사용한다는 이론적 근거를 바탕으로 심폐소생술 없이 단일 구조자가 각각의 자동제세동기 사용 방법에 따라 제세동만 시행하는 것으로 정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
빠른 제세동을 시행한 경우와 그렇지 않은 경우의 소생 후 퇴원 비율 차이는? 심장정지 환자 생존의 영향을 미치는 가장 큰 요인은 빠른 제세동이다[1-3]. 병원 전 단계에서 심장정지 환자에게 빠른 제세동을 시행한 경우와 그렇지 않은 경우를 비교한 연구결과에서 소생 후퇴원한 비율이 11% 증가한 것으로 나타났으며[2] 캐나다 온타리오 주에서 연구한 The Ontario Prehospital Advanced Life Support(OPALS) study에서 9,273명의 병원 전 심정지 환자 중 43.8%에게 제세동을 시행한 것으로 보고되었다[4].
심장정지 환자 생존에 영향을 미치는 가장 큰 요인은 무엇인가? 심장정지 환자 생존의 영향을 미치는 가장 큰 요인은 빠른 제세동이다[1-3]. 병원 전 단계에서 심장정지 환자에게 빠른 제세동을 시행한 경우와 그렇지 않은 경우를 비교한 연구결과에서 소생 후퇴원한 비율이 11% 증가한 것으로 나타났으며[2] 캐나다 온타리오 주에서 연구한 The Ontario Prehospital Advanced Life Support(OPALS) study에서 9,273명의 병원 전 심정지 환자 중 43.
공공장소에 제세동기의 배치 등과 같은 일반인에 의한 빠른 제세동을 시행할 수 있도록 다양한 대책을 세우는 이유는? 그러나 우리나라의 경우 4분 안에 구급대원이 현장에 도착하는 경우가 41% 미만으로 병원 전 단계에 응급의료서비스가 빠른 시간 내에 활성화되기는 어려운 실정이다. 그래서 공공장소에 제세동기의 배치 등과 같은 일반인에 의한 빠른 제세동을 시행할 수 있도록 다양한 대책을 세우고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H, Sorebo H, Svensson L, Fellows B et al. Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 2005;293(3):299-304. https://doi.org/10.1001/jama.293.3.299 

  2. Bobrow BJ, Clark LL, Ewy GA, Chikani VS, Arthur BB. Minimally interrupted cardiac resuscitation by emergency medical services for out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 2008; 299(10):1158-65. https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2008.07.011 

  3. Caffrey SL, Willoughby PJ, Pepe PE, Becker LB. Public use of automated external defibrillators. New England J Medicine 2002;347:1242-7. https://doi.org/10.1056/NEJMoa020932 

  4. Stiell IG, Wells GA, Spaite DW, Lyver MB, Munkley DP, Field BJ et al. The Ontario Prehospital Advanced Life Support (OPALS) Study: rationale and methodology for cardiac arrest patients. Ann Emerg Med 1998;32(2):180-90. https://doi.org/10.1016/S0196-0644(98)70135-0 

  5. Lee MG, Kim SJ, Choi DH, Jun DH, Yoo BD, Lee DP. Outcome of non-traumatic prehospital cardiac arrest. J Korean Soc Emerg Med 2002;13(4):428-33. 

  6. Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB et al. Heart disease and stroke statistics-2012 update a report from the American heart association. Circulation 2012;125(1):e2-e220. https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e31823ac046 

  7. Ro YS, Shin SD, Song KJ, Lee EJ, Kim JY, Ahn KO et al. A trend in epidemiology an outcomes of out-of-hospital cardiac arrest by urbanization level : a nationwide observational study from 2006 to 2010 in South Korea. Resuscitation 2013;84(5):547-57. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2012.12.020 

  8. Koh CY, Kim CH. Comparing the fully-automated external defibrillator and semi-automated external defibrillator used by laypersons : a simulation study. J Korean Soc Emerg Med 2013;24(4):362-9. 

  9. Song KJ, Oh DJ. Current status of CPR in Korea. Korean J Intern Med 2007;73(1):4-10. 

  10. Neumar R, Shuster M, Callaway CW, Gent LM, Atkins DL, Bhanji F et al. 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and cardiovascular care. Circulation 2015;132:S315-S367. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000252 

  11. Ahn JY, Cho GC, Shon YD, Park SM, Kang KH. Effect of a reminder video using a mobile phone on the retention of CPR and AED skills in lay responders. Resuscitation 2011;82(12):1543-7. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2011.08.029 

  12. Birkenes TS, Myklebust H, Neset A, Olasveengen TM, Kramer-Johansen J. Video analysis of dispatcher-rescuer teamwork-effects on CPR technique and performance. Resuscitation 2012;83(4):494-9. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2011.09.021 

  13. Lee MJ, Hwang SO, Cha KC, Cho GC, Yang HJ, Rho TH. Influence of nationwide policy on citizens' awareness and willingness to perform bystander cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2013;84(7):889-94. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.01.009 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로