$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기업현금과 라이프사이클
Corporate cash holdings and life-cycle 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.28 no.5, 2017년, pp.1109 - 1123  

조경제 (안동대학교 경영학과) ,  송준협 (안동대학교 경영학과)

초록

본 샘플은 2001년부터 2013년까지 유가증권시장 기업의 재무특성과 라이프사이클을 동시에 고려하여 현금보유수준과 현금한계가치 결정요인을 분석했다. 본 연구의 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 유가증권기업의 평균현금보유수준은 총자산대비 5.12%로 2000년 초에 비해서 소폭 상승했지만 외국 선행연구에서처럼 대폭적인 현금증가는 관찰되지 않았다. 평균현금보유 추이는 금융위기 발발이후 2008년경 전반적으로 상승했으나, 지난 13년 동안 최종적인 현금보유는 0.76%포인터 증가에 불과했다. 둘째, 기업라이프사이클에 따라서 현금보유수준의 결정요인의 영향정도가 서로 다르고 그 중에서도 투자기회와 관련된 변수들이 차이를 나타냈다. 기업현금의 예비적 수요 및 거래적 수요는 모두 감소한 것으로 파악되었다. 셋째, 기업라이프사이클에 따라서 현금한계가치가 서로 다르게 평가되고, 전체적으로 선행연구에 비해서 한계가치가 현저히 낮게 산출되었다. 넷째, 이러한 증거들은 유가증권시장 기업들이 투자기회의 위축 등으로 현금을 축적하고자하는 유인이 감소했음을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper examines there is any differences among determinants of cash holdings and marginal value of cash depending on the life-cycle of firm. To accomplish these objective, we collect financial and market data of KRX listing firms for a period of 2001-2013. We present evidence of significant effe...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 표의 하단에 Fualkender와 Wang (2006)의 산출방법으로 현금의 한계가치를 2가지로 계산하여 표시했다. MVC1은 자사주매입 비중을 통제한 경우이고, MVC2는 이의 상호작용을 통제하지 않은 경우이다.
  • 개별기업 i의 t년도 현금보유수준 추정모형은 아래 식 (3.1)과 같다. 식에서 종속변수는 현금보유수준 (CR)이며 기업현금보 유액을 순자산으로 나누고 근호 값을 사용한다.
  • Bates 등 (2009)는 1980년부터 2006년 사이에 미국기업의 현금보유가 연간 0.46%씩 총 2배 이상 증가한 것으로 분석했고, Ferreira와 Vilela (2004)는 유럽기업의 현금자산비율이 15% 수준이라고 보고했다. 그간 국내에서는 2000년 중후반 글로벌 재무위기와 더불어 기업의 과다한 현금축적 여부가 사회적인 쟁점으로 거론되기도 했고, 기업현금의 선순환을 통해서 소비를 진작시키고자 하던 “초이노믹스” 정책이 부상하기도 했다.
  • h1>1. 서론
  • Bates 등 (2009)는 1980년부터 2006년 사이에 미국기업의 현금보유가 연간 0.46%씩 총 2배 이상 증가한 것으로 분석했고, Ferreira와 Vilela (2004)는 유럽기업의 현금자산비율이 15% 수준이라고 보고했다. 그간 국내에서는 2000년 중후반 글로벌 재무위기와 더불어 기업의 과다한 현금축적 여부가 사회적인 쟁점으로 거론되기도 했고, 기업현금의 선순환을 통해서 소비를 진작시키고자 하던 “초이노믹스” 정책이 부상하기도 했다.
  • h1>1. 서론
  • Bates 등 (2009)는 1980년부터 2006년 사이에 미국기업의 현금보유가 연간 0.46%씩 총 2배 이상 증가한 것으로 분석했고, Ferreira와 Vilela (2004)는 유럽기업의 현금자산비율이 15% 수준이라고 보고했다. 그간 국내에서는 2000년 중후반 글로벌 재무위기와 더불어 기업의 과다한 현금축적 여부가 사회적인 쟁점으로 거론되기도 했고, 기업현금의 선순환을 통해서 소비를 진작시키고자 하던 “초이노믹스” 정책이 부상하기도 했다.
  • h1>1. 서론
  • Bates 등 (2009)는 1980년부터 2006년 사이에 미국기업의 현금보유가 연간 0.46%씩 총 2배 이상 증가한 것으로 분석했고, Ferreira와 Vilela (2004)는 유럽기업의 현금자산비율이 15% 수준이라고 보고했다. 그간 국내에서는 2000년 중후반 글로벌 재무위기와 더불어 기업의 과다한 현금축적 여부가 사회적인 쟁점으로 거론되기도 했고, 기업현금의 선순환을 통해서 소비를 진작시키고자 하던 “초이노믹스” 정책이 부상하기도 했다.
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • 현금보유수준 추정모형은 Opler 등 (1999)의 분석모델을 기초로 Dickinson (2011)의 기업 라이프사이클을 추가해서 수립한다. Opler 등(1999)에 따르면 고성장 · 고위험 기업의 현금보유수준이 높으므로 시장가/장부가비율, R&D 집중도, 산업별 현금흐름변동성을 현금보유수준의 결정요인으로 포함하였다. 그리고 자본시장 접근성과 배당을 반영하기 위해서 기업규모, 수익성, 투자활동, 레버리지, 그리고 배당지급 여부를 표시하는 더미를 변수에 포함한다.
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • 식 (3.2)를 추정하기 위해 필요한 기준수익률 (Fama와 French, 1993)은 각 연도별 장부/시장가치 비율과 시가총액을 25개의 그룹으로 분할하여 대용변수를 계산하여 사용하였다.
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • 고정효과모델을 채용한 이유는 먼저, 관측할 수 없는 누락변수가 존재할 것으로 보기 때문이다. 이때 최소자승법 (Ordinary least square; OLS)으로 추정하면 과대 또는 과소 편의가 발생할 수 있다. 다음,모형의 내생성 (endogeneity)을 통제하여 모수를 추정하기 위해서다 (Ozkan 등, 2004).
  • h1>1. 서론
  • h1>1. 서론
  • 표의 (1)란에서 자사주매입을 통제한 경우 전체기업의 현금한계가치는 명목현금 1원당 0.221원으로산출되어, Drobetz 등 (2015)의 명목현금 1달러당 1.024달러와 큰 차이를 보이고 있다. 이러한 차이가 발생한 원인은 Drobetz 등 (2015)의 분석기간이 1989년부터 2013년까지 25년간으로 매우 길었고,또한 이 기간 중에 대폭적인 현금증가가 보고된 것에 비해서 (Bates 등, 2009), 본 연구의 분석기간은 13년간으로 상대적으로 짧고, 또 4.
  • h1>1. 서론
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2001년부터 2013년 까지의 유가증권시장 기업의 현금보유수준과 현금한계가치 결정요인 분석 결과는? 본 연구의 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 유가증권기업의 평균현금보유수준은 총자산대비 5.12%로 2000년 초에 비해서 소폭 상승했지만 외국 선행연구에서처럼 대폭적인 현금증가는 관찰되지 않았다. 평균현금보유 추이는 금융위기 발발이후 2008년경 전반적으로 상승했으나, 지난 13년 동안 최종적인 현금보유는 0.76%포인터 증가에 불과했다. 둘째, 기업라이프사이클에 따라서 현금보유수준의 결정요인의 영향정도가 서로 다르고 그 중에서도 투자기회와 관련된 변수들이 차이를 나타냈다. 기업현금의 예비적 수요 및 거래적 수요는 모두 감소한 것으로 파악되었다. 셋째, 기업라이프사이클에 따라서 현금한계가치가 서로 다르게 평가되고, 전체적으로 선행연구에 비해서 한계가치가 현저히 낮게 산출되었다. 넷째, 이러한 증거들은 유가증권시장 기업들이 투자기회의 위축 등으로 현금을 축적하고자하는 유인이 감소했음을 시사한다.
완전자본시장에서 기업이 현금을 축적할 필요가 없는 이유는? 완전자본시장에서는 거래비용이나 마찰적 요인이 존재하지 않으므로 기업이 현금을 축적할 하등의 이유가 없다. 기업이 유동자산을 당장 취득하거나, 필요할 때까지 보류하거나, 주주에게 이양하거나, 혹은 보유하더라도 이에 대한 의사결정은 무차별하며 명목적인 금액 1단위의 가치도 동일하다.
유동성 선호가설은 어떻게 나눌 수 있는가? Keynes (1936)는 유동성 선호가설을 거래적 동기, 예비적 동기, 투기적 동기 로 나누었는데, 환언하면 기업이 거래의 원활을 도모하고 미래의 불확실성과 성장기회에 대비하기 위해서 현금을 필요로 한다는 것이다. Baumol (1952), Tobin (1956), Whalen (1966) 등은 이자율이 상승하면 기회비용이 증가해서 예비적 수요가 감소하고 거래적 수요도 감소한다고 봤으며, Miller와 Orr (1966)는 현금지출의 불확실성과 거래규모가 커질수록 현금수요는 늘어나지만 현금보유에도 ‘규모의 효과’가 존재한다고 주장했다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (61)

  1. Acharya, V. V., Almeida, H. and Campello, M. (2007). Is cash negative debt? A hedging perspective on corporate financial policies. Journal of Financial Intermediation, 16, 515-554. 

  2. Adam, T. and Goyal, V. (2008). The investment opportunity set and its proxy variables. The Journal of Financial Research, 31, 41-63. 

  3. Almeida, H., Campello, M., and Weisbach, M. S. (2004). The cash flow sensitivity of cash. Journal of Finance, 59, 1777-1804. 

  4. Barclay, M. J. and Smith, C. W. (1995). The maturity structure of corporate debt. Journal of Finance, 50, 609-631. 

  5. Bates, T. W., Kahle, K. M. and Stulz, R. M. (2009). Why do U.S. firms hold so much more cash than they used to? Journal of Finance, 59, 1985-2021. 

  6. Begenau, J. and Palazzo, B. (2016). Firm selection and corporate cash holdings, Working Paper. 

  7. Baumol, W. (1952). The transaction demand for cash: An inventory theoretic approach. The Quarterly Journal of Economics, 66. 545-556. 

  8. D’Mello, R., Krishnaswami, S. Larkin, P. J. (2008). Determinants of corporate cash holdings, evidence from spin-offs. Journal of Banking & Finance, 32, 1209-1220. 

  9. Dickinson, V. (2011). Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle. The Accounting Review, 86, 1969-1994. 

  10. Dittmar, A. and Mahrt-Smith, J. (2007). Corporate governance and the value of cash holdings. Journal of Financial Economics, 83, 599-634. 

  11. Dittmar, A., Mahrt-Smith, J. and Servaes, H. (2003). International corporate governance and corporate cash holdings. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, 111-133. 

  12. Dittmar, A. and Duchin, R. (2011). The Dynamics of cash, Working Paper. 

  13. Drobetz W., Halling, M. and Schroder, H. (2015). Corporate life-cycle dynamics of cash holdings, Working Paper. 

  14. Duchin, R. (2010). Cash holdings and corporate diversification. Journal of Finance, 65, 955-992. 

  15. Fama, E. F. and French, K. R. (1993), Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33, 3-56. 

  16. Fama, E. F. and French, K. R. (1998). Taxes, financing decisions, and firm value. Journal of Finance, 53, 819-843. 

  17. Faulkender, M. (2002). Cash holdings among small businesses, Working Paper. 

  18. Faulkender, M. and Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash. Journal of Finance, 61, 1957-1990. 

  19. Ferreira, M. A. and Vilela, A. S. (2004). Why do firms hold cash? Evidence from EMU countries. European Financial Management, 10, 295-319. 

  20. Foley, C. F., Hartzell, J. C., Titman, S. and Twite, G. (2007). Why do firms hold so much cash? A tax-based explanation. Journal of Financial Economics, 86, 579-607. 

  21. Flannery, M .J. and Rangan, K. P. (2006). Partial adjustment toward target capital structures. Journal of Financial Economics, 79, 469-506. 

  22. Frank, M. Z. and Goyal, V. K. (2008). Trade-off and pecking order theories of debt, Espen Eckbo (ed.), Handbook of Corporate Finance, Empirical Corporate Finance (Handbooks in Finance Series, Elsevier/North-Holland), Chapter 7. 

  23. Frank, M. Z. and Goyal, V. K. (2009), Capital structure decisions: Which factors are reliably important? Financial Management, 38, 1-37. 

  24. Graham J. R. and Leary, M. T. (2015). The Evolution of corporate cash, Working Paper. 

  25. Harford, J. (1999). Corporate cash reserves and acquisitions. Journal of Finance, 54, 1969-1997. 

  26. Jalivand, A. and Harris, R. (1984). Corporate behavior in adjusting to capital structure and dividedn targets: An econometric study. Journal of Finance, 39, 127-145. 

  27. Jensen, M. C. and Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm, nanagerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360. 

  28. Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. The American Economic Review, 76, 323-329. 

  29. John, T. A. (1993). Accounting measures of corporate liquidity, leverage, and costs of financial distress. Financial Management, 22, 91-100. 

  30. Jung, K. and Kim, B. (2008). Corporate cash holdings and tax-induced debt financing. Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 37, 983-1023. 

  31. Keyens. J. H. (1936). The general theory of money, interest and employment, Reprinted in the collected writings of John maynard keynens 7. 

  32. Kim, C. S., Mauer, D. C. and Sherman, A. E. (1998). The determinants of corporate liquidity, Theory and evidence. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 33, 335-359. 

  33. Kim, S.P. (2007). The Influence of Corporate Ownership Structure on Cash Holdings. Korean Management Review, 36, 739-763. 

  34. Keefe, M. O'C. and Kieschnick, R. (2013). Why does the marginal value of cash to shareholders vary over time, Working Paper. 

  35. Kraus, A. and Litzenberger. (1973). A state-preference model of opitmal financial leverage. Journal of Finance, 28, 911-922. 

  36. Muliert, M., Schoors, K. and Merlevede, B. (2014). Investment cash flow sensitivity, The role of cash flow volatility, Working Paper. 

  37. Mikkelson, W. H. and Partch, M. M. (2003). Do persistent large cash reserves hinder performance? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38, 275-294. 

  38. Miller, D. and Friesen, P. H. (1984). A Longitudinal study of the corporate life cycle. Management Science, 30, 1161-1183. 

  39. Miller, M. and Orr, D. (1966). A model of the demand for money by firms. The Quarterly Journal of Economics, 80, 413-435. 

  40. Modigliani, F. and Miller, M. H. (1963). Corporate income taxes and the cost of capital, A correction. The American Economic Review, 53, 433-443. 

  41. Myers, S. C. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5, 147-175. 

  42. Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. Journal of Finance, 39, 574-592. 

  43. Myers, S. C. and Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13, 187-221. 

  44. Oler, D. K. and Picconi, M. P. (2014). Implications of insufficient and excess cash for future performance. Contemporary Account Research, 31, 253-283. 

  45. Opler, T. C., Pinkowitz, L., Stulz, R. M. and Williamson, R. (1999). The determinants and Implications of corporate cash holdings. Journal of Financial Economics, 52, 3-46. 

  46. Ozkan, A. and Ozkan, N. (2004). Corporate cash holdings, An empirical investigation of UK companies. Journal of Banking & Finance, 28, 2103-2134. 

  47. Pinkowitz, L. and Williamson, R. (2001). Bank power and cash holdings, Evidence from Japan. Review of Financial Studies, 14, 1059-1082. 

  48. Park, C. G. and Nam. H. J. (2014). An Internalization and cash holdings of corporation. The Korean Journal of Financial Engineering, 13, 129-148. 

  49. Pinkowitz, L., Dahiya, E., Dastidar, P. and Harford, J. (2002). The market for corporate control and corporate cash holdings, Working Paper. 

  50. Pinkowitz, L. and Williamson, R. (2002). What is a dollar worth? The market value of cash holdings, Working Paper. 

  51. Saddour, K. (2006). The determinants and the value of cash holdings: Evidence from french firms, Working Paper. 

  52. Seo, J. Y. (2011), Is korean SMEs' cash holding level target-oriented? The Korean Academic Association of Business Administration, 24, 2729-2744. 

  53. Shin. M. S. and Kim, S. E. (2010), The relations between ownership structure and cash holdings of firms. The Korean Journal of Financial Management, 27, 89-120. 

  54. Stulz, R. M. (1990). Managerial discretion and optimal financing policies. Journal of Financial Economics, 26, 3-27. 

  55. Shyam-Sunder, L. and Myers, S. C. (1999). Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure. Journal of Financial Economics, 51, 219-244. 

  56. Titman, S. and Wessels, R. (1988). The determinants of capital structure choice. Journal of Finance, 43, 1-19. 

  57. Tobin. J. (1956). The interest-elasticity of transactions demand for cash. The review of Economics and Statistics, 38, 241-247. 

  58. Whalen, E. (1966). A rationalization of the precautionary demand for cash. The Quarterly Journal of Economics, 80, 314-324. 

  59. Weidemann, J. F. (2015). A State-of-the-art review of corporate cash holding Research, Working Paper. 

  60. Wooldridge, J. M. (2002). Econometric analysis of cross Section and panel data, The MIT Press. 

  61. Yang, H., Choi J. S., Han, J. T. and Jeong, J. (2015). Influence of tuition and scholarship on the stop-out rate: An empirical analysis using panel regression model. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 26, 631-638. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로