$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

미국 무역정책 변화가 국내 중공업 기업의 경영성과에 미치는 영향
Predicting Performance of Heavy Industry Firms in Korea with U.S. Trade Policy Data 원문보기

한국전자거래학회지 = The Journal of Society for e-Business Studies, v.22 no.4, 2017년, pp.71 - 101  

박진수 (Graduate School of Business, Seoul National University) ,  김경호 (Bank of Korea) ,  김범수 (Graduate School of Business, Seoul National University) ,  서지혜 (SNU Big Data Institute)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

미국 무역위원회(United States International Trade Commission)는 불공정 무역으로 인해 무역 질서를 해치는 경우 상계 관세(Countervailing Duties)와 반덤핑 관세(Antidumping Duties) 등을 징수하고 있다. 본 연구에서는 상기 연구 목적을 달성하기 위하여 상계 관세 및 반덤핑 관세와 관련된 데이터를 수집해 양적 분석을 수행하였다. 몇 가지 데이터 마이닝(Data mining) 기법을 활용한 본 연구의 양적 분석 결과, 미국의 상계 관세 및 반덤핑 관세 부과 경향이 우리나라의 중공업 산업의 성장률에 유의한 영향을 미친다고 잠정적으로 결론 내릴 수 있었다. 본 연구의 가장 큰 기여점은 '미국의 보호주의 무역기조가 울산지역의 주력산업의 경영성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있다'는 직관적인 명제를 과거 데이터를 가지고 객관적으로 검증해보고 그 영향 정도를 계량화해 측정할 수 있도록 한 것이라고 할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Since late 2016, protectionism has been a major trend in world trade with the Great Britain exiting the European Union and the United States electing Donald Trump as the 45th president. Consequently, there has been a huge public outcry regarding the negative prospects of heavy industry firms in Kore...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
미국 무역위원회는 불공정 무역으로 인해 국제 무역 질서를 해친다고 판단되는 경우 어떤 조치를 하고 있는가? 미국 무역위원회(United States International Trade Commission)는 불공정 무역으로 인해 국제무역 질서를 해치고 미국경제에 악영향을 미칠 것으로 판단되는 경우 상계 관세(Countervailing Duties)와 반덤핑 관세(Antidumping Duties) 등을 징수하고 있다. 본 연구에서는 상계 관세와 반덤핑 관세 부과 기록을 중심으로 미국의 보호주의 무역정책이 울산지역 주력산업의 경영성과에 미치는 영향을 살펴보았다.
수정주의적 자유주의 무역 기조는 무엇을 주장하는가? 이에 수정주의적 자유주의(revisionist liberalism)로 분류되는 새로운 요구들이 등장하였다. 미국의 첨단 산업의 약화 요인이 외국 정부들의 자국 산업을 보호하기 위한 보호주의 무역 기조에 있으며 공정무역이나 전략적 무역정책 등을 통해 이러한 문제를 시정해야 한다는 것이 이러한 주장들의 핵심내용이었다[3, 12, 33].
미국의 보호주의 무역기조가 강화되면 왜 울산지역의 주력산업에 악영향을 미치는가? 최근 들어 영국이 유럽연합에서 탈퇴하는 브렉시트(Brexit)와 미국 트럼프 대통령 취임과 함께 세계적으로 서구 경제권의 보호주의 무역 기조에 대한 우려가 강화되고 있다. 특히, 울산지역의 주력산업은 자동차, 조선 등 중화학 공업 중심의 수출 산업으로 간접 수출 효과까지 포함해 미국과의 교역에 높은 의존도를 보이고 있어 미국의 보호주의 무역 기조의 강화 추세가 울산지역의 주력산업에 악영향을 미칠 것이라는 우려의 목소리가 커지고 있다. 실제로 지난 3월 미국 정부는 현대중공업의 수출 변압기에 61%의 높은 반덤핑 관세를 부과하며 세간의 화제가 되었다[2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (57)

  1. Alsabti, K., Ranka, S., and Singh, V., An efficient k-means clustering algorithm, 1997. 

  2. Asia Economy, http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno2017051611153450902. 2017-05-27 accessed, 2017. 

  3. Baek, C., Studies in US Trade Policy. Sapyoung Academy, 2015. 

  4. Bank of Korea Financial Statement Analysis for 2015. 

  5. Bank of Korea, Financial Statement Anaylsis for 2017. 

  6. Korea International Trade Association, Export/Import Statistics, 2017. 

  7. BBC News, Why is the US turning to protectionism?, http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36368759. 2017-05-27 accessed, 2016. 

  8. Business Insider, The country that imposes the most restrictions on trade might surprise you, http://www.businessinsider.com/the-us-is-the-most-protectionist-nation-2015-9?IRT, 2017-05- 27 accessed, 2015. 

  9. Choi, J., Managing by Numbers, One and One Books, 2012. 

  10. CNBC, Trump's protectionism biggest threat to US economy's growth, CNBC Fed Survey respondents say, http://www.cnbc.com/2017/01/30/trumps-protectionism-biggest-threat-to-us-economys-growth-cnbc-fed-survey-respondents-say.html, 2017-05-27 accessed, 2017. 

  11. Colah. Understanding LSTM Networks, http://colah.github.io/posts/2015-08-Understanding-LSTMs, 2017-07-15 accessed, 2015. 

  12. Destler, I. M., American trade politics. Columbia University Press, 2005. 

  13. EBN, http://www.ebn.co.kr/news/view/879646, 2017-06-19 accessed, 2017. 

  14. ET News, http://www.etnews.com/20170301000021, 2017-06-19 accessed, 2017. 

  15. Ferguson, T., “From Normalcy to New Deal: industrial structure, party competition, and American public policy in the Great Depression,” International Organization, Vol. 38, No. 1, pp. 41-94, 1984. 

  16. Flach, P., Machine learning: the art and science of algorithms that make sense of data, Cambridge University Press, 2012. 

  17. Frieden, J., "Sectoral conflict and foreign economic policy, 1914-1940," International Organization, Vol. 42, No. 1, pp. 59-90, 1988. 

  18. Gokhale, S. S. and Lyu, M. R., "Regression tree modeling for the prediction of software quality," In: proceedings of the Third ISSAT International Conference on Reliability and Quality in Design, pp. 31-36, 1997. 

  19. Hartz, L., The Liberal Tradition in America, Houghton Mifflin Harcourt, 1991. 

  20. Hochreiter, S. and Schmidhuber, J., “Long short-term memory,” Neural computation, Vol. 9, No. 8, pp. 1735-1780, 1997. 

  21. Jain, A. K., “Data clustering: 50 years beyond K-means,” Pattern recognition letters, Vol. 31, No. 8, pp. 651-666, 2010. 

  22. Junggi, http://www.junggi.co.kr/article/articleView.html?no18925, 2017-05-27 accessed, 2017. 

  23. Kanungo et al., “An efficient k-means clustering algorithm: Analysis and implementation,” IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence, Vol. 24, No. 7, pp. 881-892, 2002. 

  24. Karpathy, A. and Johnson, J., and FEIFEI, L., "Visualizing and understanding recurrent networks," arXiv preprint arXiv: 1506.02078, 2015. 

  25. Kbiz, http://news.kbiz.or.kr/news/articleView.html?idxno43685 2017-05-27 accessed, 2017. 

  26. Kim, H. and Kim, J., “A Study on Consumer Value Perception through Social Big Data Analysis: Focus on Smartphone Brands,” The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 22, No. 1, pp. 123-146, 2017. 

  27. Kriegel, H.-P., Schubert, E., and Zimek, A., "The (black) art of runtime evaluation: Are we comparing algorithms or implementations?," Knowledge and Information Systems, pp. 1-38, 2016. 

  28. Kyeongsang Daily, http://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno565631, 2017-06-22 accessed, 2016. 

  29. Kyeongsang Daily, http://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno591017, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  30. Lake, D. A., International Economic Structures and American Foreign Economic Policy, 1887-1934, World Politics, Vol. 35, No. 4, pp. 517-543, 1983. 

  31. Lee, D., Won, J. W., Kwon, Y., and Kim, M., “A Study on Customer Satisfaction for Courier Companies based on SNS Big data,” The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 21, No. 4, pp. 55-56, 2017. 

  32. Lerner, J. S. and Tetlock, P. E., "Accounting for the effects of accountability," Psychological bulletin, Vol. 125, No. 2, p. 255, 1999. 

  33. Loh, W. Y., Classification and regression tree methods. Encyclopedia of statistics in quality and reliability, 2008. 

  34. Michaelsen et al., “Regression tree analysis of satellite and terrain data to guide vegetation sampling and surveys,” Journal of Vegetation Science, Vol. 5, No. 5, pp. 673-686, 1994. 

  35. Milner, H. V. and Yoffie, D. B., “Between free trade and protectionism: strategic trade policy and a theory of corporate trade demands,” International Organization, Vol. 43, No. 2, pp. 239-272, 1989. 

  36. Mirkes, E. M., K-means and K-medoids applet, University of Leicester, http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/KmeansKmedoids/Kmeans_Kmedoids.html. 2017-06-17 accessed, 2011. 

  37. Naeil, http://www.naeil.com/news_view/?id_art236233, 2017-06-19 accessed, 2017. 

  38. Naver Terms, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId2085598&cid48591&categoryId48591, 2017-05-27 accessed, 2013. 

  39. News One, http://news1.kr/articles/?2931643, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  40. New York Times, Why Breixt Is Best for Britain: The Left-Wing Case, https://www.nytimes.com/2017/03/28/opinion/why-brexit-is-best-for-britain-the-left-wing-case.html, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  41. Provost, F. and Fawcett, T., “Data science and its relationship to big data and data-driven decision making,” Big Data, Vol. 1, No. 1, pp. 51-59, 2013. 

  42. Safavian, S. R. and Landgrebe, D., “A survey of decision tree classifier methodology,” IEEE transactions on systems, man, and cybernetics, Vol. 21, No. 3, pp. 660-674, 1991. 

  43. Schattschneider, E. E., Politics, Pressures and the Tariff: A study of free private enterprise in pressure politics, as shown in the 1929-1930 revision of the tariff. Prentice-Hall, inc, 1935. 

  44. Seoul Economy, http://www.sedaily.com/NewsView/1OARZOM3J8, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  45. Seoul Economy, http://www.sedaily.com/NewsView/1ODFK34YLB, 2017-05-27 accessed, 2017. 

  46. Shaffer, C. A., "Data structures and algorithm analysis," 2012. 

  47. Shmueli, G., Patel, N. R., and Bruce, P. C., "Data Mining for Business Analytics: Concepts, Techniques, and Applications with XLMiner," John Wiley & Sons, 2016. 

  48. Silver, N., The signal and the noise: Why so many predictions fail-but some don't, Penguin, 2012. 

  49. Taleb, N. N., The black swan: The impact of the highly improbable(Vol. 2), Random house, 2007, 

  50. Tetlock, P., Expert political judgment: How good is it? How can we know?, Princeton University Press, 2005. 

  51. Tutorialspoint, Data Structure and Algorithms-Tree, https://www.tutorialspoint.com/data_structures_algorithms/tree_data_structure.htm, 2017-06-19 accessed, 2017. 

  52. Tutorialspoint, Data Mining-Decision Tree Induction, https://www.tutorialspoint.com/data_mining/dm_dti.htm, 2017-06-17 accessed, 2017. 

  53. Ulsan Daily, http://www.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno738873, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  54. Ulsan Daily, http://www.iusm.co.kr/news/articleView.html?idxno723597, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  55. Ulsan Jonghap Daily, http://www.ujnews.co.kr/news/articleView.html?idxno263136, 2017-05-25 accessed, 2017. 

  56. Unites States International Trade Commission, Antidumping and Countervailing Duty Investigations, https://www.usitc.gov/trade_remedy/731_ad_701_cvd/investigations.htm, 2017-05-27 accessed, 2017. 

  57. Unites States International Trade Commission, Import Injury Investigations Case Statistics(FY 1980-2008), 2010. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로