[논문]공공도서관 테마 컬렉션의 기능과 특성 - 이용자 중심 분류의 관점에서 -

백지원

doi:10.4275/kslis.2018.52.4.051

공공도서관 테마 컬렉션의 기능과 특성 - 이용자 중심 분류의 관점에서 -
Functions and Characteristics of Public Library Theme Collection: Focusing on the User-centered Classification Perspective 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.52 no.4, 2018년, pp.51 - 69

초록
AI-Helper

본 연구는 테마 컬렉션이 가지는 이용자 중심적인 분류로서의 잠재적 가능성에 주목하여 이의 기능과 특성을 분류의 관점에서 분석하고자 했다. 이를 위해 테마 컬렉션의 등장 배경을 도서관 자원 조직의 문제와 북 큐레이션 서비스 도입에 관한 논의를 통해 파악하였고, 도서관의 테마 컬렉션의 개념을 정의하고 목적을 밝혔다. 또한, 테마 컬렉션을 구축하고 있는 도서관들의 사례 분석을 바탕으로 테마 컬렉션의 구체적인 개념과 특성을 도출하였다. 이상의 논의를 바탕으로 공공도서관 테마 컬렉션의 분류와 범주화 특성을 분석하고 분류로서의 기능 및 특성을 다른 지식조직체계와 상대적으로 비교하였다. 또한, 테마 컬렉션의 효용과 활용성을 제시하여 향후 도서관의 이용자 중심적인 분류체계 설계에 관한 논의에 기반으로 삼고자 했다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the potential use of the theme collection as a new classification method that reflects the interest of users in terms of classification and categorization. For this purpose, the background of the theme collection was identified based on the discussion of the library resource organization and the introduction of the curation service of bookstore. In addition, based on case analysis, which is building the theme collection, concrete concepts and characteristics of theme collection are derived. Based on the above discussion, the classification and categorization characteristics of public library themes collections were analyzed, and the characteristics and functions as a classification were compared with other categories relatively. Finally, the utility and applicability of the theme collection is presented and it is based on the discussions about the user-centered classification system design of the library in the future.

주제어

표/그림 (7)

표 <표 1> 테마 컬렉션 구성 및 운영 비교
표 <표 2> 테마를 공유하는 자료실별 테마 컬렉션 사례 [구산동도서관마을, 2017년 5월]
그림 <그림 1> 느티나무도서관 테마 컬렉션 검색과 브라우징 인터페이스(일부)
표 <표 3> 테마 컬렉션 ‘테마’의 유형과 주요 사례
표 <표 4> Why we love dogs, eat pigs, and wear cows: an introduction to carnism (by Melanie Joy)에 대한 주제 분석 데이터
표 <표 5> 범주화 방식에 따른 관점의 다양성 비교
표 <표 6> 테마 컬렉션의 분류적 성격과 상대적 특성

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

첫째, 문헌연구와 사례연구를 통해 테마 컬렉션의 등장 배경을 분석하였다. 공공도서관 분류가 가지는 문제를 논의하고, 이를 완화할 수 있는 하나의 방법으로 공공도서관 테마 컬렉션의 활용 가능성을 파악하고자 하였다. 또한, 북 큐레이션의 개념을 바탕으로 도서관의 테마 컬렉션의 의미를 밝히고자 했다.
다른 분류체계와의 비교를 통해 테마 컬렉션의 분류적 성격과 테마 컬렉션이 갖는 상대적 특성을 파악하고자 하였다. 이를 위해 도서관의 전통적인 분류법, 서점식 분류법, 그리고 테마 컬 렉션을 항목을 나누어 비교 분석하였다(<표 6> 참조).
도서관별 테마 컬렉션의 구축 및 운영 사례 분석을 바탕으로 테마 컬렉션의 특성을 파악하고자 하였다( 참조).
공공도서관 분류가 가지는 문제를 논의하고, 이를 완화할 수 있는 하나의 방법으로 공공도서관 테마 컬렉션의 활용 가능성을 파악하고자 하였다. 또한, 북 큐레이션의 개념을 바탕으로 도서관의 테마 컬렉션의 의미를 밝히고자 했다.
본 연구는 이러한 테마 컬렉션이 가지는 분류로서의 잠재적 가능성에 주목하여 테마 컬렉션을 이용자 관심을 반영한 새로운 분류법의 한 유형으로 판단할 수 있다고 보았다. 이에 공공 도서관에서 구축·운영되는 테마 컬렉션의 유형과 특성을 분석하고, 이의 분류로서의 범주화의 특성, 기능과 활용성을 밝힘으로써 향후 이용자 중심적인 분류법 개발에 기반이 되는 논의를 제시하고자 하였다.
본 연구는 이용자의 관점과 요구에 맞는 새로운 분류 방안 중 하나로 공공도서관에서 운영되고 있는 테마 컬렉션에 주목하였다. 테마 컬렉션은 도서관에 따라 컬렉션, 테마 도서, 전시 도서 등 다양한 명칭으로 불리고 있으며, 근래 들어 북 큐레이션이라는 용어로 부르기도 한다.
본 연구에서는 테마 컬렉션이 분류의 기능과 범주화의 특성을 갖고 있다는 점을 밝히고, 테마 컬렉션의 범주화 기능을 활용함으로써 현재 문헌 분류가 가진 제약과 현실적 한계를 보완하는 가능성을 제시하였다. 테마 컬렉션은 주제, 형식, 이슈 등 이용자가 관심 있어 할 법한 새로운 관점으로 자료를 범주화하여 제시하는 것이다.
이에 공공 도서관에서 구축·운영되는 테마 컬렉션의 유형과 특성을 분석하고, 이의 분류로서의 범주화의 특성, 기능과 활용성을 밝힘으로써 향후 이용자 중심적인 분류법 개발에 기반이 되는 논의를 제시하고자 하였다.

가설 설정

국내외의 많은 공공도서관이 사용하는 DDC, KDC 등의 분류가 공공도서관 자원의 활용성 및 이용자들의 가치 증대에 적합한 체계인가에 대해서는 여러 비판이 제기되어 왔다. 논의의 핵심은 DDC 유형의 분류가 브라우징 방식의 검색이 주로 이루어지는 공공도서관의 대중 장서에는 적합하지 않다는 것이다. 일반 이용자들이 동일한 주제라고 여기는 것들이 DDC에서는 학문 구분에 기반을 둔 여러 주류(main class)에 분산되어 이용자가 생각하는 범주화의 방식대로 브라우징하기 어렵기 때문이다.
첫째, 도서관의 문헌 분류에 대한 문제의식에서 문헌 분류를 개선하거나 변경하려는 시도에 관한 것이다. DDC를 벗어나 이용자 중심적인 분류법을 채택하려는 시도들이 2000년대 중후반부터 외국의 공공도서관에서 이루어졌고, 이러한 새로운 분류법의 의미와 양상, 기능과 효과 등에 관한 연구가 발표되었다(백지원 2010; 2012; 2013; Martínez-Ávila, Segundo and Olson 2014; Martinez-Avila and Kipp 2014; MartinezAvila 2015).

제안 방법

도서관 전체가 하나의 일관된 테마로 컬렉션을 구축하되, 각 자료실이 별도의 컬렉션 제목을 갖는 사례로, 구산동도서관마을은 월별로 하나의 테마를 선택하고, 여러 자료실이 해당 주제 에 맞춰 각기 컬렉션을 구축한다(참조).
둘째, 테마 컬렉션의 현황 및 특성을 파악했다. 조사 대상은 테마 컬렉션을 활발하게 구축하고 있는 것으로 알려져 있는 서울·경기지역 소재의 공공도서관 중 홈페이지나 관련 자료를 통해 컬렉션 구축 활동의 내용과 데이터가 확인되는 곳이다.
분석 대상 테마 컬렉션의 유형화를 통해 테마 컬렉션의 성격을 밝혔다. 또한, 향후 테마 컬렉션을 활용한 분류의 가능성 파악을 위해 실제 구축된 테마 컬렉션의 사례를 분석하여 주제 분류로서의 기능과 특성을 파악하고, 향후 테마 컬렉션이 주제 분류로 사용될 수 있는 근거와 기대 효과를 분석하였다.
근래 도서관계에서는 ‘북 큐레이션’이라는 용어를 사용하는 경우도 있다. 본 연구에서는 선별, 편집 등 큐레이팅 작업을 테마 컬렉션의 구축 과정 중 일부로 판단하였다. 따라서 ‘큐레이션’이 테마 컬렉션의 개념과 내용을 모두 포괄 하기에는 지엽적인 용어라고 간주하여 이를 직접적인 명칭으로 선택하지 않았다.
셋째, 테마 컬렉션의 분류로서의 범주화의 기능과 특성에 대해 논의하였다. 분석 대상 테마 컬렉션의 유형화를 통해 테마 컬렉션의 성격을 밝혔다. 또한, 향후 테마 컬렉션을 활용한 분류의 가능성 파악을 위해 실제 구축된 테마 컬렉션의 사례를 분석하여 주제 분류로서의 기능과 특성을 파악하고, 향후 테마 컬렉션이 주제 분류로 사용될 수 있는 근거와 기대 효과를 분석하였다.
도서관별 테마 컬렉션의 구축 및 운영 사례 분석을 바탕으로 테마 컬렉션의 특성을 파악하고자 하였다(<표 1> 참조). 분석 항목에 따라 일반적인 사례와 특색이 있는 사례가 존재했으므로 대비가 되도록 제시하였다.
셋째, 테마 컬렉션의 분류로서의 범주화의 기능과 특성에 대해 논의하였다. 분석 대상 테마 컬렉션의 유형화를 통해 테마 컬렉션의 성격을 밝혔다.
조사 대상은 테마 컬렉션을 활발하게 구축하고 있는 것으로 알려져 있는 서울·경기지역 소재의 공공도서관 중 홈페이지나 관련 자료를 통해 컬렉션 구축 활동의 내용과 데이터가 확인되는 곳이다. 수집된 다양한 컬렉션은 유형과 명칭, 컬렉션 구축 및 운영 방법, 컬렉션 특징 등으로 나누어 분석했다. 분석 대상 도서관의 상세한 내용은 3절에서 밝혔다.
범주화의 측면에서 문헌 분류와 테마 컬렉션의 차이는 브라우징 효과를 통해 비교해 볼 수 있다. 앞선 분석 대상 저작(Why we love dogs, eat pigs, and wear cows: an introduction to carnism)을 소장하고 있는 기관 중 서가 브라우징을 제공하고 있는 도서관의 사례를 통해 범주화 방식에 따른 브라우징의 효과를 테마 컬렉션과 비교하였다. 가상서가 브라우징의 기능을 갖추고 있는 공공도서관은 찾기 어려웠으므로, 위의 책을 소장하고, 가상서가 브라우징을 제공하는 6개 대학도서관을 무작위로 선정하여 분석 저작을 중심으로서가 브라우징의 결과를 수집 하였다.
이를 위해 도서관의 전통적인 분류법, 서점식 분류법, 그리고 테마 컬 렉션을 항목을 나누어 비교 분석하였다( 참조).
첫째, 문헌연구와 사례연구를 통해 테마 컬렉션의 등장 배경을 분석하였다. 공공도서관 분류가 가지는 문제를 논의하고, 이를 완화할 수 있는 하나의 방법으로 공공도서관 테마 컬렉션의 활용 가능성을 파악하고자 하였다.
또한, 파주시도서관의 통합 소식지 ‘PLAY(Paju LibrAry comes to You)’, 강남구립도서관의 컬렉션 관련 리플렛 ‘월간강남북큐(BookCuration)’ 등 테마 컬렉션 정보를 수록한 공식 발간 자료를 통해서도 데이터를 수집하였다. 컬렉션 구축은 하고 있으나 외부로 공개된 정보가 없거나 각종 데이터에 대한 해석이나 추가 정보가 필요한 경우 각 도서관 담당자에게 개별적으로 문의하여 정보를 수집하고 확인하였다.

대상 데이터

앞선 분석 대상 저작(Why we love dogs, eat pigs, and wear cows: an introduction to carnism)을 소장하고 있는 기관 중 서가 브라우징을 제공하고 있는 도서관의 사례를 통해 범주화 방식에 따른 브라우징의 효과를 테마 컬렉션과 비교하였다. 가상서가 브라우징의 기능을 갖추고 있는 공공도서관은 찾기 어려웠으므로, 위의 책을 소장하고, 가상서가 브라우징을 제공하는 6개 대학도서관을 무작위로 선정하여 분석 저작을 중심으로서가 브라우징의 결과를 수집 하였다. 도서관에서 따라 ‘가상서가’, ‘청구기호 브라우징’, ‘유사컨텐츠’ 등의 명칭을 사용하여 검색한 해당 저작을 중심으로 3~5개의 유사 주제 저작이 제시되고 있었다.
도서관에서 따라 ‘가상서가’, ‘청구기호 브라우징’, ‘유사컨텐츠’ 등의 명칭을 사용하여 검색한 해당 저작을 중심으로 3~5개의 유사 주제 저작이 제시되고 있었다. 대학도서관의 특성상 원서를 소장한 경우가 많아 원서를 기준으로 하였고, 전자책과 복본이 있는 경우는 제외한 상태에서 해당 저작을 중심으로 앞과 뒤로 각각 1~2권씩의 관련 저작을 보여주는 가상서가의 데이터를 수집하였다.
또한, 파주시도서관의 통합 소식지 ‘PLAY(Paju LibrAry comes to You)’, 강남구립도서관의 컬렉션 관련 리플렛 ‘월간강남북큐(BookCuration)’ 등 테마 컬렉션 정보를 수록한 공식 발간 자료를 통해서도 데이터를 수집하였다.
분석 대상으로 삼은 도서관은 테마 컬렉션 구축 및 서비스 업무를 수행하는 곳 중, 구체적인 테마 컬렉션 데이터를 확인할 수 있었던 기관이다. 선정된 분석 대상은 강남구립도서관 16개 관(대표도서관, 공공도서관, 작은 도서관 등), 경기평생학습자료관, 느티나무도서관, 서울시 교육청 소속 도서관 및 평생교육관 22개 관, 구산동도서관마을, 서초구립반포도서관, 아리랑정 보도서관, 파주시도서관 14개 관 등이다.
분석 대상으로 삼은 도서관은 테마 컬렉션 구축 및 서비스 업무를 수행하는 곳 중, 구체적인 테마 컬렉션 데이터를 확인할 수 있었던 기관이다. 선정된 분석 대상은 강남구립도서관 16개 관(대표도서관, 공공도서관, 작은 도서관 등), 경기평생학습자료관, 느티나무도서관, 서울시 교육청 소속 도서관 및 평생교육관 22개 관, 구산동도서관마을, 서초구립반포도서관, 아리랑정 보도서관, 파주시도서관 14개 관 등이다.
이와 유사한 테마를 다룬 용산도서관의 2018년 3월 테마 컬렉션 ‘더불어 사는 세상, 동물복지’는 10권의 단행본으로 구성되어 있다.
조사 대상은 테마 컬렉션을 활발하게 구축하고 있는 것으로 알려져 있는 서울·경기지역 소재의 공공도서관 중 홈페이지나 관련 자료를 통해 컬렉션 구축 활동의 내용과 데이터가 확인되는 곳이다.

성능/효과

현재 우리나라 공공도서관에서 문헌 분류의 단점을 극복하고자 DDC나 KDC를 대체하는 이용자 관심 중심의 분류를 전면적으로 도입하기에는 여러 가지 현실적인 어려움이 있다. 따라서 새로운 저작 재편의 효과를 가져올 수 있는 테마 컬렉션을 통해 DDC를 완전히 배제하는 Dewey free 식의 서점식 분류 도입의 부담은 줄이고, 이용자 관점 분류 도입과 유사한 효과는 얻을 수 있다.
따라서 설정된 테마에 따른 다양한 정보자원을 선별하고 모아서 하나의 하위 ‘장서’를 ‘구성’ 한다는 측면에 중점을 두었을 때 ‘컬렉션’이라는 용어가 가장 적합한 것으로 판단하였다.
본 연구의 분석 대상 사례에서 드러나는 테마의 성격을 분류의 범주화 관점에서 분석한 결과 특징적인 유형을 도출할 수 있었다( 참조).
분석 결과, 6개의 대학도서관은 대상 저작을 모두 DDC 641.36으로 분류하고 있었다. 이를 중심으로 가상서가 브라우징을 통해 함께 보여지는 자료는 모두 DDC 기술과학에 속하는 것이었으며, 내용적으로는 음식 재료로서의 관점과 육식에 대한 관점만 제공되었다.
분석 결과, 테마 컬렉션은 도서관 분류보다 서점식 분류의 특성을 많이 가지고 있으나 여러면에서 차이 또한 존재했다.
용산도서관의 10권은 KDC 사회과학, 자연과학, 기술과학, 문학에 해당하는 자료였다. 서가 브라우징을 통해 보여지는 관련 저작의 수가 테마 컬렉션의 총 권수에 비해 적다는 점을 감안하더라도, 기존의 문헌 분류 방식을 반영한 서가 브라우징을 통해서 테마 컬렉션과 같이 여러 관점의 주제가 함께 제시될 가능성은 매우 낮을 것으로 판단되었다.
수집한 데이터를 분석한 결과, 공공도서관에서 다양한 이슈를 중심으로 도서관 자원을 모아 서비스하는 것을 지칭하는 용어는 ‘북 큐레이션’, ‘주제가 있는 북 큐레이션’, ‘테마도서’, ‘주제별 도서전시’, ‘테마전시’, ‘주제별 추천도서’, ‘컬렉션’, ‘추천도서’ 등으로 다양했다.

후속연구

테마 컬렉션이 지속성을 가지고 유지되면서 충분한 컬렉션 데이터가 쌓이게 되면 문헌 분류의 기존 범주화 방식이 테마 컬렉션의 범주화로 인해 어떻게 재편되는지를 파악할 수 있을 것이다. 또한, 앞으로 테마 컬렉션의 이용자 중심적인 분류 체계로서의 활용과 효과에 대한 데이터 축적과 분석이 이루어지면 향후 이용자 요구에 맞는 보다 진일보한 분류법 개발의 근거를 마련할 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도서관에서 과거의 분류원리에 의한 분류체계를 적용하는 데 어려움을 겪는 요인은 무엇인가?	분류는 이용자가 장서를 대면하는 방법을 결정하는 범주화 및 접근점 제공의 관점에서 중요한 도서관의 업무이며 서비스라 할 수 있다. 그런데 지식과 정보의 양적 팽창, 오랜 전통으로 유지되어온 학문 간의 경계가 중복되거나 재편되는 현상, 그리고 새로운 지식 분야의 등장과 같은 요인으로 인해 오늘날의 도서관에서 과거의 분류원리에 의한 분류체계를 그대로 적용하는 데는 문제가 있다. 특히 일상적인 정보 이용 요구가 높은 공공도서관에서는 학문적 기준에 따른 분류가 아닌, 새로운 관점이나 이용자 요구에 따른 분류법에 대한 필요가 생겨났고, 외국 공공도서관을 중심으로 다양한 분류 의 시도들이 이루어지기 시작했다.
	테마 컬렉션이 기존 분류 체계의 단점을 보완하는 방법은 무엇인가?	먼저 기존 분류의 단일 분류 관점이 갖는 한계를 보완할 수 있다. 문헌 분류에서 학문적 관점으로 분산된 정보 요구들을 일상적인 관점으로 범주화한다. 이처럼 사회의 화두, 이용자의 관심사를 반영한 범주화를 통해 실생활과 밀접한 다양한 관점을 제시하여 다양한 저작에 대한 이용자의 흥미를 불러일으킬 수 있으며, 기존의 분류체계 아래서는 쉽게 드러나지 않았던 저작들이 활용될 가능성을 높일 수 있다.
	테마 컬렉션이란 무엇인가?	테마 컬렉션은 도서관에 따라 컬렉션, 테마 도서, 전시 도서 등 다양한 명칭으로 불리고 있으며, 근래 들어 북 큐레이션이라는 용어로 부르기도 한다. 테마 컬렉션은 개별 도서관이 장서 활용도를 높이고자 특정 테마를 중심으로 도서관 자원을 하나의 모음으로 구성하여 별치나 전시의 형태로 서비스하는 것이라고 정의할 수 있다. 이를 지칭하는 합의된 명칭은 존재하지 않으므로, 본 연구에서는 ‘테마 컬렉션’이라 칭하고자 하며, 용어의 선택에 대한 논의는 3절에서 보다 상세하게 다루었다.

참고문헌 (21)

Kim, Kyung Ah. 2017. "In The Era of Curation, To Live as a Librarian." Today's Library, 249: 10-11. 2017. 1-2.
Park, Yang-Ha. 2016. "A Study on the Book Recommendation Standards of Book-Curation Service for School Library." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(1): 279-303.
Park, Young Sook. 2014. I Will Not Serve Customer like A King. Seoul: Ilma.
Baek, Ji-Won. 2010. "Analysis of Word Based Classification of U.S. Public Libraries and its Implication." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 44(4): 179-201.
Baek, Ji-Won. 2012. "Subject Based Classification: Conceptualization and the Development Plan as a Classificatory System." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 23(4): 5-24.
Baek, Ji-Won. 2013. "An Analysis of the Characteristics of the Subject-based Classification System." Journal of The Korean Society for Library and Information Science, 47(1): 57-79.
Sasaki Tosinao. 2012. The Age of Curation. Seoul: Minumsa.
Seoul Metropolitan Government Office of Education Library/Lifelong Learning Center. "Librarian Recommended Book Portal." 2018. [online] [cited 2018. 4. 17.]
Ann, Jung Hee. 2015. Library Display where You want to Read Books. Gyeonggi Library Series 13. Suwon: Gyeonggi Cyber Library. [online] [cited 2018. 2. 21.]
Lee, Ah-Young. 2018. "Case Study of Library Book Curation in Gangnam-gu." Korea Library Association Reading Culture Committee. Librarian-centered Library Book Curation. Workshop: 13-24.
Lee, Eunjung and Kim, Giyeong. 2017. "A Study on the Reading Effectiveness of School Library Event Collection Programs: Focusing on Korean History." Journal of the Korean Society for Information Management, 34(1): 73-110.
Chung, Yoo Ra and Lee, Jee Yeon. 2017. "A Study on Public Library Users' Perceptions and Behavior Changes after Using the Theme Display Service." Journal of the Korean Society for Information Management, 34(2): 27-45.
Haba Oshitaka. 2016. I Do Not Mind Reading Books. Seoul: Deonan.
Baker, S. L. 1986. "The Display Phenomenon: An Exploration into Factors causing the Increased Circulation of Displayed Books." Library Quarterly, 56(3): 237-257.

상세보기
Camacho, L., Spackman, A. and Cluff, D. 2014. "Face out: The Effect of Book Displays on Collection Usage." Journal of Business & Finance Librarianship, 19(2), 114-124.

상세보기
Dutta, D. N. 1961. "Display of Books in The Library." Journal of Library Science, 4: 5-8.
Hjorland, B. 2017. "Subject (of Documents)." Knowledge Organization, 44(1): 55-64.
Martinez-Avila, D., Segundo, R. S. and Olson, H. A. 2014. "The Use of BISAC in Libraries as New Cases of Reader-Interest Classifications." Cataloging & Classification Quarterly, 52: 137-155.

상세보기
Martinez-Avila, D. and Kipp, M. 2014. "Implications of the Adoption of BISAC for Classifying Library Collections." Knowledge Organization, 41(5): 377-392.

상세보기
Martinez-Avila, D. 2015. "Reader-interest Classifications: Local Classifications or Global Industry Interest?." Global and Local Knowledge Organization One-day conference in Copenhagen on August 12, 2015.
Rosenbaum, S. C. 2011. Curation Nation: How to Win in a World where Consumers Are Creators. 큐레이션: 정보 과잉 시대의 돌파구. 스티븐 로젠바움 지음; 이시은 옮김. 서울: 명진. 2011.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증