$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

세장한 가새가 사용된 철골모멘트골조 공장시설물의 내진 성능평가
Seismic Performance Evaluation of Steel Moment Frame Factory Building with Slender Braces 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.22 no.1, 2018년, pp.33 - 43  

김동연 ((주)창민우구조컨설탄트) ,  조재철 ((주)창민우구조컨설탄트) ,  황선우 ((주)창민우구조컨설탄트) ,  김태진 ((주)창민우구조컨설탄트) ,  김종호 ((주)창민우구조컨설탄트)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

'Seismic Performance Evaluation Method for Existing Buildings (2013)' developed in accordance with the overseas guidelines ASCE 41 - 06 is the most widely used procedure among domestic seismic performance evaluation guidelines in Korea. However, unlike ASCE 41 - 06, it stipulates that the final perf...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기존 내진성능평가는 어떤 요령에 따라 내진 성능을 평가했는가? 그 동안 국내 내진성능평가 대상은 학교 그리고 공공기관 건물이 주를 이루었지만 지진발생 빈도가 증가함에 따라 평가 대상의 범주가 공장과 같은 민간 시설까지 확대되고 있다. 기존 내진성능평가의 경우, 국내 엔지니어들은 상당 부분, 2013년 시설안전공단에서 개발된 요령인 ‘기존 시설물(건축물) 내진성능 평가 및 향상요령’(이하 요령) [1]에 따라 내진 성능을 평가해 왔다. 요령 상, 대부분의 건물에 대해 내진성능평가가 가능하지만 이중철골조시스템에 적용할 경우, 이를 분류하는 명확한 기준이 나와 있지 않아 내진성능평가시에 평가자의 주관적인 판단이 개입하게 된다.
본 연구에서 대상시설물의 중앙에 있는 25 mm의 신축이음으로 인해 고려해야할 부분은? 대상시설물은 180 m길이의 건물 중앙에는 25 mm의 신축이음(Expansion Joint)이 존재한다. 이는 대상건물에 지진 발생시, 건물의 충돌(Pounding Effect)을 유발시킬 수 있기 때문에 내진성능평가 시, 반드시 충돌가능성을 고려해야 한다(Fig. 4).
세장한 가새를 사용한 이중철골조시스템의 내진성능평가를 진행할 시 연직하중분담률로써의 성능평가를 하기 위해 필요한 것은? 세장한 가새를 사용한 이중철골조시스템의 내진성능평가를 진행할 시, 연직하중분담률로써의 성능평가를 위해서는 지진력에 대한 세장한 가새의 강도측면에서의 분석이 반드시 필요하다. 내진설계가 되어있지 않은 경우라도 철골구조물에서의 세장한 가새는 시스템 강성에 많은 부분 기여한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. KISTEC. Seismic Performance Evaluation Method for Existing Buildings, Korea Infrastructure Safety & Technology Corporation. c2013. 

  2. KEDI. Guidelines for Seismic Performance Evaluation and Retrofit of School Facilities. Korea Educational Development Institute. c2011. 

  3. NFA. Guidelines for Seismic Performance Evaluation of Building. National Fire Agency. c2012. 

  4. AIK. Korea Building Code, KBC 2009. Architectural Institute of Korea, Seoul, Korea, c2009. 

  5. JIN L. Performance Based Analysis and Modeling of Dual Seismic Force-Resisting System. World Conference on Earthquake Engineering. c2000. 

  6. Hwang SW. Seismic Performance Evaluation of Existing Buildings with Engineer-oriented Computerized System. Earthquake Engineering Society of Korea. c2017. 

  7. Kim JG. Seismic Performance Evaluation and Retrofit of Braced Steel Frames. Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity. c2005. 

  8. ASCE/SEI. Seismic Rehabilitation of Existing Buildings. American Society of Civil Enginerers. c2008. 

  9. ASCE. FEMA356 Prestandard and commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings. ASCE for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. c2000. 

  10. FEMA440. Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency. c2005. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로