$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] ICT 중소기업 기술지원 투입과 성과간의 영향요인 분석
Analysis of Factors Influencing Input and Performance of Technical Support for ICT SMEs 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.18 no.2, 2018년, pp.459 - 467  

이형주 (한국전자통신연구원 중소기업협력부) ,  이용훈 (한국전자통신연구원 중소기업협력부) ,  박소라 (한국전자통신연구원 중소기업협력부) ,  이일진 (한국전자통신연구원 중소기업협력부) ,  김서균 (한국전자통신연구원 중소기업협력부) ,  박근영 (주식회사 윕스 기술가치평가센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 한국전자통신연구원(ETRI)에서 운영 중인 ICT 중소기업 기술지원을 수혜한 기업에 대한 기술지원 투입과 성과간의 영향요인을 분석하였다. 데이터 분석을 위하여 2015년~2017년 사이에 기술지원을 수혜한 181개 기업을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 경로분석을 통하여 투입요인과 성과요인 사이의 영향관계를 분석하였다. 연구결과, 기술수준 향상에 직접적인 영향을 미치는 요인은 지원서비스 품질인 것으로 나타났고, 비용절감 효과는 지원건수, 지원연차, 지원서비스 품질 모든 변수로 부터 정의 영향을 받는 것으로 나타나 중소기업 기술지원 프로그램은 중소기업의 비용절감에 많은 기여를 하는 것으로 분석되었다. 또한 기여매출액에 영향을 미치는 투입요인은 지원건수이며, 지원연차와 지원 서비스품질은 유효하지 않은 것으로 나타났다. 마지막으로, 기술 경제적성과가 고용창출에 미치는 영향을 살펴본 결과, 기여매출액이 많이 발생할수록 고용창출효과도 상승하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aim to analyze the factors affecting technical support input and performance of companies benefiting from ICT SME technology support operated by ETRI. In order to analyze the data, we surveyed 181 companies who received technical support between 2015 and 2017, and analyzed the relationshi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 출연(연)이 중소기업 기술지원을 위해 투입한 요소와 실제 중소기업의 성과 간의 인과관계를 분석을 위하여 경로모형을 활용하여 투입요소와 성과요소간의 유의한 결과를 도출하고, 중소기업 기술지원 정책수립을 위한 기초를 제시하는 것을 목표로 한다.

가설 설정

  • 둘째 인과관계가 시간 흐름에 따른 순서가 기본적으로 가정되어야 한다. 독립변수의 변화 또는 영향이 미치는 시간적인 순서가가 종속변수보다는 선행되어야 한다는 것을 말한다.
  • 셋째 인과관계가 비의사적인 관계에 있어야 한다. 이는 변수들간의 공변량이 외부의 영향력으로부터 폐쇄되어 있어야 한다는 점에서 인과적 폐쇄성의 가정이라고도 할 수 있다[29].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기술지원 투입요인과 성과요인 사이의 영향관계가 중소기업 비용절감에 어떠한 영향이 있는가? 데이터 분석을 위하여 2015년~2017년 사이에 기술지원을 수혜한 181개 기업을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 경로분석을 통하여 투입요인과 성과요인 사이의 영향관계를 분석하였다. 연구결과, 기술수준 향상에 직접적인 영향을 미치는 요인은 지원서비스 품질인 것으로 나타났고, 비용절감 효과는 지원건수, 지원연차, 지원서비스 품질 모든 변수로 부터 정의 영향을 받는 것으로 나타나 중소기업 기술지원 프로그램은 중소기업의 비용절감에 많은 기여를 하는 것으로 분석되었다. 또한 기여매출액에 영향을 미치는 투입요인은 지원건수이며, 지원연차와 지원 서비스품질은 유효하지 않은 것으로 나타났다.
중소기업의 기술적 성장에 있어 문제점은 무엇인가? 이처럼 중소기업의 기술적 성장은 매우 중요한 요소임에도 불구하고, 기존의 연구는 기업의 R&D 투자, 정부의 R&D 자금지원, 조직역량 등의 요인과 기업의 성과를 연구하는 방향으로 연구되고 있기 때문에[7], 본 연구에서 바라보는 관점인 중소기업 기술지원을 위하여 투입된 요소와 실제로 중소기업의 성과 간 유의한 인과관계를 규명하기 위한 연구는 거의 시도되지 않은 상태이다[5][8]. 따라서 중소기업 기술지원 정책의 성과에 대한 분석과 통찰이 요구되고 있으며, 정부 및 공공기관의 중소기업 기술지원의 투입과 중소기업의 성과 간의 영향력을 검증하는 연구가 필요하다.
ICT 산업의 무역 수지 흑자는 산업 무역수지에 대해 어떠한 역할을 하는가? 8%(1,729억 달러)로 매우 높은 비중을 차지하고 있다. 또한 ICT 산업의 무역 수지 흑자는 전 산업의 무역수지 흑자액 903억 달러 중 815억 달러를 차지함으로써 매우 중요한 역할을 담당하고 있다[1].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 미래창조과학부, 정보통신산업의 진흥에 관한 연차보고서, 2016 

  2. 김수경, 이상용, "한국의 ICT산업의 발전과 고용간의 인과관계에 관한 실증적 분석," Information Systems Review, 제16권, 제2호, pp.77-95, 2014. 

  3. 조병선, "독일 히든챔피언의 지속가능 성장요인: 독일 장수가족기업에 대한 사례연구를 중심으로," 중소기업연구, 제35권, 제3호, pp.79-110, 2013. 

  4. P. N. O'Farrell and D. M. W. N. Hitchens, "Alternative theories of small-firm growth: a critical review," Environment and Planning, Vol.20, pp.1365-1383, 1988. 

  5. 이후성, "정부 R&D지원 유형에 따른 중소기업 기술적 성과 분석," 기술혁신학회지, 제18권, 제1호, pp.73-97, 2015. 

  6. 이형주, 이용훈, 이일진, 박소라, "탐색적 FGIdhk Delphi기법을 활용한 ICT 중소기업 기술지원 프로그램 개선 방안 연구," 디지털융복합연구, 제15권, 제9호, pp.35-46, 2017. 

  7. 이의영, 김경환, 신범철, "기술개발 지원 정책이 기업성과에 미치는 효과," e-비즈니스연구, 제10권, 제4호, pp.367-389, 2009. 

  8. 전승표, 성태응, 서주환, "중소기업 R&D 정보 지원과 성과의 관계에 대한 연구- ICT 기업을 중심으로," 기술혁신학회지, 제19권, 제1호, pp.48-79, 2016. 

  9. Z. J. Acs and D. B. Audretsch, Innovation and Small Firms, MA: Cambridge, MIT Press, 1990. 

  10. P. Hurmelinna-Laukkanen, Liisa-Maija Sainio, and T. Jauhiainen, "Appropriability regime for radical and incremental innovations," R&D Management, Vol.38, No.3, pp.278-289, 2008. 

  11. 조남재, 기술기획과 로드매핑:미래는 어떻게 만들어지는가, 시그마프레스, 2015. 

  12. 이형주, 이용훈, 김태홍 ,김주석, "중소기업 기술지원 프로그램의 만족도가 기술성과에 미치는 영향에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제7호, pp.204-214, 2017. 

  13. 김상오, 윤선희, "중소기업의 경영환경이 기술성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 기술혁신역량의 매개효과를 중심으로," 상업교육연구, 제28권, 제5호, pp.279-298, 2014. 

  14. N. P. Greis, M. D. Dibner, and A. S. Bean, "External partnering as a response to innovation barriers and global competition in biotechnology," Research Policy, Vol.24, pp.609-630, 1995. 

  15. G. P. Pisano, W. Shan, and D. J. Teece, Joint ventures and collaboration in the biotechnology industry, In D. Mowery(Ed.), International Collaborative Ventures in U.S. Manufacturing, Ballinger Publishing, 1988. 

  16. 김규남, 정현준, 오승환, "ICT 산업 R&D 투자의 파급효과에 대한 실증적 연구," 산업혁신연구, 제32권, 제3호, pp.55-81, 2016. 

  17. 중소기업청, 중소기업연차보고서, 2016. 

  18. 김선우, 양현채, 중소기업의 협력 R&D 수행현황과 네트워크 효과, 과학기술정책연구원, 2017. 

  19. 박웅, 김은정, 박호영, "ICT 분야 중소기업의 산.연 공동 연구 의사 결정 영향 요인 분석," 중소기업연구, 제38권, 제2호, pp.25-44, 2016. 

  20. 김복철, 중소.중견기업 맞춤형 지원 프로그램, 국가과학기술연구회, 2017. 

  21. 윤수재, 김지수, "중앙정부 정책만족도 개선방안에 대한 내부고객과 외부전문가의 인식분석 : 언어네트워크분석을 중심으로," 한국정책학회보, 제20권, 제3호, pp.133-161, 2011. 

  22. V. Meter and V. Horn, The policy implementation process: A conceptual framework, Administration & Society, 1975. 

  23. R. Nakamura and F. Smallwood, The Policy Implementation, St. Martin's Press, 1980. 

  24. 이병헌, 이수욱, 위세안, "정부의 기술개발 지원이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향," 벤처창업연구, 제9권, 제5호, pp.157-171, 2014. 

  25. 박문수, 이호형, "혁신형 중소기업을 위한 기술지원정책 연구," 통상정보연구, 제14권, 제1호, pp.197-218, 2012. 

  26. 이현식, 서영욱, "ICT 중소기업에 대한 정부 지원방식에 따른 R&D 성과 비교," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제5호, pp.34-44, 2017. 

  27. Scott J. Wallsten, "The effects of government -industry R&D programs on private R&D: the case of the Small Business Innovation Research program," The RAND Journal of Economics, Vol.31, No.1, pp.82-100, 2000. 

  28. 김두섭, 사회과학을 위한 회귀분석, 법문사, 1994. 

  29. G. W. Bohrnstedt and D. Knoke, Statistics for Social Data Analysis, Peacock Publishers, 1994. 

  30. 송지준, 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법, 경기: 21세기사, 2008. 

  31. B. M. Byrne, Structural equation modeling with LISREL, PRELIS and SIMPLIS: Basic concepts. Applications and Programming, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1998. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로