[논문]정부지원 R&D의 중소기업 기술 및 고용 성과에 대한 연구

노용환; 홍성철

doi:10.14383/sime.2016.24.2.57

정부지원 R&D의 중소기업 기술 및 고용 성과에 대한 연구
A Study on the Firm Performances Regarding Technology and Employment of Government-financed SME R&D 원문보기

기술혁신연구, v.24 no.2, 2016년, pp.57 - 89

초록
AI-Helper

본 연구는 정부의 중소기업 R&D 지원 사업에 대한 효과를 개별 사업체 수준자료를 활용하여 추정하였다. 2010년도 정부 R&D 지원 사업에 참여한 업체의 기술성과, 민간 R&D 유인효과, 고용효과를 사업체 수준에서 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 정부의 중소기업에 대한 R&D 투자(규모 및 건수)는 국내 특허 등록 실적에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 국내외 특허 등록 실적은 자산규모가 큰 사업체일수록 많은 것으로 나타났으나, 정부투자 연구사업 주관업체의 기술성과는 공동 위탁 참여업체에 비해 오히려 낮은 것으로 추정되었다. 둘째, 정부의 R&D 정책은 민간 R&D 인센티브와 보완적 기능을 가지고 있는 것으로 추정되었으며, 정부 R&D 투자 1% 증가는 사업 종료 후 민간업체의 R&D 지출을 비탄력적으로(0.193~0.245%) 증가시키는 것으로 나타났다. 셋째, 정부의 R&D 지원이 참여기업의 고용 성장에 기여한 것으로 나타났다. 특히, R&D 지원의 고용에 대한 성과가 기업규모 및 기술수준별로 차이를 보임에 따라 정부의 R&D 정책에 있어 기업의 특성을 고려한 차별적 지원이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper used individual establishment level data to estimate the effects of government support for the research and development of 'small and medium enterprises'(SMEs). We analyzed, on the establishment level, the degree of technical advancement, strength of private R&D incentives, and the effect on employment levels of firms which participated in the 2010 government R&D support project. The results of this study are as follows. First, the size and frequency of government investment in the R&D of SMEs were both positively correlated with the amount of patent registrations. Furthermore, we found that the amount of patent registrations were positively correlated with the size of the establishments, but the average level of technological advancement for the firms running the research was lower than the average level of technological advancement for the firms merely participating in the project. Second, the government's R&D policy was found to be complementary to private R&D incentives, and a 1% increase in government R&D investment resulted in an inelastic increase (0.193~0.245%) of the firms' post-program R&D spending. Third, we found that R&D support from the government contributed to an increase of employment by the participating firms. Additionally, we found that the impact of R&D support on job creation varied for the firm size and technological characteristics. Therefore, it is important for governments to take into consideration each type of small business, when setting R&D policies.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	중소기업에 대한 R&D 투자 지원의 근거는 어떤 관점에서 시작되는가?	일반적으로 중소기업에 대한 R&D 투자 지원의 근거는 시장실패의 관점에서 시작된 다. 시장실패로 인해 기업의 R&D 투자가 사회 최적수준에 미달하게 된다는 것이다.
	시장실패는 무엇에서 기인하는가?	시장실패로 인해 기업의 R&D 투자가 사회 최적수준에 미달하게 된다는 것이다.1) 이러한 시장실패는 불완전한 R&D 수익, 정보의 문제, 불완전한 시장이라는 불완전성 등에 기인한다. R&D의 비경쟁성과 비배타성이라는 전형적인 ‘공공재’적 특성은 다른 기업의 무임승차 기회를 부여하여 사회적 최적수준보다 낮은 R&D 투자를 유발한다.
	연구개발사업의 실패에 대한 손실위험이 대기업보다 중소기업이 더 큰 이유는 무엇인가?	또한 연구개발의 실패가 곧 기업의 폐쇄로 직결될 가능성이 중소기업은 상당히 크지만, 대기업은 여러 사업에 위험을 분산할 능력이 있으므로 연구개발사업의 실패에 대한 손실위험에서 중소기업보다 유리한 위치에 있다. ‘범위의 경제’(economies of scope)를 누리지 못하는 중소기업의 경우 R&D 투자 유인이 대기업에 비해 작을 수밖에 없기 때문이다.

참고문헌 (39)

권남훈.고상원 (2005), "민간IT연구개발투자에 대한 정부보조금의 효과", 정보통신정책연구원.
김학수 (2007), "연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과 분석", 한국경제연구원.
노용환 (2014), 중소기업 지원형 R&D 사업의 효과 분석, 국회예산정책처.
송종국.김혁준 (2009), "R&D 투자촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 제17권 제1호, pp. 1-48.

원문보기 상세보기
송종국.서환주 (2003), "기업의 R&D구조변화와 정부정책방향에 대한 소고", 기술혁신연구, 제11권 제1호, pp. 1-48.
이병기 (2004), "정부의 연구개발보조가 민간기업의 연구개발투자에 미치는 효과분석", 한국경제연구원.
이병헌.김선영 (2009), "기술혁신 지원사업이 중소.벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 31(s), pp. 321-343.
이병헌.김선영 (2009), "정부R&D 지원사업의 중소기업 고용창출 효과", 월간노동리뷰, 2009년 7월호, 한국노동연구원, pp. 72-84.
조성표.성요한 (2003), "조세지원제도와 재무적 특성이 연구개발지출에 미치는 영향", 기술혁신연구, 11(2), pp. 123-149.

원문보기 상세보기
주홍신.김점수.박중구 (2011), "청정생산 R&D 정부출연금의 기업 R&D 투자에 대한 효과분석: 민간기업 R&D투자의 보완대체효과를 중심으로", CLEAN TECHNOLOGY, 제17권 제2호, pp. 181-188.
Aerts, K. and T. Schmidt (2008), "Two for the Price of One?: Additionality Effects of R&D Subsidies: A Comparison between Flanders and Germany", Research Policy, Vol. 37, No. 5, pp. 806-822.

상세보기
Arrow, K. (1962), "Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention", In: The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, Princeton University Press, pp. 609-626.
Breusch, T. and A. Pagan (1980), "The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics", Review of Economic Studies, Vol. 47, pp. 239-253.

상세보기
Busom, L. (2000), "An Emprical Evaluation of the Effects of R&D Subsidies", Economics of Innovation and New Technology, Vol. 9, No. 2, pp. 111-148.

상세보기
Capron, H, and B. Van P. de la Potterie (1997), "Public Support to Business R&D: A Survey and Some New Quantitative Evidence", Policy Evaluation in Innovation and Technology, OECD.
Christiano, L. J., M. Eichenbaum and R. Vigfusson (2003) "What Happens after a Technology Shock?", National Bureau of Economic Research, No. w9819.
Czarnitzki, D. and K. Hussinger (2004), "The Link between R&D Subsidies, R&D Spending and Technological Performance", ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper, No. 056.
David, P., B. Hall and A. Toole (2000), "Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D?: A Review of the Econometric Evidence", Research Policy, Vol. 29, No. 4, pp. 497-529.

상세보기
Gali, J. (1999), "Technology, Employment, and the Business Cycle: Do Technology Shocks Explain Aggregate Fluctuations?", American Economic Review, Vol. 89, No. 1, pp. 249-271.

상세보기
GarciaQuevedo, J. (2004), "Do Public Subsidies Complement Business R&D?: A metaanalysis of the Econometric Evidence", Kyklos, Vol. 57, No. 1, pp. 87-102.

상세보기
Gonzalez, X. and C. Pazo (2008), "Do Public Subsidies Stimulate Private R&D Spending?", Research Policy, Vol. 37, No. 3, pp.371-389.

상세보기
Griliches, Z. (1979), "Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth", The Bell Journal of Economics, Vol. 10, No. 1, pp. 92-116.

상세보기
Griliches, Z. (1986), "Productivity, R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970s", American Economic Review, Vol. 76, No. 1, pp. 141-54.
Griliches, Z. (1998), Introduction to R&D and Productivity: The Eonometric Evidence, University of Chicago Press, pp. 1-14.
Guellec, D. and B. Pottelsberghe (2000), "The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D", STI Working Papers, 2000/4, OECD.
Hall, B. and J. Reenen (2000), "How Effective are Fiscal Incentives for R&D?: A Review of the Evidence", Research Policy, Vol. 29, No. 4, pp. 449-469.

상세보기
Hall, B. H. (2002), "The Financing of Research and Development", Oxford Review of Economic Policy, Vol. 18, No. 1, pp. 35-51.

상세보기
Hamburg, D. (1966), Essays on the Economics of Research and Development, New York: Random House.
Koski, H. (2008), "Public R&D Subsidies and Employment Growth: Microeconomic Evidence from Finnish Firms", ETLA discussion paper, No. 1143.
Lash, S. (2002), "Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D Evidence from Israel", Journal of Industrial Economics, Vol. 50, No. 4, pp. 369-390.

상세보기
Link, Albert N. and J. T. Scott (2013), "Public R&D Subsidies, Outside Private Support, and Employment Growth", Economics of Innovation and New Technology, Vol. 22, No. 6, pp. 537-550

상세보기
Nelson, R. R. (1959), "The Simple Economics of Basic Scientific Research", The Journal of Political Economy, Vol. 67, No. 3, pp. 297-306.

상세보기
OECD (2014a), Science, Technology and Industry Outlook 2014.
OECD (2014b), Industry and Technology Policies in Korea, OECD Reviews of Innovation Policy.
Rosenbaum, P. and D. Rubin (1983), "The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Casual Effects", Biometrica, Vol. 70, No. 1, pp. 41-55.

상세보기
Stiglitz, J. (1988), Economics of the Public Sector, New York: W.W. Norton and Company.
Uhlig, H. (2004), "Do Technology Shocks Lead to a Fall in Total Hours Worked?", Journal of the European Economic Association, Vol. 2, No. 2-3, pp. 361-371
Wallsten, S. J. (2000), "The Effects of Government-industry R&D Programs on Private R&D: the Case of the Small Business Innovation Research Program", The RAND Journal of Economics, Vol. 31, No. 1, pp. 82-100.

상세보기
Zellner, A. (1962), "An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regression Tests for Aggregation Bias", Journal of the American Statistical Association, Vol. 57, No. 298, pp. 348-368.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증