$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가항늪에 서식하는 황소개구리(Lithobates catesbeianus)의 먹이원 분석 연구
A Study on the Diet Items of American Bullfrog (Lithobates catesbeianus) in Ga-hang Wetland, Korea 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.32 no.1, 2018년, pp.55 - 65  

박창득 (국립생물자원관) ,  이창우 (국립생태원) ,  임정철 (국립환경과학원) ,  양병국 (국립생물자원관) ,  이정현 (국립생물자원관)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 황소개구리의 성별 및 성숙도, 시기에 따른 먹이원 및 포식 습성을 확인하기 위해 2014년 4월부터 9월까지 경상남도 창녕군 가항늪에서 진행하였다. 황소개구리 먹이원은 위 절제술을 통해 위에서 직접 수집하였으며, 위 내용물을 종 수준까지 동정하였다. 연구결과, 황소개구리는 크고 무거운 개체일수록 많은 양의 먹이를 포식하는 것으로 나타났으나, 성별 및 성숙도에 따른 포식량은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 연구기간 동안 황소개구리의 먹이원은 곤충강(개체 수 평균 비율 65.5%)이 가장 높은 비중을 차지하였고, 그 다음으로는 갑각강(13.5%), 복족강(7.9%) 순으로 나타났다. 황소개구리는 곤충강의 물자라(Muljarus japonicus)를 가장 많이 포식한 것으로 확인되었으며, 박새(Parus major), 등줄쥐(Apodemus agrarius), 땃쥐(Crocidura lasiura) 등도 황소개구리의 먹이원으로 나타났다. 황소개구리는 습지생태계의 교란에 직접적인 영향을 미치며, 이러한 결과들은 환경부 생태교란 생물로 지정되어 있는 황소개구리가 습지생태계에 미치는 영향을 확인하는데 중요한 기초자료가 될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to clarify diet items and predatory behavior of American bullfrog (Lithobates catesbeianus) according to the sex, maturity and season from April to September 2014 at Gahang wetland of Changnyeong-gun, Gyeongsangnamdo province, Korea. We examined the stomach contents of L. ca...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 하지만 이전 연구들에서는 황소개구리의 먹이원 분류 단위가 강(Class) 또는 목(Order) 수준으로 되어 있어 정확한 먹이원을 확인하는데 한계가 있었으며, 먹이사슬 교란 및 생태계에 미치는 부정적인 영향을 평가하는데 어려움이 있었다. 이에 본 연구는 황소개구리의 먹이원을 속(Genus) 또는 종(Species) 단위까지 동정하고 준성체, 수컷, 암컷별 포식 습성 확인을 목적으로 경상남도 창녕군 가항늪에 서식하는 황소개구리를 대상으로 2014년 4월부터 9월까지 총 6개월 동안 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
이전 연구들에서 확인된 황소개구리의 먹이원은? 2013). 황소개구리의 먹이원에 관한 이전 연구들에서는 곤충류, 복족류, 갑각류,어류, 양서류, 조류, 포유류 등을 포식하는 것으로 확인되었으며, 이 가운데 주요 먹이원은 곤충류인 것으로 확인되었다(Kim, 1971; Kim and Ko, 1998; Choi et al. 1998;Ministry of Environment, 1999; Ministry of Environment,2005).
황소개구리가 토착생태계를 위협하는 외래종이 될 수 있는 특성은? 2004). 자신의 입의 크기에 맞는 먹이라면 무엇이든 잡아먹는 왕성한 포식력을 가진 황소개구리는 도입된 나라의 토착 양서류 군집의 감소와 일부 종들의 절멸에 직접적인 영향을 미치는 것으로 알려졌다(Bury and Whelan, 1984; Moyle, 1973; Fisher and Shaffer, 1996; Kiesecker and Blaustein, 1998). 황소개구리의 주요 먹이원은 대부분 곤충류가 차지하지만(Cohen and Howard, 1958; Bury and Whelan, 1984; Hirai, 2004;Barrasso et al.
황소개구리의 성별 및 성숙도, 시기에 따른 먹이원 및 포식 습성을 확인하기 위해 2014년 4월부터 9월까지 경상남도 창녕군 가항늪에서 진행한 연구의 결과는? 황소개구리 먹이원은 위 절제술을 통해 위에서 직접 수집하였으며, 위 내용물을 종 수준까지 동정하였다. 연구결과, 황소개구리는 크고 무거운 개체일수록 많은 양의 먹이를 포식하는 것으로 나타났으나, 성별 및 성숙도에 따른 포식량은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 연구기간 동안 황소개구리의 먹이원은 곤충강(개체 수 평균 비율 65.5%)이 가장 높은 비중을 차지하였고, 그 다음으로는 갑각강(13.5%), 복족강(7.9%) 순으로 나타났다. 황소개구리는 곤충강의 물자라(Muljarus japonicus)를 가장 많이 포식한 것으로 확인되었으며, 박새(Parus major), 등줄쥐(Apodemus agrarius), 땃쥐(Crocidura lasiura) 등도 황소개구리의 먹이원으로 나타났다. 황소개구리는 습지생태계의 교란에 직접적인 영향을 미치며, 이러한 결과들은 환경부 생태교란 생물로 지정되어 있는 황소개구리가 습지생태계에 미치는 영향을 확인하는데 중요한 기초자료가 될 수 있을 것으로 기대된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (56)

  1. Anderson, A.M., D.A. Haukos and J.T. Anderson(1999) Diet composition of three anurans from the Playa wetland of Northwest Texas. Copeia 1999(2): 515-520. 

  2. Barrasso, D.A., R. Cajade, S.J. Nenda, G. Baloriani and R. Herrera (2009) Introduction of the American bullfrog Lithobates catesbeiana (Anura: Ranidae) in natural and modified environments: an increasing conservation problem in Argentina. South American Journal of Herpetology 4: 69-75. 

  3. Beard, K.H.(2007) Diet of the invasive frog, Eleutherodactylus coqui, in Hawaii. Copeia 2007(2): 281-291. 

  4. Beringer, J. and T.R. Johnson(1995) Rana catesbeiana (bullfrog). Diet. Herpetological Review 26: 98. 

  5. Boelter, R.A., I.L. Kaefer, C. Both and S. Cechin(2012) Invasive bullfrogs as predators in a neotropical assemblage: What frog species do they eat? Animal Biology 2012(62): 397-408. 

  6. Bury, B.R. and J.A. Whelan(1984) Ecology and management of the bullfrog. U.S. Fish and Wildlife Service, Resource Publication 155: 1-23. 

  7. Choi, D.S., S.G. Ko and H.H. Jeong(1998) Study on ecological characteristics and using of American bullfrog. Ministry of Environment, Seoul, 196pp: 54-55. (in Korea) 

  8. Cicek, K and A. Mermer(2007) Food composition of the marsh frog, Rana ridibunda Pallas, 1771, in Thrace. Turkey Journal of Zoology 2007(31): 83-90. 

  9. Cohen, N.W. and W.E. Howard(1958) Bullfrog growth at the San Joaquin experimental range, California. Copeia 1958: 223-225. 

  10. Corse, W.A. and D.E. Metter(1980) Economics, adult feeding and larval growth of Rana catesbeiana on a fish hatchery. Journal of Herpetology 14: 231-238. 

  11. Fisher, R.N. and H.B. Shaffer(1996) The decline of amphibians in California's great central valley. Conservation Biology 10: 1387-1397. 

  12. Global Invasive Species Database(2015) List of alien species Taiwan. In: Invasive species of Taiwan. http://issg.org/database/species/ search.asp?. 

  13. Gollop T.(1978) Bullfrog preying on cedar waxwing. Herpetological Review 9: 47-48. 

  14. Gong, S.H.(2013) Guide Book of Spider. Nature and Ecology, Seoul, 416pp. (in Korean) 

  15. Gong, D.S., D.H. Won, J.H. Park, S.A. Ham, S.J. Kweon, S.H. Son, S.C. Han, I.C. Hwang, J.G. Lee, D.H. Ryu, S.H. Lee, S.J. Park, K.A. Yu and H.Y. Gong(2013). Ecological Guide Book of Benthic Macroinvertebrates. National Institute of Environmental Research, Incheon, 483pp. (in Korean) 

  16. Howard, R.D.(1978) The evolution of mating strategies in bullfrogs, Rana catesbeiana. Evolution 32(4): 850-871. 

  17. Hirai, T and M. Matsui(2000) Feeding habitats of the Japanese tree frog, Hyla japonica, in the reproductive season. Zoological Science 2000(17): 977-982. 

  18. Hirai, T and M. Matsui(2001) Food habitats of an endangered Japanese frog, Rana porosa brevipoda. Ecological Research 2001(16): 737-743. 

  19. Hirai, T.(2002) Ontogenetic change in the diet of the pond frog, Rana nigromaculata. Ecological Research 2002(17): 639-644. 

  20. Hirai, T.(2004) Diet composition of introduced bullfrog, Rana catesbeiana, in the Mizorogaike pond of Kyoto, Japan. Ecological Research 2004(19): 375-380. 

  21. Hothem, R.L., A.M. Meckstroth, K.E. Wegner, M.R. Jennings and J.J. Crayon(2009) Diets of three species of anurans from the Cache Creek watershed, California, USA. Journal of Herpetology 43(2): 275-283. 

  22. IUCN(2003) 100 of the world's worst invasive alien species. The invasive species specialist group, Auckland, New Zealand, 11pp. 

  23. Jancowski, K. and S.A. Orchard(2013) Stomach contents from invasive American bullfrog Rana catesbeiana(Lithbates catesbeianus) on southern Vancouver island, British Columbia, Canada. NeoBiota 16: 17-37. 

  24. Kiesecker, J.M. and A.R. Blaustein(1998) Effects of introduced bullfrogs and smallmouth bass on microhabitat use, growth, and survival of native red-legged frogs(Rana aurora). Conservation Biology 12: 776-787. 

  25. Kim, D.S., S.J. Park, K.S. Oh and J.H. Lee(2012) Butterflies and Moths of the Baekdudaegan. National Institute of Environmental Research, Incheon, 464pp. (in Korean) 

  26. Kim, H.K.(1971) Ecology of bullfrog (Rana catesbeiana). Korea Environment Merchandise Testing Institute Proceedings 1971(8): 67-92. (in Korean with English abstract) 

  27. Kim, H.K.(1975) Indoor Breeding of bullfrog (Rana catesbeiana). Korea Environment Merchandise Testing Institute Proceedings 1975(15): 225-238. (in Korean with English abstract) 

  28. Kim, H.S. and S.K. Ko(1998) Study on distribution, food habit and gametogenesis cycle of introduced species, Rana catesbeiana. Forest Science Proceedings 57: 165-177. (in Korean with English abstract) 

  29. Kim, J.B. and J.Y. Song(2010). Amphibians in Korea. World Science, Seoul, 146pp: 48-49. (in Korean) 

  30. Kil, J.H., S.M. Hwang, D.H. Lee, D.E. Kim, Y.H. Kim, C.W. Lee, H.M. Kim, M.J. Kim, J.M. Kim and K.J. Oh(2011) Alien Species in Korea. National Institute of Environmental Research, Incheon, 272pp. (in Korean) 

  31. Ko, S.K.(2000) A study on the reproductive cycle of bullfrog, Rana catesbeiana. Honam university Industrial and Technology Research Institute Proceedings 8: 233-243. (in Korean with English abstract) 

  32. Magnusson, W.E., A.P. Lima, W.A. Silva and M.C. Araujo(2003) Use of geometric forms to estimate volume of invertebrates in ecological studies of dietary overlap. Copeia 2003: 13-19. 

  33. Mahan, R.D. and J.R. Johnson(2007) Diet of gray treefrog(Hyla versicolor) in relation to foraging site location. Journal of Herpetology 2007(41): 16-23. 

  34. Marta, L.C.(1986) Cannibalism by younger tadpoles: another hazard of metamorphosis. Copeia 1986(4): 1007-1009. 

  35. Ministry of Environment(1999) Capture and using of American bullfrog. Ministry of Environment, Seoul, 15pp: 5-7. (in Korea) 

  36. Ministry of Environment(2005) Study on the reduction factor of American bullfrog. Ministry of Environment, Seoul, 96pp: 29-34. (in Korea) 

  37. Mollov, I.A. and A.M. Stojanova(2010) Diet and trophic niche overlap of three toad species(Amphibia, Anura) from Poland. Biotechnology and Biotechnological Equipment 2010(24): 263-269. 

  38. Moyle, P.B.(1973) Effects of introduced bullfrog, Rana catesbeiana, on the native frogs, of the San Joaquin valley, California. Copeia 1973: 18-22. 

  39. Mun, S.R.M., K.H. Nam, C.G. Kim, Y.J. Chun, H.W. Lee, J.H. Kil and J.C. Lee(2013) Suggestions for the improvement of the Invasive alien species management in Korea comparative analysis of the legal framework for invasive alien species between Japan and Korea. Environmental Policy 6: 35-54. (in Korean with English abstract) 

  40. National Institute for Environmental Studies of Japan(2015) List of alien species Japan. In: Invasive species of Japan. http://www.nies.go.jp/biodiversity/invasive/index_en.html. 

  41. National Research Council(1974) Amphibians: Guidelines for the breeding, care and management of laboratory animals. Washington, D.C. National Academy of Science. 

  42. Oh, H.S. and C.E Hong(2007). Current conditions of habitat for Rana catesbeiana and Trachemys scripta elegans imported to Jeju-do, including proposed management plans. Korean Journal of Environment and Ecology 21(4): 311-317. (in Korean with English abstract) 

  43. Organ, J.A.(1961) Studies of the local distribution, life history, and population dynamics of the salamander genus Desmognathus in Virginia. Ecological Monographs 31:189-220. 

  44. Park, J.Y., S.J. Park and J.Y. Park(2013) Coleoptera in Wangpicheon. National Institute of Environmental Research, Incheon, 216pp. (in Korean) 

  45. Park, S.J., Y.J. Park, D.H. Lee, H.M. Lim, J.K. Choi and S.H. Suh(2012) Insects in Korea. National Institute of Environmental Research, Incheon, 500pp. (in Korean) 

  46. Ra, N. Y., D.S. Park, S.H. Cheong, N.S. Kim and H.C. Sung(2010) Habitat associations of the endangered gold-spotted pond frog(Rana chosenica). Zoological Science 2010(27): 396-401. 

  47. Shine, R.(1979) Sexual selection and sexual dimorphism in the amphibia. Copeia 1979(2): 297-306. 

  48. Silva, E.T., E.P. Reis, R.N. Feio and O.R. Filho(2009) Diet of the invasive frog Lithobates catesbeianus(Shaw, 1802)(Anura: Ranidae) in Vicosa, Minas Gerais state, Brazil. South American Journal of Herpetology 4(3):286-294. 

  49. Smith, A.K.(1977) Attraction of bullfrog(Amphibia, Anura, Ranidae) to distress calls of immature frogs. Journal of Herpetology 11: 234-235. 

  50. Stumpel, A.H.(1992) Successful reproduction of introduced bullfrog Rana catesbeiana in Northwestern Europe: A potential threat to indigenous amphibians. Biological Conservation 60: 60-62. 

  51. Telford, S.R.(1960) The american bullfrog, Rana catesbeiana, in Japan. Copeia 1960: 155. 

  52. The General Office of the State Council of China(2003) List of the first batch of alien invasive species in China. Gazette of the State Council of the People's Republic of China, 23: 41-46 (in Chinese). 

  53. Trivers, R.L.(1972) Parental investment and sexual selection, p. 136-179. In: Sexual Selection and the Descent of Man, 1871-1971. B. Campbell(ed.). Aldine, Chicago. 

  54. Wang, Y., Y. Wang, P. Lu, F. Zhang and Y. Li(2008) Diet composition of post-metamorphic bullfrog(Rana catesbeiana) in the Ahoushan Archipelago, Zhejiang Province, China. Frontiers of Biology in China 3(2): 219-226. 

  55. Wu, Z., Y.Y.P. Wang and Y.M. Li(2004) National population of bullfrog (Rana catesbeiana) and their potential threat in the east of Zhejiang Province. Biodiversity Science 12: 441-446. 

  56. Wu, Z., Y. Li, Y. Wang and M.J. Adams(2006) Diet of introduced bullfrog(Rana catesbeiana): predation on and diet overlap with native frogs on Daishan island, China. Journal of Herpetology 39(4): 668-674. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로