$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국의 MRI 건강보험 급여기준 및 진료이용에 관한 연구
Analysis of Health Insurance Standards and Utilization of MRI in Korea: Based on Health Insurance Claim Data 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.12 no.7, 2018년, pp.869 - 877  

조영권 (청주대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 MRI 건강보험 급여기준 적용 연혁과 건강보험 청구 자료를 바탕으로 MRI 진료 현황(검사 수, 진료금액)을 분석하여 추후 MRI 급여기준 확대 시 참고할 수 있는 기초자료를 제공하기 위해 시행되었다. MRI 검사가 급여로 적용되기 시작한 것은 2005년으로 초기에는 일부 질환에 대해서만 적응증이 제한되었으나, 2010년, 2013년, 2016년, 2018년 급여 대상이 확대되었으며, 보건복지부는 2021년에는 모든 MRI 검사에 대해 건강보험을 적용키로 하였다. 2010년부터 2017년까지 MRI 검사수와 진료금액 변화는 검사수는 2010년 대비 2017년도에 86.7% 증가하였고, 진료금액은 53.5% 증가하였다. 일반적 특성에 따른 MRI 진료현황은 여성이 남성보다 검사수가 많았고, 연령별로는 70-79세 연령대가 검사수가 가장 많았다. 진료 형태는 외래 검사가 입원검사 보다 많았으며, 의료기관 형태에 따라서는 상급종합병원의 검사수가 가장 많았다. 검사 부위별로는 뇌 MRI 검사수가 가장 높은 비율을 차지하였다. 2013년 12월 심장질환크론병에 급여 확대에 따른 진료 현황 변화를 분석한 결과 심장 MRI와 복부 MRI 검사수가 2013년 대비 2014년에 증가하였다. 하지만 전체 대비 검사수가 차지하는 비율이 낮고 질병명과 연계하지 못한 제한점으로 전체 MRI 검사수 증가에 영향을 주었다고 보기는 어려울 것이다. 우리나라는 건강보험 보장성 강화를 위하여 MRI 급여기준을 지속적으로 확대하고 있다. 건강보험 지속가능성과 정책 효과 평가를 위해 추후 지속적인 모니터링이 필요할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the current status of MRI (frequency, amount of treatment) based on the history of application of the MRI health insurance benefit standard and health insurance claim data. MRI examinations began as a health insurance benefit in 2005. In 2005, the indications were restricted for ...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • MRI 건강보험 급여기준 적용 내용과 변경 사항에 대하여 조사한다. MRI 건강보험 진료 현황(검사 수, 진료금액)에 대해 분석한다.
  • 따라서 본 연구에서는 MRI 검사의 건강보험 적용 이후 급여 기준 변경 연혁 및 MRI 건강보험 진료 내역 청구현황 변화를 살펴보고, 기준이 변경됨에 따라 MRI 검사의 이용량 변화를 분석하여 MRI 보험급여 확대 시 참고할 수 있는 보건정책의 기초자료를 제공하고자 하였다.
  • MRI 검사는 질병의 진단과 치료 방향 결정을 위해 필요한 검사로 보장성 강화를 위해 건강보험 급여 범위가 지속적으로 확대되고 있으며, 검사 수 및 진료금액도 늘어나고 있다. 본 연구에서는 MRI 건강보험 급여기준의 확대 현황과 건강보험 청구 내역을 바탕으로 검사 수 및 진료금액 변화를 분석 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CT 영상장비 건강보험 적용이 의료 이용 변화에 영향이 있는가? 우리나라의 영상장비 건강보험 적용에 따른 의료 이용 변화에 대한 연구에서도 유사한 결과를 보여 주는데, CT 검사가 건강보험으로 적용된 1996년 이후 CT 검사 이용량은 증가하다 보험자 심사 삭감이 강화된 이후 이용량이 감소하여 [10,11] , 건강보험 적용과 보험자 개입이 검사 이용량에 영향을 주는 것으로 나타났다. MRI 검사도 건강보험 적용 전인 2004년과 적용 후인 2005년부터 2013년까지 이용량을 분석한 연구에서 건강보험 적용 초기에는 한시적으로 MRI 이용량이 감소하지만 이후 꾸준히 증가하는 결과를 보였다.
OECD 국가와 비교한 우리나라 건강보험 보장률은 어떠한가? MRI 급여기준 확대뿐만 아니라 4대 중증질환 보장성 강화 등 여러 가지 보장성 강화를 위한 정책을 시행하였지만 우리나라의 건강보험 보장률은 2016년 통계상 62.6%로 OECD 대부분의 국가가 90% 이상인 것과 비교하면 낮은 수준이다. [5,6] 이에 따라 정부는 건강보험 보장률을 높이기 위하여 비급여의 급여화와 함께 급여 대상 및 급여기준의 확대를 지속적으로 추진하고 있다.
MRI 급여 대상의 확대에 따른 여러 영향을 예측하고 모니터링해야하는 이유는 무엇인가? MRI 검사가 건강보험으로 적용된 후 급여 대상은 지속적으로 확대되고 있으며, 2021년에는 모든 MRI 검사에 대해 건강보험이 적용될 예정이다. 재정 건전성을 확보한 보장성 강화를 위해서는 급여 대상의 확대에 따른 의료이용 양상 및 건강보험 재정에 미치는 영향을 예측하고 모니터링 할 필요가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. J. W. Gil, S. O. Choi, "Analysis of the Trend and the Factors Influencing the Usage Before and After the Application of the National Health Insurance for the Magnetic Resonance Imaging," Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol. 17, No. 8, pp. 477-484, 2016. 

  2. S. J. Cho, D. H. Kim, E. J. Yun, "The Impact of Diagnostic Imaging Fee Changes to Medical Provider Behavior: Focused on the Number of Exams of Computed Tomograph," Health Policy and Management, Vol. 28, No. 2, pp. 138-144, 2018. 

  3. S. H. Kim, C. B. Kim, K. H. Cho, I. O. Kang, "Is The Utilization of MRI Services affected by Implementation of Insurance Coverage?: Based on Clain Data of General Hospital," Korean Journal of Health Policy & Administration, Vol. 18, No. 2, pp. 1-18, 2008. 

  4. http://www.mohw.go.kr 

  5. National Health Insurance Service, "Survey of patient's medical expenses for health insurance in 2016," 2017. 

  6. http://www.oecd.org 

  7. I. S. Kim, Y. H. Lee, S. H. Yu, K. Suh, H. J. Kim, "Changes in Medical Utilization Pattern before and after Medical Insurance Program," Korean Public Health Research, Vol. 6, No. 1, pp. 31-38, 1980. 

  8. Andersen, Ronald, L. A. Aday. "Access to medical care in the US: realized and potential.," Medical Care, Vol. 16, No. 7, pp. 533-546, 1978. 

  9. J. A. Ligon, "The Effect of Health Insurance Cost Sharing Within Episodes of Medical Care," Journal of Risk and Insurance, Vol. 60, No. 1, pp. 105-118, 1993. 

  10. S. I. Suh, "Comparison of the use of computed tomography before and after medical insurance benefits," The Graduate School of Yonsei University, 1997. 

  11. C. R. Suh, S. H. Yu, K. H. Chun, C. M. Nam, "Analysis of utilization and profit for CT and MRI after implementation of insurance coverage for CT," Korean Journal of Hospital Management, Vol. 2, No. 1, pp. 1-21, 1997, 

  12. S. I. Huh, C. B. Kim, "An evaluation of benefit extension strategies of the Korea National Health Insurance," Korean Journal of Health Policy & Administration, Vol. 19, No, 3, pp. 142-165, 2009. 

  13. H. R. Yu, "Implications of MRI Management Mechanisms in Japan and Australia through Health Insurance Coverage," Health Insurance Review & Assessment Service, Vol. 12, No. 2, pp. 87-94, 2018. 

  14. M. K. Shin, "Empirical analysis of supplier-induced demand using MRI service claim data," The Graduate School of Yonsei University, 2009. 

  15. Y. J. Choi. K. H. Chun, J. Y. Kim, K. T. Moon, I. J. Choi, D. M. Seo, Y. S. Go, Y. H. Kim, "A study for transition to health insurance of MRI," Health Insurance Review & Assessment Service, 2004. 

  16. Y. Kim, "Strategy for strengthening health insurance coverage," Welfare Trend, Vol. 218. pp.26-32, 2016. 

  17. Health Insurance Review and Assessment Service, "Health Insurance Statistics," 2018. 

  18. Health Insurance Review and Assessment Service & National Health Insurance Service, National Health Insurance Statistical Yearbook, 2006. 

  19. J. K. Choi, Medical providers expressed strong oposition to diagnostic imaging fee reduction, Yakup, March, 2011. 

  20. J. K. Choi, Medical providers file a class action suit against diagnostic imaging fee reduction, Yakup, April, 2011. 

  21. Y. J. Choi, S. J. Cho, "Re-evaluation of diagnostic imaging fee," Health Insurance Review and Assessment Service, 2012. 

  22. K. B. Son, J. W. Shin, E. O. Lim, T. J. Lee, H. S. kim, "Population Aging and Health care Expenditure in South Korea : A Critcal Review," The Korean Journal of Economic and Policy, Vol. 21, No. 1, pp. 51-77, 2015. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로