[논문]다양한 현장내시공성시험에 근거한 토목섬유 보강재의 시공성 감소계수 평가

조삼덕; 이광우

doi:10.12814/jkgss.2018.17.4.225

다양한 현장내시공성시험에 근거한 토목섬유 보강재의 시공성 감소계수 평가
Installation Damage Reduction Factor for Geosynthetics Reinforcements Based on Various Full-Scale Field Installation Tests 원문보기

한국지반신소재학회논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.17 no.4, 2018년, pp.225 - 238

조삼덕 (Department of Infrastructure Safety Research, Korea Institute of Civil engineering and building Technology) , 이광우 (Department of Infrastructure Safety Research, Korea Institute of Civil engineering and building Technology)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 토목섬유 보강재의 시공중 손상 정도를 규명하기 위하여 국내에서 많이 사용되고 있는 주요 토목섬유 보강재 제품(7개 사의 15 종류)을 대상으로 다양한 입도의 성토재료를 적용한 현장내시공성시험을 수행하였다. 현장내시공성시험은 FHWA(2009) 지침을 참조하여 수행하였으며, 다짐시공 후 추출된 토목섬유 보강재 시료에서 인장강도 시편(크기 $0.2m{\times}1.4m$)을 최대 20개 이상 균등하게 샘플링하여 인장강도시험을 수행함으로써 시공에 따른 인장강도 감소 정도를 분석하였다. 분석 결과, 성토재료의 다짐시공으로 인한 토목섬유 보강재의 인장강도 감소 정도는 토목섬유 보강재의 종류와 성토재료의 최대입경에 크게 영향을 받으며, 비교적 강성이 작은 PET 결합형 지오그리드(PVC 코팅)의 인장강도 감소율이 가장 크게 나타났고, 전반적으로 성토재료의 최대입경이 클수록 인장강도 감소율은 더욱 크게 나타남을 알 수 있었다. 또한, 이 시험결과와 함께 기 수행된 현장내시공성시험 결과들을 분석하여 토목섬유 보강재의 시공성 감소계수를 보다 합리적으로 평가할 수 있는 방안을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this paper, to investigate the influence of installation damage, a variety of full-scale field installation tests with 15 geosynthetics reinforcements and fill materials of various grain size distribution have been performed. The full-scale field installation test was conducted with reference to the FHWA (2009) guidelines. The tensile strength tests were performed by sampling up to 20 specimens randomly from the excavated geosynthetics reinforcements after compaction of fill material, and the degree of decrease in tensile strength of reinforcements due to compaction was analyzed based on the experiment results. It was found that the degree of tensile strength reduction of geosynthetics reinforcements due to the compaction of fill material is greatly influenced by the type of reinforcement and the maximum diameter of fill material. In addition, it was found that the strength reduction ratio of PET geogrid (PVC coating) with relatively small stiffness was greatest, and that the larger the maximum grain size of the fill material, the greater the strength reduction ratio. And also, a more reasonable evaluation method for the installation damage reduction factor of geosynthetics reinforcements is proposed based on the results of full-scale field installation tests in present study and the existing test results.

주제어

표/그림 (12)

표 Table 1. Geosynthetics reinforcements used in field installation tests
그림 Fig. 1. Tensile strength test for geosynthetic reinforcement specimens
그림 Fig. 2. Particle size distribution curnes of filling soils in test site
그림 Fig. 3. Cross sectional view of field installation test
그림 Fig. 4. Pictures of field installation test (Gwangyang site)
그림 Fig. 5. Tensile strength reduction ratio of geosynthetic reinforcements used in field installation test (Gwangyang site)
그림 Fig. 6. Tensile strength reduction ratio of geosynthetic reinforcements used in field installation test (Yeoncheon site)
그림 Fig. 7. Installation damage reduction factor of the PET geogrids
그림 Fig. 8. Installation damage reduction factor of the HDPE geogrids
그림 Fig. 9. Installation damage reduction factor of the geosynthetic strips
표 Table 2. Installation damage reduction factor of geogrids with the type of filling soil (Cho et al., 2005a)
표 Table 3. Comparison of installation damage reduction factor for PET geogrids (coating type) (max. grain size of filling soil : 60mm)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서, 본 연구에서는 다짐시공 시 손상 정도가 심한 PET 결합형 지오그리드(코팅형태)를 보강재로 사용할 경우에, FHWA(2009)의 규정에 의해 현장내시공성시험 후 채취한 토목섬유 보강재 시료에서 손상도를 고려하지 않고 광폭인장강도시험 시편을 선정하는 방법에서 발생할 수 있는 오차를 안전측으로 보정하기 위한 방안으로서 통계분야에서 널리 적용되고 있는 표준편차와 신뢰수준을 고려하는 2가지 방안에 대해 검토하였다. 첫 번째 방안은 각 시편간의 인장강도 편차를 안전측으로 보정하기 위해 최대 20개의 인장강도시험 결과의 평균값에서 표준편차를 감하여 시공성 감소계수를 산정하는 방법이며, 두 번째 방안은 인장강도시험 결과에 대해 신뢰수준 95%를 적용하여 그 하한값으로 부터 시공성 감소계수를 산정하는 방법이다.
본 연구에서는 국내에서 많이 사용되고 있는 주요 토목 섬유 제품을 대상으로 다양한 입도의 성토재료를 적용한 현장내시공성시험을 수행하였으며, 이 시험결과와 함께 기 수행된 현장내시공성시험 결과들을 분석하여 토목섬유보강재의 인장강도 감소 정도를 고찰하고, 시공성 감소계수를 보다 합리적으로 평가할 수 있는 방안을 제시하였다. 연구결과를 분석, 요약하면 다음과 같다.
본 연구에서는 국내에서 사용되는 대표적인 토목섬유 보강재들을 선정하여 현장내시공성시험을 수행하기 위하여 익산지방국토관리청 관내 설계에 반영되어 있는 토목 섬유 보강재를 조사하여 재질과 제조방법, 인장강도 특성 등이 상이한 7개사의 15개 종류의 보강재를 선정하였으며, Table 1에서는 선정된 토목섬유 보강재 시료의 물리적 및 공학적 특성을 보여준다. Table 1에 정리된 토목섬유 보강재 시료의 광폭인장강도 값은 국내 표준시험방법인 KSK ISO 10319(2007)에 따라 수행한 광폭인장강도 시험 결과로서, 5개 시료의 평균값이다.
본 연구에서는 다양한 현장 여건을 반영하기 위해 현장 여건이 다른 2개소 현장(광양현장, 연천현장)에서 현장내 시공성시험을 수행하였다. 광양현장은 양질의 성토흙을 확보하기 위한 토취장 선정이 용이하지 않아 터널 굴착으로 발생한 암버럭을 주로 성토재료로 활용하고 있어, 인근에서 반입한 화강풍화토와 현장에서 발생한 암버럭을 혼합하여 체가름하는 방법으로 성토재료를 준비하였다.
본 연구에서는 현장내시공성시험을 통해 얻어진 토목 섬유 보강재의 시공성 감소계수 값이 안전측으로 볼 수 있는지를 검토하기 위하여 기존의 연구결과와 비교하여 보았다. Cho et al.
본 연구에서는, 국내 현장 특성상 뒤채움재로 직경 19∼100mm 범위의 돌들이 다량 함유된 화강풍화토나 암버럭을 사용하는 경우가 많으므로, 이를 고려하여 국내에서 많이 사용되고 있는 주요 토목섬유 제품을 대상으로 다양한 입도의 성토재료를 적용한 현장내시공성시험을 수행하여 다짐시공에 따른 인장강도 감소 정도를 평가하였다.
성토재료의 최대입경을 고려하여 토목섬유 보강재의 장기설계인장강도 산정 시 필요한 시공성 감소계수(RFID)를 보다 합리적으로 평가하기 위해 확률개념을 도입하는 방안을 검토하였다. 현장내시공성시험 후 채취한 토목섬유 보강재 시료에서 약 20개의광폭인장강도시험 시편을 샘플링(sampling)할 때 전체 시료 중에서 손상된 부분을 포함하는 시편의 개수와 손상정도의 크기에 따라 시공성 감소계수 평가 결과가 크게 달라질 수 있기 때문에, 이를 안전측으로 보정하기 위한 방안을 제안하였다.
(2005a)은 인장강도시험 시편을 채취하는 방법으로 육안관찰을 통해 어느 정도 손상이 발생한 부분이 포함되어 있는 시편을 최대 7개 채취하였는데, 이 방법은 손상된 시편을 선정함으로써 보다 안전한 시공성 감소계수를 얻을 수 있는 반면에 실험자의 개인적인 판단에 의해 시편이 선정되는 문제점이 있다. 이러한 문제점을 해소하기 위해 본 연구에서는 FHWA(2009)의 규정을 참조하여 손상도를 고려하지 않고 균등하게 최대 20개의 인장강도시험 시편을 채취하였으나, 이 방법은 손상되지 않은 시편이 포함됨으로써 보다 작은 시공성 감소계수를 나타낼 수 있는 문제점이 있다.
성토재료의 최대입경을 고려하여 토목섬유 보강재의 장기설계인장강도 산정 시 필요한 시공성 감소계수(RFID)를 보다 합리적으로 평가하기 위해 확률개념을 도입하는 방안을 검토하였다. 현장내시공성시험 후 채취한 토목섬유 보강재 시료에서 약 20개의광폭인장강도시험 시편을 샘플링(sampling)할 때 전체 시료 중에서 손상된 부분을 포함하는 시편의 개수와 손상정도의 크기에 따라 시공성 감소계수 평가 결과가 크게 달라질 수 있기 때문에, 이를 안전측으로 보정하기 위한 방안을 제안하였다.

제안 방법

광양현장에서는 7개사에서 생산된 15종류의 토목섬유 보강재를 대상으로 현장내시공성시험을 수행하였으며, Fig. 5에서는 광양현장에서의 현장내시공성시험시 다짐작업을 통해 손상된 토목섬유 보강재 시료를 추출하여 수행한 광폭인장강도시험 결과(TID)와 원시료의 최대인장강도(Tult)로부터 식 (2)와 같이 산정한 토목섬유 보강재의 인장강도감소율(SRR; Strength Reduction Ratio)을 시험에 사용된 토목섬유 보강재별로 나타내었다. 손상된 토목섬유 보강재에 대한 광폭인장강도시험은 각 토목섬유 보강재 시료별로 최대 20회 수행하여 그 결과를 평균하였다.
6에서는 연천현장에서의 현장내시공성시험시 다짐작업을 통해 손상된 토목섬유 보강재 시료의 인장강도 감소율을 시험에 사용된 토목섬유 보강재별로 나타내었다. 광양현장의 경우와 마찬가지로 손상된 토목섬유 보강재에 대한 광폭인장강도시험은 각 토목섬유 보강재 시료별로 최대 20회 수행하여 그 결과를 평균하였다.
), 2009; GSI-GG4, 2005; EBGEO(German Geotechnical Society), 2011; BS 8006, 2010; PWRC, 2013). 국내의 경우 토목섬유 보강재의 내시공성을 평가하기 위한 시험법이 아직 명확하게 규정되어 있지 않은 관계로, 본 연구에서는 해외의 여러 시험방법들을 비교, 검토하여 다음과 같은 방법으로 현장내시공성시험을 수행하였다.
본 연구에서는, 국내 현장 특성상 뒤채움재로 직경 19∼100mm 범위의 돌들이 다량 함유된 화강풍화토나 암버럭을 사용하는 경우가 많으므로, 이를 고려하여 국내에서 많이 사용되고 있는 주요 토목섬유 제품을 대상으로 다양한 입도의 성토재료를 적용한 현장내시공성시험을 수행하여 다짐시공에 따른 인장강도 감소 정도를 평가하였다. 또한, 이 시험결과와 함께 기 수행된 현장내시공성시험 결과들(Cho et al., 2005a)을 분석하여 토목섬유 보강재의 시공성 감소계수를 보다 합리적으로 평가할 수 있는 방안을 제시하였다.
먼저, 비교적 견고한 원지반 위에 백호우를 사용하여 체가름된 시험용 성토재료를 30～40cm 두께로 포설하고 편평하게 정지한 후, 소정의 다짐밀도(상대다짐 95% 이상)가 되도록 진동로울러(10t 용량 이상)로 왕복 4회 이상 다짐을 실시하고, 토목섬유 보강재를 주름이 없도록 포설한다. 토목섬유 보강재 위에 성토재료를 30∼40cm 정도 두께로 포설하고(다짐된 성토재료의 두께가 20∼30cm 정도가 되도록 함) 편평하게 정지한 후 진동로울러를 사용하여 무진동으로 1회, 진동으로 4회 이상 왕복다짐을 실시한다(상대다짐 95% 이상으로 다짐).
5에서는 광양현장에서의 현장내시공성시험시 다짐작업을 통해 손상된 토목섬유 보강재 시료를 추출하여 수행한 광폭인장강도시험 결과(TID)와 원시료의 최대인장강도(Tult)로부터 식 (2)와 같이 산정한 토목섬유 보강재의 인장강도감소율(SRR; Strength Reduction Ratio)을 시험에 사용된 토목섬유 보강재별로 나타내었다. 손상된 토목섬유 보강재에 대한 광폭인장강도시험은 각 토목섬유 보강재 시료별로 최대 20회 수행하여 그 결과를 평균하였다.
실험실에서 추출된 토목섬유 보강재 시료를 깨끗하게 물로 씻은 다음, 시공시의 손상정도를 육안으로 자세히 조사하여 기록하고, FHWA(2009) 지침을 참조하여 추출된 토목섬유 보강재 시료에서 인장강도 시편(크기 0.2m × 1.4m)을 20개 이상 채취한 후 인장강도시험을 수행하여 시공에 따른 인장강도 감소계수를 평가한다.
따라서, 본 연구에서는 다짐시공 시 손상 정도가 심한 PET 결합형 지오그리드(코팅형태)를 보강재로 사용할 경우에, FHWA(2009)의 규정에 의해 현장내시공성시험 후 채취한 토목섬유 보강재 시료에서 손상도를 고려하지 않고 광폭인장강도시험 시편을 선정하는 방법에서 발생할 수 있는 오차를 안전측으로 보정하기 위한 방안으로서 통계분야에서 널리 적용되고 있는 표준편차와 신뢰수준을 고려하는 2가지 방안에 대해 검토하였다. 첫 번째 방안은 각 시편간의 인장강도 편차를 안전측으로 보정하기 위해 최대 20개의 인장강도시험 결과의 평균값에서 표준편차를 감하여 시공성 감소계수를 산정하는 방법이며, 두 번째 방안은 인장강도시험 결과에 대해 신뢰수준 95%를 적용하여 그 하한값으로 부터 시공성 감소계수를 산정하는 방법이다.
토목섬유 보강재 위에 성토재료를 30∼40cm 정도 두께로 포설하고(다짐된 성토재료의 두께가 20∼30cm 정도가 되도록 함) 편평하게 정지한 후 진동로울러를 사용하여 무진동으로 1회, 진동으로 4회 이상 왕복다짐을 실시한다(상대다짐 95% 이상으로 다짐).

대상 데이터

본 연구에서는 다양한 현장 여건을 반영하기 위해 현장 여건이 다른 2개소 현장(광양현장, 연천현장)에서 현장내 시공성시험을 수행하였다. 광양현장은 양질의 성토흙을 확보하기 위한 토취장 선정이 용이하지 않아 터널 굴착으로 발생한 암버럭을 주로 성토재료로 활용하고 있어, 인근에서 반입한 화강풍화토와 현장에서 발생한 암버럭을 혼합하여 체가름하는 방법으로 성토재료를 준비하였다. 대형 체를 이용하여 최대입경을 각각 20mm 이하, 60mm 이하 및 100mm 이하로 조정하여 성토재료로 사용하였으며, 현장 여건을 고려하여 추가로 300mm 이하의 암버럭(쇄석)도 성토재료로 사용하였다.
광양현장은 양질의 성토흙을 확보하기 위한 토취장 선정이 용이하지 않아 터널 굴착으로 발생한 암버럭을 주로 성토재료로 활용하고 있어, 인근에서 반입한 화강풍화토와 현장에서 발생한 암버럭을 혼합하여 체가름하는 방법으로 성토재료를 준비하였다. 대형 체를 이용하여 최대입경을 각각 20mm 이하, 60mm 이하 및 100mm 이하로 조정하여 성토재료로 사용하였으며, 현장 여건을 고려하여 추가로 300mm 이하의 암버럭(쇄석)도 성토재료로 사용하였다.
연천현장에서는 7개사에서 생산된 10종류의 토목섬유 보강재를 대상으로 현장내시공성시험을 수행하였으며, Fig. 6에서는 연천현장에서의 현장내시공성시험시 다짐작업을 통해 손상된 토목섬유 보강재 시료의 인장강도 감소율을 시험에 사용된 토목섬유 보강재별로 나타내었다. 광양현장의 경우와 마찬가지로 손상된 토목섬유 보강재에 대한 광폭인장강도시험은 각 토목섬유 보강재 시료별로 최대 20회 수행하여 그 결과를 평균하였다.
연천현장은 한국건설기술연구원의 SOC실증연구센터 조성공사 현장으로, 광양현장과 동일하게 대형 체를 이용하여 흙시료의 입도를 각각 20mm 이하, 60mm 이하 및 100mm 이하로 조정하여 현장내시공성시험의 성토재료로 사용하였다. 연천현장에서 체가름하여 준비한 3가지 성토 재료에 대한 입도분포곡선은 Fig.

성능/효과

(1) 성토재료의 다짐시공으로 인한 토목섬유 보강재의 인장강도 감소 정도는 토목섬유 보강재의 종류와 성토 재료의 최대입경에 크게 영향을 받는데, 비교적 강성이 작은 PET 결합형 지오그리드(PVC 코팅)의 인장강도 감소율은 성토재료(암버럭 제외)의 최대입경이 20 ∼100mm인 경우에 3∼33% 정도로 나타났으며, 전반적으로 성토재료의 최대입경이 클수록 인장강도 감소율이 더 크게 나타났다.
(2) PET 결합형 지오그리드(입체교체식)와 HDPE 일체형 지오그리드의 경우는 대체로 성토재료(암버럭 제외)의 최대입경에 관계없이 인장강도 감소율이 8% 이하인 것으로 나타났으며, 암버럭(쇄석)을 성토재료로 사용한 경우에도 전체적으로 9∼32%의 양호한 인장강도 감소율을 보여준다.
(3) 띠형 섬유보강재의 경우에는 암버럭(쇄석)을 포함한 4종류의 성토재료 사용시 다짐시공에 의한 인장강도 감소율이 10% 이내로서 지오그리드에 비해 내시공성이 양호하며, 제조사에 따른 편차도 크지 않게 나타났다.
(5) 다짐시공 시 손상 정도가 심한 토목섬유 보강재를 사용할 경우에, 인장강도시험 결과에 대해 신뢰수준 95%를 적용하여 그 하한값으로 부터 시공성 감소계수를 산정하는 방안은 FHWA(2009)의 규정에 의해 광폭인장강도시험 시편을 균등하게 선정하는 방법에서 발생할 수 있는 오차를 안전측으로 보정할 수 있는 하나의 좋은 방안으로 판단된다.
7∼Fig. 9에서 보듯이, 4.1절의 토목섬유 보강재의 인장강도 감소율 분석내용과 유사하게, PET 결합형 지오그리드(PVC 코팅)와 HDPE 일체형 지오그리드 제품중 하나인 E-110 보강재는 성토재료의 최대입경이 20mm를 초과할 경우에 국내 시공성 감소계수 기준의 최소값인 1.1을 상회하고 있음을 알 수 있다.
2(a)와 같다. Fig. 2(a)로부터, 최대 입경이 20mm인 성토재료는 No 4번체 통과량 85% 이상, No. 200번체 통과량 5%미만, C_u=7.5를 나타내고 있고(SW로 분류), 최대 입경이 60mm인 성토재료는 No 4번체 통과량 50%이상, No. 200번체 통과량 5%미만, C_u=56.4를 나타내고 있으며(SW로 분류), 최대 입경이 100mm인 성토재료(No. 4번체 통과량 50%이하)와 쇄석재료(직경 100mm 이상 입자가 85% 이상)는 GW로 분류됨을 알 수 있다. 또한, 성토재료 내에서 입경이 19mm 이하인 흙시료를 추출하여 다짐시험(D다짐)을 실시한 결과, 최적함수비와 최대건조밀도는 각각 10.
Fig. 5(c)에서 보듯이, 띠형 섬유보강재의 경우에는 암버럭(쇄석)을 포함한 4종류의 성토재료 사용시 다짐시공에 의한 인장강도 감소율이 10% 이내인 것으로 나타나 지오그리드에 비해 내시공성은 양호한 것으로 나타났으며, 제조사에 따른 편차도 크지 않음을 알 수 있다.
PET 결합형 지오그리드(입체교체식)와 HDPE 일체형 지오그리드의 경우는 E-110 시료를 제외하고는 대체로 성토재료(암버럭 제외)의 최대입경에 관계없이 인장강도 감소율이 8% 이하인 것으로 나타났으며, 암버럭(쇄석)을 성토재료로 사용한 경우에도 전체적으로 9∼32%의 양호한 인장강도 감소율을 보여준다.
PET 결합형 지오그리드(입체교체식)와 HDPE 일체형 지오그리드의 경우는 E-110 시료를 제외하고는 대체로 성토재료의 최대입경에 관계없이 인장강도 감소율이 10% 이하인 것으로 나타났으며, HDPE 일체형 지오그리드의 경우, 광양현장과 유사하게 제조사에 따라 인장강도 감소율이 크게 차이가 나타나는데(T-60/T-160 시료: 4∼8% , E-110 시료: 25∼29%), 이는 지오그리드의 접점간 간격과 주방향 리브의 두께 차이에 기인하는 것으로 판단된다.
(2) PET 결합형 지오그리드(입체교체식)와 HDPE 일체형 지오그리드의 경우는 대체로 성토재료(암버럭 제외)의 최대입경에 관계없이 인장강도 감소율이 8% 이하인 것으로 나타났으며, 암버럭(쇄석)을 성토재료로 사용한 경우에도 전체적으로 9∼32%의 양호한 인장강도 감소율을 보여준다. 또한, HDPE 일체형 지오그리드의 경우에는 접점간 간격이 클수록 인장강도 감소율이 보다 크게 나타났다.
4번체 통과량 50%이하)와 쇄석재료(직경 100mm 이상 입자가 85% 이상)는 GW로 분류됨을 알 수 있다. 또한, 성토재료 내에서 입경이 19mm 이하인 흙시료를 추출하여 다짐시험(D다짐)을 실시한 결과, 최적함수비와 최대건조밀도는 각각 10.8%, 1.79g/cm³을 나타내었다.
3을 나타내고 있음(GP로 분류)을 알 수 있다. 또한, 성토재료 내에서 입경이 19mm 이하인 흙시료를 추출하여 다짐시험(D다짐)을 실시한 결과, 최적함수비와 최대건조밀도는 각각 12.1%, 1.73g/cm³을 나타내었다.
비교적 강성이 작은 PET 결합형 지오그리드(PVC 코팅)의 인장강도 감소율을 살펴보면, 성토재료의 최대입경이 20mm인 경우 11∼21%, 60mm인 경우 16∼30%, 100mm인 경우 19∼23% 정도로서, 광양현장과 유사하게 최대입경이 100mm인 경우의 인장강도 감소율이 최대입경 60mm인 경우와 차이가 별로 없게 나타났으나, 전반적으로 성토재료의 최대입경이 클수록 인장강도 감소율이 더 크게 나타난다고 볼 수 있다.
비교적 강성이 작은 PET 결합형 지오그리드(PVC 코팅)의 인장강도 감소율을 살펴보면, 성토재료의 최대입경이 20mm인 경우 3∼10%, 60mm인 경우 20∼33%, 100mm인 경우 13∼23%, 300mm(쇄석)인 경우 40∼65% 정도로서, 전반적으로 성토재료의 최대입경이 클수록 인장강도 감소율이 더 크게 나타남을 알 수 있다.
특히, 암버럭(쇄석)을 성토재료로 사용한 경우에는 40∼65%의 인장강도 감소율을 나타내고 있으므로 암버럭 성토 시에는 코팅형태의 결합형 지오그리드의 적용을 억제하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	토목섬유의 활용도는?	토목섬유(geosynthetics) 보강재는 1980년대 중반 이후 연약지반 및 사면 보강, 보강토옹벽 등 다양한 토목구조물에 폭넓게 활용되고 있으며, 대부분의 토목섬유 보강토 구조물이 100년 정도의 설계수명을 고려하고 있으므로 토목 섬유 보강재는 설계수명 동안 충분한 보강역할을 하여야 한다. 이를 위해서는 현장에 적용된 토목섬유 보강재가 단기적으로 받게 되는 다짐시공으로 인한 손상은 물론 가수 분해, 산화, 마모 등에 의한 크리프와 노화와 같은 장기적인 영향이 명확하게 평가되어 설계에 반영되어야 한다.
	토목섬유 보강재는 무엇에 따라 손상정도가 차이나는가?	특히, 토목섬유 보강재는 다짐시공 시에 가장 큰 응력에 노출되며, 뒤채움재료의 종류, 입도, 형상, 층 두께 및 다짐 에너지 등에 따라 손상정도가 크게 차이가 난다. 이러한 토목섬유 보강재의 시공시 손상정도를 정량적으로 규명하기 위하여 현재까지 국내외적으로 많은 연구가 수행되었으나, 다양한 영향인자들로 인하여 아직까지 체계화되지 못하고 있는 실정이다.
	토목섬유(geosynthetics) 보강재를 위해 어떤 것이 반영되어야 하는가?	토목섬유(geosynthetics) 보강재는 1980년대 중반 이후 연약지반 및 사면 보강, 보강토옹벽 등 다양한 토목구조물에 폭넓게 활용되고 있으며, 대부분의 토목섬유 보강토 구조물이 100년 정도의 설계수명을 고려하고 있으므로 토목 섬유 보강재는 설계수명 동안 충분한 보강역할을 하여야 한다. 이를 위해서는 현장에 적용된 토목섬유 보강재가 단기적으로 받게 되는 다짐시공으로 인한 손상은 물론 가수 분해, 산화, 마모 등에 의한 크리프와 노화와 같은 장기적인 영향이 명확하게 평가되어 설계에 반영되어야 한다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증