$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

우리나라 바다숲의 경제적 가치

Economic Value of Marine Forests in Korea

Abstract

This study is to evaluate economic value of the ecosystem service benefits of the marine forests provided to our society on the basis of the global standard valuation manual. The main results of this study are summarized as follows: First, the ecosystem service benefits of marine forests are worth 771,121,551 won per hectare for a year in Korea. Second, when evaluating value based on the services benefits of the marine forests, as resource provisioning service, the annual value of the fishery potential production amounts to 58,512,271 won per hectare. The annual value of the environmental and regulatory services is estimated to total 29,574,000 won per hectare including 546,488 won per hectare for climate regulation, 85,342 won per hectare for pollution purification, and 28,942,170 won per hectare for erosion protection. The annual value of the culture and tourinsm services is estimated to total 15,317,647 won per hectare including 5,011,765 won per hectare for skin scuba service and 10,305,882 won per hectare for sea fishing. Also, the aunnual non-use value is estimate to 637,800,000 won per hectare. Third, assuming that the value of the sea forests increases proportionally to the unit area, the marine forests can be valued at 12.7 trillion won per year based on 12,208.2 hectares of marine forests creation area and 4,272.6 hectares of natural seaweed beds. Fourth, the total economic value of the marine forests can be estimated at 244 trillion won in 2016, if the value of the marine forests permanently continues in the future by applying 5.5% of the social discount rate. The results of this study are expected to serve as a valuable information for improving awareness of the value of marine forests ecosystem and ensuring the validity of the marine forests creation policy by converting the value of the marine forests's ecosystem service into monetary units.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
바다숲
바다숲이란?
일반적으로 연안해역에 형성되어 있는 다양한 해조나 해초류의 군락을 말하며, 해중림(submarine forests), 해조장(seaweed beds), 해초(seagrass beds)을 포함하는 개념

바다숲(marine forests)이란 일반적으로 연안해역에 형성되어 있는 다양한 해조나 해초류의 군락을 말하며, 해중림(submarine forests), 해조장(seaweed beds), 해초(seagrass beds)을 포함하는 개념이라 할 수 있다.

바다숲
바다숲의 간접적인 역할은 무엇인가?
연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높여 연안생태계 회복을 위한 라이프 사이클 및 생물 다양성 유지에 중요한 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 질소, 인, 중금속 물질 등의 흡수로 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원생태계의 복원과 균형을 유지하고, 사구유지 등으로 침식방지와 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다

직접적으로 우리 인간에게 혈당조절 및 동맥경화 예방 등을 위한 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다. 또한 간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높여 연안생태계 회복을 위한 라이프 사이클 및 생물 다양성 유지에 중요한 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 질소, 인, 중금속 물질 등의 흡수로 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원생태계의 복원과 균형을 유지하고, 사구유지 등으로 침식방지와 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다. 그리고 최근에 들어와서는 유어 낚시나 스킨 스쿠버 등 해양레저활동과 체험하는 해양교육 활동의 장소로 제공되어 해양체험관광 및 교육 수요의 확산에도 크게 일조한 것으로 평가받고 있다.

중앙정부와 지자체
중앙정부와 지자체가 국가적 차원에서 명명한 바다숲 조성을 위한 법은 무엇인가?
「수산자원관리법」 제1장 제2조 6항에 바다숲을 “갯녹음(백화현상) 등으로 해조류가 사라졌거나 사라질 우려가 있는 해역에 연안생태계 복원 및 어업생산성 향상을 위하여 해조류 등 수산종자를 이식하여 복원 및 관리하는 장소”로 명명

그러나 최근 제주 해역은 물론 남해, 동해에 이르기까지 우리나라 연안해역에 갯녹음이 발생하여 바다숲이 우리 인간사회에 제공하는 유익한 유무형의 서비스가 사라지고 있는 실정에 있다. 이에 대응하기 위하여 중앙정부와 지자체는 인위적으로 갯녹음에 대응하기 위하여 유용한 해조류를 인공적으로 이식하고 부착하여 해양환경을 개선시키려는 노력을 하고 있으며, 이 일환으로 「수산자원관리법」 제1장 제2조 6항에 바다숲을 “갯녹음(백화현상) 등으로 해조류가 사라졌거나 사라질 우려가 있는 해역에 연안생태계 복원 및 어업생산성 향상을 위하여 해조류 등 수산종자를 이식하여 복원 및 관리하는 장소”로 명명하여 국가적 차원에서 바다숲을 조성하고 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (32)

  1. 1. 강석규 (2011), "해중림 조성사업의 경제성 분석: 제주 우도 서광리 어장을 중심으로", 수산경영론집, 42(1), 37-55. 
  2. 2. 강석규 (2016), "여행비용법에 의한 선상낚시 체험황동의 경제적 가치 추정: 제주 차귀도를 대상으로", 수산경영론집, 47 (3), 33-41. 
  3. 3. 강석규, "천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표에 관한 탐색적 연구", 수산경영론집, 47(3), 53-69. 
  4. 4. 강석규 외 (2017), "2016년 바다숲의 생태적 . 경제적 가치평가", 한국수산자원관리공단. 
  5. 5. 기획재정부 (2017), 공기업 . 준정부기관 사업 예비타당성조사 운용지침. 
  6. 6. 산림청 (2014), 2014년 산림의 공익적 가치. 
  7. 7. 한국개발연구원 (2008), 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정 . 보완 연구, 제5판. 
  8. 8. 한국개발연구원 (2012), 예비타당성조사를 위한 CVM 분석 지침 개선연구. 
  9. 9. 한국개발연구원 (2015), CVM(조건부가치측정법) 분석지침 개선. 
  10. 10. 해양수산부 (2012), 연안습지기초조사. 
  11. 11. Anderson, E. E. (1989), "Economic benefic of habitat restoration: seagrass and the Virginia hard-shell blue crab fishery," North American Journal of Fisheries Management, 9, 140-149. 
  12. 12. Blandon, A. and Ermgassen, P. Z. (2014), "Quantitative estimate of commercial fish enhancement by seagrass habitat in southern Australia," Estuarine, Coastal and Shelf Science, 151(20), 1-8. 
  13. 13. Bohnke-Henrichs, A., de Groot, R., Baulcomb, C., Hussain, S., Koss, R. and Fofana, A. (2013), "Typology and Indicators of Ecosystem Services for Marine Spatial Planning and Management," Journal of Environment Management, 130, 135-145. 
  14. 14. Cadima.(1977), in Troadec. J-P. Methodes semi-quantitativees d'evaluation. FAO Fish. Circ., 701:131-141 
  15. 15. Campagne, C. S., Salles, J-M., Boissery, P. and Deter, J. (2015), "The seagrass Posidonia oceanica: Ecosystem services identification and economic evaluation of goods and benefits," Marine Pollution Bulletin, 97, 391-400. 
  16. 16. CICES (2013), CICES V4.3 (January 2013), CICES for ecosystem service mapping and assessment. . 
  17. 17. Costanza, R., d'Agre, R., de Groot, R., Sutton, P., Ploeg, S. V. D., Anderson, S. J., Kubiszewski, I., Farber, S. and Turner, R. K. (2014), "Changes in the Global Value of Ecosystem Services," Global Environment Change, 26, 152-158. 
  18. 18. Costanza, R., d'Agre, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. and Belt, M. (1997), "The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital," Nature, 387, 253-260. 
  19. 19. De Groot, R.S. (1992), "Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning, Management, and Decision Making," Wolters-Noordhoff, Groningen, 315. 
  20. 20. FAO (2008), Human dimensions of the ecosystem approach to fisheries: an overview of context, concepts, tools and methods, FAO FISHERIES TECHNICAL PAPER 489. 
  21. 21. Fox, W. W. (1970), An exponential surplus-yeild model for optimizing exploited fish populations. Transactions of the American Fisheries Society 99: 80-88. 
  22. 22. Han, Q., Huang, X., Shi, P. and Zang, J. (2008), "Seograss Bed Ecosystem Service Valuation-A Case Research on Hepu Seagrass Bed in Guangxi Province," Marine Science Bulletin, 10(1), 87-96. 
  23. 23. Hattam, C., Atkins, J. P., Beaumount, N., Borger, T., Bohnke-Henrichs, A., Burdon, D., de Groot, R., Hoefnagel, E. Nunes, P., Piwowarczyk, J., Sastre, S. and Austen, M. C. (2015), "Marine Ecosystem Services: Linking Indicators to their Classification," Ecological Indicators, 49, 61-75. 
  24. 24. Jackson, E. L., Wilding, C. and Attrill, M. J. (2015), "Use of a seagrass residency index to apportion commercial fishery landing values and recreation fisheries expenditure to seagrass habitat service," Conservation Biology, 29(3), 899-909. 
  25. 25. MEA (2005a), "Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis," World Resources Institute, Washington, DC. 
  26. 26. MEA (2005b), Chapter 5-Biodiversity in Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and Human Well-being, Policy Responses, 3, Island Press. 
  27. 27. NOAA (2014), "California Eelgrass Mitigation Policy and Implementing Guidelines," West Coast Region, NOAA FISHERIES. 
  28. 28. TEEB (2010), "The Economics of Ecosystems and Biodiversity," Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar. 
  29. 29. Tuya, F., Haroun, R. and Espino, F. (2014), "Economic assessment of ecosystem services: Monetary value of seagrass meadows for coastal fisheries," Ocean and Coastal Management, 96, 181-187. 
  30. 30. UNEP (2014), "Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States," Ecosystem Services Economics Unit, Division of Environment Policy Implementation. 
  31. 31. UNEP-WCMC (2011), "Marine and Coastal Ecosystem Services: Valuation Methods and Their Application," Biodiversity Series, 33, 1-46. 
  32. 32. Yasushi, I., Yoshio, N., Satoshi, M., Nobuo, M., Jun, Y., Shinji., K. and Masahiro, N. (2009), "藻場による炭素固定量の 試算," Fisheries engineering, 46(2), 135-146. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답