최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓造船學會 論文集 = Journal of the society of naval architects of korea, v.55 no.2, 2018년, pp.161 - 168
우선홍 (인하대학교 조선해양공학과) , 이강수 (한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소) , 정준모 (인하대학교 조선해양공학과)
This paper presents the design procedure of the suction bucket used to support a subsea manifold. The soil-suction bucket interaction numerical analysis technique was verified by comparing the present results with a reference data. In order to simulate the soil-bucket interaction analyses of a subse...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
석션 버켓은 어떠한 구조물인가? | 석션 버켓(suction bucket)은 부압 또는 음압(suction pressure) 생성이 용이하도록 상단부는 밀폐되고 하단부가 열린 형태이다. 석션 버켓 상단부에 설치된 배수 장치를 통하여 내부의 물을 외부로 배출시킴으로써 발생된 내부와 외부의 압력차를 이용하여 지지력을 얻는 구조물이다. 석션 버켓은 1980년대 말부터 네덜란드, 노르웨이 등 북유럽에서 심해저 석유 채취용 플랫폼의 기초로 주로 사용되었으며 종래의 기초 시스템과 달리 항타 및 굴착이 요구되지 않아 시공에 제약이 적으며 경제적이라는 장점을 가지고 있다 (Tjelta et al. | |
석션 버켓의 형태는? | 석션 버켓(suction bucket)은 부압 또는 음압(suction pressure) 생성이 용이하도록 상단부는 밀폐되고 하단부가 열린 형태이다. 석션 버켓 상단부에 설치된 배수 장치를 통하여 내부의 물을 외부로 배출시킴으로써 발생된 내부와 외부의 압력차를 이용하여 지지력을 얻는 구조물이다. | |
토사의 대변형 시뮬레이션이 가능한 CEL(Coupled Eulerian and Lagrangian) 해석법의 도입이 필요한 이유는? | 또한 매니폴드로부터 전달되는 하중 이외에 매니폴드와 연결된 파이프라인의 자중이나 모멘트를 설계 하중으로 추가적으로 고려할 필요가 있다. 석션 버켓 하단에서의 토사는 대변형을 경험하기 때문에 일정 크기 이상의 변위에서 수렴도가 저하되는 문제점이 발행한다. 따라서 토사의 대변형 시뮬레이션이 가능한 CEL(Coupled Eulerian and Lagrangian) 해석법의 도입이 필요하다. |
American Petroleum Institute(API), 2000. API Recommend and practice 2A planning, designing and constructing fixed offshore platforms-working stress design. API: Washington, D.C., USA.
Aubeny, C.P., Han, S.W. & Murff, J.D., 2003. Inclined load capacity of suction caissons. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 27, pp.1235-1254.
Bai, Y. & Bai, Q., 2012. Subsea structural engineering hand book. Elsevier: Oxford, UK.
Bang, S. & Smith, G., 1998. Use of suction piles for mooring of mobile offshore bases(ONR Grant No. N00014-97-1-0887). South Dakota School of Mines and Technology: Rapid City, USA.
Bransby, M.F. & Randolph, M.F., 1997. Shallow foundations subject to combined loadings. Proceeding 9th International Conference on Computer Methods and Advances in Geomechanics, Wuhan China, 2-7 November 1997, pp.1947-1952.
Byrne, B.W., 2000. Investigation of suction caissons in dense sand. Ph.D. Thesis. University of Oxford.
Cox, J., Coomes, C., DiMarco, S., Donohue, K., Forristall, G., Hamilton, P., Leben, R. & Watts, D.R., 2010. OCS Study BOEMRE 2010-041: Study of deepwater currents in the eastern gulf of mexico. U.S. Department of the Interior.
Deng, W. & Carter, J.P., 1999. Research Report No R798: Analysis of suction caissons in uniform soils subjected to inclined uplift loading. Department of Civil Engineering, Centre of Geotechnical Research, The University of Sydney: Sydney.
Det Norske Veritas(DNV), 2010. Recommend and practice DNV-RP-C205: Environmental conditions and environmental loads. DNV: Oslo, Norway.
Fugro-McClelland Marine Geosciences, Inc(FMMG), 2006. Geotechnical investigation, Gulf of Mexico gas hydrates jip, Blocks 13 and 14, Atwater Valley area, Blocks 151, Keathley Canyon area, Gulf of Mexcio, result of core sample analysis, standard and advanced laboratory testing. FMMG Report No 0201-5081.
Gourvenes, S. & Jensen, K., 2009. Effect of embedment and spacing of cojoined skirted foundation systems on undrained limit states under general loading. International Journal of Geomechanics, 9(6), pp.267-279.
Hung, L.C. & Kim, S.R., 2012. Evaluation of vertical and horizontal bearing capacities of bucket foundations in Clay. Ocean Engineering, 52, pp.75-82.
Kwon, D.H. & Seo, Y.K., 2017. Numerical analysis of peak uplift resistance of buried pipeline in sand and soft clay. Journal of Ocean Engineering and Technology, 31(3), pp.227-232.
Le, C.H., Jeong, J.U. & Kim, S.R., 2011. Numerical analysis on bearing capacity of a suction bucket in clay. Journal of the Korean Geotechnical Society, 27(10), pp.25-33.
Mansur, C.I. & Kaufman, R.I., 1956. Pile tests, Low-Sill structure, Old River, Louisiana. Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, 82(4), pp.1-33.
Shin, M.B. & Seo, Y.K., 2012. Impact characteristics of subsea pipeline considering seabed properties and burial depth. Journal of Ocean Engineering and Technology, 31(3), pp.219-226.
Simulia, 2008. Abaqus user manual. Simulia: Providence, USA.
Taiebat, H.A. & Carter, J.P., 2000. Numerical studies of the bearing capcity of shallow foundations on cohesive soil subjected to combined Loading. Geotechnique, 50(4), pp.409-418.
Tjelta, T.I., Aas, P.M., Hermstad, J. & Andenaes, E., 1990. The skirt piled gullfaks C platform installation. Proceeding of 22nd Annual Offshore Technology Cenference, Houston USA, 7-10 May 1990, pp.453-462.
Wanf, D. & Jin, X., 2008. Failure loci of suction caisson foundations under combined loading conditions. China Ocean Engineering, 22(3), pp.455-464.
Woo, S.H., Lee, K.S. & Choung, J., 2017. Design of subsea manifold protective structure against dropped object impacts. Journal of Ocean Engineering and Technology, 31(3), pp.233-240.
Yun G. & Bransby, M. F., 2007. The undrained vertical bearing capacity of skirted foundations. Soils and Foundations, 47(3), pp.493-505.
Zhan, Y. G. & Liu, F. C., 2010. Numerical analysis of bearing capacity of suction bucket foundation for offshore wind turbines. Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 12, pp.633-644.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.