$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

포항지진에 대한 원자력발전소 구조물 및 기기의 지진응답분석
Seismic Response Analysis of Nuclear Power Plant Structures and Equipment due to the Pohang Earthquake 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.22 no.3, 2018년, pp.113 - 119  

임승현 (한국원자력연구원 구조지진안전연구실) ,  최인길 (한국원자력연구원 구조지진안전연구실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The probabilistic seismic safety assessment is one of the methodology to evaluate the seismic safety of the nuclear power plants. The site characteristics of the nuclear power plant should be reflected when evaluating the seismic safety of the nuclear power plant. The Korea seismic characteristics a...

주제어

참고문헌 (12)

  1. Korea Meteorological Administration. Earthquake notification - 2017. 11.15. Official notice. c2017. 

  2. Central Disaster Safety Measures Headquarters, Press Releases: Recovery cost of Pohang earthquake; c2017 Dec 6. 

  3. Sursock J. Seismic Probabilistic Risk Assessment Implementation Guide. EPRI Report 3002000709. c2013. 

  4. US Nuclear Regulatory Commission. Regulatory Guide 1.60: Design Response Spectra for Seismic Design of Nuclear Power Plants. c2014. 

  5. Choi IK, Kim J, Park J, Kim M, Jeon J. Transactions of the Korean Nuclear Society Spring Meeting. Seismic Fragility Reevaluation of SSCs in NPP with Site-specific Response Spectrum. May 18-19; Jeju Korea. c2017. 

  6. Choi IK. Review and Proposal for Seismic Safety Assessment of Nuclear Power Plants Against Beyond Design Basis Earthquake. Transactions of the Korean Society of Pressure Vessels and Piping. 2017;13(1):1-15. 

  7. The U.S. Geological Survey [Internet]. [cited 2018 Feb 6]. Available from: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/e 

  8. Bommer JJ, Martinez-Pereira A. The Effective Duration of Earthquake Strong Motion. Journal of Earthquake Engineering 1999; 3(2):127-172. 

  9. ASCE. Seismic Analysis of Safety-Related Nuclear Structures and Commentary. ASCE Standard 4-98, c1999. 

  10. Lee CH, Park JH, Kim T, Kim SY, Kim DK. Damage Potential Analysis and Earthquake Engineering-related Implications of Sep. 12, 2016 M5.8 Gyeongju Earthquake. EESK J. Earthquake Eng. 2016 Dec;20(7):527-536. 

  11. XU JIM. Probabilistic Computer Analysis for Rapid Evaluation of Structures. Oak Ridge National Laboratory (ORNL), Oak Ridge, TN (United States). c2007. 

  12. Reed JW, Kennedy RP. Methodology for Developing Seismic Fragilities, EPRI TR-103959. c1994. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로