최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.9 no.7, 2018년, pp.33 - 40
이정우 (한국과학기술원 문술미래전략대학원) , 양재석 (한국과학기술원 문술미래전략대학원)
The convergence of intelligent information technology and energy technology affects many stakeholders because it involves not only technology itself but also social, institutional and organizational changes. Therefore, it is necessary to develop a back-casting approach to create a new industry that ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
전이주의적 미래예측은 무엇인가? | 오늘이 내일의 과거라는 관점에서 대부분의 사회과학 및 공학자들은 보수주의적 학파 관점을 견지하고 있으며, 과거부터 현재까지 변화상이 미래에도 연결된다는 전제하에 과거 데이터에 기초한 외삽(extrapolation)을 통해 향후 전개양상을 예측한다. 반면, 전이주의적 미래예측은 과거에서 미래로의 획일적 변화 흐름을 거부하고, 특정 시점을 경계로 전 세대로부터 다음 세대로의 전환·전이 양상에 집중하여 미래를 예측한다. 다니엘 벨이 주장한 전기 산업사회-산업사회-후기 산업사회로의 전환 예측이 전이주의적 미래예측의 대표적인 사례이다[3]. | |
백캐스팅(Backcasting) 관점의 접근이 필요한 이유는 무엇인가? | 지능정보기술과 에너지기술의 융합은 단순히 기술 자체 뿐 아니라 사회, 제도, 조직 전반의 변화를 수반하기 때문에 수많은 이해관계자들에게 영향을 미친다. 따라서 자원개발과 발전, 석유화학 중심의 전통 에너지 산업에 대한 경로 의존성에서 벗어나 새로운 산업을 창출하기 위해서는 미래에 도달하고자하는 선호 미래를 먼저 그리고 이를 실현하기 위한 전략을 고민하는, 백캐스팅(Backcasting) 관점의 접근이 필요하다[8]. | |
미래학의 관점에는 어떠한 것이 있는가? | 미래는 현재 존재하는 것이 아니기 때문에 사회변화를 조망하는 관점에 따라 전망에 큰 차이가 발생한다. 미래학에서 다루는 미래연구 수행 방법론, 관점에 따라 다양한 구분이 가능하지만, 일반적으로 보수주의적 미래학파, 전이주의적 미래학파, 그리고 급진주의적 미래학파로 대표되는 세 가지로 분류할 수 있다[1,2]. 오늘이 내일의 과거라는 관점에서 대부분의 사회과학 및 공학자들은 보수주의적 학파 관점을 견지하고 있으며, 과거부터 현재까지 변화상이 미래에도 연결된다는 전제하에 과거 데이터에 기초한 외삽(extrapolation)을 통해 향후 전개양상을 예측한다. |
I. H. Ha. (2009). What is the future studies. Seoul : ilsongbook.
T. Kuosa. (2011). Evolution of futures studies. Futures, 43(3), 327-336.
K. Kumar, (2009). From post-industrial to post-modern society: New theories of the contemporary world. New Jersey : John Wiley & Sons.
Y. G. Choi. (2012) The power to predict the future. Paju : Sallimbooks.
K. Hobson & N. Lynch. (2016). Diversifying and de-growing the circular economy: Radical social transformation in a resource-scarce world. Futures, 82, 15-25.
K. Schwab. (2017). The fourth industrial revolution. New York : Crown Business.
M. Lorenz, M. Russmann, R. Strack, K. L. Lueth & M. Bolle. (2015). Man and machine in Industry 4.0: How will technology transform the industrial workforce through 2025. The Boston Consulting Group. https://www. bcgperspectives.com/content/articles/technology-business-transformationengineered-products-infrastructure-man-machine-industry-4.
Y. Kishita, B. C. McLellan, D. Giurco, K. Aoki, G. Yoshizawa & I. C. Handoh, (2017). Designing backcasting scenarios for resilient energy futures. Technological Forecasting and Social Change, 124, 114-125.
K. Panetta, (2017). Gartner's top 10 strategic technology trends for 2018. Gartner.
D. Rotman. (2018). 10 breakthrough Technologies 2018. MIT technology review.
J. W. Gu, J. H. Lee, M. S. Chung & J. Y. Lee. (2017). Electric Vehicle Technology Trends Forecast Research Using the Paper and Patent Data. Journal of Digital Convergence, 15(2), 165-172.
Ministry of Science and ICT. (2017). The innovation growth engine policy, http://english.msit.go.kr/english/msipContents/contentsView.do?cateIdmsse56&artId1379308
International Energy Agency. (2017). Digitalization of Energy. Special reports. http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/DigitalizationandEnergy3.pdf
N. Agarwal & A. Brem. (2015). Strategic business transformation through technology convergence: implications from General Electric's industrial internet initiative. International Journal of Technology Management, 67(2-4), 196-214.
J. T. Hyun. (2017) The Fourth Industrial Revolution of Major Countries and Korea's Growth Strategy. Sejong : Korea Institute for International Economic Policy.
S. K. Jin & M. S. Nang. (2018). The Challenges of Public Policy Management for the 4th Industrial Revolution. Journal of Digital Convergence, 16(4), 39-47.
O. Wyman. (2015). World Energy Trilemma Priority Actions on Climate Change and How to Balance the Trilemma. London: World Energy Council.
J. Lee & J.-S. Yang. (2017). Strategic R&D Budget Allocation to Achieve National Energy Policy Targets. SSRN(Online), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id2909823
Korea intitute of Energy Technology Evaluation and Planning. (2017). A Study on the Innovation of Energy Technology Development for the 4th Industrial Revolution. Seoul : KETEP.
M. Iansiti & K. R. Lakhani(2017). The truth about blockchain. Harvard Business Review, 95(1), 118-127.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.