$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전기 비트겐슈타인과 명제적 태도 진술
The Early Wittgenstein on Propositional Attitude Statements 원문보기

논리연구= Korean journal of logic, v.21 no.2, 2018년, pp.231 - 268  

박정일 (숙명여자대학교 기초교양대학)

초록

비트겐슈타인은 5.542에서 "A는 p라고 믿는다"가 "'p'는 p라고 말한다"의 형식으로 되어 있으며, "여기서 중요한 것은 어떤 한 사실과 어떤 한 대상 사이의 짝짓기가 아니라, 사실들의 대상들 사이의 짝짓기를 통한 그 사실들 간의 짝짓기"라고 주장한다. 그렇다면 "'p'는 p라고 말한다"는 정확하게 무엇을 뜻하는가? "사실들의 대상들"에서 "사실들"과 "대상들"은 무엇이며, 왜 여기에서는 두 가지 짝짓기가 문제되는가? 또한 "논리-철학 논고"에서 명제적 태도 진술은 뜻 있는 명제인가 아닌가? 더 나아가 비트겐슈타인은 러셀의 판단 이론을 어떻게 비판하고 있는가? 이 글에서 나는 비트겐슈타인 자신이 해명한 사고의 개념과 또 이와 관련된 램지의 언급을 바탕으로 이 물음들에 대해 대답하고자 한다. 한편 "A는 p라고 믿는다"와 같은 명제적 태도 진술은 어떤 경우에는 뜻 있는 명제이지만, 어떤 경우에는 "논리-철학 논고"의 유아론과 깊은 관련이 있다. 그렇기 때문에 "논리-철학 논고"에서 모든 명제적 태도 진술이 뜻 있는 명제라는 주장과 모든 명제적 태도 진술이 무의미하다는 주장은 둘 다 옳지 않다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Wittgenstein asserts in the Tractatus Logico-Philosophicus 5.542 that "A believes that p" is of the form "'p' says p" and "here we have no co-ordination of a fact and an object, but a co-ordination of facts by means of a co-ordination of their objects." What does, then, it mean exactly that 'p' says...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전기 비트겐슈타인은 명제적 태도 및 유아론를 무엇이라 이야기하는가? 마지막으로 나는 “A는 p라고 믿는다”는 ‘p’가 객관적인 외적 사실을 보고하는 명제가 아니라 직접적인 경험을 기술하는 명제인 경우, 유아론과 관련이 있음을 보이고자 노력하였다. 전기 비트겐슈타인은 어떤 명제적 태도 진술은 무의미하며, 그렇지만 유아론이 뜻하는 것은 전적으로 옳다고 간주하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 박정일 (2015), "논리-철학 논고의 '완전히 일반화된 명제'에 관하여", 철학, pp. 101-124. 

  2. 이영철 (2016), 비트겐슈타인의 철학, 책세상. 

  3. 버트런드 러셀 (1989), 철학의 문제들, 박영태 옮김, 서광사 

  4. 비트겐슈타인 (2006a), 논리-철학 논고, 이영철 옮김, 책세상. 

  5. 비트겐슈타인 (2006b), 청색책.갈색책, 이영철 옮김, 책세상. 

  6. 앤서니 케니 (2001), 비트겐슈타인, 김보현 옮김, 철학과 현실사. 

  7. 엄슨 (1983), 분석철학, 이한구 옮김, 종로서적. 

  8. 죠지 피처 (1987), 비트겐슈타인의 철학, 박영식 옮김, 서광사 

  9. Anscombe, G. E. M. (1959), An Introduction to Wittgenstein's Tractatus, London: Hutchinson University Library 

  10. Black, M. (1964), A Companion to Wittgenstein's 'Tractatus', Ithaca, New York: Cornell University Press. 

  11. Cohen, M. (1974), "Tractatus 5.542", Mind, New Series, vol. 83, No. 331, pp. 442-444. 

  12. Copi, I. M. (1958), "Tractatus 5.542", Analysis, vol. 18, No. 5, pp. 102-104. 

  13. Favrholdt, D. (1964), "Tractatus 5.542", Mind, New Series, vol. 73, No. 292, pp. 557-562. 

  14. Hanks, P. W. (2007), "How Wittgenstein Defeated Russell's Multiple Relation Theory of Judgment", Synthese, 154, pp. 121-146. 

  15. Kenny, A. (1973), Wittgenstein, Allen Lane The Penguin Press. 

  16. Kenny, A. (1981), "Wittgenstein's Early Philosophy of Mind" in I. Black(ed.) Perspectives on the Philosophy of Wittgenstein, Basil Blackwell. Oxford, pp. 140-147. 

  17. Malcolm, N. (1986), Wittgenstein: Nothing is Hidden, Basil Blackwell. 

  18. Mounce, H. O. (1981), Wittgenstein's Tractatus: An Introduction, Basil Blackwell, Oxford. 

  19. Perszyk, K. J. (1987), "Tractatus 5.54-5.5422", Philosophia, 17, pp. 111-126. 

  20. Pitcher, G. (1964), The Philosophy of Wittgenstein, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N. J. 

  21. Ramsey, F. P. (1931), The Foundations of Mathematics and other Logical Essays, London: Routledge & Kegan Paul LTd.. 

  22. Russell, B. (1910), "On the Nature of Truth and Falsefood", in Philosophical Essays, Simon and Schuster, New York, 1966, pp. 147-159. 

  23. Russell, B. (1984), Theory of Knowledge, The 1913 Manuscript, Routledge, London and New York. 

  24. Russell, B. (1992), The Principles of Mathematics, London: Routledge. 

  25. Russell, B. & Whitehead, A. N. (1910), Principia Mathematica, volume 1, Merchant Books. 

  26. Sullivan, P. M. (2005), "What is Squiggle? Ramsey on Wittgenstein's Theory of Judgement", in H. Lillehammer and D. H. Mellor(ed.), Ramsey's Legacy, Clarendon Press, Oxford, pp. 53-70. 

  27. Urmson, J. O. (1956), Philosophical Analysis, Oxford University Press, London. 

  28. Wittgenstein, L. (1922), Tactatus Logico-Philosophicus, translated by C. K. Ogden, London, Boson and Henley: Routledge & Kegan Paul LTD.. 

  29. Wittgenstein, L. (1958), The Blue and Brown Books, Basil Blackwell. 

  30. Wittgenstein, L. (1961), Notebooks 1914-1916, translated by G. E. M. Anscombe, Harper & Row, Publishers, New York and Evanston. 

  31. Wittgenstein, L. (1979), Wittgenstein's Lectures, Cambridge, 1932-1935, A. Ambrose (ed.), Great Books in Philosophy, Prometheus Books 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로