$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

요구사항 추적성 매트릭스에서 유연한 맵핑 변경을 가능하게 하는 스프레드시트 애플리케이션
A Spreadsheet Application that Enables to Flexibly Change Mappings in Requirement Traceability Matrix 원문보기

정보처리학회논문지. KIPS transactions on software and data engineering. 소프트웨어 및 데이터 공학, v.7 no.9, 2018년, pp.325 - 334  

정세린 (경상대학교 정보과학과) ,  이선아 (경상대학교 기계항공정보공학부 항공우주및소프트웨어전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

요구사항 추적성은 개발과 유지보수 과정 동안 지속적으로 관리해야 한다. 그러나, 실제에서는 품질 보증을 점검하는 단계에서 갱신한다. 이러한 차이는 개발자가 추적성을 갱신하는 노력에 비해 추적성을 통해 얻는 혜택이 적기 때문이다. 이러한 노력 대비 보상의 관점에서 우리는 일반적으로 사용하는 스프레드시트 형태의 요구사항 추적성 매트릭스에서 맵핑을 유연하게 바꿀 수 있는 방법을 제안한다. 제안의 목적은 개발자가 요구사항 추적성을 갱신하는데 들이는 노력을 줄이는 것이다. 제안 방법은 먼저, 각 시트에 두 산출물 간의 관계만을 기입하여 변경이 발생할 때, 개발자가 변경된 맵핑을 즉시 반영할 수 있도록 한다. 다음, 개발자가 원하는 시점에서 제안 방법은 자동적으로 모든 산출물의 관계를 계산하여 추적성 매트릭스를 생성한다. 또한 누락된 맵핑 관계를 색상으로 표시하고 척도를 계산하여 개발자가 추적성 매트릭스의 완전성을 파악하도록 돕는다. 우리는 제안 방법의 적용가능성을 파악하기 위하여 사례 연구를 수행하였다. 사례 연구는 제안한 요구사항 추적성 매트릭스가 실제 프로젝트에 적용 가능하며 변경된 맵핑 관계를 쉽게 수용함을 보여준다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Requirement traceability should be continuously maintained in software development and evolution. However, it is usually updated in practice in the quality assurance phase. The gap between "is" and "should" exists due to the fact that developers must invest considerable effort to update requirement ...

주제어

#요구공학   #요구사항 추적성   #추적성 매트릭스  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
요구사항 추적성을 수립하기 위해 개발자들이 사용한 것은? 요구사항 추적성은 개발하는 시스템이 요구사항을 얼마나 잘 수용하였는지 파악하기 위해 필요한다. 개발자들은 요구사항 추적성을 수립하기 위해 요구사항 추적성 매트릭스(Requirement Traceability Matrix, 이하 RTM)를 사용한다. 추적성 매트릭스는 개별 요구사항과 다른 산출물 간의 논리적 맵핑을 기술한다.
요구사항 추적성이 필요한 이유는? 요구사항 추적성은 요구사항을 구현하는 여러 산출물을 연관 짓는 능력이다[1]. 요구사항 추적성은 개발하는 시스템이 요구사항을 얼마나 잘 수용하였는지 파악하기 위해 필요한다. 개발자들은 요구사항 추적성을 수립하기 위해 요구사항 추적성 매트릭스(Requirement Traceability Matrix, 이하 RTM)를 사용한다.
요구사항 추적성은 개발과 유지보수 과정 동안 지속적으로 관리해야 하나, 현실은 품질 보증을 점검하는 단계에서 갱신하는 이유는? 그러나, 실제에서는 품질 보증을 점검하는 단계에서 갱신한다. 이러한 차이는 개발자가 추적성을 갱신하는 노력에 비해 추적성을 통해 얻는 혜택이 적기 때문이다. 이러한 노력 대비 보상의 관점에서 우리는 일반적으로 사용하는 스프레드시트 형태의 요구사항 추적성 매트릭스에서 맵핑을 유연하게 바꿀 수 있는 방법을 제안한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. J. E. Garcia and A. C. Paiva, "A Requirements-to- Implementation Mapping Tool for Requirements Traceability," J. of Software, Vol.11, No.2, pp.193-200. 2016. 

    crossref

  2. Jongyeol Park, Seunghui Ryu, Serin Jung, Seonah Lee, "Investigation on the difficulties of managing traceability in the evolution of software requirements," 19th Korea Conference on Software Engineering, KCSE, 2017. 

  3. J. Cleland-Huang, C. K. Chang, and M. Christensen, "Event-based traceability for managing evolutionary change," IEEE Trans. on Software Eng., Vol.29, No.9, pp.796-810, 2003. 

    상세보기 crossref

  4. S. Saito, Y. Iimura, H. Tashiro, A. K. Massey, and A. I. Anton, "Visualizing the effects of requirements evolution," Proc. 38th Int. Conf. on Software Eng. Companion (ICSE '16), ACM, pp.152-161, 2016. 

  5. S. A. Sherba, K. M. Anderson, and M. Faisal, "A framework for mapping traceability relationships," Proceedings of the 2nd International Workshop on Traceability in Emerging Forms of Software Engineering. 2003. 

  6. N. Ali, Y. G. Gueheneuc, and G. Antoniol, "Trustrace: Mining software repositories to improve the accuracy of require- ment traceability links," IEEE Transactions on Software Engineering, Vol.39, No.5, pp.725-741, 2013. 

    상세보기 crossref

  7. S. Palihawadana, et al., "Tool support for traceability management of software artefacts with DevOps practices," Engineering Research Conference (MERCon), 2017 Moratuwa. IEEE, 2017. 

  8. S. Maro and J. P. Steghofer, "Capra: A Configurable and Extendable Traceability Management Tool," Requirements Engineering Conference (RE), 2016 IEEE 24th International. IEEE, 2016. 

  9. W. Hussain and T. Clear, "Spreadsheets as collaborative technologies in global requirements change management," Global Software Engineering (ICGSE), 2014. 

  10. J. Marshall et al., "Transitioning model based systems engineering to onboard spacecraft electronics," Aerospace Conference, 2017 IEEE. IEEE, 2017. 

  11. R. Wohlrab et al., "Collaborative traceability management: Challenges and opportunities," Requirements Engineering Conference (RE), 2016 IEEE 24th International. IEEE, 2016. 

  12. Juyoung Kim, Sungyul Rhew, Mansu Hwang, "A Study of Requirement Change Management and Traceability Effect Using Traceability Table," The KIPS Transactions: Part D, Vol.17, No.4, pp.271-282. 2010. 

  13. S. C. Jayaraman and M. Anand, "The Impact of Visualizing Traceability Links for Evolving Requirements in Software Maintenance-A Controlled Experiment." 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로