선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 5차 한국인 인 체치수조사 자료를 선택한 이유는 [Table 1]에서 보 듯이 5차 조사의 경우 60~90세까지를 피험자로 선택한 반면, 6차나 7차 조사, 또는 3D 측정에서도 피험자 수가 적어 이를 비만기준으로 다시 분류할 때 피험자 수가 줄어들어 연구가 어려울 것으로 예상된다(Korean Agency for Technology and Standards, 2004, 2010, 2012, 2014, 2015). 또한 연령대도 60~85세까지 선택한 자료는 5차 인체치수자료가 유일하여 본 연구는 연령 및 피험자수를 확대하여 연구하고자 5차의 인체 자료를 선택하였다. 선정된 피험자는 측정항목 중 결항이 있는 피험자를 제외한 725명의 자료를 사용하였다.
- 본 연구는 증가하고 있는 노년 비만인구의 의류산 업 활성화를 목적으로 60~85세의 노년 남성 중에 Rohrer 지수 1.6 이상, 체질량지수(BMI) 25 이상을 만족시키는 비만남성을 연구대상으로 선정하여 노년 비만남성의 신체적 특징을 분석하고 체형을 분류하였다. 또한 분류된 3가지 노년 비만남성의 체형을 CLO 3D(Marvelous Designer)를 이용해 구현하여 의류제작에 사용되는 바디로 활용될 수 있도록 제시하였다.
- 이에 본 연구는 실버 의류산업 활성화를 위해, 증가 추세에 있는 60~85세의 노년 비만남성을 대상으로 ‘제5차 한국인 인체치수조사’ Data를 활용하여 비만 체형의 특징을 분석하고, 타겟층의 신체특징을 패턴에 적용함으로써 신체적합성이 높은 의복을 생산하는 데 도움이 되고, 신체적 변화와 활동성을 고려하여 착용 만족도를 증가시킬 수 있는 기성복 개발에 기본이 되는 자료로 활용하고자 한다.
제안 방법
- 노년 비만남성의 체형적 특징을 살펴보고자 노년 남성 중에 정상체형에 속하는 60대와 70대 이상의 연령대와 노년 비만남성에 속하는 60대와 70대 이상의 연령대별 차이를 비교 분석하였다(Table 3). 이를 살펴보면 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성들은 연령대별로 키를 포함한 높이항목과 둘레항목이 연령이 높을수록 줄어들고, 너비항목에서는 배꼽수준 허리둘레와 엉덩이둘레를 제외하고 줄어드는 것으로 나타났다.
- 노년비만 남성의 형태적 특징을 파악하기 위해 비만도, drop, 평편지수를 분석하여 정상체형에 속하는 집단과 비만체형에 속하는 집단의 연령대별 차이를 분석하였다(Table 4). 노년 정상체형의 비만도는 연령이 증가할수록 비만도가 감소하는 것으로 나타났고, drop 차이를 비교한 결과 가슴둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 6 이상, 체질량지수(BMI) 25 이상을 만족시키는 비만남성을 연구대상으로 선정하여 노년 비만남성의 신체적 특징을 분석하고 체형을 분류하였다. 또한 분류된 3가지 노년 비만남성의 체형을 CLO 3D(Marvelous Designer)를 이용해 구현하여 의류제작에 사용되는 바디로 활용될 수 있도록 제시하였다. 구체적인 연구결과는 다음과 같다.
- 6 이상, 체질량지수(BMI) 25 이상을 만족시키는 비만남성을 연구대상으로 선정하여 노년 비만남성의 신체적 특징을 분석하고 체형을 분류하였다. 또한 분류된 3가지 노년 비만남성의 체형을 CLO 3D(Marvelous Designer)를 이용해 구현하여 의류제작에 사용되는 바디로 활용될 수 있도록 제시하였다. 구체적인 연구결과는 다음과 같다.
- 비만체형의 분류를 위해 형태를 도출하기 좋은 방법으로 모든 항목을 지수화하여 비례치를 산출하였 다. 요인분석에 사용된 항목의 상관관계를 분석하여 둘레항목은 젖가슴둘레, 두께항목은 젖가슴두께, 너비항목은 젖가슴너비, 길이항목은 키가 상관이 높은 것으로 나타나, 이를 대표 항목으로 선정하여 지수화하였다.
- 인체분석에 사용된 자료는 ‘제5차 한국인 인체치수 조사’(Korean Agency for Technology and Standards, 2004)에서 측정된 직접측정치 항목 중 높이 7항목, 둘 레 10항목, 너비 5항목, 두께 6항목, 길이 7항목, 몸무게 등의 총 36항목을 선정하였고, 이 중에 비만체형 분류를 위해 18항목을 지수화하여 사용하였다.
대상 데이터
- 선정된 피험자는 측정항목 중 결항이 있는 피험자를 제외한 725명의 자료를 사용하였다. 그 중에 정상체형에 속하는 476명과 비만체형에 속하는 249명을 분리하여 연구하였다. <Table 2>는 비만 판정기준 및 연구대상의 인원수를 분석한 것으로 두가지 비만지수(BMI, Rohrer)를 모두 만족시키는 연구 인원은 모두 249명이다.
- 분류된 3가지 노년 남성의 비만체형을 CLO 3D (Marvelous Designer)를 이용해 구현한 인체형상 데이터이다(Table 11). 이는 선행 연구(Seong & Kim, 2015)를 참고하여 의류제작에 사용되는 바디로 활용 될 수 있도록 제시한 것이다.
- 또한 연령대도 60~85세까지 선택한 자료는 5차 인체치수자료가 유일하여 본 연구는 연령 및 피험자수를 확대하여 연구하고자 5차의 인체 자료를 선택하였다. 선정된 피험자는 측정항목 중 결항이 있는 피험자를 제외한 725명의 자료를 사용하였다. 그 중에 정상체형에 속하는 476명과 비만체형에 속하는 249명을 분리하여 연구하였다.
- 이에 본 연구는 선행연구(Ryu & Oh, 2017; Seong & Kim, 2015)를 참고하여 ‘제5차 한국인 인체치수조사’ 자료(Korean Agency for Technology and Standards, 2004) 중 60~85세의 노년 남성을 대상으로 Rohrer지수 1.6 이상, 체질량지수(BMI) 25 이상을 만족시키는 비만남성을 연구대상으로 선정하였다.
데이터처리
- 0 통계프로그램을 이용하여 분석하였으며, 연령에 따른 신체 측정치 분석과 지수치에 의한 비만도 분석은 독립표본 t검정을 통해 분석하였다. 또한 노년 남성의 비만체형 분류에는 요인분석과 군집분석을 실시하였고, 분산분석, 교차분석을 통해 비만체형의 특징 및 연령대별 분포를 제시하였다.
- 본 연구의 자료는 SPSS 21.0 통계프로그램을 이용하여 분석하였으며, 연령에 따른 신체 측정치 분석과 지수치에 의한 비만도 분석은 독립표본 t검정을 통해 분석하였다. 또한 노년 남성의 비만체형 분류에는 요인분석과 군집분석을 실시하였고, 분산분석, 교차분석을 통해 비만체형의 특징 및 연령대별 분포를 제시하였다.
이론/모형
- 분류된 비만체형의 형상화는 (주)클로 버츄얼 패션의 CLO 3D Marvelous Designer v.4.30의 버전을 이용해 제시하였다
성능/효과
- 둘째, 노년 비만남성의 비만 정도를 연령대별로 분석한 결과, 노년 정상체형의 비만도는 연령이 증가할 수록 비만도가 감소하는 것으로 나타났고, 노년 비만 남성의 비만도는 연령별로 유의한 차이를 나타내지 않았다. Drop 차이를 비교한 결과는 정상체형은 가슴 둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았으나, 비만체형은 연령대가 높을수록 허리둘레의 증가로 인해 drop 차이가 감소하는 것으로 나타났다. 편평지수를 살펴본 결과, 정상체형은 연령이 증가할수록 체간부 두께가 두꺼워지는 것으로 나타났으나, 비만체형은 엉덩이두께 부위를 제외하고 연령별 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 각 체형별 분류된 비만유형과 연령과의 관계를 분석한 결과, 연령에 따른 체형의 분포가 다르게 나타났다(Table 10; Fig. 1). 비만체형의 분포를 살펴보면 60대는 균형 잡힌 비만체형이 가장 많은 것으로 나타났는데, 70대는 균형 잡힌 비만체형이 많이 줄어들어 가장 작게 분포되는 것으로 나타났다.
- 노년 정상체형의 비만도는 연령이 증가할수록 비만도가 감소하는 것으로 나타났고, drop 차이를 비교한 결과 가슴둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러나 편평지수를 살펴본 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 항목은 유의한 차이를 나타내었고 특히 배꼽수준허리둘레는 70대에서 줄어드는 것으로 나타났다. 또한 노년 비만남성의 비만도를 살펴본 결과, 연령별도 유의한 차이를 나타내지 않았지만 drop 차이에서는 연령이 증가할수록 가슴둘레, 젖가슴둘레 부위는 허리둘레의 증가로 인해 drop 차이가 감소하는 것으로 나타났고, 배꼽수준허리둘레(배둘레)-허리 둘레의 drop 차이는 60대보다 70대가 증가하는 것으로 나타났다.
- 두께항목에서는 가슴과 엉덩이 부분은 별다른 차이를 보이지 않고, 허리와 배부위의 두께가 감소하는 것으로 나타났다. 길이 항목에서는 등길이와 진동깊이를 제외한 거의 모든 항목이 연령이 높을수록 감소하는 것으로 나타났다. 반면에 노년 비만남성에서는 높이항목에서 키를 제외한 모든 항목이 연령별로 차이를 나타내지 않았다.
- 노년비만 남성의 형태적 특징을 파악하기 위해 비만도, drop, 평편지수를 분석하여 정상체형에 속하는 집단과 비만체형에 속하는 집단의 연령대별 차이를 분석하였다(Table 4). 노년 정상체형의 비만도는 연령이 증가할수록 비만도가 감소하는 것으로 나타났고, drop 차이를 비교한 결과 가슴둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러나 편평지수를 살펴본 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 항목은 유의한 차이를 나타내었고 특히 배꼽수준허리둘레는 70대에서 줄어드는 것으로 나타났다.
- 너비부위와 가슴부위는 줄어드는 것으로 나타났지만, 허리, 배, 엉덩이 너비는 연령별 차이를 보이지 않았다. 두께부위는 연령별로 유의한 차이를 보이 지 않았지만 조금 더 두꺼워지는 경향을 나타냈고, 특히 엉덩이 두께가 두꺼워지는 것으로 나타났다. 길이 항목은 앞중심길이를 제외하고는 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 이를 살펴보면 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성들은 연령대별로 키를 포함한 높이항목과 둘레항목이 연령이 높을수록 줄어들고, 너비항목에서는 배꼽수준 허리둘레와 엉덩이둘레를 제외하고 줄어드는 것으로 나타났다. 두께항목에서는 가슴과 엉덩이 부분은 별다른 차이를 보이지 않고, 허리와 배부위의 두께가 감소하는 것으로 나타났다. 길이 항목에서는 등길이와 진동깊이를 제외한 거의 모든 항목이 연령이 높을수록 감소하는 것으로 나타났다.
- 반면에 노년 비만남성에서는 높이항목에서 키를 제외한 모든 항목이 연령별로 차이를 나타내지 않았다. 둘레항목은 가슴부위는 연령이 증가함에 따라 줄어들지만 배꼽수준허리둘레는 연령이 높을수록 증가하는 것으로 나타났고, 그외 부위는 대체로 연령이 증가할수록 감소하는 것으로 나타났다. 너비부위와 가슴부위는 줄어드는 것으로 나타났지만, 허리, 배, 엉덩이 너비는 연령별 차이를 보이지 않았다.
- 둘째, 노년 비만남성의 비만 정도를 연령대별로 분석한 결과, 노년 정상체형의 비만도는 연령이 증가할 수록 비만도가 감소하는 것으로 나타났고, 노년 비만 남성의 비만도는 연령별로 유의한 차이를 나타내지 않았다. Drop 차이를 비교한 결과는 정상체형은 가슴 둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았으나, 비만체형은 연령대가 높을수록 허리둘레의 증가로 인해 drop 차이가 감소하는 것으로 나타났다.
- 길이 항목은 앞중심길이를 제외하고는 유의한 차이를 보이지 않았다. 따라서 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성은 연령이 증가할수록 키가 줄어들고, 배와 엉덩이 부위를 제외한 체간부가 줄어들고 사지가 가늘어지는 노년의 특징이 나타나지만, 노년 비만남성은 연령대별로 큰 차이를 보이지 않는다. 즉, 연령이 증가 할수록 어깨가 굽어 앞중심길이는 짧아지는 특징을 나타내지만, 배꼽수준허리둘레와 엉덩이 두께만 연령이 증가할수록 커지는 특징을 나타냈다.
- 편평지수를 살펴본 결과, 정상체형은 연령이 증가할수록 체간부 두께가 두꺼워지는 것으로 나타났으나, 비만체형은 엉덩이두께 부위를 제외하고 연령별 유의한 차이를 보이지 않았다. 따라서 노년 비만남성은 연령이 높을수록 drop 차이가 감소하여 좀 더 밋밋한 체형으로 변화되고, 체간부 두께도 엉덩이 두께를 제외하고 감소하는 것으로 나타났다.
- 그러나 편평지수를 살펴본 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 항목은 유의한 차이를 나타내었고 특히 배꼽수준허리둘레는 70대에서 줄어드는 것으로 나타났다. 또한 노년 비만남성의 비만도를 살펴본 결과, 연령별도 유의한 차이를 나타내지 않았지만 drop 차이에서는 연령이 증가할수록 가슴둘레, 젖가슴둘레 부위는 허리둘레의 증가로 인해 drop 차이가 감소하는 것으로 나타났고, 배꼽수준허리둘레(배둘레)-허리 둘레의 drop 차이는 60대보다 70대가 증가하는 것으로 나타났다. 평편지수를 살펴본 결과, 연령별로 유의한 차이가 없었지만 엉덩이부위는 연령이 높을수록 두꺼워지는 특징을 나타내었다.
- 체형별 특징을 좀 더 자세히 살펴보면 유형 1은 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 /젖가슴둘레)은 중간에 속하고, 하반신 둘레요인(넙다리둘레/젖가슴둘레, 무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레 /젖가슴둘레)은 가장 큰 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽 수준허리너비/젖가슴너비, 엉덩이너비/젖가슴너비)은 가장 큰 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인 (허리두께/젖가슴두께, 배꼽수준허리두께/젖가슴두께, 겨드랑두께/젖가슴두께)이 가장 작은 것으로 나타냈다. 앞뒤길이 요인은 작은 것으로 나타났고, 어깨관련 길이 항목은 큰 것으로 나타났다.
- 유형 2는 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레/젖가슴둘레)은 가장 크고, 하반신 둘 레요인(무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레/젖가슴둘레)은 중간인 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽수준허리너비/젖가슴너비)은 큰 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인은 가슴두께와 겨드랑두께를 제외하고 가장 큰 것으로 나타났다. 앞뒤길이 요인과 어깨관련 길이 항목은 가장 큰 것으로 나타났다.
- 유형 3은 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레/젖가슴둘레)과 하반신 둘레요인(넙다리둘레/젖가슴둘레, 무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레 /젖가슴둘레)은 가장 작은 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽수준허리너비/젖가슴너비, 엉덩이너비/젖가슴너비)도 작은 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인은 허리두께, 배꼽수준허리두께를 빼고 가장 큰 것으로 나타났으며, 특히 겨드랑두께가 큰 것으로 나타났다. 앞뒤길이 요인과 어깨관련 길이 항목은 작은 것으 로 나타나, 유형 3은 상체와 하체가 균형 잡힌 전신 비만체형에 속한다.
- 분류된 노년 비만남성의 체형의 특징을 살펴보면 유형 1은 복부둘레 요인은 제일 작고 복부의 정면 너비는 크고, 특히 하반신둘레가 가장 큰 것으로 나타났다. 어깨와 관련된 요인도 큰 것으로 나타났고, 배의 돌출과 관련된 앞뒤길이 요인과 측면의 두께를 나타내는 요인이 작은 것으로 나타났다.
- 1). 비만체형의 분포를 살펴보면 60대는 균형 잡힌 비만체형이 가장 많은 것으로 나타났는데, 70대는 균형 잡힌 비만체형이 많이 줄어들어 가장 작게 분포되는 것으로 나타났다. 반면에 복부비만 체형과 하체비만 체형은 비슷한 비율로 줄어드는 것으로 나타났다.
- 셋째, 노년 비만남성의 체형분류를 위해 요인분석을 실시한 결과, 6개의 요인이 도출되었고, 총 설명변량은 76.05%이다. 요인 1은 복부의 둘레를 나타내는 요인이고, 요인 2는 복부의 정면너비를 나타내는 요인이다.
- 분류된 노년 비만남성의 체형의 특징을 살펴보면 유형 1은 복부둘레 요인은 제일 작고 복부의 정면 너비는 크고, 특히 하반신둘레가 가장 큰 것으로 나타났다. 어깨와 관련된 요인도 큰 것으로 나타났고, 배의 돌출과 관련된 앞뒤길이 요인과 측면의 두께를 나타내는 요인이 작은 것으로 나타났다. 유형 2는 복부둘레를 나타내는 요인이 가장 크고, 하반신 둘레요인은 중간에 속하고, 어깨가 크고 배의 돌출과 관련된 앞뒤 길이요인도 가장 큰 것으로 나타났다.
- 7%)를 나타내었다. 연령대별 비만유형의 분포를 살펴본 결과, 60대는 균형 잡힌 비만체형이 가장 많은 것으로 나타났고, 70대는 균형 잡힌 비만체형이 많이 줄어들어 가장 작게 분포되는 것으로 나타났다. 반면에 복부비만 체형과 하체비만 체형은 비슷한 비율로 줄어드는 것으로 나타났다.
- 비례치를 사용한 요인분석 결과는 다음과 같다 (Table 6). 요인분석 결과, 총 6개의 요인이 도출되었고, 총 설명변량은 76.05%이다. 요인 1은 배꼽수준허리둘레, 허리두께 등 복부의 형태를 나타내는 요인이고, 요인 2는 복부의 정면너비를 나타내는 요인이다.
- 요인분석 결과로 추출된 6가지 요인을 독립변수로 군집분석을 실시한 결과, 노년 남성의 비만체형은 3 개의 유형으로 분류되었다(Table 7 and 8).
- 비만체형의 분류를 위해 형태를 도출하기 좋은 방법으로 모든 항목을 지수화하여 비례치를 산출하였 다. 요인분석에 사용된 항목의 상관관계를 분석하여 둘레항목은 젖가슴둘레, 두께항목은 젖가슴두께, 너비항목은 젖가슴너비, 길이항목은 키가 상관이 높은 것으로 나타나, 이를 대표 항목으로 선정하여 지수화하였다. <Table 5>는 요인분석에 사용된 항목의 상관 정도를 나타낸 결과이다.
- 유형 2는 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레/젖가슴둘레)은 가장 크고, 하반신 둘 레요인(무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레/젖가슴둘레)은 중간인 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽수준허리너비/젖가슴너비)은 큰 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인은 가슴두께와 겨드랑두께를 제외하고 가장 큰 것으로 나타났다.
- 어깨와 관련된 요인도 큰 것으로 나타났고, 배의 돌출과 관련된 앞뒤길이 요인과 측면의 두께를 나타내는 요인이 작은 것으로 나타났다. 유형 2는 복부둘레를 나타내는 요인이 가장 크고, 하반신 둘레요인은 중간에 속하고, 어깨가 크고 배의 돌출과 관련된 앞뒤 길이요인도 가장 큰 것으로 나타났다. 유형 3은 복부 둘레 요인은 중간에 속하고, 복부의 정면너비는 가장 작고, 하반신 둘레도 가장 작고 어깨와 관련된 요인과 배의 돌출과 관련된 앞뒤길이 요인이 작은 것으로 나타났다.
- 유형 3은 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레/젖가슴둘레)과 하반신 둘레요인(넙다리둘레/젖가슴둘레, 무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레 /젖가슴둘레)은 가장 작은 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽수준허리너비/젖가슴너비, 엉덩이너비/젖가슴너비)도 작은 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인은 허리두께, 배꼽수준허리두께를 빼고 가장 큰 것으로 나타났으며, 특히 겨드랑두께가 큰 것으로 나타났다.
- 노년 비만남성의 체형적 특징을 살펴보고자 노년 남성 중에 정상체형에 속하는 60대와 70대 이상의 연령대와 노년 비만남성에 속하는 60대와 70대 이상의 연령대별 차이를 비교 분석하였다(Table 3). 이를 살펴보면 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성들은 연령대별로 키를 포함한 높이항목과 둘레항목이 연령이 높을수록 줄어들고, 너비항목에서는 배꼽수준 허리둘레와 엉덩이둘레를 제외하고 줄어드는 것으로 나타났다. 두께항목에서는 가슴과 엉덩이 부분은 별다른 차이를 보이지 않고, 허리와 배부위의 두께가 감소하는 것으로 나타났다.
- 이를 살펴보면 노년여성 비만체형의 경우 복부비 만체형이 가장 많은 분포를 보인 선행연구(Seong & Kim, 2015)와 다른 결과를 나타내, 노년 비만체형은 남자의 경우 복부비만 체형보다 균형 잡힌 비만체형이 많이 분포하는 것으로 나타났다.
- [Table 12]는 인체형상 데이터 구현에 사용된 비만체형의 신체측정 데이터로 측정치에 대한 분산분석 결과이다. 인체형상 구현에 사용되는 항목은 높이, 둘레, 길이 항목으로, 높이 항목에서는 엉덩이 높이만이 유의한 차이를 나타내었고, 둘레항목에서는 장딴지둘레, 손목둘레를 제외한 모든 항목에서 유의한 차이를 나타내었다. 또한 길이 항목도 p<.
- 평편지수를 살펴본 결과, 연령별로 유의한 차이가 없었지만 엉덩이부위는 연령이 높을수록 두꺼워지는 특징을 나타내었다. 즉, 노년 정상체형은 60대에 비만의 정점에 도달하고, 70대 이후에는 비만 도가 감소하는 경향을 보이지만 비만체형은 연령대별로 차이가 없는 것으로 나타났다. Drop 차이는 정상체 형은 연령별 차이가 없으나, 비만체형은 허리둘레의 증가로 연령이 증가할수록 drop 차가 작아지는 것으로 나타나 70대 이후 굴곡이 없는 밋밋한 체형으로 바뀜을 알 수 있다.
- 따라서 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성은 연령이 증가할수록 키가 줄어들고, 배와 엉덩이 부위를 제외한 체간부가 줄어들고 사지가 가늘어지는 노년의 특징이 나타나지만, 노년 비만남성은 연령대별로 큰 차이를 보이지 않는다. 즉, 연령이 증가 할수록 어깨가 굽어 앞중심길이는 짧아지는 특징을 나타내지만, 배꼽수준허리둘레와 엉덩이 두께만 연령이 증가할수록 커지는 특징을 나타냈다. 이는 노년 비만여성의 체형과 비교했을 때 노년 비만여성은 연령이 증가할수록 허리둘레, 배꼽수준허리둘레가 크게 증가하고, 체간부의 두께항목이 연령이 높을수록 두꺼워진다는 선행연구(Seong & Kim, 2015)와 달리 노년 비만남성은 특정부위(배꼽수준허리둘레, 엉덩이두 께)만을 제외하고는 감소하는 경향을 나타내어 남녀 비만의 부위와 정도가 차이가 있음을 알 수 있다.
- 첫째, 노년 비만남성의 신체적 특징을 연령대별로 분석한 결과, 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성은 연령이 증가할수록 키가 줄어들고, 배와 엉덩이 부위를 제외한 체간부가 줄어들며, 사지가 가늘어지는 노년의 특징이 나타난 반면에, 노년 비만남성은 키를 제외한 모든 항목이 연령별로 차이를 나타내지 않았다. 즉, 연령이 증가할수록 어깨가 굽어 앞중심길이는 짧아지는 특징을 나타내지만, 배꼽수준허리둘레와 엉덩이 두께만 연령이 증가할수록 커지는 특징을 나타냈고, 그 외의 모든 항목은 연령별로 차이를 보이지 않았다.
- 첫째, 노년 비만남성의 신체적 특징을 연령대별로 분석한 결과, 노년 남성 중 정상체형에 속하는 남성은 연령이 증가할수록 키가 줄어들고, 배와 엉덩이 부위를 제외한 체간부가 줄어들며, 사지가 가늘어지는 노년의 특징이 나타난 반면에, 노년 비만남성은 키를 제외한 모든 항목이 연령별로 차이를 나타내지 않았다. 즉, 연령이 증가할수록 어깨가 굽어 앞중심길이는 짧아지는 특징을 나타내지만, 배꼽수준허리둘레와 엉덩이 두께만 연령이 증가할수록 커지는 특징을 나타냈고, 그 외의 모든 항목은 연령별로 차이를 보이지 않았다.
- 체형별 특징을 좀 더 자세히 살펴보면 유형 1은 복부둘레 요인(허리둘레/젖가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 /젖가슴둘레)은 중간에 속하고, 하반신 둘레요인(넙다리둘레/젖가슴둘레, 무릎둘레/젖가슴둘레, 장딴지둘레 /젖가슴둘레)은 가장 큰 것으로 나타났다. 복부의 정면형태를 나타내는 요인(허리너비/젖가슴너비, 배꼽 수준허리너비/젖가슴너비, 엉덩이너비/젖가슴너비)은 가장 큰 것으로 나타났고, 측면 두께를 나타내는 요인 (허리두께/젖가슴두께, 배꼽수준허리두께/젖가슴두께, 겨드랑두께/젖가슴두께)이 가장 작은 것으로 나타냈다.
- Drop 차이는 정상체 형은 연령별 차이가 없으나, 비만체형은 허리둘레의 증가로 연령이 증가할수록 drop 차가 작아지는 것으로 나타나 70대 이후 굴곡이 없는 밋밋한 체형으로 바뀜을 알 수 있다. 편평지수는 정상체형에서는 가슴부위에서 증가하는 것으로 나타났는데, 비만체형은 연령이 높을수록 편평지수가 높아지는 경향을 보이나 엉덩이 두께를 제외하고 유의한 차이를 나타내지 않았다.
- Drop 차이를 비교한 결과는 정상체형은 가슴 둘레-엉덩이둘레를 제외하고 연령별로 유의한 차이를 보이지 않았으나, 비만체형은 연령대가 높을수록 허리둘레의 증가로 인해 drop 차이가 감소하는 것으로 나타났다. 편평지수를 살펴본 결과, 정상체형은 연령이 증가할수록 체간부 두께가 두꺼워지는 것으로 나타났으나, 비만체형은 엉덩이두께 부위를 제외하고 연령별 유의한 차이를 보이지 않았다. 따라서 노년 비만남성은 연령이 높을수록 drop 차이가 감소하여 좀 더 밋밋한 체형으로 변화되고, 체간부 두께도 엉덩이 두께를 제외하고 감소하는 것으로 나타났다.
후속연구
- 또한 최근의 자료가 60~69세에 국한되어 있어 노년을 위한 인체자료가 좀 더 확대되어야할 필요성이 있다. 그러나 본 연구 결과는 노년 비만남성의 체형을 고려한 패턴개발 및 착용만족도 상승으로 실버의류산업의 활성화에 기여하리라 생각된다.
- 그러므로 이러한 신체적 특징을 반영한 노년 비만남성 의 패턴 설계시, 상의류는 짧은 앞중심길이와 길어진 등길이의 균형을 맞추고, 줄어든 가슴둘레와 늘어난 허리둘레를 고려한 패턴을 설계해야 한다. 또한 하의류에서는 늘어난 배꼽수준허리둘레와 가늘어진 허벅 지둘레를 고려한 패턴설계가 필요하고, 엉덩이두께의 증가로 인한 샅폭의 균형도 고려하여 설계되어야 할 것이다.
- 노년층에 대한 연구는 대부분 여성을 중심으로 이루어졌고, 국내에서 노년 남성에 대한 체형연구는 Kim and Kim(2017), Kim and Lee(2003), Lee(1993), Ryu and Oh(2017), Seok and Im(2009), Shim, Suh, and Lee(2007) 뿐으로 노년 남성에 대한 연구는 매우 미흡한 실정이고, 특히 특수한 체형에 속하는 60대 이상 노년 비만남성을 위한 체형 및 패턴에 대한 학문적 연구는 전무한 실정이다. 체형의 특성이 두드러진 비만남성의 경우 노년 남성에서 얼마만큼의 비율을 차지하고 있는지, 어떠한 체형적 특성을 갖고 있는지 확인된 바가 없어 고령화 사회를 대비하고 틈새시장을 개척하기 위해서는 이에 대한 연구가 시급하다고 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.