[논문]공유경제 플랫폼 규제접근방법에 대한 연구

조대근

doi:10.7472/jksii.2018.19.5.133

공유경제 플랫폼 규제접근방법에 대한 연구
A study on regulatory approach to sharing economy platform 원문보기

Journal of Internet Computing and Services = 인터넷정보학회논문지, v.19 no.5, 2018년, pp.133 - 145

조대근 (Inca research & consulting)

초록
AI-Helper

본 논문은 최근 급성장하고 있는 공유경제플랫폼에 대한 바람직한 규제 방안을 논하고 있다. 디지털 기술의 발전과 혁신은 새로운 서비스, 새로운 경제, 산업 가치의 창출이라는 기대도 큰 반면, 기존 산업과의 이해 충돌에서 발생하는 사회적 신뢰 문제에 대한 우려와 도전, 과제들을 야기한다. 공유경제 역시 새로운 수요와 공급을 창출하고 혁신적인 거래방식으로 전 세계적으로 빠른 성장을 하고 있지만, 아직도 주요 도시에서는 기존 산업 가치와의 충돌이 야기하는 문제에 대해 제도적 측면에서의 한계점이 노출되고 있다. 본 연구는 이러한 문제점을 최소화하기 위해 일정 수준의 규제가 필요함을 전제로 규제과정에서 수반되는 사회적 비용 최소화를 위해서 공유경제 특성을 고려한 공동규제(Co-regulation) 접근방안이 바람직함을 제안하고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper proposes a desirable regulatory measure for the rapidly growing shared economic platform. The development and innovation of digital technology is expected to create new services and new economic and industrial values, but it also raises concerns, challenges about social trust issues arising from conflicts of interest with existing industries. Although sharing economies also creates new forms of supply and demand and grows rapidly around the world with innovative trading methods, institutional limitations are still being exposed in the major cities in terms of conflicts with existing industrial values. In order to reduce the social costs associated with the regulatory process and reach the appropriate regulatory policy goal, this paper proposes a co-regulation approach considering the sharing economic characteristics.

주제어

표/그림 (5)

표 (표 1) Miller(2016)의 공유경제의 특징 10가지 (Table 1) Miller’s 10 characteristics of Sharing Economy
그림 (그림 1) 쟌코프 곡선: 규제제도 결정 (Figure 1) Djankov Curve: Determination of Regulatory Institution
표 (표 2) 주요국의 공유경제 제도화 현황: 숙박공유 (Table 2) Status of Shared Economic Institutionalization of Major Countries: Sharing Accommodations
그림 (그림 2) 공동규제 모형: 수정된 삼발이 모형 (Figure 2) Sharing Economy Model: Revised trivet Model
표 (표 3) 공동규제 하에서의 규제기관-자율규제기관의 역할과 4대 개선사항간의 관계 (Table 3) The relationship between Regulatory Authorly & Self Regulation Organization’s role and Four improved Agenda under Co-regulation Mechanism

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	플랫 폼이란?	앞서 언급한 바와 같이 공유경제의 핵심 참여자인 판 매자와 구매자가 상호작용할 수 있는 장(場)이 바로 플랫 폼이다[11,12,13,14,15]. 따라서 공유경제를 비즈니스 모델로 하고 있는 사업자는 플랫폼을 중심으로 거래토록 하며, 플랫폼이 가진 특성을 활용하여 수익을 극대화하고 자 한다.
	플랫폼에서의 거래방식과 전통적 거래방식의 차이점은?	그리고 양측 이용자는 물리적, 시간적 비용으로 인해 플랫폼을 이용할 수밖에 없는 구조하에 서 거래를 하고 있어 사실상 고착효과(Lock-in effect)를 경험하고 있다. 가치사슬 측면에서도 수직적이 아닌 수평 적 거래가 이루어지고 있다는 점에서 기존의 전통적 거 래 방식과는 다른 양상을 보이고 있음을 알 수 있다.
	공유경제사업자인 우버,에어비앤비가 가지고 있는 특징은?	공유경제사업자하면 떠오르는 우버, 에어비앤비 등은 수익형공유경제 모델로 대표적 글로벌 플랫폼사업자이다. 해외 전문가들의 추정에 따르면, 총매출 기준으로2018년 우버는 500억 달러, 에어비앤비는 510억 달러를 벌어들일 것으로 예상된다[5,6].

참고문헌 (29)

Koopman, C., Mitchell, M., & Thierer, A., "The sharing economy and consumer protection regulation: The case for policy change," J. Bus. Entrepreneurship & L., 8, 529, 2014. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2535345
K. C. Park & S.D.Lee, Digital Sharing Economy for City？ Social Innovation, 2017.
Katz, M. L., & Shapiro, C., "Network externalities, competition, and compatibility," The American economic review, 75(3), 424-440, 1985.

상세보기
Puschmann, T., & Alt, R. Sharing economy. Business & Information Systems Engineering, 58(1), 93-99, 2016. http://dx.doi.org/10.1007/s12599-015-0420-2

상세보기
Forbes, Breaking Down Uber's Valuation: An Interactive Analysis, 2018.2.22.
Rohit Kulkarni, The Case for Airbnb's $50 billion IPO in 2018, 2017.3.22. https://sharespost.com/insights/blog/the-case-for-airbnbs-50-billion-ipo-in-2018/
Sara Ashley O'Brien, Nelli Black, "Curt Devine and Drew Griffin," CNN investigation: 103 Uber drivers accused of sexual assault or abuse, 2018.4.30. http://money.cnn.com/2018/04/30/technology/uber-driv er-sexual-assault/index.html
D.J. Park, "Against Uber Taxi", 3,000 taxi drivers gather at Seoul Plaza, Yunhap news, http://www.yonhapnews.co.kr/society/2014/11/18/07010 00000AKR20141118141851004.HTML
Sauchelli, D., & Golding, B., "Hookers turning Airbnb apartments into brothels," New York Post, 2014. https://nypost.com/2014/04/14/hookers-using-airbnb-to-use-apartments-for-sex-sessions/
Malhotra, A., & Van Alstyne, M., "The dark side of the sharing economy... and how to lighten it," Communications of the ACM, 57(11), 24-27, 2014. http://dx.doi.org/10.1145/2668893
Cannon, B. & Chung, H., "A framework for designing co-regulation models well-adapted to technologyfacilitated sharing economies," Santa Clara Computer & High Tech. LJ, 31, 23, 2014.
Gata, J. E., "The Sharing Economy, Competition and Regulation," CPI Europe Column. Saantitapa, 2015. https://www.competitionpolicyinternational.com/thesharing-economy-competition-and-regulation.
Miller, S. R., "First principles for regulating the sharing economy," Harv. J. on Legis., 53, 147, 2016. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2568016
US Federal Trade Commission. "The "Sharing Economy," Issues Facing Platforms, Participants & Regulators," An FTC Staff Report, 2016.
Kim, Min Jung, Government Policy for the Stable Growth of the Sharing Economy (July 11, 2017). KDI FOCUS (No. 83, kor.). https://ssrn.com/abstract3000674
Cho, D., & Song, I., "A Study on the Strategy of Platform Operator for Free Mobile Data : from the Perspectives of Business Opportunity and Risk." Journal of Internet Computing and Services, 18(5), 123-131, 2017. http://dx.doi.org/10.7472/jksii.2017.18.5.123
Miller, S. R., "First principles for regulating the sharing economy," Harv. J. on Legis., 53, 147, 2016.
Dyal-Chand, Rashmi, "Regulating Sharing: The Sharing Economy as an Alternative Capitalist System," Tulane Law Review, Vol. 90, No. 2, pp. 241-309, 2015. Northeastern University School of Law Research Paper No. 258-2016. https://ssrn.com/abstract2743959
Parker, G. G., Van Alstyne, M. W., & Choudary, S. P., Platform revolution. How networked markets are transforming the economy and how to make them work for you, 2016.
B.S.Choi, Government Regulation-Political Economy of Regulation and Deregulation, p.860, BeobMunSa, 2010.
Amsterdam. Action plan sharing economy.
Seoul City Press, Participated in five major cities such as New York and Seoul and launched the 'International Shared Cities Association' [Press release], 2017.
Seoul Innovation Planning Officer, Sharing City Seoul Promotion planning, 2012
Y.S.Choi, "A Study of Co-regulation Systems in Korea," KIPA Research report 2008-02.
EC., Clarification of applicable legal framework for full, co- or self-regulatory actions in the cloud computing sector, 2017. Retrieved from https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/clarification-applicable-legal-framework-full-co-or-self-regulatory-actions-cloud-computing-0
Y.H.Sim, "Who Should Be the Agency of Self-Regulation of Cyber Sexual Violence?: Based on In-Depth Interviews of ISP (Internet Service Providers) workers," Informatization Policy, 9(2), 54-74.
FCC. In the Matter of Restoring Internet Freedom Declaratory Ruling, Report and Order, and Order, 2017.
J.Juh. [ICT reverse discrimination dispute in this year] Soundtrack, game, startup has been discriminated reversely in domestic area. Financial news, 2017. http://www.fnnews.com/news/201712121856156836
https://www.cedr.com/cisas/customerinformation/(2018.6.30.)

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증