선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로, 본 연구에서는 치유농업의 운영 형태를 국내에서 주로 적용되고 있는 활동유형에 따라 농작업치유, 원예치유, 산림치유, 동물매개치유로 구분하고, 온라인 설문조사를 시행하여 형태별 치유농업에 대한 수요자의 인식수준과 참여기간⋅불편사항⋅개선사항⋅기대효과 등 수요를 분석함으로써 향후 각 기관별로 추진 중에 있는 형태별 치유농업 서비스 활성화 전략을 마련하는데 기초정보를 제공하고자 한다.
- 본 연구는 치유농업의 성공적인 정착을 위한 기초자료를 제공하고자 치유농업의 형태별 인식수준, 정책 필요여부, 서비스 수요 및 정책수요 등 전반적인 인식 및 수요에 대해 설문조사를 시행하여 분석하였다.
제안 방법
- 본 연구에서 설문지는 응답자 기본정보 항목 외에 치유농업의 인식 및 정책의 필요성 6항목, 치유농업 서비스 수요에 대한 8항목, 치유농업 정책 수요에 대하여 9항목, 응답자의 건강상태에 대해 7항목으로 구성하였다. 수집된 설문자료는 SPSS 프로그램(version 22.
대상 데이터
- 본 연구의 설문조사는 서울/수도권 및 4대 광역시(부산, 대구, 대전, 광주)에 거주하는 20∼59세 700명을 대상으로 2017년 9월 25일부터 2017년 10월 9일.
데이터처리
- 0)으로 분석하였다. 각 수집항목에 대한 자료는 빈도, 백분율, 표준편차에 대한 분석을 실시하였다.
성능/효과
- 지불의사 및 최대 지불의사금액의 경우, 4가지 치유농업 형태 모두 입장료 지불의사가 있는 것으로 나타났으며, 최대 지불의사 금액을 평가한 결과 농작업 치유 약 15,800원, 원예치유 약 14,800원, 산림치유 약 13,400원, 동물매개 치유 약 17,000원의 지불 의사가 있는 것으로 나타났다. 1년 기준 희망 이용횟수의 경우 농작업 치유, 원예치유, 동물매개 치유는 연 1회 방문에 가장 많은 선호도를 보인 반면 산림치유는 1-2달에 1회가 가장 많은 선호도를 보였으며, 희망 체류기간은 당일이 모두 높게 나타났다. 치유농업 전문가 필요성 질문에 대해 70% 이상이 필요하다고 인식하고 있었으며, 특히 농작업 치유의 경우 50대, 동물매개 치유의 경우 20대와 30대에서 각 분야별 치유농업 전문가 필요성을 상대적으로 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
- 1회 기준 희망 체류 기간을 평가한 결과, 농작업 치유 활동의 경우 희망 체류 기간이 당일이 48.4% 가장 높게 나타났으며 반나절 이하 25.6%, 1박 2일-3박 4일 23.1%, 4박 5일-6박 7일 2.6% 순으로 나타났다. 원예치유 활동의 경우도 농작업 치유와 동일하게 당일이 47.
- 3% 순으로 나타났다. 기존에 치유농업 활동 참여자 대상으로 재참여 의사 여부를 살펴본 결과, 재참여 의사 있음 100%로 나타났다. 반면, 설문 참여 이전에 치유농업 활동에 참여하지 않았던 응답자(601명)의 향후 치유농업 활동 참여 의사 여부를 살펴본 결과, 참여의사 없음이 23.
- 치유농업 활동에 있어 불편사항 및 개선사항으로는 접근성 개선, 현재 가장 미흡한 점으로는 인식 및 온/오프라인 홍보 강화가 각각 1순위로 나타났다. 마지막으로 치유농업 서비스의 정책 도입 및 제도화가 필요하다는 의견이 70.1%로 매우 높았으며, 희망 지원정책 1순위로 치유농업 프로그램 및 컨텐츠 개발로 나타났다.
- 설문 참여 이전 치유농업에 대한 인지도를 살펴보았을 때, 많이 알고 있다 3.9%, 조금 알고 있다 41.3%, 전혀 모른다 54.9% 로 나타났으며, 치유농업 인지자의 정보 인지 경로를 살펴보면 대중매체가 88.6%로 가장 높게 나타났으며, 농업관련 행사 19.9%, 농업농촌 관련기관 14.2% 순으로 나타났다. 치유농업 인지자를 대상으로 치유농업 서비스 참여 경험 여부를 살펴본 결과, 참여 경험 있음 31.
- 0% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 30대는 지역사회 중심의 제공 방식을 적절한 이용료 부담형태로 평가하는 것으로 나타났으며, 50대는 이용자 개인+국가/지자체 급여 형태를 적절한 부담형태로 평가하는 것으로 나타났다(Table 10).
- 4% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 50대에서 접근성을 최우선 개선점으로 평가하는 반면, 30대는 이용시설의 다양화를 타 연령대 대비 상대적으로 더 높게 평가하는 것으로 나타났다(Table 7).
- 7% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 연령대가 낮을수록 온/오프라인 홍보를 미흡한 점으로 평가하는 것으로 나타났으며, 40대와 50대는 효과적인 치유농업 프로그램 개발 및 제공을 미흡한 점으로 평가하는 것으로 나타났다(Table 8).
- 3%로 나타났다. 연령대별로 1년 기준 희망 이용횟수를 살펴보면, 농작업 치유, 원예치유, 산림치유의 경우 연령대가 높을수록 희망 이용횟수가 증가하는 경향을 보였다(Table 5).
- 1%로 나타났다. 연령대별로 살펴보면, 농작업 치유활동의 경우 50대, 동물매개 치유의 경우 20대와 30대에서 각 분야별 치유농업 전문가 필요성을 상대적으로 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다(Table 6).
- 9%) 순으로 나타났다. 연령대별로는 50대는 치유농업 프로그램 및 컨텐츠 개발을 희망하는 경향, 30대는 치유농업 시설 설립을 희망하는 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다(Table 11).
- 4%로 나타났다. 원예치유를 활용한 치유농업 프로그램 참여의향의 경우 긍정적 인식 61.1%, 부정적 인식 12.3%로 나타났고, 산림치유와 동물매개 치유를 활용한 치유농업 프로그램 참여의향에 대해서 각각 긍정적 인식이 73.4%, 53.7%로 나타났다(Table 3).
- 7%로 나타났다. 입장료 지불 의향자를 대상으로 치유농업의 형태에 따른 최대 지불의사가 있는 금액을 평가한 결과, 농작업 치유 활동 관련 최대 지불 의사 금액은 평균 약 15,800원으로 나타났으며, 원예치유는 평균 약 14,800원, 산림치유 활동은 평균 약 13,400원, 동물매개 치유는 평균 약 17,000원으로 나타났다(Table 4).
- 치유농업 형태별 서비스 수요조사 결과를 살펴보면, 먼저 치유농업 형태별 필요성은 농작업 치유, 원예치유, 산림치유, 동물매개 치유 등 형태별로 차이는 있으나 2/3 이상이 필요하다는 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 지불의사 및 최대 지불의사금액의 경우, 4가지 치유농업 형태 모두 입장료 지불의사가 있는 것으로 나타났으며, 최대 지불의사 금액을 평가한 결과 농작업 치유 약 15,800원, 원예치유 약 14,800원, 산림치유 약 13,400원, 동물매개 치유 약 17,000원의 지불 의사가 있는 것으로 나타났다. 1년 기준 희망 이용횟수의 경우 농작업 치유, 원예치유, 동물매개 치유는 연 1회 방문에 가장 많은 선호도를 보인 반면 산림치유는 1-2달에 1회가 가장 많은 선호도를 보였으며, 희망 체류기간은 당일이 모두 높게 나타났다.
- 6%로 나타났으며, 연령대별로는 30대와 50대에서 상대적으로 긍정적인 인식이 높은 편으로 나타났다(Table 9). 치유농업 서비스 도입시 가장 적절한 이용료 부담형태 평가 결과, 지역사회 중심의 제공 방식 45.9%, 이용자 개인+국가/지자체 급여 형태 24.4%, 국가 주도의 부담 방식 22.7%, 전액 이용자 개인 부담 방식 7.0% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 30대는 지역사회 중심의 제공 방식을 적절한 이용료 부담형태로 평가하는 것으로 나타났으며, 50대는 이용자 개인+국가/지자체 급여 형태를 적절한 부담형태로 평가하는 것으로 나타났다(Table 10).
- 치유농업 서비스 참여 경험자 대상으로 참여 이유를 살펴본 결과 체험이 63.6%로 가장 높게 나타났고, 그 다음 휴양 53.5%, 치유 47.5%, 여가 46.5%, 교육 28.3% 순으로 나타났다. 기존에 치유농업 활동 참여자 대상으로 재참여 의사 여부를 살펴본 결과, 재참여 의사 있음 100%로 나타났다.
- 3%가 치유농업 서비스 참여 경험이 있는 것으로 나타났다. 치유농업 서비스 참여 이유는 체험이 63.6%로 가장 높게 나타났고 재참여 의사는 100%로 나타났으며, 치유농업 활동에 참여하지 않았던 응답자의 76.7%가 향후 치유농업 활동에 참여 의사를 보여 향후 치유농업에 대한 수요는 점점 증가하고 있다는 것을 시사하고 있다.
- 치유농업 서비스를 활성화하기 위해 국가나 지자체가 지원해주기를 희망하는 정책을 평가한 결과, 1순위 기준(1+2순위)으로 치유농업 프로그램 및 컨텐츠 개발 39.0%(71.6%), 치유농업 시설 설립 32.3%(63.1%), 치유농업 서비스 이용료 지원 16.6%(35.6%), 치유농업 전문 인력 양성 11.7%(28.9%) 순으로 나타났다. 연령대별로는 50대는 치유농업 프로그램 및 컨텐츠 개발을 희망하는 경향, 30대는 치유농업 시설 설립을 희망하는 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다(Table 11).
- 치유농업 서비스의 정책 도입 및 제도화 필요성에 대해 평가한 결과, 매우 필요하다 또는 필요하다는 긍정적인 인식을 가진 응답자는 70.1%, 보통이다 25.3%, 필요 없는 편이다 또는 전혀 필요없다는 부정적인 인식을 가진 응답자는 4.6%로 나타났으며, 연령대별로는 30대와 50대에서 상대적으로 긍정적인 인식이 높은 편으로 나타났다(Table 9). 치유농업 서비스 도입시 가장 적절한 이용료 부담형태 평가 결과, 지역사회 중심의 제공 방식 45.
- 치유농업 인식조사 결과 45.2%가 치유농업에 대해 인지하고 있었으며, 이 중 31.3%가 치유농업 서비스 참여 경험이 있는 것으로 나타났다. 치유농업 서비스 참여 이유는 체험이 63.
- 2% 순으로 나타났다. 치유농업 인지자를 대상으로 치유농업 서비스 참여 경험 여부를 살펴본 결과, 참여 경험 있음 31.3%, 참여 경험 없음 68.7%로 나타났다. 설문조사 시점을 기준으로 2년이 경과되었음에도 불구하고 Park et al.
- 1년 기준 희망 이용횟수의 경우 농작업 치유, 원예치유, 동물매개 치유는 연 1회 방문에 가장 많은 선호도를 보인 반면 산림치유는 1-2달에 1회가 가장 많은 선호도를 보였으며, 희망 체류기간은 당일이 모두 높게 나타났다. 치유농업 전문가 필요성 질문에 대해 70% 이상이 필요하다고 인식하고 있었으며, 특히 농작업 치유의 경우 50대, 동물매개 치유의 경우 20대와 30대에서 각 분야별 치유농업 전문가 필요성을 상대적으로 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 치유농업 활동에 있어 불편사항 및 개선사항으로는 접근성 개선, 현재 가장 미흡한 점으로는 인식 및 온/오프라인 홍보 강화가 각각 1순위로 나타났다.
- 치유농업 형태별 서비스 수요조사 결과를 살펴보면, 먼저 치유농업 형태별 필요성은 농작업 치유, 원예치유, 산림치유, 동물매개 치유 등 형태별로 차이는 있으나 2/3 이상이 필요하다는 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 지불의사 및 최대 지불의사금액의 경우, 4가지 치유농업 형태 모두 입장료 지불의사가 있는 것으로 나타났으며, 최대 지불의사 금액을 평가한 결과 농작업 치유 약 15,800원, 원예치유 약 14,800원, 산림치유 약 13,400원, 동물매개 치유 약 17,000원의 지불 의사가 있는 것으로 나타났다.
- 치유농업 활동과 관련하여 가장 미흡한 점을 평가한 결과, 치유농업에 대한 인식 및 온/오프라인 홍보 강화 35.1%, 효과적인 치유농업 프로그램 개발 및 제공 32.7%, 지역사회 내 다양한 치유농업 기관 설치 확대 23.1%, 치유농업 기관 또는 종사자의 전문성 강화 8.7% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 연령대가 낮을수록 온/오프라인 홍보를 미흡한 점으로 평가하는 것으로 나타났으며, 40대와 50대는 효과적인 치유농업 프로그램 개발 및 제공을 미흡한 점으로 평가하는 것으로 나타났다(Table 8).
- 치유농업 활동과 관련하여 가장 불편한 점에 대한 개선점을 평가한 결과, 접근성 개선 40.1%, 홍보 및 컨텐츠 개선 23.4%, 이용시설의 다양화 17.0%, 경제적 지원 13.7%, 전문성 향상 5.4% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 20대와 50대에서 접근성을 주요 개선사항으로 평가하는 경향이 나타나고, 30대에서 홍보 및 컨텐츠 개선, 40대는 이용시설의 다양화가 필요하다고 평가하였다.
- 치유농업 전문가 필요성 질문에 대해 70% 이상이 필요하다고 인식하고 있었으며, 특히 농작업 치유의 경우 50대, 동물매개 치유의 경우 20대와 30대에서 각 분야별 치유농업 전문가 필요성을 상대적으로 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 치유농업 활동에 있어 불편사항 및 개선사항으로는 접근성 개선, 현재 가장 미흡한 점으로는 인식 및 온/오프라인 홍보 강화가 각각 1순위로 나타났다. 마지막으로 치유농업 서비스의 정책 도입 및 제도화가 필요하다는 의견이 70.
- 치유농업에서 제공하는 전문교육을 받은 치유농업 전문가 필요성 질문에 대해 매우 필요하다 또는 필요하다는 긍정적인 인식을 가진 응답자는 농작업 치유활동의 경우 75.9%, 원예치유 활동 73.4%, 산림치유 활동 77.1%, 동물매개 치유활동 70.1%로 나타났다. 연령대별로 살펴보면, 농작업 치유활동의 경우 50대, 동물매개 치유의 경우 20대와 30대에서 각 분야별 치유농업 전문가 필요성을 상대적으로 크게 인식하고 있는 것으로 나타났다(Table 6).
- 치유농업의 형태에 따른 인식을 살펴보면, 매우 필요하다 또는 필요하다는 긍정적인 인식을 가진 응답자는 농작업 치유의 경우 71.0%, 원예치유 71.3%, 산림치유 79.0%, 그리고 동물매개 치유 68.0%로 나타났다. 치유농업의 형태에 따른 참여의향을 살펴보면, 농작업 치유를 활용한 치유농업 프로그램에 대해서 매우 참여할 의향이 있다 또는 참여할 의향이 있는 편이다는 긍정적인 인식을 가진 응답자는 61.
- 치유농업의 형태에 따른 일정액의 입장료를 지불하고 방문할 의사를 살펴본 결과, 농작업 치유 활동에 대한 입장료 지불 의향 있음 63.0%, 입장료 지불 의향 없음 37.0%로 나타났고, 원예치유 활동의 경우 입장료 지불 의향 있음 61.4%, 입장료 지불 의향 없음 38.6%로 나타났다. 산림치유 활동은 입장료 지불 의향 있음 74.
- 0%로 나타났다. 치유농업의 형태에 따른 참여의향을 살펴보면, 농작업 치유를 활용한 치유농업 프로그램에 대해서 매우 참여할 의향이 있다 또는 참여할 의향이 있는 편이다는 긍정적인 인식을 가진 응답자는 61.0%, 보통이다 27.6%, 참여할 의향이 없는 편이다 또는 전혀 참여할 의향이 없다는 부정적인 인식을 가진 응답자는 11.4%로 나타났다. 원예치유를 활용한 치유농업 프로그램 참여의향의 경우 긍정적 인식 61.
- (2017)은 1개 특별시와 5개의 광역시에 거주하는 1,302명을 대상으로 인식 및 참여경험, 요구 및 이용형태, 이용료 지불의사 등에 관해 설문조사를 시행하고 분석한 바 있다. 해당연구에서는 2015년 현재 국민들의 치유농업에 대한 인식 및 경험은 매우 낮은 것으로 나타났지만, 치유농업에 대한 관심이나 참여 의망 의사는 높은 것으로 조사되었으며 치유농업 이용 시 당일 이용 또는 1박 2일-3박4일의 이용형태에 대한 요구가 높은 것으로 조사되었다. 또한, 국내 실정에 맞는 치유농업 운영 형태, 정책지원 및 전문 인력 양성 등에 대한 후속연구가 필요할 것으로 제시하고 있다.
- 향후 치유농업 참여시 가장 기대되는 효과를 평가한 결과, 신체/정신건강 증진 68.6%로 가장 높게 나타났으며 사회적 활동 증진 11.0%, 직업 능력 및 취업기회 증진 10.6%, 여가 및 취미활동 증가 9.9% 순으로 나타났다(Table 12).
- 연령대별 비교 결과, 20대와 50대에서 접근성을 주요 개선사항으로 평가하는 경향이 나타나고, 30대에서 홍보 및 컨텐츠 개선, 40대는 이용시설의 다양화가 필요하다고 평가하였다. 현재 치유농업 활동과 관련하여 최우선적으로 개선해야 할 점을 평가한 결과, 접근성 개선 33.3%, 이용시설의 다양화 22.4%, 홍보 및 컨텐츠 개선 21.7%, 경제적 지원 15.0%, 전문성 향상 7.4% 순으로 나타났다. 연령대별 비교 결과, 50대에서 접근성을 최우선 개선점으로 평가하는 반면, 30대는 이용시설의 다양화를 타 연령대 대비 상대적으로 더 높게 평가하는 것으로 나타났다(Table 7).
후속연구
- 해당연구에서는 2015년 현재 국민들의 치유농업에 대한 인식 및 경험은 매우 낮은 것으로 나타났지만, 치유농업에 대한 관심이나 참여 의망 의사는 높은 것으로 조사되었으며 치유농업 이용 시 당일 이용 또는 1박 2일-3박4일의 이용형태에 대한 요구가 높은 것으로 조사되었다. 또한, 국내 실정에 맞는 치유농업 운영 형태, 정책지원 및 전문 인력 양성 등에 대한 후속연구가 필요할 것으로 제시하고 있다.
- 또한, 치유농업을 제공하는 장소의 경우 공원이나 식물원, 농장, 동물사육장, 수풀, 농촌 마을 등 자연환경이 조성되어 있고 농촌과 농업이 존재하는 다양한 공간에서 가능하며, 노인이나 성인 대상의 사회복지시설, 교정시설, 아동⋅청소년 대상의 교육과 수련 시설, 상담 시설, 특수교육기관 등, 사회적, 심리적, 신체적, 정신적으로 어려움을 겪는 사람들을 수용하거나, 보호하거나, 교육하거나 치료하는 공간에서 활용할 수 있을 것이다(Kang et al., 2018).
- 본 연구의 결과는 치유농업의 본격적인 도입에 앞서 국민들의 수요에 대한 인식정보 뿐만 아니라, 불편사항⋅개선사항⋅전문가 필요성 등과 같은 해당 정책에 대한 수요 정보를 제공함으로써 해당 정책의 활성화 전략 수립 시에 필요한 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.