$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신(新)산학협력 활성화 방안 연구
Research for activation of new industry-university cooperation 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.12, 2019년, pp.77 - 82  

김태영 (포항공과대학교 박태준미래전략연구소) ,  설원식 (숙명여자대학교 경영학부) ,  이영일 (부산외국어대학교 경영학부) ,  고혁진 (한국산업기술대학교 경영학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

4차 산업혁명 시대를 맞아 산학협력의 역할과 기능에 대한 혁신적 변화가 요구됨에 따라, 본 연구에서는 산학협력의 현황과 정부의 지원사업을 진단하고, 해외 주요사례분석을 통하여 신산학협력 활성화 방안을 제안하고자 한다. 주요 결과는 다음과 같다. 대학의 전반적인 산학협력 수준은 높아지고 있는 것으로 나타났으며, 정부의 산학협력 지원사업은 양적으로는 충분하나, 부처별 중복지원 문제, 산학협력 지원의 양극화 등의 문제점이 있는 것으로 파악되었다. 해외 주요 대학의 특징은 지역산업과의 연계가 높다는 점이며, 대학이 적극적으로 창업생태계를 주도하고 있다는 점이다. 신산학협력 활성화 방안은 다음과 같다. 첫째, 미래지향적 산학협력으로, 미래수요에 기반한 신교육과정 개설과 교육방식 혁신을 강화해야 한다. 둘째, 능동적 산학협력으로 창업교육 확대와 대학보유 자원을 기반으로 한 창업을 활성화해야 한다. 셋째, 지역혁신주체와의 적극적 협력으로 지역혁신의 앵커역할을 수행해야 하며. 수익 창출형 산학협력 모델을 개발하여 대학 재정에 기여할 수 있도록 해야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, we propose a new industry - university collaboration plan through the analysis of the present state of industry-academia cooperation and government support projects, and analysis of major overseas cases. The following is the plan for activating the new crop cooperation. First, it is n...

주제어

#산학협력   #창업   #지역   #산학협력 정부지원사업  

표/그림 (3)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 4차 산업혁명 등 급변하는 산업 및 사회환경 변화에 부응하는 대학의 새로운 산학협력 역할을 제시하고 동시에 활성화 방안을 제시하는 것이 목적이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
근접성 (proximity)이 중요하지고 있는 이유는 무엇인가? 한편, 지식기반 경제가 발전함에 따라 지식 생산과 혁신 창출을 위한 근접성 (proximity)의 중요성이 대두되고 있으며 각 지역의 지식창출기관인 대학의 중요성이 높아지고 있다. 최근 들어 교육과 연구뿐 아니라 대학의 ‘제3의 역할’에 대한 중요성이 강조되고 있으며, 지역의 혁신적 발전을 위한 대학의 역할과 참여에 대한 논의가 확산되고 있다[3].
해외의 경우 도시기반 혁신(urban innovation)에서 대학과의 연계가 필요한 이유는? 지역과 대학이 밀접하게 협력해온 역사적 배경을 가진 외국의 대학들은 기술이전과 고급인력 양성 등 기존의 전통적인 산학협력 이외에 최근 부상하는 도시기반 혁신(urban innovation)에서 핵심역할을 하는 등 지역고용 및 지역혁신을 위한 역할을 확대해 나가고 있다[2]. 지역경제의 회복을 위해서는 지역의 상대적 경쟁우위 요소를 분석하고 파악하는 것이 매우 중요하고 연구 및 교육역량 제고를 위해 대학과의 연계가 필요하다. 셰필드 지역의 경우 지역 내 핵심기술을 가지고 있는 문화분야와 재료분야와 두 대학의 연구역량을 결합했던 하이테크 제조기술 등이 성공하였고, 그런 핵심역량을 가지고 있지 않았던 IT와 E-Business 등은 실패로 끝났다.
케임브리지 클러스터는 어떻게 운영되나? 케임브리지 클러스터는 대학본부, 단과대학, 학과, 연구소 등 대학 내의 다양한 역할을 가진 주체들에 의해 자발적 및 정책적으로 결성된 협의체와 사회자본, 그리고 지역 내에서 대학 스핀오프의 창업이 지속적으로 전개된다[10]. 대기업 중심으로 운영되던 Research Triangle Park이 최근 창업기업 활성화정책을 추진하면서 연구단지 중심부에 조성 중인 Park Center는 예비창업자인 이들 3개 대학이 보유한 인력풀을 유인하려는 시도이며, Duke와 NCSU는 주변 도심의 유휴 시설을 활성화하고, 대학 창업보육 프로그램을 운영하여 지역 창업을 적극적으로 지원하고 있다[2].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. J. H. Kim. (2016). A study on Industry-Academic Cooperation Foundation Enhancement Plan. Korea Polytechnic University. 

  2. K. E. Jeong & N. Y. Kim. (2018), The Global Competitiveness Report 2018. Korea Institute of S&T Evaluayion and Planning. 

  3. H. J. Kim. K. M. Sung, Y. H. Yim, B. O. Ko, D. E. Lee & Y. S. Chae. (2016). Policies to Foster the Roles of Universities in Place-based Knowledge Triangle in Korea. Science & Technology Policy Institute. 

  4. Y. T. Kim. (2016). A Study on the Operating Status of Entrepreneurship Education Center in Korea. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 11(1), 65-74. 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. S. H. Ju, Y. C. Choi & S. Y. Lee. (2018). Exploring the Future Directions for the Government-Funded University Development Projects Using Social Network Analysis: Based on the Editorials on University Development and the Fourth Industrial Revolution Published in Major Korean Newspapers. The Korean Association of Governance, 25(1), 237-256. 

    상세보기 crossref

  6. H. J. Ko, H. D. Kim & T. S. Park. (2016). University-Industry Cooperation Index. National Research Foundation. 

  7. Ministry of Education. (2016). 2016 University-Industry Cooperation Activities Survey Report. Ministry of Education&National Research Foundation of Korea. 

  8. Government of Korea. (2017). University entrepreneurship activation plan. The 3rd Meeting of Ministers on Startup Activation. 

  9. K. Y. Lee, Y. Y. Ko, Y. J. Nho, B. Y. Jeon & S. K. Jeong. (2016). The Overseas Case Study of the Employment Crisis region Local employment strategy. Korea Labor Institute. 

  10. J. H. Lee & C. W. Lee. (2015). The Dynamic Evolution of the Cambridge Cluster and the Entrepreneurial University. Journal of the Korean Association of Regional Geographers, 21(3), 489-502. 

  11. T. W. Kim & T. Y. Kim. (2016). A Study on Qualitative Evaluation Indicators of the LINC Program : Focused on the Indicators of SYSTEM Sector. Journal of Korea technology innovation society, 19(1), 105-136. 

  12. H. J. Ko, J. I. Choi, C. J. Lim & Y. J. Lee. (2018). Innovative start-up business. Topbooks. 

  13. S. Y. Heo1, H. E. Jang & J. H. Lee. (2017). Exploring the government policy for promoting university startups in Korea. Korea Academia-Industrial cooperation Society, 18(1), 75-84. 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. H. Y. Yoon & B. K. Kim. (2017). The Influence of regional environment factor on Technology-based firms' Performance - Moderator effect of Innovation Intermediaries -. Korea Academia-Industrial cooperation Society, 18(5), 35-46. 

  15. J. H. Lee. (2013). A Study on the Ways to Vitalize Students Entrepreneurship, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 8(2), 63-74, 

    원문보기 상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로