$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제4차 산업혁명 플랫폼으로서의 스마트 시티 구축 전략
Strategy for Building Smart City as a Platform of the 4th Industrial Revolution 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.1, 2019년, pp.169 - 177  

박영재 (동명대학교 경영정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현재의 도시는 교통혼잡, 환경오염, 도시범죄와 같은 다양한 문제를 겪고 있으며 성장 한계에 직면 해 있다. 도시의 지속가능한 성장은 경제, 사회 및 환경과 밀접한 관련이 있으며 인구통계학적 추세에 대한 이해를 바탕으로 잘 관리 된 도시는 부정적인 요인을 최소화하고 이익을 극대화 할 수 있다. 최근에는 이러한 도시 문제를 해결하기 위해 스마트 시티를 구축하려는 다양한 시도가 확산되고 있다. 그러나 스마트 시티에 대한 다양한 정의가 혼재되어 있고, 스마트 시티 구현 방법과 전략은 기술의 발전과 축전된 경험으로 인해 진화하고 있다. 본 연구에서는 문헌연구를 통해 그동안 제시된 스마트 시티의 정의들을 정리하여 통합적인 정의를 제시하였다. 스마트 시티는 제4차 산업혁명과 함께 미래 사회의 핵심 플랫폼으로 주목받고 있다. 그동안의 스마트 시티가 기존의 도시 문제해결에 치중하였다면 제4차 산업혁명시대에서의 스마트 시티는 혁신을 통한 지속가능한 성장을 할 수 있어야 함을 더욱 강조하고 있다. 본 연구에서는 제4차 산업혁명의 플랫폼으로서 스마트 시티를 구축할 때 추진되어야 할 전략들을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The city is experiencing various problems such as traffic congestion, environmental pollution, urban crime, and faces the limit of growth. Recently, various attempts to build a Smart City have been spreading around the world, in order to solve these problems. Smart City is attracting attention as th...

주제어

#융합   #스마트 시티   #플랫폼   #구축 전략   #리빙랩   #제4차 산업혁명  

표/그림 (3)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그 이유는 도시가 해결 하려고 하는 문제들이 매우 다양하며 이를 해결하기 위해 구축한 스마트 시티 역시 도시의 특색에 따라 다양할수 밖에 없기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 이러한 스마트 시티에 관한 다양한 정의를 정리하여 통합적인 정의를 하였다. 또한 본 연구에서는 제4차 산업혁명 시대를 대비하고 도시가 지속가능한 성장을 하기 위해서는 도시 자체가 제4차 산업혁명을 위한 하나의 플랫폼 역할을 수행할 수 있어야 하는데 이를 위해 추구해야 할 전략을 제시하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 이러한 스마트 시티에 관한 다양한 정의를 정리하여 통합적인 정의를 하였다. 또한 본 연구에서는 제4차 산업혁명 시대를 대비하고 도시가 지속가능한 성장을 하기 위해서는 도시 자체가 제4차 산업혁명을 위한 하나의 플랫폼 역할을 수행할 수 있어야 하는데 이를 위해 추구해야 할 전략을 제시하였다. 제4차 산업혁명 시대에서는 스마트 시티가 한번 더 진화되어야 할 필요가 있다.

가설 설정

  • 4) 도시 전체론적 전략을 견지해야 한다. 스마트 시티의 선도 국가나 도시들은 다양한 파일럿 프로젝트에 대한 경험을 바탕으로 프로그램의 설계, 프로젝트의 범위, 혜택 측정 등에 있어 도시 전체론적인 접근법을 개발하고 있다.
  • 5) 스마트 시티에서 스마트 플레이스로 확대해 나가는 전략이 필요하다. 스마트 시티 프로그램을 다른 주변의 도시나 지방으로 확대해 나가는 전략이 수립되어 있어야 한다.
  • 7) 위험관리를 위한 학습전략이 필요하다. 스마트 시티를 구축하기 위해서는 막대한 자금이 새롭고 혁신적인 기술과 서비스에 지속적으로 투입된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도시의 지속성장에 대한 UN의 조언은? 4%이상이 거주할 것으로 예상되고 있다[1]. UN은 도시의 지속성장은 경제, 사회, 환경과 밀접한 관련이 있고, 인구학적 동향에 대한 이해를 바탕으로 잘 관리된 도시가 부정적 요소를 최소화하고 이익을 극대화할수 있다고 조언한다. 현재의 도시는 교통체증, 환경오염, 도시 범죄 등 여러 가지 문제가 발생하고 있으며 성장의 한계에 직면하고 있다.
지속가능한 도시에 대한 연구가 필요한 이유는?  UN은 도시의 지속성장은 경제, 사회, 환경과 밀접한 관련이 있고, 인구학적 동향에 대한 이해를 바탕으로 잘 관리된 도시가 부정적 요소를 최소화하고 이익을 극대화할수 있다고 조언한다. 현재의 도시는 교통체증, 환경오염, 도시 범죄 등 여러 가지 문제가 발생하고 있으며 성장의 한계에 직면하고 있다. 도시가 커질수록 주요 혁신들이 더욱 빠르게 발생해야 하며, 그렇지 않을 경우 도시가 붕괴할 수도 있다고 한다[2]. 이러한 도시 문제를 해결하기 위해 지속가능한 도시에 관한 연구가 19세기부터 시작되 었고 21세기에 들어서면서부터 미국의 IBM, CISCO와 같은 대기업들과 유럽의 리빙랩 프로젝트 등과 함께 스마트 시티가 부상하고 있다.
스마트 시티에 설명하라 스마트 시티는 도시라는 오프라인 공간과 그것을 구성하고 있는 사람, 사물, 정보, 환경이 ICT기술을 통해 온라인으로 옮겨지고 상호 연결된 새로운 도시의 패러다임 으로서 초연결, 초지능으로 대표되는 제4차 산업혁명과 함께 미래 사회의 핵심 플랫폼으로 새롭게 부상하고 있다. 이에 우리나라를 포함한 세계 각 국에서 ICT기술 융합을 근간으로 하는 스마트 시티 구현을 국가와 산업경 쟁력 혁신의 미래 핵심성장동력으로 선정하고, 이의 선점을 위한 본격적인 준비와 추진이 동시다발적으로 진행 되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. The Population Division of the UN Department of Economic and Social Affairs. (16 May 2018). UN. 2018 Revision of World Urbanization Prospects. https://www.un.org/development/desa/publications/2018-revision-of-world-urbanization-prospects.html 

  2. J. S. Hwang. (2017). National Strategy Research Projects through Smart City Development Trends and Issues, The Journal of The Korean Institute of Communication Sciences, 34(8), 14-18. 

  3. A. Cocchia. (2014). Smart and digital city: A systematic literature review In Smart city. (pp. 13-43). Springer, Cham. 

  4. T. Pardo & T. Nam. (2011). Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions, Proceedings of the 12th Annual International Conference on Digital Government Research. (pp. 282-291). New York: ACM. 

  5. V. Brocke, A. Simons, B. Niehaves, R. Plattfaut & A. Cleven. (2009). Reconstructing the giant: on the importance of rigour in documenting the literature search process, Proceedings of ECIS 17th European Conference on Information Systems. (pp. 2-13). 

  6. World Economic Forum. (January 2016). The future of jobs: Employment, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution. World Economic Forum. 

  7. K. Schwab. (2016). The Fourth Industrial Revolution. NewPresent Press. 

  8. J. H. Kim. (Aug. 2016). Strategic countermeasures for future social change in the era of the 4th industrial revolution. KISTEP InI, 15, 45-58. 

  9. M. Eriksson, V. P. Niitamo & S. Kulkki. (2005). State-of-the-art in utilizing living labs approach to user-centric ICT innovation - a European approach. Lulea : Lulea University of Technology. 

  10. S. S. Intille, K. Larson, E. M. Tapia, J. S. Beaudin, P. Kaushik, J. Nawyn & R. Rockinson. (2006). Using a live-in laboratory for ubiquitous computing research. Pervasive. Computing. (pp. 349-365). Berlin, Heidelberg : Springer. 2006. 

  11. J. Pierson & B. Lievens. (2005). Configuring living labs for a 'thick'understanding of innovation. Proceeding of Ethnographic Praxis in Industry Conference. (pp. 114-127). Redmond : Blackwell Publishing. 

  12. G. Pasman, P. J. Stappers, P. Hekkert & D. Keyson. (2005). The ID-studiolab 2000-2005. Proceedings of Design Research in The Netherlands. Eindhoven. 

  13. V. P. Niitamo, S. Kulkki, M. Eriksson & K. A. Hribernik. (2006). State-of-the-art and good practice in the field of living labs. Proceedings of the 12th International Conference on Concurrent Enterprising: Innovative Products and Services through Collaborative Networks. (pp. 26-28). Milan. 

  14. A. Folstad. (2008). Living labs for innovation and development of information and communication technology: a literature review. Electronic Journal of Virtual Organizations, 10( 5), 99-131. 

  15. D. Schuurman, B. Lievens, L. De Marez & P. Ballon. (2012). Towards optimal user involvement in innovation processes: a panel-centered living lab-approach. Proceedings of Technology Management for Emerging Technologies (PICMET). (pp. 2046-2054). Vancouver : IEEE. 

  16. Helsinki. (2006). Helsinki Manifesto. Helsinki. http://elivinglab.org/files/Helsinki_Manifesto_201106.pdf 

  17. B. Dutilleul, F. A. Birrer & W. Mensink. (2010). Unpacking European living labs: analyzing innovation's social dimensions. Central European Journal of Public Policy, 4(1), 60-85. 

  18. D. Schuurman. (2015). Bridging the gap between open and user innovation? Exploring the value of living labs as a means to structure user contribution and manage distributed innovation. Doctoral Dissertation, Ghent University. Vancouver. 

  19. P. Ballon & D. Schuurman. (2015). Living labs: concepts, tools and cases. info, 17(4), 1-11. 

  20. J. Y. Seong & Y. N. Lee. (2018). Case Analysis and Challenges on Smart City Living Lab. Trends and Issues, 47, 1-37 

  21. Navigant Research. (September 2016). Smart Cities: Smart Technologies and Infrastructure for Energy, Water, Mobility, Buildings, and Government: Global Market Analysis and Forecasts. Navigant Research. https://www.navigantresearch.com/reports/smart-cities. 

  22. Marketsandmarkets. (July 2017). Smart Cities Market by Focus Areas, Transportation (Types, Solutions, Services), Utilities (Types, Solutions, Services), Buildings (Types, Solutions, Services), Citizen Services (Types), and Region - Global Forecast to 2022. https://www.researchandmarkets.com/reports/4332800/smart-cities-market-by-focus-areas 

  23. B. Ria. (2000). Bilbao Culture as a City Project. Bilbao Ria. 

  24. A. S. City. (2009). Amsterdam smart city. Proceedings of PICNIC. Amsterdam. 

  25. Technology Strategy Board. (2013). Solutions for Cities: An analysis of the feasibility studies from the Future Cities Demonstrator Programme. Swindon : Technology Strategy Board, ARUP. 

  26. The white house. (2015. 9. 14). Fact sheet: Administration Announces new "Smart Cities" Initiative to help communities tackle local challenges and improve city services, Press release. 

  27. K. Gay. (2016). US DOT Smart City Challenge. 16th Korea-US Roads Workshop. Seoul. 

  28. IBM. (2010). Smarter Cities Challenge. https://www.smartercitieschallenge.org. 

  29. CISCO. (2009). Smart+ Connected Communities: Changing a City, a Country, the World. https://www.cisco.com/c/dam/en_us/solutions/industries/docs/scc/09CS2326_SCC_BrochureForWest_r3_112409.pdf. 

  30. Y. J. Yoon, A. S. Kim, K. J. Joo, Y. J. Kim & D. G. Hwang. (2018). 4th Industrial Revolution and smart city 4.0, Seoul : Korea Creative Economy Research Network. 

  31. National Information Society Agency. (2018). Smart City by Smart Citizen. Deagu : National Information Society Agency. 

  32. J. Y, Lee & S. W. Lee. (2017). Indicator-Based Diagnosis for Smart City's Sustainability. National Land Policy Brief, 1-7. 

  33. G. Hwang. (2018). Smart City. KISTEP Technical Briefings. 12. Seoul : Korea Institute of S&T Evaluation and Planning. 

  34. 4th Industrial Revolution Commission. (2018). Smart city promotion strategy for city innovation and future growth engine. Seoul : 4th Industrial Revolution Commission. 

  35. G. Shin, S. Oh, W. G. Jang, S. W. Jang, S. T. Hong & H. S. Kim. (2018). A study on Integrated Operation Platform for Smart City. Proceedings of Symposium of the Korean Institute of communications and Information Sciences. (pp. 550-551). Seoul : The Korean Institute of communications and Information Sciences. 

  36. S. M. Jung, J. H. Lee & J. H. Kim. (2017). IoT-based Global Smart City Technology Development Trend. The Journal of The Korean Institute of Communication Sciences, 34(9), 18-23. 

  37. National Information Society Agency. (2013. December). Smart City Overseas Trend and Implications. IT & Future Strategy, 11, 1-23. 

  38. Deloitte. (2017). Forces of change: Smart cities. https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4421_Forces-of-change-Smart-cities/DI_Forces-of-change-Smart-cities.pdf. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로