$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

2017 포항지진에 의한 필로티형 내력벽건물의 구조손상 분석
Investigation of Structural Damage in Bearing Wall Buildings with Pilotis by 2017 Pohang Earthquake 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.23 no.1, 2019년, pp.9 - 18  

엄태성 (단국대학교 건축공학과) ,  이승제 (단국대학교 건축공학과 대학원) ,  박홍근 (서울대학교 건축학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In 2017 Pohang Earthquake, a number of residential buildings with pilotis at their first level were severely damaged. In this study, the results of an analytical investigation on the seismic performance and structural damage of two bearing wall buildings with pilotis are presented. The vibration mod...

주제어

#2017 Pohang earthquake   #Pilotis   #Bearing wall   #Seismic performance   #Pushover analysis   #Nonlinear modeling   #Nonlinear static analysis   #Reinforced concrete  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
포항 장성동 지역에 건설된 주택들의 특징은? 1 참조). 장성동은 2000년 이후 조성된 주거지역 으로서, 이 지역의 건설된 많은 주택은 주차장을 확보하기 위하여 1층에 필로티(piloti)를 설치하였고 또한 건축법에서 요구하는 높이제한에 따라 4층규모로 건설되었다. 이들 필로티건물들은 계단실 코어의 위치, 벽체 배치와 면적 등 구조적인 특징과 그에 따른 지진피해 규모가 상이하지만, 장성동 일대에 건설된 약 131개의 필로티건물 중 47개 건물(36%)이 포항지진으로 인하여 큰 피해를 입은 것으로 보고되었다[1-3].
필로티건물의 내진성능을 정확히 평가하기 위해 필요한 것은? 2) 필로티건물의 내진성능을 정확히 평가하기 위해서는, 벽체와 기둥의 서로 다른 거동을 나타낼 수 있는 적합한 비선형 모델링 방법이 필요하다. 압축장이론을 토대로 이 연구에서 제안된 비탄성 전단모델링 방법은 면내전단에 저항하는 벽체와 휨-전단에 저항하는 기둥의 거동을 적절하게 모사할 수 있다.
필로티층에서 강성중심과 질량중심이 일치하지 않는 이유는? 하지만 주거용으로 계획되는 상층 부는 내력벽구조가 사용되며, 따라서 필로티층과 상층부 간 강성 차이가 매우 크다(수직 비정형). 둘째, 주차공간을 최대로 확보하기 위해 계단실과 벽체는 평면의 모서리 또는 측면에 치우쳐 비대칭으로 배치되는 경우가 많다. 그 결과 필로티층에서는 강성중심과 질량중심이 일치하지 않는다(평면 비정형).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Oh SH. Pohang Earthquake Damage Report and Policy Proposal (Presentation Material). Seminar on Earthquake Damage of Building Structures in Korea and Japan : Report on 2017 PohangEarthquake. Architectural Institute of Korea. c2017 Dec. 

  2. Park HG, Kim DK, Kim SJ, Kim CG, Kim TW, Eom TS, Oh SH, Lee KS, Choi KK, Kim YH, Cho BS, Yang SH, Kwak DS Kim HK, Lee YI. Research on Earthquake Damage Prevention of Building Structures with Pilotis, Architectural Institute of Korea. c2018 Apr. 

  3. 10.5000/EESK.2018.22.3.161 Kim TW, Chu YR, Kim SR, Bhandari D. Seismic Behavior of Domestic Piloti-Type Buildings Damaged by 2017 Pohang Earthquake. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea. 2018 Apr; 22(3):161-168. 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. 10.5000/EESK.2016.20.7.485 Kim DH, Kim TW, Chu YR. Collapse Probability of a Low-Rise Piloti-Type Building Considering Domestic Seismic Hazard. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea. 2016 Dec;20(7):485-494. 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. 10.5000/EESK.2016.20.4.191 Yoo CH, Kim TW, Chu YR. Seismic Performance Evaluation of Small-Size Piloti-Type Reinforced Concrete Buildings Using Nonlinear Dynamic Analysis. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea. 2016 Jul;20(4):191-199. 

    원문보기 상세보기 crossref

  6. 10.5000/EESK.2009.13.1.035 Ko DW, Lee HS. Nonlinear Time History Analysis of Piloti-Type High-Rise RC Buildings. Journal of the Earthquake EngineeringSociety of Korea. 2009 Feb;13(1):35-43. 

    원문보기 상세보기 crossref

  7. 10.5000/EESK.2007.11.2.095 Ko DW, Lee HS. Correlation of Experimental and Analytical Inelastic Responses of 1:12 Scale Irregular High-Rise RC Buildings.Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea. 2007 Apr;11(2):95-104. 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. 10.5000/EESK.2008.12.5.001 Lee HS, Lee JJ, Jung DW. Analytical Simulation of the Seismic Response of a High-Rise RC Building Model. Journal of the EarthquakeEngineering Society of Korea. 2008 Oct;12(5):1-10. 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. MIDAS Information Technology. Analysis manuel of MIDAS-GEN. c2005. 

  10. Architectural Institute of Korea, Korean Building Code - Structural (KBC 2016). Architectural Institute of Korea. c2016. 

  11. Korean Infrastructure Safety Corporation, Seismic Performance Evaluation Manuel of Existing Buildings. c2011. 

  12. American Society of Civil Engineers, Seismic Evaluation and Re trofitof Existing Buildings, ASCE/SEI 41-17, American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia. c2017. 

  13. Computer and Structures Inc. Perform-3D: Nonlinear Aanlysis and Performance Assesment for 3D Structures - User Guide Ver. 5. Berkeley. CA. c2011. 

  14. 10.15554/pcij.09011980.32.100 Collins MP, Mitchell D. Shear and Torsion Design of Prestressed and Non-Prestressed Concrete Beams. PCI. 1980 Sep;25(5):32-100. 

    상세보기 crossref

  15. 10.14359/51702064 Eom TS, Hwang IH, Lee SJ, Park TW (2018), Failure Mode and Shear Strength of Nonprestressed Hollow-Core Slabs in One-Way Shear, ACI Structural Journal. 2018 Jul;115(4):1131-1141. 

    상세보기 crossref

  16. 10.14359/16438 Bentz EC, Vecchio FJ, Collins MP. Simplified Modified Compression Field Theory for Calculating Shear Strength of Reinforced ConcreteElements. ACI Structural Journal. 2006 Jul;103(4):614-624. 

    상세보기 crossref

  17. Esfandiari A. Shear Strength of Structural Concrete Members Using a Uniform Shear Element Approach. Ph.D. Dissertation, University of British Columbia. c2009. 

  18. 10.1016/j.engstruct.2017.05.049 Eom TS, Nam HS. Load Contour Method for Biaxial Design of Reinforced Concrete L-Shaped Structural Walls. Engineering Structures. 2017;146:148-157. 

    상세보기 crossref

  19. 10.4334/JKCI.2017.29.2.189 Nam HS, Eom TS. Biaxial Interaction and Load Contour Method for Reinforced Concrete C- and H-Shaped Structural Walls. Journal of the Korean Concrete Institute. 2017;29(2):189-200. 

    원문보기 상세보기 crossref

  20. Applied Technology Council. Seismic Analysis and Retrofit of Concrete Buildings. ATC-40, Applied Technology Council, CA, 

  21. Applied Technology Council, Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. FEMA-440, Federal Emergecy Management Agency. USA. c2005. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로