선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 무봉제 니트 풀오버의 V-네크단 편성비율에 따른 특성을 살펴보고 디자인 향상을 위한 편성방법에 대한 실증적인 실험과 분석을 하였으며 이를 토대로 니트웨어 개발에 도움이 되는 자료를 제공하고자 하였다.
- 본 연구에서는 무봉제 니트 풀오버의 V-네 크단 편성원리를 이용하여 여러 종류의 실험복을 제작한 후 편성방법에 따른 특성을 비교 분석하여 살펴보고, 실제 외관평가를 통해 디자인 만족도를 향상시킬 수 있는 편성방법을 제안하고자 한다. 이러한 데이터를 바탕으로 향후 사용되는 다양한 소재나 편성방법의 변형 등 무봉제 니트웨어의 다양한 요소들을 꾸준히 연구하게 된다면, 보다 고품질의 디자인 제품을 구현할 수 있을 것이며, 본 연구에서도 이에 대한 방안을 모색해 보고자 한다.
- 본 연구에서는 무봉제 니트 풀오버의 V-네 크단 편성원리를 이용하여 여러 종류의 실험복을 제작한 후 편성방법에 따른 특성을 비교 분석하여 살펴보고, 실제 외관평가를 통해 디자인 만족도를 향상시킬 수 있는 편성방법을 제안하고자 한다. 이러한 데이터를 바탕으로 향후 사용되는 다양한 소재나 편성방법의 변형 등 무봉제 니트웨어의 다양한 요소들을 꾸준히 연구하게 된다면, 보다 고품질의 디자인 제품을 구현할 수 있을 것이며, 본 연구에서도 이에 대한 방안을 모색해 보고자 한다.
제안 방법
- V-네크 풀오버 네크단의 편성방법을 과같이 달리하여 총 6종류의 실험복을 제작하였으며 각각 실험복A, 실험복B, 실험복C, 실험복D, 실험복E, 실험복F로 분류하였다.
- 또한 시료의 편성 시 루프 크기를 일정하게 맞춰주고 편성 코스마다 밀도 오차를 줄일 수 있는 DSCS(Digital Stitch Control System) 장치를 사용하여 편성하였으며, 루프의 길이(루프 장)는 조직에 적합한 것으로 선정하여 편성하였다. 편사(knitting yarn)는 신장회복성이 우수하고 실용적인 Acrylic/Wool(50%/50%, 2/48's) 원사를 2합으로 사용하였으며 시료의 특성은 <표 1>과 같다.
- 실험복 6종류에 따른 착의 상태 를 이용하여 무봉제 니트 V-네크 풀오버의 네크단편성 비율에 변화를 준 6종류의 실험복에 대해 외관 관능평가를 실시하였으며 그 결과는 와같다.
- 제작된 무봉제 V-네크 풀오버 실험복에 대해 외관에 의한 관능 평가를 실시하였다. 외관에 대한 관능평가를 위한 전문가 집단은 니트업체에서 5년 이상 근무한 경력자 15명으로 구성하였으며, 평가단에게는 실험복에 대한 정보를 일체 제공하지 않았으며, 동일한 조건에서 외관을 공정하게 평가할 수 있도록 하였다.
- 실험복의 형태는 연구의 목적에 적합하다고 판단되는 기본형의 V-네크와 긴소매의 셋인 슬리브(set-in sleeve) 형태의 풀오버로 선정하였다. 전체적인 외관평가에 있어서 조직 고유의 특성에 영향을 받지 않으며 일반적으로 니트웨어에 많이 사용되고 있는 평편(plain) 조직을 적용(기희숙,2012)하였으며 네크단은 몸판과 소매단에 동일하게2X2 펄(purl) 조직을 1.5cm 길이로 편성하였다.
- 제작된 무봉제 V-네크 풀오버 실험복에 대해 외관에 의한 관능 평가를 실시하였다. 외관에 대한 관능평가를 위한 전문가 집단은 니트업체에서 5년 이상 근무한 경력자 15명으로 구성하였으며, 평가단에게는 실험복에 대한 정보를 일체 제공하지 않았으며, 동일한 조건에서 외관을 공정하게 평가할 수 있도록 하였다.
- 평가 항목은 예비조사 결과 채택된 전체적인 외관에 대한 관능 평가 내용으로 전면, 측면, 후면과 전체적인 외관을 평가하였다. 평점 방법은 Liker의 5점 평점 척도로 하여 점수가 높을수록 외관이 우수한 결과로 해석하였다.
대상 데이터
- ,Ltd) 컴퓨터 무봉제 자동 횡편기를 사용하였다. 선행논문(기희숙, 2012)에서와 같이 무봉제 니트웨어에 가장 많이 사용되고 있는 12G로 선정하였다.
- 실험복은 현재 무봉제 니트웨어 디자인 기획 및 생산업체를 대상으로 예비 설문 조사 한 결과를 토대로 선행논문(김미주, 기희숙, 2012)에서 사용되었던 기본형 V-네크 풀오버의 여성복 55size 치수를 와 같이 참고하여 제작하였다.
- 실험복의 형태는 연구의 목적에 적합하다고 판단되는 기본형의 V-네크와 긴소매의 셋인 슬리브(set-in sleeve) 형태의 풀오버로 선정하였다. 전체적인 외관평가에 있어서 조직 고유의 특성에 영향을 받지 않으며 일반적으로 니트웨어에 많이 사용되고 있는 평편(plain) 조직을 적용(기희숙,2012)하였으며 네크단은 몸판과 소매단에 동일하게2X2 펄(purl) 조직을 1.
- 편사(knitting yarn)는 신장회복성이 우수하고 실용적인 Acrylic/Wool(50%/50%, 2/48's) 원사를 2합으로 사용하였으며 시료의 특성은 과 같다.
데이터처리
- 평점 방법은 Liker의 5점 평점 척도로 하여 점수가 높을수록 외관이 우수한 결과로 해석하였다. 평가의 결과분석을 위해 분산분석(ANOVA)을 실시하였으며, 유의한 결과를 보인 항목은 집단 간의 비교를 위해 Duncan test를 사용하였다.
성능/효과
- 1. V-네크단 편성방법에 따른 특성을 살펴본 결과 기본패턴 형태에서 실험복A는 normal 방법으로 별도의 뒷목 네크단을 형성하지 않고 뒷네크라인을 바인드오프하여 네크 폭이 가장 넓은 것을 알 수 있었다. 편성이 끝난 후의 뒷네크 형태는 가장자리가 말리는 현상을 보였는데 이는 전체 몸판이 평편조직으로만 제작되어 조직 자체의 특징이 나타난 것으로 사료된다.
- 2. 6종류의 실험복에 대해 외관 관능평가를 실시한 결과 전면, 측면, 후면 모두 전체 항목에서 p<0.001 수준으로 유의한 차이를 보여네크단 편성비율에 따라 외관의 차이가 나타나는 것을 알 수 있었다.
- 6종류 실험복의 기본패턴을 살펴본 결과 실험복A는 normal방법으로 뒷몸판에 별도의 네크단을 결합하지 않고 뒤네크라인의 최종루프를 그대로 바인드오프하는 편성방식이 적용되어 앞몸판 네크 폭이 다른 실험복의 네크 폭보다 넓은 것을 알 수 있었다. 이는 기본패턴에서도 알 수 있듯이 몸판편성 후 별도의 네크단을 편성하지 않고 뒷몸판 네크라인을 마무리하기 때문에 앞몸판의 네크폭이 네크단 코수 만큼 더 넓은 형태가 되는 것을 알 수 있었으며, 편성이 끝난 후의 뒷네크 형태는 가장자리가 말리는 현상을 보였는데 이는 전체 몸판이 평편조직으로만 제작되어 조직 자체의 특징이 나타난 것으로 사료된다.
- 군주름이 가장 심하다는 평가를 받은 실험복B는 다른 실험복에 비해 네크단 편성단수가 적어 뒷목아래의 군주름이 많이 발생하는 것을 알 수 있었으며 반면 가장 우수한 외관으로 평가받은 실험복F는 네크단의 편성비율을 부분별로 각각 조절하여 편성함으로써 자연스러운 결합에 의해 뒷목아래의 군주름이 적게 나타나는 것으로 사료된다.
- 네크단이 뒷몸판에 연결되는 SP-neck의 경우 편성비율에 따라 네크단의 단수는 실험복C > 실험복D > 실험복E > 실험복F > 실험복B 순으로 실험복C의 네크단 편성단수가 가장 많았고 실험복B가 가장 적다는 것을 알 수 있었다.
- 네크단이 뒷몸판에 연결되는 SP-neck의 경우 편성비율에 따라 네크단의 단수는 실험복C > 실험복D > 실험복E > 실험복F > 실험복B 순으로 실험복C의 네크단 편성단수가 가장 많았고 실험복B가 가장 적다는 것을 알 수 있었으며 이러한 결과는 한 벌의 실험복을 편성하는 전체 소요시간에도 다소 영향을 주는 것으로 판단된다.
- 따라서 앞네크라인의 모양에도 영향을 주지 않아 가장 안정감 있는 V-네크 형태를 유지할 수 있었던 것이라 사료된다. 다음으로 실험복F(individual)가 높은 평가를 받아 SP-neck 중 가장 우수한 외관으로 평가되었으며 실험복 B(1:1)의 외관은 가장 낮게 평가되었다.
- 이는 별도의 네크단을 편성하지 않고 바인드오프의 방식으로 코막음 처리하므로 뒷몸판과 네크단의 결합부분이 발생하지 않으므로 앞네크라인의 모양에도 영향을 주지 않아 가장 안정감 있는 V-네크 형태를 유지할 수 있었던 것으로 사료된다. 다음으로 실험복F가 높은 평가를 받아 SP-neck 중 가장 우수한 외관으로 평가되었으며 실험복B(1:1)의 외관은 가장 낮게 평가되었다. 이러한 현상은 뒷네크단의 편성비율이 앞몸판의 V-네크 형태에 큰 영향을 주지 않았기 때문이라 사료된다.
- 뒷목아래 군주름여부를 제외한 3가지 항목 모두 실험복F > 실험복E > 실험복D > 실험복A > 실험복C > 실험복B 순의 결과를 보여 실험복F의 외관이 가장 우수한 것으로 평가되었으며 실험복 B(1:1)의 외관은 가장 낮게 평가되었다.
- 또한 네크단 편성단수가 가장 많은 실험복 C(2:1)의 경우 뒷몸판의 코수에 비해 네크단의 단수가 많아 군주름 없이 가장 여유있게 안정된 형태를 보였으나 그 여유량이 뒷몸판 코수 보다 2배로 많아 네크 폭도 넓어지고 뒷네크단 부분이 전체적으로 조금 늘어지는 현상이 나타나는 것을 볼 수 있었다. 실험복D와 실험복E의 경우도 실험복C의 뒷네크단 부분과 비슷한 현상을 볼 수 있었는데 이는 실험복C와 동일하게 뒷몸판의 코수에 비해 네크단을 더 많이 편성하는 방식이 적용되어 네크단의 편성단수가 많아질수록 뒷네크 폭이 넓어지는 현상을 보이기도 하고 편성단수에 의한 여유량으로 인해 네크단이 들뜨거나 늘어지는 형태를 보이는 것으로 사료된다.
- 또한 네크단 편성단수가 가장 많은 실험복 C(2:1)의 경우 뒷몸판의 코수에 비해 네크단의 단수가 많아 군주름 없이 가장 여유있게 안정된 형태를 보였으나 그 여유량이 뒷몸판 코수 보다 2배로 많아 네크 폭도 넓어지고 뒷네크단 부분이 전체적으로 조금 늘어지는 현상이 나타나는 것을 볼 수 있었다. 실험복D와 실험복E의 경우도 실험복C의 뒷네크단 부분과 비슷한 현상을 볼 수 있었는데 이는 실험복C와 동일하게 뒷몸판의 코수에 비해 네크단을 더 많이 편성하는 방식이 적용되어 네크단의 편성단수가 많아질수록 뒷네크 폭이 넓어지는 현상을 보이기도 하고 편성단수에 의한 여유량으로 인해 네크단이 들뜨거나 늘어지는 형태를 보이는 것으로 사료된다.
- 모든 항목에서 실험복F의 외관이 가장 우수하게 평가되었으며 실험복B의 외관이 가장 낮게 평가된 것을 알 수 있었다. 실험복F는 전면 외관의 결과에서 제시한 것과 같이 네크단 편성비율을 center와 side로 나누어 각각 다른 비율로 뒷몸판에 결합하는 individual방식으로써 앞네크에서 옆네크로 자연스럽게 네크단이 붙게 되어 나타난 결과로 사료된다.
- 앞목점의 위치를 제외하고 3가지 항목 모두 실험복A > 실험복F > 실험복E > 실험복D > 실험복C > 실험복B 순의 결과를 보여 실험복A(normal)의 외관이 가장 우수한 것으로 평가되었다.
- 전면, 측면, 후면의 외관평가 결과 모두 전체항목에서 p<0.001 수준으로 유의한 차이를 보여 네크단 편성비율에 따라 외관의 차이가 나타나는 것을 알 수 있었다.
- 전면의 경우 앞목점의 위치를 제외하고 3가지 항목 모두 실험복A > 실험복F > 실험복E > 실험복D > 실험복C> 실험복B 순의 결과를 보여 실험복A(normal)의 외관이 가장 우수한 것으로 평가되었다.
- 측면의 경우 모든 항목에서 실험복F의 외관이 가장 우수하게 평가되었으며 실험복B의 외관이 가장 낮게 평가된 것을 알 수 있었다. 이러한 결과는 전면외관의 결과에서 제시한 것과 같이 네크단 편성비율을 center와 side로 나누어 각각 다른 비율로 뒷몸판에 결합하는 individual 방식으로써 앞네크에서 옆네크로 자연스럽게 네크단이 붙게 되어 나타난 결과로 사료된다.
- 측면의 경우 옆네크라인 모양, 옆목점 위치,어깨선 위치, 전체적인 외관 등 모든 항목에서 p<0.001 수준으로 유의한 차이를 보였다.
- 특히 뒷목아래 군주름의 경우 실험복B > 실험복C > 실험복D > 실험복E > 실험복A > 실험복F 순의 결과를 보여 실험복B는 뒷목아래 군주름이 가장 심한 것으로 나타났으며 실험복F는 가장 적게 나타나 우수한 외관으로 평가되었다.
- 특히 뒷목아래 군주름의 경우 실험복F > 실험복 A > 실험복D> 실험복E > 실험복C > 실험복B 순의 결과를 보여 실험복B는 뒷목아래 군주름이 가장 심한 것으로 나타났으며 실험복F는 가장 적게 나타나 우수한 외관으로 평가되었다.
- 편성시간은 다른 SP-neck와 거의 비슷한 것을 알 수 있었으며 네크단을 따로 편성하는 시간과 코막음 처리의 바인드오프하는 시간이 거의 비슷하게 소요되는 것을 알 수 있었다.
- 평가 항목은 예비조사 결과 채택된 전체적인 외관에 대한 관능 평가 내용으로 전면, 측면, 후면과 전체적인 외관을 평가하였다. 평점 방법은 Liker의 5점 평점 척도로 하여 점수가 높을수록 외관이 우수한 결과로 해석하였다. 평가의 결과분석을 위해 분산분석(ANOVA)을 실시하였으며, 유의한 결과를 보인 항목은 집단 간의 비교를 위해 Duncan test를 사용하였다.
- 후면의 경우 뒷목아래 군주름여부를 제외한 3가지 항목 모두 실험복F > 실험복E > 실험복D > 실험복A > 실험복C > 실험복B 순의 결과를 보여 실험복F의 외관이 가장 우수한 것으로 평가되었으며 실험복B의 외관은 가장 낮게 평가되었다.
후속연구
- 본 연구는 특정 컴퓨터 편기, 소재와 디자인에 한정하여 그에 대한 데이터를 바탕으로 진행되었으므로 확대 해석하는데 신중을 기해야 할 것이다. 따라서 후속연구에서는 다양한 소재 및 디자인의 변화에 따른 폭 넓은 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구는 특정 컴퓨터 편기, 소재와 디자인에 한정하여 그에 대한 데이터를 바탕으로 진행되었으므로 확대 해석하는데 신중을 기해야 할 것이다. 따라서 후속연구에서는 다양한 소재 및 디자인의 변화에 따른 폭 넓은 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구에서 얻어진 결과는 소비자의 디자인만족도를 향상시킬 수 있는 고품질의 디자인 개발과 관련 업계에서의 생산성 향상을 위한 기초자료로 활용되어 완성제품의 편성결과예측 및 편성방법의 문제점 보완에 도움을 줄 수 있을 것이라 기대하며, 향후 무봉제 니트웨어의 편성방법개선과 제품개발에 도움이 되는 연구로써 활용되리라 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.