[논문]제조공정에서 디자인 프로세스에 의한 소재선정 방법론 연구

송성일; 강승민

doi:10.6111/jkcgct.2019.29.1.039

제조공정에서 디자인 프로세스에 의한 소재선정 방법론 연구
A study on the selection methodology of materials by design process in manufacturing process 원문보기

한국결정성장학회지 = Journal of the Korean crystal growth and crystal technology, v.29 no.1, 2019년, pp.39 - 44

송성일 (한서대학교 국제디자인융합전문대학원) , 강승민 (한서대학교 국제디자인융합전문대학원)

초록
AI-Helper

본 연구는 제품 개발에 있어 소재 선정은 수요자 중심의 니즈를 최대한 반영 할 수 있어야 한다는 중요성에 대하여, 'RE_Double Diamond' 디자인 프로세스를 새롭게 제안하였다. 또한, 기존 더블다이아몬드 방법론 중 공급자 중심의 2차 이해관계자 맵 프로세스를 적용하였으며, 시각화 중심의 정보구축을 포함하여 디자이너-엔지니어 간의 커뮤니케이션을 통한 소재의 선정에 대하여 보고하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study renewed the 'RE_Double Diamond' design process on the importance that material selection should reflect the needs of the consumer as much as possible in product development. In addition, the provider-centered secondary stakeholder map process among existing double-diamond methodologies has been applied, and the selection of materials through communication between designers and engineers, including the construction of information focused on visualization.

주제어

표/그림 (11)

그림 Fig. 2. Chassis and construction with aluminium, and car seats with alkantara.
그림 Fig. 3. Material selection process and methodology using Double-Diamond method.
그림 Fig. 1. A schematic diagram of interaction between function, material, process and shape.
그림 Fig. 4. Example of derivation of direction for selecting materials through objectives of emotion keywords.
그림 Fig. 5. Example of database building based on material characteristics and visualization.
그림 Fig. 6. ‘RE_Double Diamond’ design process model.
그림 Fig. 7. The design flow chart, showing how design tools and materials selection enter the procedure.
그림 Fig. 8. Strategy for materials selection from Designer’s point of view.
그림 Fig. 9. The central problem of materials selection in mechani-cal design: the interaction between function, material, process and shape.
그림 Fig. 10. The material property charts.
그림 Fig. 11. Design process proposal flow chart with ‘Re_double diamond process.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

M. F. Ashby 는 기능, 재료, 공정 및 형상의 상호 작용에 대하여 연구한 바 있으며, 본 연구에서는 Fig. 1에서 보인 것과 같이 기능과 인터랙션 중심으로 재료의 선정에 대하여 보고하고자 하였다 [3].
따라서, 본 연구에서는 이러한 해결 방안을 모색하기 위해 소재 선정을 위한 디자인 프로세스를 정보 제공의 시각화와 과정과 함께 제안하고자 한다. 기존 더블다이아몬드 방법론 중 Discover-Define의 단계를 통해 디자이너가 사용자의 니즈를 파악하고 Develop 시킬 디자인의 최종 요구사항(Key-word)를 도출하였다면 이 과정을 소재 선택의 객관화 할 수 있는 연구 방법으로 활용하여 기능 중심의 소재 선택이 가능하도록 제시하였다.
사료된다. 따라서, 본 연구에서는 이러한 해결 방안을 모색하기 위해 소재 선정을 위한 디자인 프로세스를 정보 제공의 시각화와 과정과 함께 제안하고자 한다. 기존 더블다이아몬드 방법론 중 Discover-Define의 단계를 통해 디자이너가 사용자의 니즈를 파악하고 Develop 시킬 디자인의 최종 요구사항(Key-word)를 도출하였다면 이 과정을 소재 선택의 객관화 할 수 있는 연구 방법으로 활용하여 기능 중심의 소재 선택이 가능하도록 제시하였다.
먼저 좌측에서 제시한 소재 선정 프로세스 중 가장 중요한 이해관계자 맵을 수립하는 단계를 RE_Stakeholder라 정의하였다. 또한 우측에서는 디자이너 뿐만 아니라 경영진 및 다양한 분야의 엔지니어들도 쉽게 접근할 수 있는 소재의 카테고리 구분 및 특성, 용어 및 환경규제, 적용 분야 제품 이미지 등 시각적 기반의 DB화를 통해 소재의 초기선별 및 아이디어 확장에 도움을 주고자 한다.
[1]. 본 연구에서는 디자이너가 자신의 목적에 가장 적합한 제조공정 선택을 위해 검토되어야 할 체계적인 절차 중 소재 선택 단계에서 고려되어야 할 사항과 소재 전문 엔지니어 와의 커뮤니케이션을 위한 프로세스를 제시하고자 한다. 이를 위해 사용자 중심의 디자인프로세스인 서비스디자인의 더블다이아몬드와 각 단계별로 준용 가능한 디자인방법론을 활용하고자 한다.

제안 방법

두 번째로 앞 단계에서 디자이너가 1차 객관화한 데이터를 기반으로 사용자의 니즈와 감성 및 기능이 최적화된 소재의 최종 선정을 위한 2차 이해관계자 맵을 그리도록 한다. 여기서는 사용자 중심의 혁신제품을 위한 고비용 및 난이도가 높은 공정의 추가를 승인할 수 있는 결정권자 (CEO)와 함께 디자이너 및 가장 많은 의견 제시를 할 수 있는 소재 및 공정 전문가를 50 % 이상 참여 시키도록 한다.
먼저 기존 첫 번째 다이아몬드 과정에서 대표적인 6가지 방법론을 추출하여 소재 선정을 위한 3가지 방법론으로 도출하고자 한다.
수요자 중심의 니즈를 쉽게 연계할 수 있는 소재 선택의 프로세스 수립을 위해 서비스디자인 프로세스의 데스크리서치, 이해관계자맵, 브레인스토밍의 단계를 제안하고자 하였으며, 기존의 서비스디자인 프로세스 개념을 보완한 소재 선정 디자인 프로세스를 ‘RE_Double Diamond’ 라고 정의하고 결과로 도출하였다. 이를 Fig.
선정한다. 아울러, 이를 통한 다음 단계의 다이아몬드(Develop-Deliver)단계에서의 소재 가공에 대한 생산과정, 리스크 해결 과정, 후가공 및 최종 산출물 등은 시각화 및 동영상 자료화 하여 DB에 축적하도록 한다.
본 연구에서는 디자이너가 자신의 목적에 가장 적합한 제조공정 선택을 위해 검토되어야 할 체계적인 절차 중 소재 선택 단계에서 고려되어야 할 사항과 소재 전문 엔지니어 와의 커뮤니케이션을 위한 프로세스를 제시하고자 한다. 이를 위해 사용자 중심의 디자인프로세스인 서비스디자인의 더블다이아몬드와 각 단계별로 준용 가능한 디자인방법론을 활용하고자 한다. [2].

이론/모형

3. Material selection process and methodology using Double-Diamond method.

후속연구

따라서, 본 연구에서 도출한 ‘RE_Double Diamond' 디자인 프로세스를 통해 소비자와 디자이너, 엔지니어들 간의 원활한 커뮤니케이션과 함께 좀 더 객관적이고 적극적인 의사 결정 및 소재 선정이 가능할 것으로 사료된다. 아울러 본 연구를 통해 제시한 ‘RE_Double Diamond' 디자인 프로세스 중 소재 선정을 위한 프로세스의 흐름도와 정보의 DB화 전략에 대해 Fig.
마지막으로 이해관계자들이 모여 디자이너의 1차 다이아몬드 기법으로 도출된 제품의 감성키워드와 2차 다이아몬드 방법론 중 디자이너가 스크리닝한 소재 선별의 타당성과 근거를 설명하고 결정권자의(CEO) 혁신제품개발의 필요성이 인정되면 소재 및 공정 전문가 등과의 브레인스토밍 및 인터뷰를 통한 최종 소재를 선정한다. 아울러, 이를 통한 다음 단계의 다이아몬드(Develop-Deliver)단계에서의 소재 가공에 대한 생산과정, 리스크 해결 과정, 후가공 및 최종 산출물 등은 시각화 및 동영상 자료화 하여 DB에 축적하도록 한다.
본 연구를 통해 도출된 ‘RE_Double Diamond' 디자인 프로세스는 제품의 제조공정 관계자들 중 디자이너와 엔지니어의 의사소통 단계를 보다 구체화하여 사용자 중심의 제품개발과 최적화된 소재의 선별 및 적용을 통해 제품 혁신의 가능성을 높일 수 있을 것으로 사료된다.
소재에는 밀도, 강도, 비용, 부식 저항성 등이 있으며 디자이너들은 이것들의 특정한 프로필을 요구하고 있어 소재 선정의 기본 선정 방법을 제시하였다. 이는 ‘RE_Double Diamond’에서 시각적 DB기반의 데스크리서치 단계에서 진행되어 질 수 있으며, 이러한 단계를 적용함으로서 보다 과감하고 도전적인 소재의 제안을 할 수 있을 것으로 사료된다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증