$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비디오 후두경을 통한 기관내 삽관 교육의 필요성 - 응급구조과 학생을 중심으로 -
The necessity for education on endotracheal intubation through video laryngoscope - A focused on paramedic students - 원문보기

한국응급구조학회지 = The Korean journal of emergency medical services, v.23 no.1, 2019년, pp.7 - 17  

함영림 (대원대학교 간호학과) ,  김진화 (대원대학교 응급구조과, 강원대학교 일반대학원 응급구조학과) ,  이재국 (선문대학교 응급구조학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The aim of this study was to verify the necessity of endotracheal intubation through video laryngoscope and to provide basic data to inform the provision of video laryngoscope education. Methods: Eighty paramedic students participated in this study. A survey was conducted from November 5, 2...

주제어

표/그림 (6)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구는 기관내 삽관 교육을 받았던 학생들을 대상으로 다양한 기도 환경에 따른 직접 후두경과 비디오 후두경을 이용한 기관내 삽관 술기 능력을 파악하고, 기관내 삽관의 편의성과 유용도를 설문을 통해 분석하여 응급구조과 학생들의 전문기도관리 교육에서 비디오 후두경 교육의 필요성을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 기관내 삽관 교육 및 훈련 경험이 있는 응급구조과 2학년, 3학년 학생들을 대상으로 비디오 후두경과 직접 후두경을 이용하여 다양한 기도 환경에 따른 기관내 삽관 술기 능력과 사용 편의성과 유용성을 알아보고 향후 응급구조과 학생들의 전문기도관리 교육 시 보조 도구로서 비디오 후두경 사용의 필요성을 제시하고자 시도되었다.
  • 본 연구는 비디오 후두경과 직접 후두경을 이용하여 기관삽관 마네킹과 시뮬레이터로 구현한 정상 기도, 경추보호대와 머리고정 적용 기도, 혀 부종 기도 환경에 따른 기관내 삽관 술기 능력 및 비디오 후두경의 유용성을 비교 분석하기 위한 단일군 전후 설계의 유사 실험연구를 진행하였다. 직접 후두경을 이용하여 정상기도, 경추 보호대와 머리고정 적용 기도, 혀 부종 기도 환경에 다른 기관내 삽관 술기 실험 이후 동일 집단에게 비디오 후두경 사용법을 교육한 후 비디오 후두경을 통한 기관내 삽관 술기 실험을 하여 후두경에 따른 삽관 술기 능력 차이를 분석하였다.
  • 본 연구는 응급구조과 학생들을 대상으로 비디오 후두경과 직접 후두경을 이용하여 기관삽관 마네킹과 시뮬레이터로 구현한 다양한 기도 환경에 따른 기관내 삽관 술기 능력을 비교 분석하여 비디오 후두경 교육의 필요성을 파악하고자 하였다.
  • 본 연구는 후두경에 따른 기관내 삽관 술기 능력과 사용 편의성과 유용성을 확인하였다. 비디오 후두경은 기관내 삽관 시 시야확보, 삽관시간 및 정확도, 치아손상의 합병증 발생 가능성, 사용 난이도와 유용성을 평가하였을 때 특히 어려운 기도 기관내 삽관에 있어서 직접 후두경보다 유용하였다.
  • 본 연구의 목적은 응급구조과 학생들을 대상으로 비디오 후두경을 통한 기관내 삽관 교육의 필요성을 검증하고, 비디오 후두경 교육 시 피드백을 제공하기 위한 기초자료를 제시하고자 한다. 구체적인 목적은 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
응급 상황에서 기도유지 및 호흡 처치 방법이 중요한 이유는? 기관내 삽관(endotracheal intubation)은 1788년 Charles Kite에 의하여 경비강 또는 경구강 기관내 삽관법이 처음 시행된 이후 응급환자의 초기 치료인 기도유지에 있어 가장 중요한 방법 중 하나로 시행되고 있다. 이는 응급 상황에서 가장 표준적이고 확실한 기도유지 및 호흡 처치 방법이며, 환자의 기도유지가 적절히 이루어지지 못한다면 치명적인 뇌손상을 일으킬수 있다[2-4]. 따라서 1급 응급구조사의 업무중 병원 전 응급 환자의 기관내 삽관 성공률은 환자의 예후와 밀접하게 연관되므로 성공적인 수행은 필수적이다.
응급처치의 기본은? 응급처치의 가장 기본이 되는 것은 기도유지이며 기도유지 방법 중 하나인 기관내 삽관은 기도를 확실하게 보호하고 환기와 산소를 공급할 수 있는 가장 좋은 술기이다[1]. 기관내 삽관(endotracheal intubation)은 1788년 Charles Kite에 의하여 경비강 또는 경구강 기관내 삽관법이 처음 시행된 이후 응급환자의 초기 치료인 기도유지에 있어 가장 중요한 방법 중 하나로 시행되고 있다.
국내에서 응급구조사에 의한 기도관리가 매우 저조한 이유는? 하지만 국내에서 응급구조사에 의한 기도관리는 매우 저조한 실정이다[5, 6]. 이는 인력 부족, 지식과 경험 부족, 익숙하지 않은 술기, 시간 부족, 보호자의 거부, 법적 소송 가능성 등 여러 요인으로부터 기인한다[7]. 또한 1급 응급구조사가 기관내 삽관을 포함한 전문기도 유지술을 실시하기 위해서는 응급구조사의 자기 확신 즉, 자기 효능감이 매우 중요하며[8], 이는 관련 교육을 이수하는 경우에 자아효능감이 유의하게 증가하였다[9].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Kim BC, Kang BS, Song HG, Lee JH, Song KJ, Jeong YK. Endotracheal intubation in the emergency department of an tertiary care center. J Korean Soc Emerg Med 1999;10:579-86. 

  2. Brandt L. The first reported oral intubation of human trachea. Anesth Analg 1987;66(11):1198-9. 

  3. Jacobs LM, Berrizbeitia LD, Bennett B, Madigan C. Endotracheal intubation in the prehospital phase of emergency medical care. JAMA 1983;250(16):2175-7. https://doi.org/10.1001/jama.1983.03340160061033 

  4. National Emergency Medical Center. Development of airway maintenance and breathing specialization curriculum(Research) 2007. 247. 

  5. Jun YK, Jo SI, Jeong TO, Jin YH, Lee JB, Yoon JC et al. Evaluation of pre-hospital care provided by 119 rescuers in out-of-hospital cardiac arrests transported to tertiary emergency department covering a rural area. J Korean Soc Emerg Med 2011;22(5):391-9. 

  6. Kim JH, Cho JS, Lim YS, Lee SB, Hyun SY, Kim JJ et al. The current state of airway management and ventilation at the pre-hospital stage by emergency medical technicians. J Korean Soc Emerg Med 2011;22(2):129-41. 

  7. Brown III CA, Bair AE, Pallin DJ, Walls RM. Techniques, success, and adverse events of emergency department adult intubations. Ann Emerg Med 2015;65(4):363-70. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2014.10.036 

  8. Kang GH. Development and evaluation of a self-efficacy-based life support program for high-risk patients' family caregivers. Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University 2004, Seoul, Korea. 

  9. Yun HW, Yu EY, Yun YH, Comparison of educational effects of difficult endotracheal intubation in the 119 rescue service. Journal of the Korea Contents Association 2011;11(1):254-65. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.1.254 

  10. Nouruzi-Sedeh P, Schumann M, Groeben H. Laryngoscopy via Macintosh blade versus GlideScope: success rate and time for endotracheal intubation in untrained medical personnel. Anesthesiology 2009;110:32-7. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e318190b6a7 

  11. Kovacs, G, Law JA, McCrossin C, Vu M, Leblanc D, Gao J. A comparison of a fiberoptic stylet and a bougie as adjuncts to direct laryngoscopy in a manikin simulated difficult airway. Ann Emerg Med 2007;50(6):676-85. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2007.05.022 

  12. Cooper RM, Pacey JA, Bishop MJ. McCluskey SA. Early clinical experience with a new videolaryngoscope( $GlideScope^{(R)}$ ) in 728 patients. Can J Anaesth 2005;52(2):191-8. PMID: 15684262 

  13. Robitaille A, Williams SR, Tremblay MH, Guilbert F, Theriault M, Drolet, P. Cervical spine motion during tracheal intubation with manual in-line stabilization: direct laryngoscopy versus $GlideScope^{(R)}$ videolaryngoscopy. Anesth Analg 2008;106(3):935-41. https://doi.org/10.1213/ane.0b013e318161769e 

  14. Narang A, Oldeg P, Medzon R, Mahmood A, Spector J, Robinett D. Comparison of intubation success of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy in the difficult airway using high-fidelity simulation. Simul Health 2009;4(3):160-5. https://doi.org/10.1097/SIH.0b013e318197d2e5 

  15. Shin KS. Assessment on proficiency and usability of direst laryngoscopy and video laryngoscopy. Unpublished master's thesis, Korea National University of Transportation 2018, Jeungpyeong-gun, Korea. 

  16. Lee WJ. Clinical usefulness of attachable video laryngoscope to conventional laryngoscope in difficult airway : a manikin study. Unpublished master's thesis, Yonsei University 2012, Seoul, Korea. 

  17. Sim GS. Comparison of video laryngoscope and direct laryngoscope on rapidity and accuracy in tracheal intubation by paramedic. J Korean Soc Emerg Med Tech 2010;14(1):5-18. 

  18. Choo HJ, Kwon OY, Ko YG. Educational suitability of endotracheal intubation using a video-laryngoscope. Korean Journal of Medical Education 2015;27(4):267-74. https://doi.org/10.3946/kjme.2015.27.4.267 

  19. Si JW, Lee SB, Do BS. Comparison of the Macintosh laryngoscope and the GlideScope (R) Video laryngoscope in easy and simulated difficult airway scenarios-A manikin study-. J Korean Soc Emerg Med 2009;20(6):604-8. 

  20. Choi UJ, Cho KJ. A comparison of Endotracheal intubation using the Macintosh laryngoscope, the gum elastic bougie and the Pentax AirWay Scope in neck-stabilized manikin. J Korean Soc Emerg Med Tech 2011;15(3)71-80. 

  21. Low D, Healy D, Rasburn N. The use of the BERCI DCI video laryngoscope for teaching novices direct laryngoscopy and tracheal intubation. Anesthesia 2008;63(2):195-201. https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2007.05323.x 

  22. Su YC, Chen CC, Lee YK, Lee JY, Lin KJ. Comparison of video laryngoscopes with direct laryngoscopy for tracheal intubation: a meta-analysis of randomized trials. Eur J Anaesthesiol 2011;28(11):788-95. https://doi.org/10.1097/EJA.0b013e32834a34f3 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로