$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경주 도심 고분에 대한 지역주민과 관광객의 가치체계 비교연구 - 수단-목적 사슬 이론을 중심으로 -
A Comparative Study on Resident and Tourist Value Systems of the Ancient Tombs in Gyeong-ju City Center - A Focus on Means-End Chain - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.47 no.2, 2019년, pp.88 - 99  

석미정 (동국대학교 대학원 조경학과) ,  박종구 (동국대학교 경주캠퍼스 호텔.관광경영학과) ,  강태호 (동국대학교 경주캠퍼스 조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 '수단-목적 사슬(Means-End Chain: MEC) 이론'을 토대로 경주 도심 고분 인근에 거주하는 지역주민과 관광객에 대한 경주 도심 고분의 방문에 관련한 심층적인 동기 및 가치를 분석하고자 하였으며, 이를 위해 소프트 래더링(soft laddering)과 하드 래더링(hard laddering) 방법론을 적용하였다. 이를 통하여 경주 도심 방문에 관련된 항목요인(속성, 혜택, 가치)과 인지구조(속성, 혜택, 가치의 연결 관계)를 파악하여 '가치단계도(Hierarchical Value Map)'의 상호 연관 관계모형을 구축함으로써 지역주민과 관광객의 가치체계를 비교하였다. 본 설문조사는 하드 래더링의 연계방식기법(Association Pattern Technique: APT)의 구조화된 설문지를 활용하여 지역주민과 관광객의 속성, 혜택, 가치에 기반한 수단(mean)-목적(end) 가치사슬 구조를 분석하였다. 연구결과, 경주 도심 고분을 방문하는 지역주민은 '휴식(휴양) 및 산책'을 수단으로 고려하고 있었으며, 이를 통해 결과적으로 그들은 '스트레스 해소'를 경험함과 최종적 목적 상태로 '역사 문화 보호 의식 배양'에 가치를 두고 있는 것으로 나타났다. 관광객 또한 '휴식(휴양) 및 산책'을 수단으로 고려하고 있었으며, 이를 통해 결과적으로 그들은 '스트레스 해소'를 경험함과 최종적 목적 상태로 '자기성찰 및 치유'에 가치를 두고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 중심으로 향후 "경주 도심 고분공원" 조성에 있어 우리는 고분의 문화유산 가치 보존 및 관리계획과 더불어 고분 지역주민과 관광객의 행동에 영향을 미치는 방문 가치에 관한 연구를 통해 보다 합리적인 고분 역사 문화 활용계획 방안 수립에 기초적인 자료로 활용이 가능할 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to conduct a depth analysis of motivation and value of local residents and tourists based on means-end chain theory. The sampling of the study was conducted on local residents living near downtown area of Gyeong-ju City, and tourists through soft laddering and hard laddering methods....

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 경주 도심 고분 인근에 거주하는 지역주민과 관광객을 대한 경주 도심 고분의 방문에 관련한 심층적 동기와 가치 인지구조를 살펴봄으로써 경주시 역사문화도시조성사업의 일환으로 추진 중인 ‘경주 도심 고분공원’ 조성사업 계획에 대한 기초자료 제공 및 역사․문화자원 활용계획 방안의 시사점을 제공하고자 하였다. 특히 지역주민과 관광객의 고분 방문이 어떠한 선택 속성을 가장 중요하게 고려하는 수단이며, 그로 인한 결과적으로 나타나는 혜택 그리고 최종적인 목적 상태의 가치에 대한 인지구조를 밝히기 위해 MEC 이론을 기반으로 래더링 방법론을 적용하여 연구하였다.
  • 이를 위해서는 지역주민과 관광객의 초점에 맞추어 그들이 인식하는 경주 도심 고분 방문의 행동 원인 또는 동기에 대한 이해를 위해 고분 방문에 관련된 주요 방문 선택 속성, 그로 인한 결과적인 혜택과 최종적 가치의 중요 요인과 그들의 행동을 지배하는 주된 가치체계가 무엇이가를 우선적으로 파악해야 할 것이며, 이를 통하여 전략적인 고분의 자원 관리 및 활용 계획을 제시하고자 한다.
  • 이에 본 연구는 수단-목적 사슬(MEC) 이론을 기반으로 래더링(laddering)방법론을 적용하여 경주 도심 고분을 방문하는 지역주민과 관광객들이 최종적으로 얻게 되는 궁극적 가치를 분석하고, 이러한 가치를 제공하는 구체적인 혜택과 이에 기반이 되는 중요한 고분의 속성을 규명하였다. 이를 통해 최종적으로 경주 도심 고분에 대한 지역주민과 관광객의 ‘속성-혜택-가치’ 간의 계층적 인지구조의 가치사슬인 가치단계도(HVM)를 통해 비교․분석하고자 한다.
  • 이에 본 연구는 수단-목적 사슬(MEC) 이론을 기반으로 래더링(laddering)방법론을 적용하여 경주 도심 고분을 방문하는 지역주민과 관광객들이 최종적으로 얻게 되는 궁극적 가치를 분석하고, 이러한 가치를 제공하는 구체적인 혜택과 이에 기반이 되는 중요한 고분의 속성을 규명하였다. 이를 통해 최종적으로 경주 도심 고분에 대한 지역주민과 관광객의 ‘속성-혜택-가치’ 간의 계층적 인지구조의 가치사슬인 가치단계도(HVM)를 통해 비교․분석하고자 한다.

가설 설정

  • 또한, 직․간접관계의 수를 고려하여 숫자가 높을수록 각 변수 간의 연결 관계를 굵은 선으로 표시하고, 연결 빈도수는 숫자로 표기하여 인지 및 가치구조를 보다 명확하게 표현한다. HVM는 속성에서 혜택을 거쳐 가치까지 연결되는 핵심적인 가치체계 연결 관계만으로 구성된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
MEC이론은 어떤 것을 설명하는가? MEC이론은 어떻게 상품 또는 서비스가 수단(means)으로써 개인이 인지하는 일상적인 관계에서 어떠한 목적(end)으로 관련되어 있는지를 설명한다. Gutman(1982)은 ‘수단’을 상품 혹은 사람들이 관계하는 활동을 속성으로, 이를 통해 얻게 되는 결과적인 혜택은 속성에 의해 생산된 산물이며, 최종적인 ‘목적’은 개인이 추구하는 궁극적인 가치나 믿음으로 보았다.
속성, 혜택, 가치란 각각 무엇인가? 즉, 사람의 행동과 의사 결정이 추상적이고 복잡한 이유를 분석하는 이론으로 인간의 행동과 의사결정에 영향을 미치는 수단적 속성(attributes)과 그 속성을 통하여 얻게 되는 결과적인 혜택(consequences), 그리고 이로 인한 궁극적인 목적 상태의 최종 가치(value)간의 관련성에 대하여 세 가지의 추상적 단계로 구분한 소비자 행동 분석의 질적 연구 방법이다. 여기서 속성은 상품 자체가 가진 고유한 유, 무형의 특성으로 상품의 선택시 가장 중요하게 고려되는 직접적인 기능을 말한다. 혜택은 상품의 특성을 인지하고 사용함으로써 야기되는 심리적 또는 기능적 기대 또는 편익이다. 가치는 속성과는 직접적으로 연관되지 않지만, 혜택을 통해 개인이 가장 근원적인 동기와 욕구를 반영하는 추상적이며 고차원적인 최종의 목적 상태이다 (Table 1 참조).
문화유산의 역할은? 오랜 기간을 통해 형성되어 우리에게 전해 내려오는 문화유산은 역사적 의미가 중대하고, 다양한 문화적 가치를 지니고 있다. 문화유산은 과거, 현재와 미래세대를 이어주는 인류 문화의 매개체로써 국가 정체성 형성 및 사회 통합에 기여한다. 또한, 국민들의 문화 향유에도 핵심적인 역할을 한다. 1990년대 이후 국민의 경제 수준 향상에 따라 개인의 삶의 질에 대한 인식 증가와 더불어 시민사회의 성장, 여가문화의 활성화 등으로 사회․문화적 환경이 변화됨에 따라 국민들은 문화유산에 대한 관심과 보전 인식이 향상되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Cha, M. K. and S. H. Kweon(2013) A research on value chain structure generated from use of social media by performing arts consumers: Focusing on means-end chain theory. Journal of Cyber communication Academic Society 30(4): 219-261. 

  2. Choi. M. J.(2016) Yesterday and Today of the Preservation of Cultural Heritage in Korea. Seoul. 

  3. Cultural Heritage Administration(2007) Training on the Management and Repair of Cultural Assets, Historical Understanding: 109. 

  4. Cultural Heritage Administration(2009) A Study on the Improvement of Historic Site Designation System 2009. 

  5. Gutman, J.(1982) A means-end chain model based on consumer categorization processes. Journal of Marketing 46(2): 60-72. 

  6. Han, H. C., M. S. Cho, J. S. Oh and J. M. Seo(2011) Relationship between the HVM and cut-off level of means-end chain. The Korea Contents Society 11(4): 414-427. 

  7. Han, H. J.(2007) A Study on bird Watcher's Value Using Means-End Chain Theory. Ph.D. Dissertation, Sejong University. Korea. 

  8. Hwang, B. C.(2008) A Study on the Pursuit Values of the Cultural Tour Visitors to Worldwide Heritages. Ph.D. Dissertation, Gyeong-gi University. Korea. 

  9. Jang, H. W.(2013) A Study on Cultural Tourist's Value Systems. Ph.D. Dissertation, Je-ju National University. Korea. 

  10. Joo, J. S., C. S. Oh and Y. C. Kim(2006) Validity issues for qualitative researchers in educational/curriculum studies: Understanding different approaches. The Journal of Curriculum Studies 24(1): 61-95. 

  11. Kim, I. S. and M. H. Cho(2011) The analysis of the relationship among Jeju-Olle attributes, walking tourists’ benefits and perceived values-application of means-end chain theory. The Journal of Tourism Studies 23(2): 127-154. 

  12. Kim, Y. S., H. Kim and J. S. Ko(2014) Analysis on the use characteristics of citizen based on urban green spaces type. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 42(5):31-40. 

  13. Kwon, E. J., Y. H. Park and J. G. Park(2012) Understanding national park visitors' value system using laddering technique. The Tourism Sciences Society of Korea 36(5): 11-30. 

  14. Lee, J. K. and S. W. Ryu(2018) Analysis of audience’s desire value for the Korean traditional performing art’s using means-end chain theory. Korea Art Management Association. 46: 135-165. 

  15. Lee, J. W.(2018) A Study on the Theory and the Activation System for the Utilization of Cultural Heritage. Ph.D. Dissertation. Korea Traditional Culture University. Korea. 

  16. Lee, S. J.(2011) Preliminary study on defining and assessing heritage values for establishing conservation principles. National Research Institute of Cultural Heritage 44(4): 154-171. 

  17. Lee, S. J.(2017) The meaning, value and use of the Gaya ancient tombs. Keangnam Power Research Institute. 140: 8-27. 

  18. Lim, J. E. and H. R. Lee(2013) A study of urban park visitors’ value pursuit using the laddering method. The Tourism Sciences Society of Korea 37(2): 11-29. 

  19. Nunkoo, R. and H. Ramkissoon(2009) Applying the means-end chain theory and the laddering technique to the study of host attitudes to tourism. Journal of Sustainable Tourism 17(3): 337-355. 

  20. Olson, J. C. and T. J. Reynolds(1983) Understanding Consumer's Cognitive Structure Implications for Advertising Strategy, Advertising and Consumer Psychology, Lexington, MA: Lexington Books. 

  21. Park, C. I.(2010) A study on expansion of urban park and green belt basedon residents' attitude of park and green belt. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 14(3): 29-37. 

  22. Song, G. I.(2012) The comparison of the hierarchical value map from smartphone user's involvement. Social Science Research Review 28(4): 303-328. 

  23. ter Hofstede, F., A. Audenaert, J.-B. E. Steenkamp and M. Wedel (1998) An investigation into the association pattern technique as a quantitative approach to measuring means-end chain. International Journal of Research in Marketing 15: 37-50. 

  24. Wassenberg, C. L., M. A. Goldenberg and K. E. Soule(2015) Benefits of botanical garden visitation: A means-end study, Urban Forestry & Urban Greening 14(1): 148-155. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로