$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

재무적·사회적 성과를 결정하는 사회적기업의 특성
The Impact of Social Enterprises on the Financial and Social Performance: An Empirical Analysis in Korea 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.14 no.2, 2019년, pp.61 - 72  

황수영 (IBK경제연구소) ,  김용덕 (기술보증기금) ,  구인혁 (우송대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 사회적기업에 대한 관심이 증가하고 양적 질적으로 성장하면서 사회적기업의 성공과 실패를 결정하는 요인에 대한 관심도 커지고 있다. 이에 본 연구에서는 한국사회적기업진흥원에 자발적으로 경영공시를 수행한 사회적기업을 중심으로 기업의 특성이 재무적 성과와 사회적 성과에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 분석을 수행하였다. 사회적기업의 재무적 성과는 당기순이익률, 영업이익률, 총자산이익률을 사용하였으며, 사회적 성과는 총고용 수, 취약계층고용비율을 사용하였다. 사회적기업의 특성요인으로는 대표자 특성(성별, 나이, 사회적기업 운영 경험), 기업규모, 업력, 차입금의존도, 자기자본비율, 인증 경과기간 등을 설정하였다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적기업의 특성과 재무적 성과와의 분석에서 기업규모, 조직형태, 정부지원금, 자기자본비율은 재무적 성과와 통계적으로 유의한 양의 관련성을 보였으며, CEO 나이, 기업업력, 차입금의존도는 통계적으로 유의한 음의 관련성을 보이는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적기업의 특성과 사회적 성과와의 분석에서는 CEO 성별, CEO 연령, 기업규모 정부지원금은 총근로자수와 유의한 양의 관계를 나타낸 반면, 인증유형, 업종더미는 유의한 음의 관계를 보였다. 한편 CEO 성별과 인증유형은 취약계층취업률과 유의한 양의 관련성을 보였으며, 정부지원금, 기업규모 등은 취약계층취업률과 통계적으로 유의한 차이를 나타내지는 않았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Since the financial crisis in 1997, large scale unemployment and poverty have become serious, but there has been a surge in public and social job creation projects. However, with the limitations of low-wage and short-term jobs, the need for long-term, high quality jobs gradually began to garner atte...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회적기업은 어떤 특성을 가지고 있는 기업인가? 사회적기업은 사회적 가치실현이라는 우선적 목표를 가지고 경제적 이윤을 추구하는 기업으로 사회적 기여의 사명을 추구하는 비영리 단체의 특성과 경제적 이윤의 극대화를 추구하는 영리목적의 기업 특성을 모두 가지고 있는 기업이다. 따라서 사회적기업은 사업 모델을 가지고 지속적인 영리 활동을 통해 수익을 추구한다는 점에서 전통적인 비영리단체와는 다르다.
사회적기업은 무엇인가? 사회적기업은 다양한 사회문제 해결, 사회서비스 제공 등 사회적 목적을 우선적으로 추구하면서 영업활동을 수행하려는 기업을 말한다. 즉, 사회문제 해결을 우선으로 하면서 이윤도 창출하는 기업을 말하는데, 영리목적 기업과 비영리 단체의 중간 형태를 가지는 기업이다.
사회적기업은 어떤 형태의 기업인가? 사회적기업은 다양한 사회문제 해결, 사회서비스 제공 등 사회적 목적을 우선적으로 추구하면서 영업활동을 수행하려는 기업을 말한다. 즉, 사회문제 해결을 우선으로 하면서 이윤도 창출하는 기업을 말하는데, 영리목적 기업과 비영리 단체의 중간 형태를 가지는 기업이다. 사회적기업의 역사는 빅토리아 시대의 영국으로 거슬러 올라간다(Dart, 2004; Hines, 2005).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Austin, J. E.(2000). Strategic collaboration between nonprofits and business, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29, 69-97. 

  2. Chang, Y. R., Hong, J. H., & Cha, J. H.(2012). A Study on the Factors Which Have Influence on the Performance and Sustainability of Social Enterprises, Accounting Information Review, 30(2), 175-207. 

  3. Cho, Y. B., Son, J. H., Jung, K. B., & Lee, N. Y.(2018). The Impact of Entrepreneurial Self-Efficacy on the Entrepreneurial Intention of Preliminary Social Entrepreneurs and General Entrepreneurs: The Moderating Effect of Social Support, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 13(1), 89-104. 

  4. Cooney, K.(2011). An exploratory study of social purpose business models in the united states, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40, 185-196. 

  5. Dart, R.(2004). The Legitimacy of Social Enterprise, Nonprofit Management and Leadership, 14, 411-424. 

  6. Dees, J. G.(1998). Enterprising nonprofits, Harvard Business Review, 76(1), 54-69. 

  7. Department for Trade and Industry(2002). Social Enterprise: A Strategy for Success, available at www.dti.gov.uk/socialenterprise. 

  8. Duccie, G., Stentella, C., & Vulterini, P.(2002). The Social Enterprise in Europe, International Journal of Mental Health, 13(3), 76-91. 

  9. Foster, W., & Bradach, J.(2005). Should nonprofits seek profits, Harvard Business Review, 83(2), 92-100. 

  10. Hines, F.(2005). Viable Social Enterprise-An Evaluation of Business Support to Social Enterprise, Social Enterprise Journal, 1(1), 13-28. 

  11. Hong, H. S., & Kim, Y. K.(2016). A Study on the Social and Economic Performance of Social Enterprise, Journal Finance and Accounting Accountiong Information, 16(1), 1-29. 

  12. Jung, J. J.(2014). The Effect of CEO'S Characteristics, Management Control on Organization Performance, Journal of the Korea Contents Association, 14(5), 364-372. 

  13. Kim, S. Y., & Kim, S. G.(2016). A Study on the Effect of Social Enterprises Characteristics on Economic Performance and Social Performance, The Journal of Business Education, 30(4), 55-73. 

  14. Kang, M. S., & Yang, S. K.(2015). The Effects of Social Entrepreneurship on Organizational Performance of JeJu Social Enterprise: Focused on the Moderating Effects of Trust, The Journal of Korean Island, 27(3), 17-35. 

  15. Kim, H. C.(2015). A Study on Performance Analysis of Social Enterprises, Korea Journal of Business Administration, 28(7), 1797-1812. 

  16. Kim, H. S.(2016). A Comparative Study on the Business Start-Up Motivations and Performance Cognition of Women Social Entrepreneur, Korean Journal of Local Government & Administration Studies, 30(1), 395-419. 

  17. Kim, J. I.(2014). A Study on the Performance Difference depend on the Characteristics and Support Type of Social Enterprise: Focusing on the Social Enterprise Notifying Management Information Autonomously, Journal of Korean Welfare Administration, 16(2), 181-212. 

  18. Kim, M. H.(2008). A Study on a Case of Social Enterprise in the U.K. and Some Implications for Korea, Social Welfare Policy, 33(6). 135-157 

  19. Kim, Y. T., & Park, J. H.(2013). An Empirical Study on the Affecting Factors of Social Enterprise Entrepreneurial Performance, Korea Business Review, 28(2), 303-327. 

  20. Kim, K. H., & Kang Y. S.(2014). Analysis of Regional Distribution Characteristics of Social Enterprise, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 9(1), 141-151. 

  21. Kim, K. C., & Suh, B. D.(2017). The Effects of Social Enterprise Characteristics and CEO's Management Capability on Business Performance: Focusing on Mediating Effects of Corporate Reputation, The Journal of Eurasian Studies, 14(2). 47-80. 

  22. Kim, C. B., & Lee, C. Y.(2015). Efficiency Analysis on Social and Economic Performance of Social Enterprise in Korea, Journal of Industrial Economics and Business, 28(4), 1715-1738. 

  23. Kim, J. H., & Lee, J. K.(2012). An Analysis on the Economic and Social Performance of the Social Enterprises in Korea: Focusing on the Effects of Governmental Subsidies, Korean Public Administration Quarterly, 24(4), 1037-1063. 

  24. Lee, S. C., & Jeong, W. Y.(2014). Impact of Social Enterprise's Organizational Character on Social Performance and Economic Performance, The Korean Association for Governance, 21(2), 127-147. 

  25. Lee, Y. T.(2011). A Study On The Relationship Social Entrepreneurship And Performance In Social Enterprises, Journal of Human Resource Management Research, 18(3), 129-150. 

  26. Mair, J., & Marti, I.(2006). Social entrepreneurship research: Asource of explanation, prediction, and delight, Journal of World Business, 41(1), 36-44. 

  27. Mancino, A., & Thomas, A.(2005). An Italian Pattern of Social Enterprise: The Social Cooperative, Nonprofit Management and Leadership, 15(3), 357-369. 

  28. Sean, N. Y., & Park, N. H.(2011). The analysis of the factors effecting the socio-economic results of the social enterprise, The Korean Journal of Local Government Studies, 15(2), 141-164. 

  29. Voss, G. B., & Voss, Z. G.(2000). Strategic orientation and firm performance in an artistic environment, Journal of Marketing, 64(1), 67-83. 

  30. Weisbrod, B. A.(2004). The pitfalls of profits, Stanford Social Innovation Review, 2(3), 40-47. 

  31. Yu, G. S.(2013). Study on the Problem and Activation Measures of Social Enterprises in Korea, Korean Academy of Social Welfare Support, 8(1), 121-145. 

  32. Yun, K. O., Son, H. J., & Oh, O. R.(2018). A Study on Social Performance Analysis of Social Enterprises and Improvement of Government Funds, Journal of Taxation and Accounting, 19(2), 89-110. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로