$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

PKI 인터넷 뱅킹과 블록체인 지불 거래의 비교 분석
A Comparative Analysis of PKI Internet Banking and Blockchain Payment Transactions 원문보기

한국정보통신학회논문지 = Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, v.23 no.5, 2019년, pp.604 - 612  

박승철 (School of Computer Science and Engineering, Korea University of Technology and Education)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

PKI(Public Key Infrastructure) 인터넷 뱅킹은 서명 검증을 위한 공개키(public key)를 신원 정보와 함께 서버에 등록하고, 등록된 공개키를 사용하여 사용자 인증과 거래 인증을 위한 서명을 검증하는 데 활용한다. 반면, 비트코인 등 블록체인 기반의 금융 거래 시스템은 공개키 암호 기반의 디지털 서명에 근거한 인증 체계를 채택하고 있음에도 불구하고, P2P(peer-to-peer) 방식으로 지불 거래를 수행하므로 공개키를 등록할 수 있는 서버가 존재하지 않는다. 본 논문은 기존의 대표적인 인터넷 뱅킹 방식인 PKI 인터넷 뱅킹과 블록체인 지불 거래의 차이를 분석하고 블록체인 지불 거래의 장단점을 파악하는데 목적이 있다. 이를 통해 본 논문은 블록체인 지불 시스템이 보편적인 금융 거래에 활용되기 위한 구조적 측면과 보안성 측면의 개선방향을 제시하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

PKI Internet banking is used to have users register their public keys with the banking server together with the identity information, and verify the signature for both user and transaction authentications by using the registered public keys. Although the Blockchain-based financial systems such as Bi...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이는 우리나라를 제외하고는 PKI 공개키 기반의 디지털 서명에 기초한 인터넷 뱅킹 경험이 많지 않고, FIDO 공개키 기반의 인터넷 뱅킹 서비스는 현재 초기 단계에 있기 때문인 것으로 여겨진다. 본 논문에서는 PKI 공인 인증서 기반의 인터넷 뱅킹 경험이 풍부하고, FIDO 공개키 기반의 인터넷 뱅킹 도입이 활 한 우리나라 인터넷 뱅킹 경험을 중심으로, PKI 인터넷 뱅킹과 블록체인 지불 거래를 비교하고자 한다.
  • 본 논문은 새로운 블록체인 지불 거래 시스템을 현재 보편적으로 사용되고 있는 PKI 인터넷 뱅킹과 비교하여 분석함으로써, 블록체인 지불 거래의 장점과 단점을 파악하는 데에 일차적인 목표가 있다. 블록체인 전자 화폐 지불 거래는 현재 가장 널리 알려져 있는 비트코인을 중심으로 분석하고자 한다.
  • 본 논문은 새로운 블록체인 지불 거래 시스템을 현재 보편적으로 사용되고 있는 PKI 인터넷 뱅킹과 비교하여 분석함으로써, 블록체인 지불 거래의 장점과 단점을 파악하는 데에 일차적인 목표가 있다. 블록체인 전자 화폐 지불 거래는 현재 가장 널리 알려져 있는 비트코인을 중심으로 분석하고자 한다. 인터넷 뱅킹과의 비교 분석 과정에서 본 논문은, 블록체인 지불 거래가 보편적인 서비스로 발전하기 위해 개선되어야 할 사항들도 함께 제시하고자 한다.
  • 그럼에도 불구하고 구조적인 측면 과 보안 측면에서 여러 문제점도 안고 있다. 여기서는 본 연구 결과를 토대로 블록체인 지불 거래에서 개선되어야 할 사항들을 요약하고, 각 항목에 대한 구체적인 해결 방안의 제시는 향후 과제로 제시하고자 한다.
  • 블록체인 전자 화폐 지불 거래는 현재 가장 널리 알려져 있는 비트코인을 중심으로 분석하고자 한다. 인터넷 뱅킹과의 비교 분석 과정에서 본 논문은, 블록체인 지불 거래가 보편적인 서비스로 발전하기 위해 개선되어야 할 사항들도 함께 제시하고자 한다. 본 논문은 안전하고 사용자 편의적인 블록체인 지불 거래 시스템의 개발과, 사용자들이 블록체인 지불 거래에 대한 정확한 이해를 바탕으로 서비스를 안전하게 활용하는데 기여할 것으로 기대한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
디지털 서명 검증과 거래 승인 과정에서 PKI 인터넷 뱅킹과 블록체인 지불 거래 시스템의 큰 차이점은? 블록체인 지불 거래 시스템은 PKI 인터넷 뱅킹의 클라이언트-서버(client-server) 방식의 거래가 아닌 P2P 방식의 지불 거래를 수행한다. 따라서 디지털 서명 검증과 거래 승인 과정에서 PKI 인터넷 뱅킹과 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
PKI은 어떻게 활용되는가? PKI(Public Key Infrastructure) 인터넷 뱅킹은 서명 검증을 위한 공개키(public key)를 신원 정보와 함께 서버에 등록하고, 등록된 공개키를 사용하여 사용자 인증과 거래 인증을 위한 서명을 검증하는 데 활용한다. 반면, 비트코인 등 블록체인 기반의 금융 거래 시스템은 공개키 암호 기반의 디지털 서명에 근거한 인증 체계를 채택하고 있음에도 불구하고, P2P(peer-to-peer) 방식으로 지불 거래를 수행하므로 공개키를 등록할 수 있는 서버가 존재하지 않는다.
블록체인 지불 거래 시스템은 PKI 인터넷 뱅킹의 클라이언트-서버(client-server) 방식의 거래와 달리 어떤 거래를 수행하는가? 블록체인 지불 거래 시스템은 PKI 인터넷 뱅킹의 클라이언트-서버(client-server) 방식의 거래가 아닌 P2P 방식의 지불 거래를 수행한다. 따라서 디지털 서명 검증과 거래 승인 과정에서 PKI 인터넷 뱅킹과 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. S. Nakamoto, "Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System," White Paper, 2008[Internet]. Available: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf. 

  2. A. Kaushik, A. Choudhary, C. Ektare, and D. Thomas, "Blockchain - Literature Survey," in Proceeding of 2017 2nd IEEE International Conference On Recent Trends in Electronics Information & Communication Technology (RTEICT), India, pp. 2145-2148, May. 19-20, 2017. 

  3. I. C. Lin, and T. C. Liao , "A Survey of Blockchain Security Issues and Challenges," International Journal of Network Security, vol.19, no.5, pp. 653-659, Sep. 2017. 

  4. S. Park, "A Comparative Analysis of PKI Authentication and FIDO Authentication," Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, vol. 21, no. 7, pp. 1411-1419, Jul. 2017. 

  5. Z. Zheng, S. Xie, H. Dai, X. Chen, and H. Wang, "An Overview of Blockchain Technology: Architecture, Consensus, and Future Trends," in Proceeding of 2017 IEEE International Congress on Big Data (BigData Congress), Honolulu, USA, 25-30, Jun. 2017. 

  6. V. Buterin, "A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform," White Paper, 2013 [Internet]. Available :http://blockchainlab.com/pdf/Ethereum_white_paper-a_next_generation_smart_contract_and_decentralized_application_platform-vitalik-buterin.pdf. 

  7. Ripple Labs Inc.. "Ripple: A Primer," White Paper, 2018 [Internet]. Available:https://bravenewcoin.com/assets/Whitepapers/ripple-primer.pdf 

  8. FIDO Alliance, "2017 State of Authentication Report," White Paper, 2017[Internet]. Available : https://fidoalliance.org/wp-content/uploads/The-State-of-Authentication-Report.pdf 

  9. K. Krombholz, A. Judmayer, M. Gusenbauer, and E. Weippl, "The Other Side of the Coin: User Experiences with Bitcoin Security and Privacy," in Proceeding of International Conference on Financial Cryptography and Data Security, Christ Church, Barbados, pp. 555-580, Feb. 22-26, 2016. 

  10. H. S. Park, J. H. Lee, and S. C. Park, "Implementation, Security, and Usability Analysis of Accredited Certificatebased Internet Banking," Journal of Internet Computing and Services, vol. 18, no. 4, pp. 69-79, Aug. 2017. 

  11. A. Hiltgen, T. Kramp, and T. Weigold, "Secure Internet Banking Authentication," IEEE Security & Privacy, pp. 21-29, Mar/Apr. 2006. 

  12. Financial Services Commission, "Memory Hacking Related Press Release," FSC Press Release, Jan. 2014[Internet]. Available : https://www.fsc.go.kr/downManager?bbsidBBS0030&no88525 

  13. F. M. Bencic, and I. P. Zarko, "Distributed Ledger Technology: Blockchain Compared to Directed Acyclic Graph," Cornell University Library, arXiv:1804.10013 [cs.DC], Apr. 2018. 

  14. Financial Services Commission, "Bitcoin and Beyond: A Technical Survey on Decentralized Digital Currencies," IEEE Communications Surveys & Tutorials, vol. 18, no. 3, pp. 2084-2123, Feb/Mar. 2016. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로