[논문]미분탄 입자의 고속가열 열분해거동 해석

장지훈; 한가람; 유근실; 임현수; 이욱륜; 박호영

doi:10.7316/khnes.2019.30.3.260

미분탄 입자의 고속가열 열분해거동 해석
Pyrolysis Behavior of Pulverized Coal Particles at High Heating Rate 원문보기

한국수소 및 신에너지학회 논문집 = Transactions of the Korean Hydrogen and New Energy Society, v.30 no.3, 2019년, pp.260 - 268

장지훈 (한전 전력연구원) , 한가람 (한전 전력연구원) , 유근실 (한전 전력연구원) , 임현수 (한전 전력연구원) , 이욱륜 (한전 전력연구원) , 박호영 (한전 전력연구원)

Abstract ▼ AI-Helper

The pyrolysis characteristics of pulverized coal particle was numerically analyzed with the drop tube furnace. Based on the simulated gas flow field in the drop tube furnace, the particle velocity, temperature and volatile evolution were calculated with the fourth order Runge-Kutta method. The effects of changes in reactor wall temperature and particle diameter on the pyrolysis behavior of coal particle were investigated. The particle heating rate was very sensitive to the reactor wall temperature and particle size, that is, the higher wall temperature and the smaller particle size resulted in the higher heating rate and the consequent quicker volatile evolution.

주제어

표/그림 (12)

그림 Fig. 1. Schematic diagram of the present DTF system
그림 Fig. 2. Axial gas velocity in the DTF reaction tube depending on the inlet condition
그림 Fig. 3. Axial gas temperature in the DTF reaction tube depend-ing on the wall temperature
그림 Fig. 4. Axial particle velocity in the DTF reaction tube at Tw=1,273 K depending on the particle diameter
그림 Fig. 5. Axial particle velocity in the DTF reaction tube at Tw=1,473 K depending on the particle diameter
표 Table 1. Coal properties for experiment
그림 Fig. 6. Particle residence time in the DTF reaction tube at Tw=1,273 K depending on the particle diameter
그림 Fig. 7. Particle residence time in the DTF reaction tube at Tw=1,473 K depending on the particle diameter
그림 Fig. 8. Particle and gas temperature in the DTF reaction tube at Tw=1,273 K depending on the particle diameter
그림 Fig. 9. Particle and gas temperature in the DTF reaction tube at Tw=1,473 K depending on the particle diameter
그림 Fig. 10. Volatile release of 70 μm coal particle in the DTF re-action tube at different wall temperatures
그림 Fig. 11. Volatile release of 100 μm coal particle in the DTF re-action tube at different wall temperatures

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 분류층 반응기(drop tube furnace) 반응관 내에서의 미분탄 입자의 가열특성 및 유동특성, 열분해 특성에 대한 해석을 수행하였다. DTF 반응관내 가스 유동해석 결과를 바탕으로 입자의 열분해시 입자 온도 및 속도, 탈휘발화 특성에 대한 지배방정식을 유도하고 이를 4차 Runge-Kutta 방법으로 계산하여 반응관 벽온도 및 입자 크기에 따른 미분탄 입자의 열분해 특성을 고찰하였다.

가설 설정

미분탄 입자가 10⁵-10⁶℃/s의 급속 열분해시 방출되는 휘발분량은 공업분석치 휘발분량보다 최대 50%까지 증가하는 것으로 알려져 있다^28,30). 본 연구에서는 Badzioch과 Hawksley²⁸⁾의 데이터를 바탕으로 최대로 방출되는 휘발분(V*)은 공업분석치의 1.4배로 가정하였다. Figs.
완전 확립되어지는 길이(entry length)는 관내 층류 유동의 경우와 비슷하다. 이 조건하에서 미분탄 입자가 반응관 중심축 상을 흐른다는 가정하에 중심축 가스 속도(V_g)와 온도(T_g)를 사용하여 DTF 반응관내 입자의 열분해시 운동방정식과 에너지방정식 계산시에 사용하였다.
3 X 10¹⁴s^-1,E/R = 27,678K^-1)을 사용하였다²³⁾. 탈휘발화시 석탄입자의 직경이 10% 증가한다고 가정하였고, 이때의 직경증가를 휘발분 방출비율의 함수로 나타내었다.

제안 방법

본 연구에서는 분류층 반응기(drop tube furnace) 반응관 내에서의 미분탄 입자의 가열특성 및 유동특성, 열분해 특성에 대한 해석을 수행하였다. DTF 반응관내 가스 유동해석 결과를 바탕으로 입자의 열분해시 입자 온도 및 속도, 탈휘발화 특성에 대한 지배방정식을 유도하고 이를 4차 Runge-Kutta 방법으로 계산하여 반응관 벽온도 및 입자 크기에 따른 미분탄 입자의 열분해 특성을 고찰하였다. 본 연구 결과로부터 DTF를 이용한 석탄의 열분해 반응성 평가 실험시 입자 온도를 좀 더 정확하게 추정하여 보다 신뢰성 있는 반응성 데이터 획득할 수 있을 것이다.
가시화 결과 중심축 상에서의 흐름이 분산됨이 없이 안정적으로 나타나고 있어 석탄 입자가 중심축을 따라 잘 추종하리라 예상되었다. 또한, 반응관내 온도 및 유동파악을 위하여 널리 사용되고 있는 TEACH-2E 프로그램²⁷⁾을 수정하여 프로브 출구 근처의 속도 및 온도분포를 계산하였다. 실제 사용되는 프로브의 형상과 반응관에 대하여 비균일 직교격자계(125×33)를 생성하였다.
본 연구에서는 미분탄의 열분해 반응성 실험에 사용되는 DTF 반응관내 미분탄 입자의 분산이 없는 층류유동 시의 속도와 온도분포를 구하였다. 미분탄의 열분해시 지배방정식과 해석방법을 제시하였으며 다양한 조건하에서 입자의 열분해 거동 특성을 평가하였다.
이에 따른 휘발분의 방출 속도도 증가하였다. 본 연구에서 얻어진 입자의 열분해 거동은 다양한 DTF 실험 조건 하에서 입자의 온도와 속도 열분해 특성을 해석하고 실험 데이터와 비교할 수 있는 기준을 제공하였다. 본 연구의 열분해 거동 지배방정식을 사용하여 DTF 실제 실험 조건을 대상으로 열분해 특성을 평가하고 실험 데이터와 비교하여 신뢰성 있는 반응성 지수를 얻을 수 있을 것이다.
본 연구에서는 미분탄의 열분해 반응성 실험에 사용되는 DTF 반응관내 미분탄 입자의 분산이 없는 층류유동 시의 속도와 온도분포를 구하였다. 미분탄의 열분해시 지배방정식과 해석방법을 제시하였으며 다양한 조건하에서 입자의 열분해 거동 특성을 평가하였다.
실제 사용되는 프로브의 형상과 반응관에 대하여 비균일 직교격자계(125×33)를 생성하였다.
실제 실험 조건 하에서 입자의 직경과 반응관 벽 온도를 변화시키면서 미분탄 입자의 체류시간, 속도, 온도, 질량 변화 등을 고찰하였다. 계산에 사용한 석탄은 호주산 역청탄으로 공업 및 원소 분석 결과를 Table 1에 나타내었다.
해석시 200 mesh 이하 기준으로 각각 70, 100, 150 μm의 미분탄 입자를 고려하였고 반응관 벽 온도는 각각 1,000℃, 1,200℃, 1,400℃에 대하여 살펴보았다.

대상 데이터

실제 실험 조건 하에서 입자의 직경과 반응관 벽 온도를 변화시키면서 미분탄 입자의 체류시간, 속도, 온도, 질량 변화 등을 고찰하였다. 계산에 사용한 석탄은 호주산 역청탄으로 공업 및 원소 분석 결과를 Table 1에 나타내었다. 해석시 200 mesh 이하 기준으로 각각 70, 100, 150 μm의 미분탄 입자를 고려하였고 반응관 벽 온도는 각각 1,000℃, 1,200℃, 1,400℃에 대하여 살펴보았다.
본 연구의 DTF 실험설비는 반응 온도 1,500℃까지 반응관을 따라 온도분포 조절이 가능하며, 불활성, 환원성 및 산화성 등 분위기가스의 조절이 가능하다. 본 실험장치는 가스공급시스템, 가스예열기, 주반응기, 미분탄 공급장치, 배출가스와 배출 입자 수집장치 그리고 냉각시스템 등으로 구성되어 있다(Fig. 1). 가스공급시스템은 질량 유량계, 반응가스 압력 용기로 구성되어 O₂, CO, CO₂, N₂, Air 등과 같은 2차 가스를 주반응기에 공급하는 역할을 한다.
실제 사용되는 프로브의 형상과 반응관에 대하여 비균일 직교격자계(125×33)를 생성하였다. 해석 조건으로 1차 가스(Up=2.357 m/s, 300 K, plug flow), 2차 가스(Us=0.5 m/s, 1,273 K, plug flow)에 대하여 반응관 벽 온도(T_w) 1,273/1,473/1,673 K를 사용하였다. 유동 해석 결과 인젝션 프로브 출구 근처에서의 유동은 재순환이 발생하지 않았지만, cooling jacket의 영향을 볼 수 있으며 Up/Us=1인 경우 중심축 상의 흐름이 분산될 우려가 있음을 알 수 있었다.

이론/모형

각 방정식 계산 시에 반응기 내에서의 유동은 혼합영역을 최소로 유지되며, Figs. 2, 3의 반응관 중심축 상의 가스 속도(V_g)와 온도(T_g)를 사용하여 식 (1)-(4) 방정식을 4차 Runge-Kutta 방법으로 계산하였다.
이러한 열분해 반응 속도를 정확히 파악하기 위해서는 입자의 온도, 체류시간, 속도 등을 정확하게 구하여야 한다. 반응기 내에서의 입자의 체류시간, 열분해율, 운동방정식, 에너지방정식으로부터 이들을 구할 수 있으며, 열분해 반응은 Arrhenius의 1차 반응식을 따르는 것으로 하였다²⁸⁾. 각각의 지배방정식은 다음과 같다.
석탄입자의 열분해는 Arrhenius의 1차 반응식을 따르며 휘발분 방출에 따라 10%의 직경 증가를 고려하였다. 미분탄 입자가 10⁵-10⁶℃/s의 급속 열분해시 방출되는 휘발분량은 공업분석치 휘발분량보다 최대 50%까지 증가하는 것으로 알려져 있다^28,30).
열분해시 반응 속도는 Arrhenius의 1차식(A = 2.3 X 10¹⁴s^-1,E/R = 27,678K^-1)을 사용하였다²³⁾. 탈휘발화시 석탄입자의 직경이 10% 증가한다고 가정하였고, 이때의 직경증가를 휘발분 방출비율의 함수로 나타내었다.
입자의 반응열 ΔΗ는 –100 cal/g, 미분탄 입자의 비열은 Merrick의 방법을 사용하였다29).

성능/효과

5 m/s)에 대하여 실제 크기의 모형 반응관과 프로브, 담배연기로 가시화 실험을 하였다. 가시화 결과 중심축 상에서의 흐름이 분산됨이 없이 안정적으로 나타나고 있어 석탄 입자가 중심축을 따라 잘 추종하리라 예상되었다. 또한, 반응관내 온도 및 유동파악을 위하여 널리 사용되고 있는 TEACH-2E 프로그램²⁷⁾을 수정하여 프로브 출구 근처의 속도 및 온도분포를 계산하였다.
본 연구의 DTF 실험설비는 반응 온도 1,500℃까지 반응관을 따라 온도분포 조절이 가능하며, 불활성, 환원성 및 산화성 등 분위기가스의 조절이 가능하다. 본 실험장치는 가스공급시스템, 가스예열기, 주반응기, 미분탄 공급장치, 배출가스와 배출 입자 수집장치 그리고 냉각시스템 등으로 구성되어 있다(Fig.
유동 해석 결과 인젝션 프로브 출구 근처에서의 유동은 재순환이 발생하지 않았지만, cooling jacket의 영향을 볼 수 있으며 Up/Us=1인 경우 중심축 상의 흐름이 분산될 우려가 있음을 알 수 있었다. 실제 유동 조건인 Up=2.357 m/sec, Us=0.5 m/sec의 경우 인젝션 프로브 출구 근처 흐름이 더욱 안정적임을 확인하였다. 자세한 해석 결과는 참고문헌²⁶⁾에 주어져 있다.
5 m/s, 1,273 K, plug flow)에 대하여 반응관 벽 온도(T_w) 1,273/1,473/1,673 K를 사용하였다. 유동 해석 결과 인젝션 프로브 출구 근처에서의 유동은 재순환이 발생하지 않았지만, cooling jacket의 영향을 볼 수 있으며 Up/Us=1인 경우 중심축 상의 흐름이 분산될 우려가 있음을 알 수 있었다. 실제 유동 조건인 Up=2.

후속연구

본 연구 결과로부터 DTF를 이용한 석탄의 열분해 반응성 평가 실험시 입자 온도를 좀 더 정확하게 추정하여 보다 신뢰성 있는 반응성 데이터 획득할 수 있을 것이다. 또한, 탄종에 따른 반응성 데이터 확득시 탄종별 반응성 민감도 분석에 사용할 수 있을 것이다.
DTF 반응관내 가스 유동해석 결과를 바탕으로 입자의 열분해시 입자 온도 및 속도, 탈휘발화 특성에 대한 지배방정식을 유도하고 이를 4차 Runge-Kutta 방법으로 계산하여 반응관 벽온도 및 입자 크기에 따른 미분탄 입자의 열분해 특성을 고찰하였다. 본 연구 결과로부터 DTF를 이용한 석탄의 열분해 반응성 평가 실험시 입자 온도를 좀 더 정확하게 추정하여 보다 신뢰성 있는 반응성 데이터 획득할 수 있을 것이다. 또한, 탄종에 따른 반응성 데이터 확득시 탄종별 반응성 민감도 분석에 사용할 수 있을 것이다.
본 연구에서 얻어진 입자의 열분해 거동은 다양한 DTF 실험 조건 하에서 입자의 온도와 속도 열분해 특성을 해석하고 실험 데이터와 비교할 수 있는 기준을 제공하였다. 본 연구의 열분해 거동 지배방정식을 사용하여 DTF 실제 실험 조건을 대상으로 열분해 특성을 평가하고 실험 데이터와 비교하여 신뢰성 있는 반응성 지수를 얻을 수 있을 것이다. 본 연구와 더불어 DTF 반응관내 미분탄 입자의 열분해 거동에 대한 실험을 수행한 바 있으며, 여러 실험 조건 하에서의 휘발분 방출량 및 가스 온도 등 실험 결과의 해석치에 대한 비교를 참고문헌³¹⁾에 자세히 나타내었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	DTF 실험장치는 어떤 과정을 통해서 작동되는가?	DTF 실험장치는 고온(1,500℃ 이상)에서의 운전이 가능하고 다른 체류시간을 갖도록 설계되어 입자의 온도와 크기, 체류시간, 생성가스 조성 등을 측정하여 미분탄의 연소 및 가스화 시의 반응성 평가를 위한 실험 데이터를 획득할 수 있는 장치이다. 일반적으로 DTF는 수직 반응관으로 구성되어 있고, 그 속을 층류유동이 흘러간다. 반응입자를 이송시키는 1차 유동과 미리 예열된 2차 유동이 반응기 입구를 통해 반응관으로 유입된다. 1차 유동은 인젝션 프로브(Injection probe)를 통해 반응관의 중앙으로 유입되며, 분위기가스의 대부분을 차지하는 2차 유동은 반응관과 인젝션 프로브 사이의 환형구(annulus)를 통해 반응관으로 유입된다. 인젝션 프로브를 빠져나온 입자들은 주위 가스들과 반응하면서 반응관의 축 을 따라 흘러간다. 반응기 출구에 있는 컬렉션 프로브(collection probe)에 입자가 샘플링됨으로써 입자의 반응은 종결된다. 입자의 체류시간을 변화시키기 위해, 인젝션 프로브 혹은 컬렉션 프로브의 상하이동이 가능하다. 반응관의 가열과 2차 유동의 예열은 주로 전기히터를 이용한다.
	DTF 실험장치는 무엇인가?	DTF 실험장치는 고온(1,500℃ 이상)에서의 운전이 가능하고 다른 체류시간을 갖도록 설계되어 입자의 온도와 크기, 체류시간, 생성가스 조성 등을 측정하여 미분탄의 연소 및 가스화 시의 반응성 평가를 위한 실험 데이터를 획득할 수 있는 장치이다. 일반적으로 DTF는 수직 반응관으로 구성되어 있고, 그 속을 층류유동이 흘러간다.
	FFB의 장단점은 무엇인가?	미분탄의 연소 및 가스화시 열분해 실험은 분류층 반응장치(drop tube furnace, DTF)를 비롯한 flat flame burner (FFB), thermo-gravimetric analyzer (TGA), heated grid, shock tube 등의 다양한 실험장치에서 수행되어 왔다. FFB는 실제 미분탄의 연소 조건을 가깝게 모사할 수 있지만, 가스의 온도를 넓은 범위에 걸쳐 조절할 수 없고, 등온 가스 온도분포를 얻는 것이 어렵다1-4). Heated grid와 TGA는 입자의 고정층과 관련된 낮은 가열률과 층 내에서의 확산과정들로 인해 고온의 산화실험에는 적합하지 않다5-10).

참고문헌 (31)

L. D. Smoot and M. D. Horton, "Propagation of laminar pulverised coal-air flames", Progress in Energy and Combustion Science, Vol. 3, No. 4, 1977, pp. 235-258, doi: https://doi.org/10.1016/0360-1285(77)90014-4.

상세보기
R. E Peck, R. A. Altenkirch, and K. C. Midkiff, "Fuel-Nitrogen Transformation in One -Dimensional Coal-Dust Flames", Combustion and Flame, Vol. 55, No. 3, 1984, pp. 331-340, doi: https://doi.org/10.1016/0010-2180(84)90172-X.

상세보기
J. Ma, T. H. Fletcher, and B. W. Webb, "Conversion of coal tar to soot during coal pyrolysis in a post-flame environment", Symposium (International) on Combustion, Vol. 26, No. 2, 1996, pp. 3161-3167, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(96)80161-5.

상세보기
D. Bradley, M. Lawes, M. J. Scott, and N. Usta, "The Structure of coal-air- $CH_4$ Laminar flames in a low-pressure burner: CARS measurements and modeling studies", Combustion and Flame, Vol. 124, No. 1-2, 2001, pp. 82-105, doi: https://doi.org/10.1016/S0010-2180(00)00186-3.

상세보기
D. W. Van Krevelen, C. Van Heerden, and F. J. Huntjens, "Physiochemical aspects of the pyrolysis of coal and related organic compounds", Fuel, Vol. 30, No. 11, 1951, pp. 253-259.
D. B. Anthony, J. B. Howard, H. C. Hottel, and H. P. Meissener, "Rapid devolatilization of pulverized coal", Symposium (International) on Combustion, Vol. 15, No. 1, 1974, pp. 1303-1317, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(75)80392-4.
H. Juntgen and K. H. Van Heek, "An update of german non-isothermal coal pyrolysis work", Fuel Processing Technology, Vol. 2, No. 4, 1979, pp. 261-293, doi: https://doi.org/10.1016/0378-3820(79)90018-3.

상세보기
S. Niksa, L. E. Heyd, W. B. Russel, and D. A. Saville, "On the role of heating rate in rapid coal devolatilization", Symposium (International) on Combustion, Vol. 20, No. 1, 1985, pp. 1445-1453, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(85)80637-8.

상세보기
M. A. Serio, D. G. Hamblen, J. R. Markham, and P. R. Solomom, "Kinetics of volatile product evolution in coal pyrolysis: experiment and theory", Energy Fuels, Vol. 1, No. 2, 1987, pp. 138-152, doi: https://doi.org/10.1021/ef00002a002.

상세보기
G. R. Johnson, P. Murdoch, and A. Williams, "A Study of the Mechanism of the Rapid Pyrolysis of Single Particles of Coal", Fuel, Vol. 67, N. 6, 1989, pp. 834-842, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(88)90159-7.
C. Park and J. P. Appleton, "Shock-tube measurement of soot oxidation rates", Combustion and Flame, Vol. 20, No. 3, 1973, pp. 369-379, doi: https://doi.org/10.1016/0010-2180(73)90029-1.

상세보기
M. A. Nettleton and R. Stirling, "The influence of additives on the burning of clouds of coal particles in shocked gases", Combustion and Flame, Vol. 22, No. 3, 1974, pp. 407-414, doi: https://doi.org/10.1016/0010-2180(74)90054-6.

상세보기
K. R. Doolan and J. C. Mackie, "Kinetics of rapid pyrolysis of a calcium-exchanged brown coal and of a calcium model compound", Symposium (International) on Combustion, Vol. 20, No. 1, 1985, pp. 1463-1469, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(85)80639-1.

상세보기
H. Kobayashi, J. B. Howard, and A. F. Sarofim, "Coal devolatilization at high temperatures", Symposium (International) on Combustion, Vol. 16, No. 1, 1977, pp. 411-425, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(77)80341-X.

상세보기
E. M. Suuberg, W. A. Peters, and J. B. Howard, "Product Compositions and Formation Kinetics in Rapid Pyrolysis of Pulverised Coal Implications for Combustion", Symposium (International) on Combustion, Vol. 17, No. 1, 1979, pp. 117-130, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(79)80015-6.

상세보기
A. W. Scaroni, P. L Walker Jr, and R. H. Essenhigh, "Kinetics of lignite pyrolysis in an entrained-flow, isothermal furnace", Fuel, Vol. 60, No 1, 1981, pp. 71-76, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(81)90035-1.

상세보기
L. D. Tomothy, A. F. Sarofim, and J. M. Beer, "Characteristics of single particle coal combustion", Symposium (International) on Combustion, Vol. 19, No. 1, 1982, pp. 1123-1130, doi: https://doi.org/10.1016/S0082-0784(82)80288-9.

상세보기
P. R. Solomon, M.A. Serio, R.M. Carangelo, and J.R. Markham, "Very rapid coal pyrolysis", Fuel, Vol65, 1986, pp. 182-190, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(86)90005-0.

상세보기
B. C. Young, D. P. McCollar, B. J. Webeer, and M. L. Jones, "Temperature measurement of buelah char in a novel laminar flow reactor", Fuel, Vol. 67, No. 1, 1988, pp. 40-44, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(88)90010-5.

상세보기
J. D. Freihaut, W. M. Procia, and D. J. Seery, "Chemical characteristics of tars produced in a novel low-severity, entrained-flow reactor", Energy Fuels, Vol. 3, No. 6, 1989, pp. 692-703, doi: https://doi.org/10.1021/ef00018a006.

상세보기
C. R. Monson, "Char oxidation at elevated pressure", Phd thesis, Brigham Young University, 1992.
P. R. Solomon, M. A. Serio, and E. M. Suuberg, "Coal Pyrolysis: Experiments, Kinetic Rates and Mechanisms", Progress in Energy and Combustion Science, Vol. 18, No. 2, 1992, pp. 133-220, doi: https://doi.org/10.1016/0360-1285(92)90021-R.

상세보기
T. H. Fletcher, "Time-resolved temperature measurements of individual coal particles during devolatilization", Combust. Sci. and Tech., Vol. 63, No. 1-3, 1989, pp. 89-105, doi: https://doi.org/10.1080/00102208908947120.

상세보기
T. H. Fletcher, "Time-resolved particle temperature and mass loss measurements of bituminous coal during devolatilization", Combustion and Flame, Vol. 78, No. 2, 1989, pp. 223-236, doi: https://doi.org/10.1016/0010-2180(89)90127-2.

상세보기
R. J. Flaxman and W. L. H. Hallett, "Flow and particle heating in an entrained flow reactor", Fuel, Vol. 66, No 5, 1987, pp. 607-611, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(87)90266-3.

상세보기
H. Y. Park, D. H. Park, Y. S. Shin, and G. K. Jeong, "Characterization of Particle Heating in Pressurized Drop Tube Furnace", The Korean Society for Energy, Korea, 1996, p. 129.
S. V. Patankar, "Numerical heat transfer and fluid flow", McGraw-Hill, USA, 1979.
S. Badzioch and P. G. W. Hawksley, "Kinetics of thermal decomposition of pulverised coal particles", Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev., Vol. 9, No. 4, 1970, pp. 521-530, doi: https://doi.org/10.1021/i260036a005.
D. Merrick, "Mathematical Models of the Thermal Decomposition of Coal 1. Evolution of volatile matter", Fuel, Vol. 62, No. 5, 1983, pp. 534-539, doi: https://doi.org/10.1016/0016-2361(83)90222-3.

상세보기
S. D. Kim, "Coal energy conversion technology", Minumsa, Korea, 1986.
J. H. Jang, G. R. Han, G. S. Yoo, W. R. Lee, H. S. Lim, and H. Y. Park, "Numerical and experimental studies on devolatilizaton behavior of pulverized coal in a drop tube furnace", J. Korean Soc. Combust., Vol. 24, No. 2, 2019, pp. 34-40.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증