[논문]저충실도 시뮬레이터를 활용한 신규간호사의 응급상황관리 시뮬레이션 교육의 효과

이영희; 안혜영

doi:10.5977/jkasne.2019.25.3.331

저충실도 시뮬레이터를 활용한 신규간호사의 응급상황관리 시뮬레이션 교육의 효과
The Effects of Simulation Education for New Nurses on Emergency Management Using Low-fidelity Simulator 원문보기

한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, v.25 no.3, 2019년, pp.331 - 343

이영희 (충북보건과학대학교 간호학과) , 안혜영 (을지대학교 간호대학 간호학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This study focuses on investigating the effectiveness of simulation education on emergency management using a low-fidelity simulator as related to clinical skill performance, self-confidence, knowledge, learning satisfaction, and critical thinking disposition in new nurses. Methods: A pre-post test experimental design of nonequivalent control group was applied. Fifty-five new nurses were recruited, 28 nurses for the experimental group and 27 nurses for the control group. A simulation education for emergency management comprising knowledge lecture, team learning, skill education, team simulation, and debriefing was developed and implemented from Feb. 14 to 27, 2015. Data were analyzed with percentage, average, and standard deviation, chi-square, and t-test using SPSS. Results: The experimental group showed significantly higher knowledge (t=5.81, p<.001), clinical skill performance (t=10.08, p<.001), self-confidence (t=-6.24, p<.001), critical thinking disposition (t=2.42, p=.019), and learning satisfaction (t=4.21, p<.001) for emergency management compared with the control group who had traditional lecture education. Conclusion: The results indicate that a simulation education using a low-fidelity simulator is an efficient teaching method for new nurses to deepen their clinical skill performance, self-confidence, knowledge, learning satisfaction, and critical thinking disposition in learning emergency management.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. An Example of Scenarios
그림 Figure 1. Process of emergency management simulation education.
표 Table 2. Homogeneity Test for General Characteristics between Experimental and Control Group
표 Table 3. Homogeneity Test of Emergency Management Knowledge, Clinical Skill Performance, Self-Confidence, Critical Thinking Disposition between Experimental and Control Group
표 Table 4. Comparison of Dependent Variables between Experimental and Control Group

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 신규 간호사를 위한 응급상황관리 시뮬레이션 교육을 개발하고 효과를 검증하기 위한 비동등성 대조군 전후설계(nonequivalent control group pretest-posttest design)의 유사실험연구이다.
본 연구는 응급상황관리 시뮬레이션을 개발하고, 신규 간호사를 대상으로 이를 적용하여 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 미치는 효과를 파악하고자 한다.
본 연구는 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급 상황관리 시뮬레이션을 개발하고, 신규 간호사를 대상으로 이를 적용하여 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 미치는 효과를 파악하고자 수행되었다. 실험군은 응급상황관리 시뮬레이션 교육을, 대조군은 전통적 강의식 교육을 적용한 결과 응급상황 관리 시뮬레이션 교육이 전통적 강의식 교육보다 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
본 연구는 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급 상황관리 시뮬레이션을 개발하고, 신규 간호사를 대상으로 이를 적용하여 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 미치는 효과를 파악하고자 수행되었다. 실험군은 응급상황관리 시뮬레이션 교육을, 대조군은 전통적 강의식 교육을 적용한 결과 응급상황 관리 시뮬레이션 교육이 전통적 강의식 교육보다 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
위에서 알아본 바와 같이 신규 간호사를 대상으로 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급상황관리 시뮬레이션 교육이 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도 향상에 효과적임을 보여주었다. 본 연구에서는 고충실도(high-fidelity) 시뮬레이터가 아닌 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터인 마네킨 모형을 사용하였기에 충실도가 미흡한 점을 보완하기 위해 단계별 상황에 대한 대상자 상태를 모니터에 구체적으로 제시함으로써, 학습자가 주어진 임상 상황과 대상자 상태를 인지하여 문제를 해결하면서 다음 단계로 진행할 수 있도록 하였다. 그렇기에 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 추후 연구에서는 이러한 점을 고려하여 충실하고 다양한 임상 시나리오를 개발하는 것이 가장 중요한 관건이 되리라 생각된다.
또한 임상실습 대체의 대안으로 학교 환경에서는 통합시뮬레이션 교과목 운영을 위해 고가의 장비인 고충실도(high-fidelity) 시뮬레이터가 잘 갖추어진데 반해 상대적으로 병원 환경에서는 저가의 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 교육이 더 용이하게 이루어지고 있는 현실이다. 이에 본 연구에서는 임상현장의 신규 간호사를 대상으로 실제로 임상에서 일어나는 응급상황에 대한 사례를 제시하고 임상현장을 모방한 실습환경을 조성하여 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 시뮬레이션 교육의 효과를 알아보고자 한다. 신규 간호사는 경력 간호사에 비해 상대적으로 임상현장에서 응급상황에 대한 다양한 경험이 없으므로 임상수행능력 및 대처능력이 부족할 뿐만 아니라 이에 대한 부담과 스트레스가 큼에 따라(Kim & Jang, 2011) 다양한 응급상황이 발생하는 임상현장에서 신규 간호사가 병원 입사 후 받는 신규 오리엔테이션 교육과정에 구조화된 교육 중재안이 필요하다.
따라서 시뮬레이션기반 교육을 통해 대학 교육 과정 동안 습득한 지식을 실제 임상현장으로 적용을 촉진시켜 신규 간호사의 간호업무 수행능력을 향상시키며, 결과적으로 양질의 간호를 제공할 수 있게 한다(Kim & Jang, 2011). 이처럼 투자비용 대비 교육 효과를 극대화할 수 있는 시뮬레이션 교육이 임상현장에서 근무하는 신규 간호사가 갖추어야 할 지식과 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도 향상에 효과적인 방법인지를 확인해 보고자 한다.

가설 설정

제1가설 ‘응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군은 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 지식 점수가 더 높을것이다.
제2가설 ‘응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군은 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 임상수행능력 점수가 더 높을 것이다.
제3가설 ‘응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군은 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 수행 자신감 점수가 더 높을 것이다.
제4가설 ‘응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군은 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 비판적 사고성향 점수가 더 높을 것이다.
제5가설 ‘응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군은 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 학습 만족도 점수가 더 높을 것이다.

제안 방법

요구도 조사 결과를 토대로 E대학교병원 CPR 시뮬레이션 교육(Eulji University Hospital Nursing Department, 2013) 내용을 수정 보완하여 성인 대상 임상 시나리오를 개발하였다. 개발된 다섯 단계의 응급상황 시나리오는 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인의 전문가들이 임상사례의 적절성, 타당성에 대해 의견수렴을 하고 수정 보완하였다. 연구자가 시나리오 상황을 대상자 상태에 따라 다섯 단계로 진행하였으며, 모니터에 임상상황에 대한 구체적인 내용을 제시하였다(Table 1).
교육 일정을 대상자 전체에게 공지하여 원하는 일정을 자유롭게 선택하게 한 후 선택한 일정에 따라 실험군과 대조군을 정하였다. 일정에 따른 교육 방법에 대해서는 구체적으로 명시하지 않아 대상자 본인이 어느 군에 속하는지 알 수 없도록 하였다.
술기교육은 본 연구자와 교육자 2인이 진행하였다. 교육을 위해 3팀으로 구성한 후 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행 영역을 각 영역별 30분씩 총 90분을 교육하였다. 교육자가 각 단계에 필요한 행동을 구체적으로 기술하고 시범을 보이면서 단계별 이론적 근거를 제시하였다.
교육자가 각 단계에 필요한 행동을 구체적으로 기술하고 시범을 보이면서 단계별 이론적 근거를 제시하였다. 교육의 집중을 위해 시범을 보인 후 개별 실습을 진행하고, 동시에 수행 과정을 구두로 표현하도록 하였다. 교육 동안 적극적인 참여를 위해 도움이 필요한 부분에서는 다른 학습자가 도와주고 개별 실습하는 동안 다른 학습자의 실습을 보면서 서로 잘한 부분과 잘 안된 부분을 자유롭게 소통하였다.
교육을 위해 3팀으로 구성한 후 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행 영역을 각 영역별 30분씩 총 90분을 교육하였다. 교육자가 각 단계에 필요한 행동을 구체적으로 기술하고 시범을 보이면서 단계별 이론적 근거를 제시하였다. 교육의 집중을 위해 시범을 보인 후 개별 실습을 진행하고, 동시에 수행 과정을 구두로 표현하도록 하였다.
본 도구는 학습목표를 바탕으로 연구자가 구성하였으며, 응급의학과 교수 2인과 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인에게 내용 타당도를 검증받았다. 내용 타탕도 검증 시 수정이 필요한 부분에 대한 전문가의 의견을 기술하도록 하여 수정 보완하였다. 항목별 CVI(content validity index)는 0.
본 도구는 학습목표를 바탕으로 연구자가 구성하였으며, 응급의학과 교수 2인과 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인에게 내용 타당도를 검증받았다. 내용 타탕도 검증 시 수정이 필요한 부분에 대한 전문가의 의견을 기술하도록 하여 수정 보완하였다. 항목별 CVI(content validity index)는 0.
대조군에게도 실험군에게 적용되었던 팀 학습, 술기교육, 팀 시뮬레이션과 디브리핑의 시뮬레이션 교육을 동일한 방법으로 260분 진행하였다(Figure 1).
대조군은 2015년 2월 25일 응급상황관리에 대한 이론과 술기교육을 포함한 전통적 강의식 교육을 240분 진행하였다(Figure 1).
디브리핑에 앞서 모든 팀에게 팀 시뮬레이션 수행과정에 대한 격려를 함으로써 디브리핑에 대한 부담을 갖지 않도록 하였다. 디브리핑의 목적에 대해 설명한 후 녹화된 동영상을 전체가 함께 보도록 하였다. 디브리핑 질문은 Stelnwachs (Stelnwachs, 1992)가 제안한 방법에 따라 기술(description)단계, 분석(analysis)단계, 적용(adaptation)단계로 나누어 질문하였다.
이러한 결과는 간호학생에게 시뮬레이션기반 신생아 응급간호 교육 프로그램을 적용하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 교육 만족도가 유의하게 높았다는 결과(Yoo, 2013)와 일치하였다. 본 연구에서 사용한 학습 만족도 측정도구의 하위영역인 학습구성의 적합성, 학습 성취도, 학습자 태도 및 학습자 만족도 모든 영역에서 대조군보다 실험군이 높았던 것은 대조군에게는 교육자와 학습자의 일방 의사소통인 전통적 강의식 교육이 이루어진데 반해, 실험군에게 적용했던 응급상황관리 시뮬레이션 교육에서는 쌍방 의사 소통이 이루어지고 팀 학습과 술기 교육 과정 동안 교육자가 각 단계에 필요한 행동을 구체적으로 기술하고 시범을 보이며 잘 한 부분에 대해서는 적극적인 격려와 칭찬의 보상학습과 잘 안 된 부분에서는 피드백을 주어 즉시 교정이 이루어졌다. 또한 디브리핑 시 학습자 자신과 동료가 수행한 팀 시뮬레이션 동영상이 흥미롭고 이를 통해 자아 성찰의 시간을 가졌던 것이 학습 만족도 향상에 도움을 주었을 것으로 사료된다.
설문지는 선행연구(Kim & Jang, 2011)를 참고로 성인 대상자의 응급상황관리에 대한 주제를 선정하여 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인에게 내용 타당도 검증 과정을 통해 수정 보완하였다.
신규 간호사의 수행 자신감은 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행 등 총 3문항의 수행 자신감을 묻는 수치평가척도(numeric rating scale, NRS)로 구성하였다. 각 문항에 대하여 왼쪽 끝 0점은 ‘전혀 자신 없음’, 오른쪽 끝 10점은 ‘매우 자신 있음’으로 점수가 높을수록 수행 자신감이 높음을 의미한다.
실험 후 대조군에게도 실험군에게 실시하였던 시뮬레이션 교육을 동일한 방법의 팀 학습, 술기 교육, 팀 시뮬레이션과 디브리핑을 시행하였다.
실험군과 대조군의 동질성을 검증하기 위해 실험 처치 전에 학습목표와 관련된 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감 및 비판적 사고성향에 대한 사전조사를 2015년 2월 14일에 실시하였다(Figure 1).
실험군의 사후조사는 2015년 2월 24일, 대조군의 사후조사는 2015년 2월 25일에 실시하고 사전조사와 동일한 방법으로 시행하였다. 응급상황관리 지식, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도는 개별 임상수행능력 평가 종료 후 실시하였다(Figure 1).
개발된 다섯 단계의 응급상황 시나리오는 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인의 전문가들이 임상사례의 적절성, 타당성에 대해 의견수렴을 하고 수정 보완하였다. 연구자가 시나리오 상황을 대상자 상태에 따라 다섯 단계로 진행하였으며, 모니터에 임상상황에 대한 구체적인 내용을 제시하였다(Table 1).
개발된 다섯 단계의 응급상황 시나리오는 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인의 전문가들이 임상사례의 적절성, 타당성에 대해 의견수렴을 하고 수정 보완하였다. 연구자가 시나리오 상황을 대상자 상태에 따라 다섯 단계로 진행하였으며, 모니터에 임상상황에 대한 구체적인 내용을 제시하였다(Table 1).
연구자가 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행의 3개 영역에 대한 이론교육을 시청각 자료(파워 포인트)를 이용하여 60분 동안 강의식 교육을 하였다.
연구자가 시나리오 상황을 대상자 상태에 따라 다섯 단계로 진행하였으며, 모니터에 임상상황에 대한 구체적인 내용을 제시하였다(Table1). 연구자와 교육자 2인이 간호사 A, B, C, 의사의 역할에 대한 팀 수행과정의 팀별 특징적인 사항을 메모하여 디브리핑 과정에 활용할 수 있도록 하였다.
요구도 조사 결과를 토대로 E대학교병원 CPR 시뮬레이션 교육(Eulji University Hospital Nursing Department, 2013) 내용을 수정 보완하여 성인 대상 임상 시나리오를 개발하였다. 개발된 다섯 단계의 응급상황 시나리오는 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인의 전문가들이 임상사례의 적절성, 타당성에 대해 의견수렴을 하고 수정 보완하였다.
실험군의 사후조사는 2015년 2월 24일, 대조군의 사후조사는 2015년 2월 25일에 실시하고 사전조사와 동일한 방법으로 시행하였다. 응급상황관리 지식, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도는 개별 임상수행능력 평가 종료 후 실시하였다(Figure 1).
8%의 순이었다. 이에 응급상황관리 시뮬레이션 교육주제는 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행의 3개 항목이 선정되었다.
임상수행능력은 미국심장협회(AHA)에서 개발한 BLS for Healthcare Providers (American Heart Association, 2011b), Advanced Cardiovascular Life Support (American Heart Association, 2011a), 대한심폐소생협회(KACPR)의 2011 심폐소생술 가이드라인(2011 Korean Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care), 한국간호평가원의 응급전문간호사 실기평가 프로토콜(Korean Accreditation Board of Nursing Education, 2009)을 토대로 하여 수정 보완하였다. 본 도구는 응급의학과 교수 2인과 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인에게 평가항목과 평가기준에 대한 내용 타당도를 검증 받았다.
디브리핑 질문은 Stelnwachs (Stelnwachs, 1992)가 제안한 방법에 따라 기술(description)단계, 분석(analysis)단계, 적용(adaptation)단계로 나누어 질문하였다. 질문에 대한 답은 팀원이 발표할 수 있도록 하고 수행과정에 대한 디브리핑 후 전체가 팀 시뮬레이션 수행과정 동영상을 보면서 잘 한 부분과 미흡한 부분에 대해 구체적으로 설명을 하였다. 연구자와 교육자 2인이 간호사 A, B, C, 의사의 역할에 대한 팀 수행과정 동안 수행여부를 메모한 팀별 특징적인 사항을 동영상을 보면서 피드백을 주었다.
학습 만족도는 이은경에 의해 개발된(Lee, Kim, Chae, & Kim, 1999) 도구를 수정 보완하였다. 총 20문항은 학습 구성의 적합성 7문항, 학습 성취도 5문항, 학습자 태도 1문항, 학습자 만족도 7문항으로 구성되었다. 각 문항은 ‘전혀 그렇지 않다(1점)’에서 ‘매우 그렇다(5점)’까지의 Likert 척도로 점수가 높을수록 학습 만족도가 높음을 의미한다.
팀 시뮬레이션에서는 시나리오 상황에 따라 팀원 각자의 역할에 따른 간호중재를 실습하도록 하였다. 팀원의 역할을 팀 학습 시에 정하도록 하여 팀원은 4명으로 간호사 A, B, C, 의사의 역할을 수행하였다.
팀 학습에 앞서 연구자와 교육자 2인과 연구 보조자 1인이 팀 시뮬레이션 팀원 4명씩 구성하여 간호사 A, B, C, 의사로 역할을 분담하여 상황에 따른 팀 시뮬레이션 시범을 보여 주었다. 팀 학습은 30분 동안 이루어졌으며 팀당 4명으로 원활한 팀 학습 진행을 위해 각 팀별로 조장을 선출하였다. 시나리오를 보고 팀원들은 각 단계별로 수행해야 할 각자의 역할을 정하고 자유로운 분위기에서 토의하며 독려하였다.
학습 만족도는 이은경에 의해 개발된(Lee, Kim, Chae, & Kim, 1999) 도구를 수정 보완하였다.

대상 데이터

2014년 10월 8일부터 17일까지 D소재 E대학교병원 중환자실, 응급실, 일반병동에 근무하는 간호사 345명을 대상으로 설문조사 하였다. 설문지는 선행연구(Kim & Jang, 2011)를 참고로 성인 대상자의 응급상황관리에 대한 주제를 선정하여 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인과 응급의학과 교수 2인에게 내용 타당도 검증 과정을 통해 수정 보완하였다.
t-test에 필요한 표본의 수는 G power 3.0 프로그램을 이용하여 유의수준 α= .05, 집단 수= 2, 효과크기= .70, 검정력= .80으로 최소인원인 실험군 26명, 대조군 26명이었다.
연구 대상

대상자는 2015년 간호대학을 졸업하여 간호사 면허를 소지하고 E대학교병원에서 2015년 1월 26일부터 30일까지 신규 간호사 오리엔테이션을 받고 E대학교병원의 발령을 기다리고 있는 임상실무경험이 없는 신규 간호사이다. t-test에 필요한 표본의 수는 G power 3.
탈락률 10%를 고려하여 실험군 30명, 대조군 30명 총 60명을 대상자 수로 결정하였다. 따라서 연구의 목적과 방법 및 일정에 대해 구체적으로 설명하여 연구 참여를 수락하고 동의한 대상자 60명으로 정하였다. 실험군과 대조군에게 연구 시작 전 연구의 목적과 교육의 내용 및 일정에 대한 설명문을 주고 자필 서명한 참여 동의서를 받았다.
실험군과 대조군에게 연구 시작 전 연구의 목적과 교육의 내용 및 일정에 대한 설명문을 주고 자필 서명한 참여 동의서를 받았다. 실험군 2명, 대조군 3명이 사전 조사 진행 후 개인적인 사유로 실험 처치에 참석하지 못하여 최종 연구 대상자는 총 55명, 실험군 28명, 대조군 27명으로 탈락률은 8.3%이다.
80으로 최소인원인 실험군 26명, 대조군 26명이었다. 탈락률 10%를 고려하여 실험군 30명, 대조군 30명 총 60명을 대상자 수로 결정하였다. 따라서 연구의 목적과 방법 및 일정에 대해 구체적으로 설명하여 연구 참여를 수락하고 동의한 대상자 60명으로 정하였다.

데이터처리

대상자의 일반적 특성은 실수와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하여 비교하였으며, 실험군과 대조군의 동질성 검증은 변수의 특성에 따라 Chi-square test, t-test로 분석하였다. 교육의 효과를 확인하는 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 관한 가설 검증은 t-test로 분석하였다.
0 프로그램을 이용하여 분석하였으며, 분석방법은 다음과 같다. 대상자의 일반적 특성은 실수와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하여 비교하였으며, 실험군과 대조군의 동질성 검증은 변수의 특성에 따라 Chi-square test, t-test로 분석하였다. 교육의 효과를 확인하는 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 관한 가설 검증은 t-test로 분석하였다.

이론/모형

디브리핑의 목적에 대해 설명한 후 녹화된 동영상을 전체가 함께 보도록 하였다. 디브리핑 질문은 Stelnwachs (Stelnwachs, 1992)가 제안한 방법에 따라 기술(description)단계, 분석(analysis)단계, 적용(adaptation)단계로 나누어 질문하였다. 질문에 대한 답은 팀원이 발표할 수 있도록 하고 수행과정에 대한 디브리핑 후 전체가 팀 시뮬레이션 수행과정 동영상을 보면서 잘 한 부분과 미흡한 부분에 대해 구체적으로 설명을 하였다.
비판적 사고성향은 윤진(Yoon, 2004)이 개발한 도구로 지적 열정/호기심 5문항, 신중성 4문항, 자신감 4문항, 체계성 3문항, 지적 공정성 4문항, 건전한 회의성 4문항, 객관성 3문항으로 총 27문항으로 구성되었다. 각 문항은 ‘전혀 아니다(1점)’에서 ‘매우 그렇다(5점)’까지의 5점 Likert 척도 로 점수가 높을수록 비판적 사고성향이 높음을 의미한다.
응급상황관리 지식은 미국심장협회(American Heart Association, AHA)에서 개발한 BLS(basic life support) for Healthcare Providers (American Heart Association, 2011b), Advanced Cardiovascular Life Support (American Heart Association, 2011a), 대한심폐소생협회(Korean Association of Cardiopulmonary Resuscitation, KACPR)의 2011 심폐소생술 가이드라인(2011 Korean Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care)에 수록된 내용을 토대로 구성하였다. 본 도구는 학습목표를 바탕으로 연구자가 구성하였으며, 응급의학과 교수 2인과 중환자실 및 응급실에 근무한 경력 7년 이상의 간호사 3인에게 내용 타당도를 검증받았다.

성능/효과

’를 검증한 결과 실험군은 23.64±1.22점으로 대조군의 20.37±1.24점보다 높았으며(t=9.83, p<.001), 실험군은 사전 14.68±2.61점에서 사후 23.64±1.22점으로 8.96±2.43점이 높았고, 대조군은 사전 15.22±3.03점에서 사후 20.37±1.24점으로 5.15 ±2.44점이 높아 두 집단 간 유의한 차이가 있었다(t=5.81, p<.001).
’를 검증한 결과 실험군이 102.75±7.94점으로 대조군의 97.30±8.09점보다 높았으며(t=2.52, p=.015), 실험군은 사전 98.46±7.84점에서 사후 102.75±7.94점으로 4.29± 4.33점 높았고, 대조군은 사전 95.67±8.63점에서 사후 97.30± 8.09으로 1.63±3.78점 높아 두 집단 간 유의한 차이(t=2.42, p=.019)가 있는 것으로 나타나 제4가설은 지지되었다.
’를 검증한 결과 실험군이 24.32±2.83점으로 대조군의 19.89±2.93점보다 높았으며(t=5.71, p<.001), 실험군은 사전 11.07±4.59점에서 사후 24.32±2.83점으로 13.25±4.35점이 높았고, 대조군은 사전 12.89±2.93점에서 사후 19.89±2.93점으로 7.00±2.91점 높아 두 집단 간 유의한 차이가 있었다(t=6.24, p<.001).
’를 검증한 결과 실험군이 82.79±3.54점으로 대조군의 65.11±6.40점보다 높았으며(t=12.61, p<.001), 실험군은 사전 40.00±6.48점에서 사후 82.79±3.54점으로 42.79±6.18점이 높았고, 대조군은 사전 42.15±6.97점에서 사후 65.11± 6.40으로 22.96±8.2점이 높아 두 집단 간 유의한 차이가 있었다(t=10.08, p<.001).
본 연구에 참여하여 시뮬레이션 교육을 받은 후 병원에서 근무하고 있는 신규 간호사를 대상으로 개별적으로 심층면담을 실시한 결과, 실제 임상에서 응급상황에 직면했을 때 시뮬레이션 교육을 받았던 경험이 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력 및 수행 자신감 향상에 큰 도움이 되었다고 하였다. 그러나 신규 간호사가 일하고 있는 부서에 따라 응급상황에 자주 노출되지 않고, 이를 직면했을 때 두려움이 매우 크며 교육을 받은 후 시간의 경과에 따라 효과가 저하되기에 병원 입사 전 신규 간호사 교육과정에 필수교육으로 포함하고, 더불어 신규 간호사 직무교육으로 6개월에서 1년 사이에 주기적인 반복교육이 필요하리라 생각된다.
이러한 결과는 간호학생에게 호흡곤란 응급관리에 대한 시뮬레이션기반 교육을 시행하여 전통적 강의교육을 시행한 대조군보다 수행 자신감 점수가 유의하게 높았다는 결과(Hur & Park, 2012)와 일치하였으며, 간호학생에게 시뮬레이션기반 신생아 응급간호 교육 프로그램을 적용하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 수행 자신감이 유의하게 높았다는 결과(Yoo, 2013)와도 일치하였다. 본 연구에서 심폐소생술, 제세동기 사용법, 기관 내 삽관 준비 및 시행 모든 영역에서 수행 자신감이 대조군보다 실험군이 높았던 것은 술기 교육 동안 교육자가 술기술에 대한 개별지도와 팀 시뮬레이션을 통해 사례별 역할에 따른 술기술 적용 시 잘 한 부분에 대해서는 적극적인 격려와 칭찬의 보상학습이 이루어져 학습자의 수행 자신감 향상에 도움을 주었을 것으로 사료된다.
, 2012)와 일치하였고, 표준화 환자를 활용하여 시뮬레이션 교육 프로그램을 적용하여 시뮬레이션 교육과 같은 처치를 시행하지 않은 대조군보다 비판적 사고성향이 높게 나타났다는 결과(Im, 2014)와도 일치하였다. 본 연구에서도 비판적 사고성향이 대조군보다 실험군이 유의하게 높게 나타났으며 하위영역 중 신중성에서 실험군이 대조군보다 유의하게 높게 나타났던 것은, 응급상황관리에 핵심적인 세 가지 주제의 술기 교육이 적용되고 팀 시뮬레이션 중 응급상황의 다섯 단계별 응급상황관리에 대한 적응력이 비판적 사고성향 향상에 도움을 주었을 것으로 보여진다. 본 연구에서 비판적 사고성향의 하위영역 중 신중성에서 실험군이 대조군보다 유의하게 높았으나 지적 열정/호기심, 자신감, 체계성, 지적 공정성, 건전한 회의성, 객관성은 실험군과 대조군 간 유의한 차이를 보이지 않은 결과는 일회성 교육만으로는 비판적 사고성향의 모든 하위영역에 변화를 가져오기에는 한계가 있으므로 교육의 횟수와 기간을 늘린 교육중재를 통하여 비판적 사고성향의 향상에 도움이 되리라 생각되며 이를 검증하기 위한 후속 연구가 필요하리라 본다.
본 연구는 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급 상황관리 시뮬레이션을 개발하고, 신규 간호사를 대상으로 이를 적용하여 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 미치는 효과를 파악하고자 수행되었다. 실험군은 응급상황관리 시뮬레이션 교육을, 대조군은 전통적 강의식 교육을 적용한 결과 응급상황 관리 시뮬레이션 교육이 전통적 강의식 교육보다 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다.
요구도 조사 결과 신규 간호사의 임상실무에 필요한 시뮬레이션 교육주제는 심폐소생술(CPR) 64.9%, 제세동기(defibrillator) 사용법 55.7%, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행 55.7%, 투약 48.1%, 산소요법 25.8%, 정맥로 확보 25.8%의 순이었다. 이에 응급상황관리 시뮬레이션 교육주제는 심폐소생술(CPR), 제세동기(defibrillator) 사용법, 기관 내 삽관(intubation) 준비 및 시행의 3개 항목이 선정되었다.
위에서 알아본 바와 같이 신규 간호사를 대상으로 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급상황관리 시뮬레이션 교육이 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도 향상에 효과적임을 보여주었다. 본 연구에서는 고충실도(high-fidelity) 시뮬레이터가 아닌 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터인 마네킨 모형을 사용하였기에 충실도가 미흡한 점을 보완하기 위해 단계별 상황에 대한 대상자 상태를 모니터에 구체적으로 제시함으로써, 학습자가 주어진 임상 상황과 대상자 상태를 인지하여 문제를 해결하면서 다음 단계로 진행할 수 있도록 하였다.
응급상황관리 시뮬레이션 교육 실시 전 실험군과 대조군 간의 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향에 대한 동질성을 분석한 결과 유의한 차이가 없어(p>.05) 두 군의 사전 동질성이 확보되었다(Table 3).
응급상황관리 시뮬레이션 교육 실시 전 일반적 특성에 대한 실험군과 대조군의 연령, 성별, 학력 수준, 시뮬레이션 교육 경험 유무 및 교육 시간 또는 교육 횟수, 응급상황관리 교육 경험 유무 및 교육 시간 또는 교육 횟수, BLS provider 자격 유무를 분석한 결과, 유의한 차이가 없어(p>.05) 두 집단간 동질성이 확보되었다(Table 2).
응급상황관리 시뮬레이션 교육을 적용한 실험군이 전통적 강의식 교육을 적용한 대조군보다 응급상황관리 지식이 상승되었다. 이러한 결과는 신규 간호사에게 시뮬레이션기반 심폐응급간호교육을 시행하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 지식이 향상되었다는 결과(Kim & Jang, 2011)와도 일치하였고, 단일 실험군의 약물요법에 대한 지식이 향상되었다고 보고한 결과(Bearnson & Wiker, 2005)와도 일치하였다.
응급상황관리 시뮬레이션 교육을 적용했던 실험군이 전통적 강의식 교육을 적용한 대조군보다 비판적 사고성향이 유의하게 상승되었다. 이러한 결과는 간호학생에게 시뮬레이션기반 통합실습 프로그램을 적용하여 전통적 강의식 교육을 시행한 대조군보다 비판적 사고성향이 높게 나타났다는 결과(Kim et al.
응급상황관리 시뮬레이션 교육을 적용했던 실험군이 전통적 강의식 교육을 적용한 대조군보다 수행 자신감이 상승되었다. 이러한 결과는 간호학생에게 호흡곤란 응급관리에 대한 시뮬레이션기반 교육을 시행하여 전통적 강의교육을 시행한 대조군보다 수행 자신감 점수가 유의하게 높았다는 결과(Hur & Park, 2012)와 일치하였으며, 간호학생에게 시뮬레이션기반 신생아 응급간호 교육 프로그램을 적용하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 수행 자신감이 유의하게 높았다는 결과(Yoo, 2013)와도 일치하였다.
응급상황관리 시뮬레이션 교육을 적용했던 실험군이 전통적 강의식 교육을 적용한 대조군보다 임상수행능력이 상승되었다. 이러한 결과는 신규 간호사에게 시뮬레이션기반 심폐응급 간호교육을 시행하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 임상수행능력이 향상되었다는 결과(Kim & Jang, 2011)와도 일치하였고, 중환자실 신규 간호사에게 응급상황 시뮬레이션 교육을 시행하여 기존 강의식 교육을 시행한 대조군보다 응급상황 수행 점수가 높았다는 결과(Chang, Kwon, Kwon, & Kwon, 2010)와 일치하였다.
응급상황관리 시뮬레이션 교육을 적용했던 실험군이 전통적 강의식 교육을 적용한 대조군보다 학습 만족도가 유의하게 향상되었다. 이러한 결과는 간호학생에게 시뮬레이션기반 신생아 응급간호 교육 프로그램을 적용하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 교육 만족도가 유의하게 높았다는 결과(Yoo, 2013)와 일치하였다.
저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 응급상황관리 시뮬레이션 교육을 받은 실험군이 전통적 강의식 교육을 받은 대조군보다 지식, 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고 성향 및 학습 만족도가 향상된 연구 결과를 통하여 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 시뮬레이션 교육이 신규 간호사의 응급상황관리 지식과 임상수행능력, 수행 자신감, 비판적 사고성향 및 학습 만족도 향상에 효과적인 학습 방법임을 확인하였다. 실제 임상에서 빈번하게 일어나는 응급상황 사례를 중심으로 한 응급상황관리 시뮬레이션 교육이 신규 간호사에게 효과적이라고 생각된다.

후속연구

신규 교육과정에 활용함으로써 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력과 수행 자신감을 향상시키고 이를 통해 질적인 간호를 제공하고 환자안전사고 예방에 기여하리라 기대한다. 국내에서 응급상황 시뮬레이션 교육에 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 교육의 효과에 관한 연구가 많지 않으므로 본 연구의 타당성 확인을 위한 반복 연구가 필요하며, 시뮬레이션 교육의 횟수와 기간을 늘린 교육 중재 후 신규 간호사의 비판적 사고성향에 미치는 효과를 파악하는 추후 연구가 필요하다. 또한 향후 시뮬레이션 교육 효과의 지속성을 확인하기 위하여 교육 후 일정 기간이 지난 후 교육의 효과를 평가하는 연구와 시뮬레이션 교육 후 신규 간호사가 병원에 입사하여 실제 임상실무능력에 어떻게 반영되고 적용되는지에 관한 연구가 필요하다.
본 연구에서는 고충실도(high-fidelity) 시뮬레이터가 아닌 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터인 마네킨 모형을 사용하였기에 충실도가 미흡한 점을 보완하기 위해 단계별 상황에 대한 대상자 상태를 모니터에 구체적으로 제시함으로써, 학습자가 주어진 임상 상황과 대상자 상태를 인지하여 문제를 해결하면서 다음 단계로 진행할 수 있도록 하였다. 그렇기에 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 추후 연구에서는 이러한 점을 고려하여 충실하고 다양한 임상 시나리오를 개발하는 것이 가장 중요한 관건이 되리라 생각된다.
따라서 다양한 응급상황이 발생하는 임상현장에서 신규 간호사가 병원 입사 후 받게 되는 신규 교육과정에 구조화된 교육 중재안을 제시하고 활용함으로써, 신규 간호사가 응급상황관리에 대한 지식, 임상수행능력과 수행 자신감을 향상시키며 이를 통해 질적인 간호를 제공하고 환자안전사고 예방에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.
국내에서 응급상황 시뮬레이션 교육에 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 교육의 효과에 관한 연구가 많지 않으므로 본 연구의 타당성 확인을 위한 반복 연구가 필요하며, 시뮬레이션 교육의 횟수와 기간을 늘린 교육 중재 후 신규 간호사의 비판적 사고성향에 미치는 효과를 파악하는 추후 연구가 필요하다. 또한 향후 시뮬레이션 교육 효과의 지속성을 확인하기 위하여 교육 후 일정 기간이 지난 후 교육의 효과를 평가하는 연구와 시뮬레이션 교육 후 신규 간호사가 병원에 입사하여 실제 임상실무능력에 어떻게 반영되고 적용되는지에 관한 연구가 필요하다.
본 연구에서도 비판적 사고성향이 대조군보다 실험군이 유의하게 높게 나타났으며 하위영역 중 신중성에서 실험군이 대조군보다 유의하게 높게 나타났던 것은, 응급상황관리에 핵심적인 세 가지 주제의 술기 교육이 적용되고 팀 시뮬레이션 중 응급상황의 다섯 단계별 응급상황관리에 대한 적응력이 비판적 사고성향 향상에 도움을 주었을 것으로 보여진다. 본 연구에서 비판적 사고성향의 하위영역 중 신중성에서 실험군이 대조군보다 유의하게 높았으나 지적 열정/호기심, 자신감, 체계성, 지적 공정성, 건전한 회의성, 객관성은 실험군과 대조군 간 유의한 차이를 보이지 않은 결과는 일회성 교육만으로는 비판적 사고성향의 모든 하위영역에 변화를 가져오기에는 한계가 있으므로 교육의 횟수와 기간을 늘린 교육중재를 통하여 비판적 사고성향의 향상에 도움이 되리라 생각되며 이를 검증하기 위한 후속 연구가 필요하리라 본다.
이러한 결과는 신규 간호사에게 시뮬레이션기반 심폐응급 간호교육을 시행하여 기존의 강의식 교육을 시행한 대조군보다 임상수행능력이 향상되었다는 결과(Kim & Jang, 2011)와도 일치하였고, 중환자실 신규 간호사에게 응급상황 시뮬레이션 교육을 시행하여 기존 강의식 교육을 시행한 대조군보다 응급상황 수행 점수가 높았다는 결과(Chang, Kwon, Kwon, & Kwon, 2010)와 일치하였다. 본 연구에서 팀 학습과 술기 교육 동안 교육자가 각 단계에 필요한 행동을 구체적으로 기술하고 시범을 보이며 개별 지도 시 잘 안 된 부분에 대한 빠른 교정과 팀 시뮬레이션 동안 역할에 따른 술기술 시행과 디브리핑을 통한 수행과정 평가 및 피드백을 통한 학습 효과일 것으로 사료된다.
따라서 다양한 응급상황이 발생하는 임상현장에서 신규 간호사가 병원 입사 후 받는 신규 오리엔테이션 교육과정에 구조화된 교육 중재안을 제시할 수 있으리라 본다. 신규 교육과정에 활용함으로써 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력과 수행 자신감을 향상시키고 이를 통해 질적인 간호를 제공하고 환자안전사고 예방에 기여하리라 기대한다. 국내에서 응급상황 시뮬레이션 교육에 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터를 활용한 교육의 효과에 관한 연구가 많지 않으므로 본 연구의 타당성 확인을 위한 반복 연구가 필요하며, 시뮬레이션 교육의 횟수와 기간을 늘린 교육 중재 후 신규 간호사의 비판적 사고성향에 미치는 효과를 파악하는 추후 연구가 필요하다.
신규 간호사는 경력 간호사에 비해 상대적으로 임상현장에서 응급상황에 대한 다양한 경험이 없으므로 임상수행능력 및 대처능력이 부족할 뿐만 아니라 이에 대한 부담과 스트레스가 큼에 따라(Kim & Jang, 2011) 다양한 응급상황이 발생하는 임상현장에서 신규 간호사가 병원 입사 후 받는 신규 오리엔테이션 교육과정에 구조화된 교육 중재안이 필요하다. 응급상황관리 시뮬레이션 교육을 신규 오리엔테이션 교육과정에 활용함으로써 신규 간호사의 응급상황관리 지식, 임상수행능력과 수행 자신감을 향상시키며 이를 통해 질적인 간호를 제공하고 환자안전사고 예방에 기여할 수 있으리라 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	학습 만족도 조사에 사용된 도구의 문항 구성은?	학습 만족도는 이은경에 의해 개발된(Lee, Kim, Chae, & Kim, 1999) 도구를 수정 보완하였다. 총 20문항은 학습 구성의 적합성 7문항, 학습 성취도 5문항, 학습자 태도 1문항, 학습자 만족도 7문항으로 구성되었다. 각 문항은 ‘전혀 그렇지 않다(1점)’에서 ‘매우 그렇다(5점)’까지의 Likert 척도로 점수가 높을수록 학습 만족도가 높음을 의미한다.
	저충실도 시뮬레이터 특징은?	간호학 실습 교육에 사용하고 있는 시뮬레이션 도구로는 단순한 수기술을 익히는데 쓰이는 마네킨 모형으로부터 복잡한 시나리오 재연이 가능한 고충실도(high-fidelity) 인체모형(human patient simulator, HPS)까지 다양하며, 복잡성의 수준에 따라 저충실도(low-fidelity), 중충실도(medium-fidelity), 고충실도(high-fidelity)의 세 단계로 분류할 수 있다(Maran & Glavin, 2003). 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터는 오랜 기간 기본간호학 실습교육에 사용되어 왔던 단순주사, 배뇨, 배변, 목욕모형 등을 포함한다(Suh, 2012). 최근 들어 저충실도 시뮬레이터에 표준화 환자를 적용한 하이브리드 모델 활용 시뮬레이션 교육이나 multi-mode 시뮬레이션 교육을 이용한 연구(Lee, Park, & Noh, 2013; Ryoo, Ha, & Cho, 2013)가 시도되고 있다.
	간호학 실습 교육에 사용하고 있는 시뮬레이션 도구는?	시뮬레이터를 활용한 교수 학습도구들은 동기 유발을 증진시키고 모의활동을 통한 직접적인 학습효과와 더불어 학습 후 평가하고 재설계하는 과정에서의 부가적인 학습효과를 경험할 수 있어(Rauen, 2004), 관찰중심 임상실습의 한계를 극복하기 위한 대안적 방법으로 선호되고 있다. 간호학 실습 교육에 사용하고 있는 시뮬레이션 도구로는 단순한 수기술을 익히는데 쓰이는 마네킨 모형으로부터 복잡한 시나리오 재연이 가능한 고충실도(high-fidelity) 인체모형(human patient simulator, HPS)까지 다양하며, 복잡성의 수준에 따라 저충실도(low-fidelity), 중충실도(medium-fidelity), 고충실도(high-fidelity)의 세 단계로 분류할 수 있다(Maran & Glavin, 2003). 저충실도(low-fidelity) 시뮬레이터는 오랜 기간 기본간호학 실습교육에 사용되어 왔던 단순주사, 배뇨, 배변, 목욕모형 등을 포함한다(Suh, 2012).

참고문헌 (25)

2011a
2011b
Human patient simulators: A new face in baccalaureate nursing education at Brigham Young University Bearnson 421 2005
Beyea, S.C., Kobokovich, L.J.. Human patient simulation: A teaching strategy. AORN journal, vol.80, no.4, 738,741-742.

상세보기
Bond, William F., Spillane, Linda. The Use of Simulation for Emergency Medicine Resident Assessment. Academic emergency medicine : official journal of the Society for Academic Emergency Medicine, vol.9, no.11, 1295-1299.

상세보기
Cant, Robyn P., Cooper, Simon J.. Simulation‐based learning in nurse education: systematic review. Journal of advanced nursing, vol.66, no.1, 3-15.

상세보기
The effects of simulation training for new graduate critical care nurses on knowledge, self-efficacy, and performance ability of emergency situations at intensive care unit Chang 375 2010
2013
허혜경, 박소미. 호흡곤란 응급관리에 대한 시뮬레이션기반 교육이 간호학생의 지식과 수행자신감에 미치는 효과. 한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, vol.18, no.1, 111-119.

원문보기 상세보기
허혜경, 박소미, 신윤희, 임영미, 김기연, 김기경, 최향옥, 최지혜. 간호학생을 위한 응급상황관리 시뮬레이션 실습 교과목 개발 및 적합성 평가. 한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, vol.19, no.2, 228-240.

원문보기 상세보기
Effects of simulation educational program for nursing students Im 2014
Kaakinen, Joanna, Arwood, Ellyn. Systematic Review of Nursing Simulation Literature for Use of Learning Theory. International journal of nursing education scholarship, vol.6, no.1,

상세보기
김덕희, 이윤정, 황문숙, 박진희, 김희선, 차혜경. 시뮬레이션 기반 통합실습 프로그램이 일 대학 간호학생의 문제해결과정과 간호수행능력 및 비판적 사고에 미치는 효과. 한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, vol.18, no.3, 499-509.

원문보기 상세보기
김윤희, 장금성. 시뮬레이션기반 심폐응급간호교육이 신규간호사의 지식, 임상수행능력 및 문제해결과정에 미치는 효과. Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, vol.41, no.2, 245-255.

원문보기 상세보기
2009
2011
Lee, Eun Kyung, Kim, In Sook, Chae, Young Moon, Kim, Hee Soon. Development and evaluation of internet-based distance learning system for health science. 대한의료정보학회지 = Journal of Korean society of medical informatics, vol.5, no.3, 139-.

상세보기
이숙정, 박영미, 노상미. 하이브리드모델 활용 시뮬레이션 교육이 간호학생의 간호수행능력과 자신감에 미치는 효과. 성인간호학회지 = Korean Journal of Adult Nursing, vol.25, no.2, 170-182.

원문보기 상세보기
Low‐to high‐fidelity simulation-A continuum of medical education? Maran 22 2003
Simulation as a teaching strategy for nursing education and orientation in cardiac surgery Rauen 46 2004
류언나, 하은호, 조진영. High-fidelity와 Multi-mode 시뮬레이션을 이용한 학습 효과 비교 : 심정지 환자 응급간호 적용. Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, vol.43, no.2, 185-193.

원문보기 상세보기
How to facilitate a debriefing Stelnwachs 186 1992
서은영. 시뮬레이터와 표준화 환자를 이용한 간호 시뮬레이션 교육의 이론적 기틀 개발. 한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, vol.18, no.2, 206-219.

원문보기 상세보기
유소영. 시뮬레이션 기반 신생아 응급간호 교육 프로그램 개발 및 효과. Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, vol.43, no.4, 468-477.

원문보기 상세보기
Development of an instrument for the measurement of critical thinking disposition: In nursing Yoon 2004

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증