[논문]사염화탄소 유도성 급성 간 손상 모델에서 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 비율에 따른 간 보호 효능 연구

최범락; 조일제; 정수진; 김재광; 이대건; 구세광; 박기문

doi:10.14374/hfs.2019.27.3.199

[국내논문] 사염화탄소 유도성 급성 간 손상 모델에서 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 비율에 따른 간 보호 효능 연구
Study on the hepatoprotective effects of lemon balm and dandelion leaf extract combination in carbon tetrachloride-mediated liver injured mice 원문보기

大韓韓醫學方劑學會誌 = Herbal formula science, v.27 no.3, 2019년, pp.199 - 211

최범락 (뉴트라코어) , 조일제 (대구한의대학교 한의과대학) , 정수진 (전북대학교병원 의생명연구센터) , 김재광 (대구한의대학교 한의과대학) , 이대건 (대구한의대학교 한의과대학) , 구세광 (대구한의대학교 한의과대학) , 박기문 (뉴트라코어)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives : Present study investigated the hepatoprotective effects of various combinations of lemon balm and dandelion (LD) leaf extract on carbon tetrachloride ($CCl_4$)-induced acute liver injury. Methods : Mice were orally treated with 200 mg/kg of LD extracts [1:1, 1:2, 1:4, 1:6, 1:8, 2:1, 4:1, 6:1, or 8:1 (weight : weight)] for 7 days, and then intraperitoneally injected with $CCl_4$ (0.5 mL/kg). Silymarin (100 mg/kg) was used as reference drug. Body weight gain, relative liver weight, serum biochemistry, histopathologic analyses, and hepatic antioxidant system were examined to elucidate the fittest combination ratio of LD extract. Results : All varying combinations of LD extract significantly increased body weight gain and decreased relative liver weight by $CCl_4$. In addition, LD extract reduced serum aspartate aminotransferase and alanine aminotransferase. Histopathological analyses indicated that LD extract significantly decreased histological activity index score, degenerated hepatocytes, and infiltrated inflammatory cells induced by $CCl_4$. Moreover, LD extract reduced lipid peroxidation, and attenuated the reduction of hepatic glutathione, superoxide dismutase, and catalase by $CCl_4$. Although there were no statistical differences in body weight gain between silymarin- and LD extract-treated groups, administration of 1:1, 2:1, and 4:1 combination of LD extract exhibited more favorable hepatoprotective effects than silymarin. Especially, 2:1 combination of LD extract showed the most potent hepatoprotective effects. Conclusion : Of various combinations of LD extract tested, present results suggest that 2:1 combination of LD extract would be a promising herbal formulation to protect liver from oxidative stress.

Keyword

표/그림 (5)

그림 Figure 1. The effects of lemon balm and dandelion leaf extract combination on body weight gain and relative liver weight in CCl₄-injected mice. Body weight gain (black bars) and relative liver weight (gray bars) were measured as described in method sections. All values are expressed as the mean ± SD of eight mice (^aP < 0.01 versus vehicle-treated group; ^bP < 0.01 versus CCl₄-treated group; ^cP < 0.01 versus CCl₄ + silymarin-treated group; ^dP < 0.01, ^eP <0.05 versus CCl₄ + LB-treated group; ^fP < 0.01 versus CCl₄ + DL-treated group). Sily., silymarin; LB, lemon balm leaf extract; DL, dandelion leaf extract; LD, lemon balm and dandelion leaf extract.
그림 Figure 2. The effects of lemon balm and dandelion leaf extract combination on liver function in CCl₄-injected mice. Serum AST (black bars) and ALT (gray bars) activities were measured using an automated blood chemistry analyzer. All values are expressed as the mean ± SD of eight mice (^aP < 0.01 versus vehicle-treated group; ^bP < 0.01, ^cP < 0.05 versus CCl₄-treated group; ^dP < 0.01 versus CCl₄ + silymarin-treated group; ^eP < 0.01, ^fP <0.05 versus CCl₄ + LB-treated group; ^gP < 0.01 versus CCl₄ + DL-treated group). Sily., silymarin; LB, lemon balm leaf extract; DL, dandelion leaf extract; LD, lemon balm and dandelion leaf extract.
그림 Figure 3. Histopathological analysis. The liver tissues were stained with hematoxylin and eosin, and observed under a microscope ×100 (left) or ×400 (right) magnification. Area with dashed line, arrows, and arrow heads indicate the representative degenerated region, degenerated hepatocytes, and inflammatory cells, respectively. Scale bars indicate 120 μm. CV, central vein; PT, portal triad; LB, lemon balm leaf extract; DL, dandelion leaf extract; LD, lemon balm and dandelion leaf extract.
표 Table 1. The effects of dandelion and lemon balm leaf extract combination on CCl₄-mediated liver injuries.
표 Table 2. The effect of dandelion and lemon balm leaf extract combination on hepatic antioxidant system in CCl₄-injected mice.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

레몬밤과 민들레 잎 추출물 각각의 급만성 간질환 치료 및 예방에 활용 가능한 후보소재로써의 가능성이 제시되었으나, 이들 추출물을 최적으로 혼합하여 급만성 간질환을 상승적으로 제어하려는 시도는 부족하였다. 따라서 본 연구에서는 간질환치료를 위한 신규 복합 조성물을 개발하기 위하여 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물의 혼합 비율에 따른 간 보호 효능을 silymarin 또는 각 추출물 단독의 효능과 비교 연구를 수행하여 급만성 간질환을 개선할 수 있는 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 최적 혼합 비율을 도출하고자 하였다.
. 따라서 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여가 CCl₄에 의하여 유도된 산화적 스트레스를 억제하여 간 보호 효능을 나타내는지 규명하기 위하여 산화적 스트레스 관련 지표들의 변화를 연구하였다. 선행 연구와 유사하게²¹⁾, CCl₄의 투여는 간 조직 내 지질과산화를 통한 malondialdehyde의 함량을 증가시키고, 항산화능의 유지와 관련된 GSH 함량과 SOD와 catalase의 활성을 vehicle 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 감소시켰다.
. 본 연구에서는 레몬밤과 민들레 잎 혼합 조성물을 신규 급만성 간질환 개선을 위한 食醫藥 소재로 발굴하기 위하여 혼합 비율에 따른 간 보호 효능을 CCl₄ 유도성 급성 간 손상 모델에서 silymarin의 효능과 비교하여 연구하였으며, 본 연구를 통하여 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여가 CCl₄에 의하여 나타나는 급성 간 손상의 지표(증체량, GSH, SOD 및 catalase 활성의 감소와 간 상대중량비, 혈액 중 AST와 ALT 활성, HAIscore, 변성 간 실질세포 수, 침윤된 염증세포의 수 및 malondialdehyde의 증가)들을 개선할 수 있음을 규명하였다. 특히, silymarin, 레몬밤 잎 추출물 단독 및 민들레 잎 추출물 단독의 효능과 비교하여 2:1혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물 투여가 더욱 우수한 간 보호 효능을 가지고 있음을 제시하였다.

제안 방법

민들레에 포함된 다양한 항산화물질들에 의하여 산화적 스트레스가 매개되는 다양한 질병 (예, 암, 당뇨, 뇌질환 등)을 억제할 수 있는 효능이 보고되었을 뿐만 아니라^12-14), 아세트아미노펜, 사염화탄소, 알코올, 메티오닌/콜린 결핍 식이, 고지방 식이에 의하여 유도되는 다양한 급만성 간질환에 대한 치료 효능이 있음이 규명되었다^15-20). 더불어 본 연구그룹에서는 선행 연구로써 사염화탄소로 유도한 급성 간독성 동물모델에서 상업적으로 활용 가능한 표준화된 4종의 민들레 열수 추출물에 대한 효능 연구를 통하여 우수한 간 보호 효능을 가진 민들레 잎 열수 추출물을 도출하였다²¹⁾. 레몬밤과 민들레 잎 추출물 각각의 급만성 간질환 치료 및 예방에 활용 가능한 후보소재로써의 가능성이 제시되었으나, 이들 추출물을 최적으로 혼합하여 급만성 간질환을 상승적으로 제어하려는 시도는 부족하였다.
SPF/VAF Outbred CrljOri:CD1(ICR) 6주령 수컷 마우스 112마리를 오리엔트 바이오(Seongnam, Korea)로부터 공급받아 표준 사육 환경(온도, 20-25℃; 습도, 40-60%; 12시간 간격의 밤낮주기)에서 1주일간 순화시킨 후 총 14개군 [N=8/group;Vehicle, CCl₄, CCl₄ + silymarin, CCl₄ + LB, CCl₄+ DL, CCl₄ + LD (1:1), CCl₄ + LD (1:2), CCl₄ +LD (1:4), CCl₄ + LD (1:6), CCl₄ + LD (1:8), CCl₄+ LD (2:1), CCl₄+ LD (4:1), CCl₄ + LD (6:1),CCl₄ + LD (8:1)]으로 분리하였다. 간략하게 대조군으로써 멸균 증류수에 용해한 레몬밤 잎 추출물 (200mg/kg), 민들레 잎 추출물 (200 mg/kg), silymarin(100 mg/kg)을 7일간 경구 투여하였으며, 선행 연구에 근거하여 투여 용량을 설정하였다^10,18,20,21). 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물 단독 투여보다 우수한 효능을 나타낼 수 있는 혼합 비율을 연구하기 위하여 각 추출물을 1:1, 1:2, 1:4, 1:6, 1:8, 2:1, 4:1, 6:1또는 8:1의 중량비로 혼합하여 멸균증류수에 용해한 후 최종 200 mg/kg의 농도로 7일간 투여하였다.
간략하게 대조군으로써 멸균 증류수에 용해한 레몬밤 잎 추출물 (200mg/kg), 민들레 잎 추출물 (200 mg/kg), silymarin(100 mg/kg)을 7일간 경구 투여하였으며, 선행 연구에 근거하여 투여 용량을 설정하였다^10,18,20,21). 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물 단독 투여보다 우수한 효능을 나타낼 수 있는 혼합 비율을 연구하기 위하여 각 추출물을 1:1, 1:2, 1:4, 1:6, 1:8, 2:1, 4:1, 6:1또는 8:1의 중량비로 혼합하여 멸균증류수에 용해한 후 최종 200 mg/kg의 농도로 7일간 투여하였다. 마지막 시험물질 투여 1시간 후에 olive oil에 희석한 CCl₄ (0.
레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물 단독 투여보다 우수한 효능을 나타낼 수 있는 혼합 비율을 연구하기 위하여 각 추출물을 1:1, 1:2, 1:4, 1:6, 1:8, 2:1, 4:1, 6:1또는 8:1의 중량비로 혼합하여 멸균증류수에 용해한 후 최종 200 mg/kg의 농도로 7일간 투여하였다. 마지막 시험물질 투여 1시간 후에 olive oil에 희석한 CCl₄ (0.5 mL/kg)를 복강 투여하여 급성 간 독성을 유도하였으며, CCl₄ 투여 24시간 후에 실험동물을 희생하여 혈액과 간을 채취하였다. Vehicle group은 멸균증류수와 olive oil을 투여하였다.
5 mL/kg)를 복강 투여하여 급성 간 독성을 유도하였으며, CCl₄ 투여 24시간 후에 실험동물을 희생하여 혈액과 간을 채취하였다. Vehicle group은 멸균증류수와 olive oil을 투여하였다. 시험물질 투여시작과 종료 전 12시간 동안 실험동물의 사료 공급은 중단하였다.
실험 시작과 종료 후 실험동물의 무게를 전자저울(Precisa Instrument, Zuerich, Switzland)로 측정하여 증체량을 계산하였으며, 실험종료 후 적출한 간 무게를 실험동물의 체중으로 나누어 간 상대중량을 계산하였다.
혈액의 AST와 ALT 활성은 자동혈액분석기를 이용하여 측정하였다 (Drichem NX500i; Fuji Medical System, Tokyo, Japan).
기확립된 선행 연구방법에 따라 hematoxylin-eosin으로 염색한 간 조직 절편을 제작하여²¹⁾, 광학현미경(Eclipse 80i; Nikon, Tokyo, Japan)하에서 조직형태학적 분석을 수행하였다. 간 조직의 융합성 괴사(confluent necrosis), 국소 융해성 괴사 (focal lyticnecrosis), 세포자멸사 (apoptosis), 국소성 염증 (focalinflammation)과 간문맥 염증 (portal inflammation)에 따른 간 조직의 손상 정도는 modified histologicalactivity index (HAI) scoring system에 근거하여 분석하였다²²⁾.
0.01 M Tris-HCl (pH 7.4)하에서 간조직을 bead beater (TacoPrep; GeneResearch Biotechnology, Taichung, Taiwan)와 초음파 파쇄기 (KS-750;Madell Technology, Ontario, CA, USA)로 파쇄하고, 12,000 ×g에서 15분간 원심분리하여 상층액에서 malondialdehyde의 함량을 기 확립된 선행 방법에 따라 정량하고21), 간 조직 중 총 단백질 함량으로 보정하였다.
레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 따른 간 보호 효능을 연구하기 위하여 ICR mouse에 다양한 혼합 비율의 레몬밤/민들레 잎 추출물을 최종 200mg/kg의 농도로 7일간 매일 1회씩 경구 투여하고, 마지막 시험물질 투여 한 시간 후에 0.5 mL/kg의 CCl4를 복강 투여하였다.
5 mL/kg의 CCl₄를 복강 투여하였다. 대조 약물로써 silymarin (100 mg/kg), 레몬밤 잎 추출물 단독 (200 mg/kg) 또는 민들레 잎 추출물 단독 (200 mg/kg)을 7일간 매일 경구 투여하였으며, CCl₄ 투여 24시간 후에 동물을 희생하여 간과 혈액을 적출하였다. Vehicle, CCl₄, CCl₄ + silymarin, CCl₄ + LB, CCl₄ + DL,CCl₄ + LD (1:1), CCl₄ + LD (1:2), CCl₄ + LD(1:4), CCl₄ + LD (1:6), CCl₄ + LD (1:8), CCl₄ +LD (2:1), CCl₄ + LD (4:1), CCl₄ + LD (6:1), CCl₄+ LD (8:1) 투여 전후의 체중 변화는 각각 4.
본 연구에서는 CCl₄로 유도한 간 손상 모델에서 다양한 혼합 비율의 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물의 투여에 의한 간 보호 효능을 대조약물인 silymarin, 레몬밤 잎 추출물 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다.

대상 데이터

Silymarin, 사염화탄소(carbon tetrachloride, CCl4), thiobarbituric acid,2-nitrobenzoic acid, H2O2, nitroblue tetrazoliumblue 및 hematoxylin & eosin을 포함한 분석용 시약들은 Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)에서 구입하였다.
레몬밤 잎 추출물 [Lemon balm leaf extract (LB);Batch #, F4232001; Code #, LB-F2016Ku01]과 민들레 잎 추출물 [Dandelion leaf extract (DL),Batch #, H3020701; Code #, DL-F20116Ku02] 각25 kg을 PHYTONUTRIMEDI (Jeonju, Korea)에서 구입하여 4℃에 보관하였다. Silymarin, 사염화탄소(carbon tetrachloride, CCl₄), thiobarbituric acid,2-nitrobenzoic acid, H₂O₂, nitroblue tetrazoliumblue 및 hematoxylin & eosin을 포함한 분석용 시약들은 Sigma-Aldrich (St.
실험동물의 사육과 처치는 대구한의대학교 동물실험윤리위원회의 승인 (연구윤리 승인번호, DHU2017-030)을 얻은 후 수행되었다. SPF/VAF Outbred CrljOri:CD1(ICR) 6주령 수컷 마우스 112마리를 오리엔트 바이오(Seongnam, Korea)로부터 공급받아 표준 사육 환경(온도, 20-25℃; 습도, 40-60%; 12시간 간격의 밤낮주기)에서 1주일간 순화시킨 후 총 14개군 [N=8/group;Vehicle, CCl₄, CCl₄ + silymarin, CCl₄ + LB, CCl₄+ DL, CCl₄ + LD (1:1), CCl₄ + LD (1:2), CCl₄ +LD (1:4), CCl₄ + LD (1:6), CCl₄ + LD (1:8), CCl₄+ LD (2:1), CCl₄+ LD (4:1), CCl₄ + LD (6:1),CCl₄ + LD (8:1)]으로 분리하였다. 간략하게 대조군으로써 멸균 증류수에 용해한 레몬밤 잎 추출물 (200mg/kg), 민들레 잎 추출물 (200 mg/kg), silymarin(100 mg/kg)을 7일간 경구 투여하였으며, 선행 연구에 근거하여 투여 용량을 설정하였다^10,18,20,21).

데이터처리

모든 결과는 mean ± SD로 표기하였으며, 각 그룹간 통계적 유의성은 일원배치 분산분석을 수행한 후, 등분산 가정의 성립 여부에 따라 Fisher’s least significant difference test 또는 Dunnett T3 test로 사후 검정하였다.

이론/모형

, 광학현미경(Eclipse 80i; Nikon, Tokyo, Japan)하에서 조직형태학적 분석을 수행하였다. 간 조직의 융합성 괴사(confluent necrosis), 국소 융해성 괴사 (focal lyticnecrosis), 세포자멸사 (apoptosis), 국소성 염증 (focalinflammation)과 간문맥 염증 (portal inflammation)에 따른 간 조직의 손상 정도는 modified histologicalactivity index (HAI) scoring system에 근거하여 분석하였다²²⁾. 또한 간 실질세포 중 변성 간 실질세포의 수와 간 실질부에 침윤된 염증세포의 수는 선행연구방법에 따라 이미지 분석 소프트웨어 (iSolution FL ver 9.
간 조직의 융합성 괴사(confluent necrosis), 국소 융해성 괴사 (focal lyticnecrosis), 세포자멸사 (apoptosis), 국소성 염증 (focalinflammation)과 간문맥 염증 (portal inflammation)에 따른 간 조직의 손상 정도는 modified histologicalactivity index (HAI) scoring system에 근거하여 분석하였다²²⁾. 또한 간 실질세포 중 변성 간 실질세포의 수와 간 실질부에 침윤된 염증세포의 수는 선행연구방법에 따라 이미지 분석 소프트웨어 (iSolution FL ver 9.1, IMT iSolution; Vancouver, Quebec,Canada)를 이용하여 측정하였다^21,23).

성능/효과

선행 연구과 유사하게²¹⁾, CCl₄의 투여는 vehicle 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 증체량의 감소를 나타내었다. 그러나, 모든 시험물질 투여 그룹에서는 CCl₄투여에 의한 체중 감소를 통계적으로 유의하게 억제하였으며, 레몬밤과 민들레 2:1투여 그룹에서의 증체량의 증가가 가장 우수하였다. 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 따른 증체량의 변화는 silymarin, 레몬밤 잎 추출물 단독, 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 인정되지 않았다 (Figure 1).
선행 연구과 유사하게²¹⁾, CCl₄의 투여는 vehicle 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 간 상대중량을 증가시켰다. 모든 시험물질 투여 그룹에서는 CCl₄ 투여에 의하여 증가한 간 상대중량을 통계적으로 유의하게 감소시켰으며, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 우수한 간 상대중량의 감소를 나타내었다. 특히, 레몬밤과 민들레 잎 추출물을1:1, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹에서의 간 상대중량은 silymarin 투여 그룹, 레몬밤 잎 추출물단독, 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 더욱 감소하였다 (Figure 1).
모든 시험물질 투여 그룹에서는 CCl₄ 투여에 의하여 증가한 간 상대중량을 통계적으로 유의하게 감소시켰으며, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 우수한 간 상대중량의 감소를 나타내었다. 특히, 레몬밤과 민들레 잎 추출물을1:1, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹에서의 간 상대중량은 silymarin 투여 그룹, 레몬밤 잎 추출물단독, 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 더욱 감소하였다 (Figure 1).
CCl₄ +silymarin 투여 그룹의 AST 활성은 CCl₄그룹과 비교하여 감소하는 경향을 나타내었으나 통계적으로 유의하지 않았다. 그러나, 7일 동안의 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 혼합 추출물 투여 그룹의 AST 활성은 CCl₄에 의하여 증가한 AST 활성을 통계적으로 유의하게 감소시켰다. 특히, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 낮은 AST 활성을 나타내었다.
레몬밤과 민들레 잎 추출물을 1:1, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹은 AST 활성을 silymarin 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 더욱 감소시켰으며, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹의 AST 활성은 레몬밤 잎 추출물 단독, 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 감소하였다. 또한 모든 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물의 단독 또는 혼합 투여 그룹에서는 CCl₄에 의하여 증가한 ALT 활성을 통계적으로 유의하게 감소시켰으며, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 낮은 ALT 활성을 나타내었다. Silymarin 투여 그룹과 비교하여 모든 레몬밤과 민들레 잎 추출물 투여 그룹에서의 ALT 활성의 감소는 통계적으로 유의하였으며, 각 단독 추출물 그룹의 ALT 활성과 비교하여 1:1, 1:2,1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹의 ALT 활성 감소는 통계적으로 유의하였다.
또한 모든 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물의 단독 또는 혼합 투여 그룹에서는 CCl₄에 의하여 증가한 ALT 활성을 통계적으로 유의하게 감소시켰으며, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 낮은 ALT 활성을 나타내었다. Silymarin 투여 그룹과 비교하여 모든 레몬밤과 민들레 잎 추출물 투여 그룹에서의 ALT 활성의 감소는 통계적으로 유의하였으며, 각 단독 추출물 그룹의 ALT 활성과 비교하여 1:1, 1:2,1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹의 ALT 활성 감소는 통계적으로 유의하였다. (Figure 2).
Hematoxylin-eosin으로 염색한 간 조직에 대한 조직병리학적 검경 결과, CCl₄ 투여는 간 실질세포의 변성과 염증세포의 침윤에 따른 소엽 중심성 괴사가 관찰되었으며, 이와 관련된 HAI score, 변성간질실세포의 수 및 간 실질부에 침윤된 염증세포의 수를 통계적으로 유의하게 증가시켰다. 그러나, 이와 같은 소엽 중심성 괴사는 7일 동안의 silymarin 단독, 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 의하여 통계적으로 유의하게 감소되었다.
투여는 간 실질세포의 변성과 염증세포의 침윤에 따른 소엽 중심성 괴사가 관찰되었으며, 이와 관련된 HAI score, 변성간질실세포의 수 및 간 실질부에 침윤된 염증세포의 수를 통계적으로 유의하게 증가시켰다. 그러나, 이와 같은 소엽 중심성 괴사는 7일 동안의 silymarin 단독, 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 의하여 통계적으로 유의하게 감소되었다. 특히, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 소엽 중심성 괴사에 따른 모든 조직 병리학적 지표들의 감소가 가장 우수하였다.
그러나, 이와 같은 소엽 중심성 괴사는 7일 동안의 silymarin 단독, 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 의하여 통계적으로 유의하게 감소되었다. 특히, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 소엽 중심성 괴사에 따른 모든 조직 병리학적 지표들의 감소가 가장 우수하였다. Silymarin 투여 그룹과 비교하여 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여그룹에서의 HAI score의 감소, 1:1, 2:1, 4:1 투여그룹에서의 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수 감소가 통계적으로 유의하였다.
특히, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 소엽 중심성 괴사에 따른 모든 조직 병리학적 지표들의 감소가 가장 우수하였다. Silymarin 투여 그룹과 비교하여 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여그룹에서의 HAI score의 감소, 1:1, 2:1, 4:1 투여그룹에서의 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수 감소가 통계적으로 유의하였다. 레몬밤 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율 1:1,2:1, 4:1 투여 그룹에서의 HAI score의 감소, 2:1,4:1 투여 그룹에서의 변성 간 실질세포의 수 감소와2:1 투여 그룹에서의 침윤된 염증세포의 수 감소가통계적으로 유의하였으며, 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 HAI score의 감소, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 변성 간실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수 감소가 통계적으로 유의하였다 (Figure 3 and Table 1).
Silymarin 투여 그룹과 비교하여 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여그룹에서의 HAI score의 감소, 1:1, 2:1, 4:1 투여그룹에서의 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수 감소가 통계적으로 유의하였다. 레몬밤 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율 1:1,2:1, 4:1 투여 그룹에서의 HAI score의 감소, 2:1,4:1 투여 그룹에서의 변성 간 실질세포의 수 감소와2:1 투여 그룹에서의 침윤된 염증세포의 수 감소가통계적으로 유의하였으며, 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 HAI score의 감소, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 변성 간실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수 감소가 통계적으로 유의하였다 (Figure 3 and Table 1).
선행 연구와 유사하게²¹⁾, CCl₄의 투여는 간 조직 내 지질과산화를 통한 malondialdehyde의 함량을 증가시키고, 항산화능의 유지와 관련된 GSH 함량과 SOD와 catalase의 활성을 vehicle 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 감소시켰다. Silymarin 단독, 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여는 CCl₄에 의한 malondialdehyde의 증가와 GSH와 SOD 활성 감소를 통계적으로 유의하게 감소시켰다. 모든 투여 그룹에서 CCl₄에 의하여 감소한 catalase 활성을 증가시켰으나, 민들레 잎 추출물 단독 투여에 의한 catalase 활성의 증가는 CCl₄투여 그룹과 비교하여 통계적 유의성은 없었다.
Silymarin 단독, 레몬밤 잎 추출물 단독, 민들레 잎 추출물 단독과 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여는 CCl₄에 의한 malondialdehyde의 증가와 GSH와 SOD 활성 감소를 통계적으로 유의하게 감소시켰다. 모든 투여 그룹에서 CCl₄에 의하여 감소한 catalase 활성을 증가시켰으나, 민들레 잎 추출물 단독 투여에 의한 catalase 활성의 증가는 CCl₄투여 그룹과 비교하여 통계적 유의성은 없었다. Silymarin 투여와 비교하여 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2,2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여 그룹에서 malondialdehyde함량의 감소, 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2, 1:4, 1:6 2:1, 4:1,8:1 투여 그룹에서의 GSH 증가, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD와 catalase 활성 증가가 통계적으로 유의하였다.
모든 투여 그룹에서 CCl₄에 의하여 감소한 catalase 활성을 증가시켰으나, 민들레 잎 추출물 단독 투여에 의한 catalase 활성의 증가는 CCl₄투여 그룹과 비교하여 통계적 유의성은 없었다. Silymarin 투여와 비교하여 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2,2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여 그룹에서 malondialdehyde함량의 감소, 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2, 1:4, 1:6 2:1, 4:1,8:1 투여 그룹에서의 GSH 증가, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD와 catalase 활성 증가가 통계적으로 유의하였다. 레몬밤 잎 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD 활성 증가 및 2:1의 투여 그룹에서의 CAT 활성 증가가 통계적으로 유의하였다.
Silymarin 투여와 비교하여 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2,2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여 그룹에서 malondialdehyde함량의 감소, 레몬밤 잎 추출물 단독, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 1:2, 1:4, 1:6 2:1, 4:1,8:1 투여 그룹에서의 GSH 증가, 레몬밤과 민들레 잎 추출물 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD와 catalase 활성 증가가 통계적으로 유의하였다. 레몬밤 잎 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD 활성 증가 및 2:1의 투여 그룹에서의 CAT 활성 증가가 통계적으로 유의하였다. 민들레 잎 단독 투여 그룹과비교하여 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소와 SOD 활성 증가, 2:1,4:1 투여 그룹에서의 GSH 증가가 통계적으로 유의하였다.
레몬밤 잎 단독 투여 그룹과 비교하여 혼합 비율1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 SOD 활성 증가 및 2:1의 투여 그룹에서의 CAT 활성 증가가 통계적으로 유의하였다. 민들레 잎 단독 투여 그룹과비교하여 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소와 SOD 활성 증가, 2:1,4:1 투여 그룹에서의 GSH 증가가 통계적으로 유의하였다. 특히, 항산화능과 관련된 모든 지표에서 레몬밤과 민들레 2:1 투여에 의한 malondialdehyde 감소와 GSH, SOD 및 catalase 활성의 증가가 가장 우수하였다 (Table 2).
민들레 잎 단독 투여 그룹과비교하여 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 malondialdehyde의 감소와 SOD 활성 증가, 2:1,4:1 투여 그룹에서의 GSH 증가가 통계적으로 유의하였다. 특히, 항산화능과 관련된 모든 지표에서 레몬밤과 민들레 2:1 투여에 의한 malondialdehyde 감소와 GSH, SOD 및 catalase 활성의 증가가 가장 우수하였다 (Table 2).
본 연구에서는 레몬밤과 민들레 잎 혼합 조성물을 신규 급만성 간질환 개선을 위한 食醫藥 소재로 발굴하기 위하여 혼합 비율에 따른 간 보호 효능을 CCl₄ 유도성 급성 간 손상 모델에서 silymarin의 효능과 비교하여 연구하였으며, 본 연구를 통하여 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여가 CCl₄에 의하여 나타나는 급성 간 손상의 지표(증체량, GSH, SOD 및 catalase 활성의 감소와 간 상대중량비, 혈액 중 AST와 ALT 활성, HAIscore, 변성 간 실질세포 수, 침윤된 염증세포의 수 및 malondialdehyde의 증가)들을 개선할 수 있음을 규명하였다. 특히, silymarin, 레몬밤 잎 추출물 단독 및 민들레 잎 추출물 단독의 효능과 비교하여 2:1혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물 투여가 더욱 우수한 간 보호 효능을 가지고 있음을 제시하였다. 레몬밤에는 geranial (citral a), neral (citral b),citronellal, linalool, geraniol 및 β-caryophylleneoxide 등의 정유 성분과 rosmarinic acid, gallicacid, catechin, luteolin, hesperidin, ursolic acid, oleanolic acid 등의 flavonoid와 polyphenol 화합물을 주요 성분으로 함유하고 있으며^24,25), 이중 rosmarinic acid가 레몬밤의 다양한 질병 치료 효능에 있어 주요한 역할을 담당하는 대표적인 효능/지표 물질로써 제시되었다5,26).
따라서, 레몬밤과 민들레 잎 추출물에 함유된 rosmarinic acid와 chicoric acid가 상승적으로 간 보호 효능을나타낸 것으로 추정되나, 간 보호 효능에 관련된 유효/지표성분의 규명과 관련된 후속연구가 필요할 것으로 생각된다.본 연구에서는 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합투여가 CCl₄에 의하여 증가한 산화적 스트레스와 염증세포의 침윤을 완화할 수 있음을 확인하였다. 더불어 레몬밤과 민들레 추출물은 Nrf2의 활성화를 통하여 산화적 스트레스로부터 조직을 보호할 수 있음이 보고되었다^27,36,37).
1. 7일 동안의 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의한 증체량의 감소와 간 상대중량의 증가를 통계적으로 유의하게 억제하였으며, 이중 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1,4:1의 투여는 silymarin, 레몬밤 단독, 민들레 단독 투여 그룹보다 간 상대중량을 더욱 감소시켰다.
2. 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의한 혈액 내 AST와 ALT 활성의 증가를 통계적으로 유의하게 억제하였다. AST 활성에 있어 silymarin 투여 그룹과 비교하였을 때 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹, 레몬밤 단독 또는 민들레 단독 투여 그룹과 비교하였을 때 혼합 비율 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 효소 활성 감소가 통계적으로 유의하였다.
다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의한 혈액 내 AST와 ALT 활성의 증가를 통계적으로 유의하게 억제하였다. AST 활성에 있어 silymarin 투여 그룹과 비교하였을 때 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹, 레몬밤 단독 또는 민들레 단독 투여 그룹과 비교하였을 때 혼합 비율 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 효소 활성 감소가 통계적으로 유의하였다. ALT 활성에 있어 silymarin 투여 그룹과 비교하였을 때 모든 혼합 비율 투여 그룹, 레몬밤 단독 또는 민들레 단독 투여 그룹과 비교하였을 때 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여 그룹에서의 효소 활성감소가 통계적으로 유의하였다.
3. 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의하여 증가한 HAI score, 변성 간 실질세포의 수 및 침윤된 염증세포의 수를 통계적으로 유의하게 감소시켰다. 이중 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여에 따른 HAI score의 변화와 혼합 비율 1:1, 2:1,4:1의 투여에 따른 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수는 silymarin 투여 그룹보다 더욱 감소하였다.
다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의하여 증가한 HAI score, 변성 간 실질세포의 수 및 침윤된 염증세포의 수를 통계적으로 유의하게 감소시켰다. 이중 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여에 따른 HAI score의 변화와 혼합 비율 1:1, 2:1,4:1의 투여에 따른 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수는 silymarin 투여 그룹보다 더욱 감소하였다. 더불어 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여에 따른 HAI score의 변화, 2:1, 4:1 투여에따른 변성 간 실질세포의 수, 2:1 투여에 따른 염증세포의 수는 레몬밤과 민들레 단독 투여 그룹보다 더욱 감소하였다.
이중 레몬밤과 민들레 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여에 따른 HAI score의 변화와 혼합 비율 1:1, 2:1,4:1의 투여에 따른 변성 간 실질세포의 수와 침윤된 염증세포의 수는 silymarin 투여 그룹보다 더욱 감소하였다. 더불어 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여에 따른 HAI score의 변화, 2:1, 4:1 투여에따른 변성 간 실질세포의 수, 2:1 투여에 따른 염증세포의 수는 레몬밤과 민들레 단독 투여 그룹보다 더욱 감소하였다.
4. 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 투여는 CCl₄에 의한 malondialdehyde의 증가와 GSH, SOD 및 catalase 활성 감소를 통계적으로 유의하게 억제하였다. 레몬밤과 민들레 혼합 비율1:1, 1:2, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여는 간 조직 내 malondialdehyde를 silymarin 투여 그룹보다 더욱 감소시켰다.
레몬밤과 민들레 혼합 비율1:1, 1:2, 2:1, 4:1, 6:1, 8:1 투여는 간 조직 내 malondialdehyde를 silymarin 투여 그룹보다 더욱 감소시켰다. 더불어 혼합 비율 1:1, 1:4, 1:6,2:1, 4:1, 8:1 투여는 silymarin 투여 그룹보다 GSH 함량을 더욱 증가시켰으며 혼합 비율 1:1,2:1, 4:1 투여는 SOD와 catalase 활성을 더욱 증가시켰다. 또한 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여에따른 malondialdehyde 함량, 2:1, 4:1 투여에 따른 SOD 활성 변화는 레몬밤과 민들레 단독 투여 그룹보다 더욱 우수하였다.
더불어 혼합 비율 1:1, 1:4, 1:6,2:1, 4:1, 8:1 투여는 silymarin 투여 그룹보다 GSH 함량을 더욱 증가시켰으며 혼합 비율 1:1,2:1, 4:1 투여는 SOD와 catalase 활성을 더욱 증가시켰다. 또한 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여에따른 malondialdehyde 함량, 2:1, 4:1 투여에 따른 SOD 활성 변화는 레몬밤과 민들레 단독 투여 그룹보다 더욱 우수하였다. 따라서 이상의 결과를 통하여 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물은 CCl₄에 의하여 유도된 산화적 스트레스를 억제하여 간 조직을 보호하는 효능이 있음을 확인하였으며, 이중 레몬밤과 민들레를 2:1의 비율로 혼합한 추출물의 간 보호 효능이 가장 우수함을 제시하였다.
또한 혼합 비율 1:1, 2:1, 4:1 투여에따른 malondialdehyde 함량, 2:1, 4:1 투여에 따른 SOD 활성 변화는 레몬밤과 민들레 단독 투여 그룹보다 더욱 우수하였다. 따라서 이상의 결과를 통하여 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물은 CCl₄에 의하여 유도된 산화적 스트레스를 억제하여 간 조직을 보호하는 효능이 있음을 확인하였으며, 이중 레몬밤과 민들레를 2:1의 비율로 혼합한 추출물의 간 보호 효능이 가장 우수함을 제시하였다. 다양한 후속 연구가 지속적으로 이루어진다면 레몬밤과 민들레 추출물이 포함된복합제제를 급만성 간질환 치료 및 예방을 위한 신규食醫藥 소재로써 개발할 수 있을 것으로 생각된다.
특히, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 낮은 AST 활성을 나타내었다. 레몬밤과 민들레 잎 추출물을 1:1, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹은 AST 활성을 silymarin 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 더욱 감소시켰으며, 1:2, 1:4의 혼합 비율로 투여한 그룹의 AST 활성은 레몬밤 잎 추출물 단독, 또는 민들레 잎 추출물 단독 투여 그룹과 비교하여 통계적으로 유의하게 감소하였다. 또한 모든 레몬밤 잎 추출물과 민들레 잎 추출물의 단독 또는 혼합 투여 그룹에서는 CCl₄에 의하여 증가한 ALT 활성을 통계적으로 유의하게 감소시켰으며, 레몬밤과 민들레 2:1 투여 그룹에서 가장 낮은 ALT 활성을 나타내었다.

후속연구

또한 실험동물 모델에서 알코올 및 메티오닌/콜린 결핍에 의한 지방간과 간섬유화를 억제하였다^35,36). 따라서, 레몬밤과 민들레 잎 추출물에 함유된 rosmarinic acid와 chicoric acid가 상승적으로 간 보호 효능을나타낸 것으로 추정되나, 간 보호 효능에 관련된 유효/지표성분의 규명과 관련된 후속연구가 필요할 것으로 생각된다.본 연구에서는 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합투여가 CCl₄에 의하여 증가한 산화적 스트레스와 염증세포의 침윤을 완화할 수 있음을 확인하였다.
또한 Nrf2는 염증세포에서 전염증성 싸이토카인의 생성을 직접 조절하여 염증반응을 억제할수 있음이 규명되었다³⁹⁾. 따라서, 레몬밤과 민들레 잎 추출물의 혼합 투여에 의한 간 보호 활성은 Nrf2-Keap1 의존적 항산화 시스템의 활성 증가를 통하여 CCl₄에 의하여 손상되는 간 실질세포의 수를줄임으로써 손상받은 간 실질세포로부터 유리된 물질에 의한 염증세포의 침윤을 줄이는 효과와 더불어 침윤된 염증세포에서의 염증반응을 직접 억제하여 나타나는 것으로 생각되며, 약리 기전과 관련된 연구가 추가적으로 필요할 것으로 생각된다.
따라서 이상의 결과를 통하여 다양한 혼합 비율의 레몬밤과 민들레 잎 추출물은 CCl₄에 의하여 유도된 산화적 스트레스를 억제하여 간 조직을 보호하는 효능이 있음을 확인하였으며, 이중 레몬밤과 민들레를 2:1의 비율로 혼합한 추출물의 간 보호 효능이 가장 우수함을 제시하였다. 다양한 후속 연구가 지속적으로 이루어진다면 레몬밤과 민들레 추출물이 포함된복합제제를 급만성 간질환 치료 및 예방을 위한 신규食醫藥 소재로써 개발할 수 있을 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	레몬밤 (Lemon balm, Melissa officinalis L.)은 어떤 특징을 가지는가?	레몬밤 (Lemon balm, Melissa officinalis L.)은 꿀풀과 (Lamiaceae)에 속하는 다년초로써 레몬 향과 맛으로 말미암아 동서양에서 食醫藥 소재와 인체친화형 제품들에 널리 사용되어 온 식물이다3). 레몬밤에 함유된 다양한 항산화물질들에 의하여 산화적 스트레스로부터 세포를 보호하고, 각종 스트레스와 통증을 완화하며, 알츠하이머병에서 인지 기능의 개선에 도움을 주는 것으로 보고되었다3-6). 더불어 레몬밤은 비알코올성 지방간염, 비만, 동맥경화를 포함한 지질 대사와 관련된 다양한 질환들의 증상을 개선할 수 있는 가능성이 제시되었다7-10).
	현재까지 알려진 간 손상을 보호하기 위한 화합물은 무엇인가?	현재까지 다양한 원인들이 간 손상의 주요 원인으로 제시되어 왔으며, 이 중 간 조직 내 축적된 산화적 스트레스가 가장 중요한 요인으로 생각되고 있다1). 따라서, 부작용이 적고 강력한 항산화물질을 함유한 천연 약재을 중심으로 산화적 스트레스를 제어할 수 있는 다양한 간 보호 약물들을 발굴하기 위한 연구가 현재까지 활발히 진행되어 왔으나, 서양엉겅퀴 [Silybum marianum (L.) Gaertn.] 유래의 flavonoid 화합물인 silymarin 이외에 뚜렷한 간 보호 효능을 가진 약물의 발굴 및 상업화는 성공하지 못하고 있는 실정이다2).
	간의 역할은 무엇인가?	간은 영양분의 대사, 해독, 혈장 단백질의 생성, 혈당 조절 등을 담당하는 주요 대사 장기이다. 일반적으로 환경 유래의 다양한 독성 물질에 다량 노출되었을 때 간 손상이 유발되며, 경미한 일시적 간 효소의 혈액 내 증가에서부터 간섬유화, 간경화 및 간암에 이르기까지 광범위한 병리학적 변화를 수반할 수 있다.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format