[논문]남녀 독거노인의 행복감 예측요인 비교 연구

황은정

doi:10.5762/kais.2019.20.8.392

[국내논문] 남녀 독거노인의 행복감 예측요인 비교 연구
A study on comparison of predictive factors on happiness among male and female aged living alone 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.8, 2019년, pp.392 - 402

초록
AI-Helper

이 연구의 목적은 남자 독거노인과 여자 독거노인을 대상으로 사회 물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 사회활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감을 중심으로 행복의 예측요인을 확인하는 것이다. 이 연구의 대상자는 '2017년 지역사회 건강조사' 자료로부터 총 2,768명을 최종 선정하였다. 이 연구의 자료분석은 Chi-square test, Mann-Whitney test, 다변량 로지스틱 회귀분석을 활용하였다. 대상자의 일반적 특성은 남자는 605명(21.86%), 여자는 2,163명(78.14%)이었다. 이 연구결과, 남자 독거노인의 유의한 행복 예측요인은 월평균 수입(OR=2.363, 95% CI=1.473-3.791), 기초생활수급권자 여부(OR=1.903, 95% CI=1.144-3.167), 이웃과의 신뢰(OR=2.018, 95% CI=1.263-3.225), 종교활동 참여(OR=2.098, 95% CI=1.314-3.349), 주관적 건강수준(OR=2.753, 95% CI=1.217-6.228), 우울감(OR=0.852, 95% CI=0.803-0.905)이었다. 여자 독거노인의 유의한 행복 예측요인은 월평균수입(OR=2.407 95% CI=1.362-4.253), 기초생활수급권자 여부(OR=1.350, 95% CI=1.019-1.788), 친구와의 접촉빈도(OR=1.879, 95% CI=1.323-2.669), 종교활동 참여(OR=1.372, 95% CI=1.124-1.676), 여가/레저 활동 참여(OR=1.608, 95% CI=1.161-2.228), 주관적 건강수준(OR=5.327, 95% CI=1.347-21.070), 우울감(OR=0.864, 95% CI=0.840-0.890)으로 나타났다. 결론적으로 남자 독거노인과 여자 독거노인의 행복에 영향을 미치는 특성을 고려하여 행복 증진 프로그램이 개발되어야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to determine the factors that predict happiness among aged males and females who live alone, and we focused on their satisfaction with their socio-physical environment, their social network, regular participation in social activities, their subjective health status and if they suffer from depression. A total of 2,76 people were the subjects of this study, their average age was 65 years old, they lived alone and all of them were selected from the '2017 Community Health Survey' data. The data was analyzed utilizing the Chi-square test, the Mann-Whitney test and multivariate logistic regression analysis. The subjects were 605 males (21.86%) and 2,163 females (78.14%). For the result of this study, the significant predictive factors of happiness for aged males living alone were monthly income (OR=2.363, 95% CI=1.473-3.791), basic livelihood rights (OR=1.903, 95% CI=1.144-3.167), trusting their neighbors (OR=2.018, 95% CI=1.263-3.225), religious activities (OR=2.098, 95% CI=1.314-3.349), subjective health (OR=2.753, 95% CI=1.217-6.228), and depression (OR=0.852, 95% CI=0.803-0.905). The significant predictive factors of happiness for aged females living alone were income (OR=2.407 95% CI=1.362-4.253), basic livelihood rights (OR=1.350, 95% CI=1.019-1.788), contact with friends (OR=1.879, 95% CI=1.323-2.669), religious activities (OR=1.372, 95% CI=1.124-1.676), recreation/leisure activities (OR=1.608, 95% CI=1.161-2.228), subjective health (OR=5.327, 95% CI=1.347-21.070), and depression (OR=0.864, 95% CI=0.840-0.890). In conclusion, programs to enhance happiness should be developed with considering the characteristics affecting the happiness of aged Korean males and females who live alone.

주제어

표/그림 (4)

표 Table 1. Comparison of Characteristics of male aged living alone and female aged living alone
표 Table 2. Comparison of socio-physical environment satisfaction, social network, social activities participation and depression of male aged living alone and female aged living alone
표 Table 3 Logistic regression model of happiness of male aged living alone
표 Table 4. Logistic regression model of happiness of female aged living alone

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이 연구는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 남자 독거노인과 여자 독거노인으로 구분하여 행복감 예측요인을 사회·물리적 동네환경 만족, 사회적 연결망, 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감 측면에서 확인하기 위해 수행하였다. 궁극적으로 이 연구는 남자 독거 노인과 여자 독거노인의 특성에 맞는 행복 추구 방안 개 발을 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 독거노인들을 위한 행복 향상 프로그램의 필요성은 모두 인식하고 있지만 매우 제한적으로 제공되고 있는 실정이다.
이 연구의 목적은 남자 독거노인과 여자 독거노인을 대상으로 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 사회 활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감을 중심으로 행복에 영향을 미치는 예측요인을 확인하는 것이다. 궁극적으로 이 연구는 남자 독거노인과 여자 독거노인의 특성에 맞는 행복 증진 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
특히 앞서 선행연구에 서 제시하고 있듯이 친구와 친척 접촉빈도 등 대인관계와 우울감은 독거노인의 행복에 유의한 영향을 미친다고 하였음으로 두 집단을 분리하여 행복의 예측요인을 확인하는 것은 매우 의미 있게 수행되어야 할 것이다. 따라서 이 연구를 통해 남자 독거노인과 여자 독거노인의 행복에 영향을 미치는 예측요인을 확인하고자 한다.
이 연구결과를 통해 남자 독거노인과 여자 독거노인들 을 위한 각각의 맞춤형 행복 증진 프로그램 중재안을 제시하고자 한다. 남자 독거노인의 경우 이웃과의 신뢰 등 이웃환경을 고려한 행복 향상 프로그램이 강구되어야 할 것이다.
이 연구는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 남자 독거노인과 여자 독거노인으로 구분하여 행복감 예측요인을 사회·물리적 동네환경 만족, 사회적 연결망, 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감 측면에서 확인하기 위해 수행하였다.
이 연구는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 남자 독거노인과 여자 독거노인을 대상으로 사회·물리적 동네환경, 사회적 연결망, 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감을 중심으로 행복감 예측요인을 확인하기 위한 비실험적 예측연구이다.
이 연구의 목적은 남자 독거노인과 여자 독거노인을 대상으로 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 사회 활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감을 중심으로 행복에 영향을 미치는 예측요인을 확인하는 것이다.

제안 방법

각 문항은 Likert 6점 척도(1점 =한 달에 1회 미만, 2점=한 달에 1번, 3점=한 달에 2∼3 번, 4점=일주일에 1번, 5점=일주일에 2∼3번, 6점=1주 일에 4번 이상)로 측정하였다.
Ko [9]은 노인의 주관적 행복감에 영향을 미치는 요인을 자아수용. 대인관계 만족, 자율성, 삶의 목적, 개인성장 5가지 측면으로 정리 하였다. WHO [10]은 행복하고 활기찬 노화를 위한 노인 친화적인 도시 가이드로 주거환경, 교통, 사회적 참여, 지역사회 지원과 건강서비스를 제시하였다.
이 연구는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 남자 독거노인과 여자 독거노인으로 구분하여 행복감 예측요인을 사회·물리적 동네환경 만족, 사회적 연결망, 정기적 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감 측면에서 확인하였다.
이 연구에서 독거노인의 사회적 연결망은 총 3개 문항으로 구성되었으며 그 세부내용을 살펴보면, 가족(친척 포함) 접촉 및 연락’, ‘이웃과의 접촉 및 연락’, ‘친구(이웃 제외) 접촉 및 연락’이다.
이 연구에서 독거노인이 인지하는 본인의 건강수준은 1문항, Likert 5점 척도(1점=매우 나쁨, 2점=나쁨, 3점= 보통, 4점=좋음, 5점=매우 좋음)로 측정하였다.
이 연구에서는 이분형 로지스틱 회귀분석을 위해 2구간으로 변환하였는데, 1∼5점까지 는 행복하지 않음, 6∼10점까지는 행복함으로 구분하였다.
이 연구에서의 조사도구는 학계 전문가, 시도 및 보건소 공무원들이 참여하여 검토와 수렴을 거쳐 보건복지부 와 질병관리본부에서 ‘2017년 지역사회 건강조사’를 통 해 개발된 조사도구이다. 이 연구에서의 목적에 부합하는 항목을 추출하여 사용하였다. 이들은 크게 일반적 특성, 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 정기적 사회활 동 참여, 우울, 주관적 건강수준, 우울감, 행복감으로 구성되었으며, 각 요인별 구성문항과 측정방법을 제시하면 다음과 같다.
최종 선정된 표본가구는 가구원 모두가 대상자에 포함하여 조사를 진행한다. 자료수집 과정은 훈련된 조사원이 선정된 가구에 직접 방문하여 대상자들에게 조사의 목적과 비밀보장 등 을 설명하고 1:1 면접을 통한 전자설문조사로 진행하였다. 조사기간은 2017년 8월 16일에서 10월 31일까지였다.
행복감을 종속변수로 하고, 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 사회활동의 정기적 참여, 우울감, 주관적 건강수준을 독립변수로 하여 모형을 구축하였다.
행복감을 종속변수로 하고, 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 연결망, 사회활동의 정기적 참여, 주 관적 건강수준, 우울감을 독립변수로 하여 모형을 구축하였 다.

대상 데이터

이 연구는 수행하기 전에 연구자가 소속한 S대학 임상 시험심사위원회의 IRB(SH-IRB 2019-40) 심의를 거쳤 다. 본 연구에서 활용한 자료는 2017년 지역사회건강조사를 통해 수집된 2차 자료로, 자료 수집 기관에 원자료 를 요청하여 해당기관 승인 하에 자료를 받아 연구목적에 따라 사용하였다.
이 연구에서는 매년 보건소를 통해 실시하는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 원시자료를 질병관리본부로부터 득한 후 이 연구결과의 목적에 부합하는 자료를 추출하여 활용하였다.
조사기간은 2017년 8월 16일에서 10월 31일까지였다. 이 연구의 대상자 선정과정은 먼저 2017년 지역사회 건강조사 자료 중 65세 이상이면서 1인 가구를 선정한 결과 3,008명이 추출되었다. 이 중 일반적 특성을 제외한 만족도 문항 중 하나라도 응답하지 않은 대상자 240 명을 제외하고 2,768명이 최종 대상자로 선정하였다.
이 연구의 대상자 선정과정은 먼저 2017년 지역사회 건강조사 자료 중 65세 이상이면서 1인 가구를 선정한 결과 3,008명이 추출되었다. 이 중 일반적 특성을 제외한 만족도 문항 중 하나라도 응답하지 않은 대상자 240 명을 제외하고 2,768명이 최종 대상자로 선정하였다.
자료수집 과정은 훈련된 조사원이 선정된 가구에 직접 방문하여 대상자들에게 조사의 목적과 비밀보장 등 을 설명하고 1:1 면접을 통한 전자설문조사로 진행하였다. 조사기간은 2017년 8월 16일에서 10월 31일까지였다. 이 연구의 대상자 선정과정은 먼저 2017년 지역사회 건강조사 자료 중 65세 이상이면서 1인 가구를 선정한 결과 3,008명이 추출되었다.

데이터처리

1) 남자 독거노인과 여자 독거노인의 일반적 특성은 Chi-square test와 Mann-Whitney test로 비교 하였다.
2) 남자 독거노인과 여자 독거노인의 사회·물리적 환경 만족도, 사회적 관계망, 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감은 Chi-square test와 Mann-Whitney test로 비교하였다.
3) 남자 독거노인과 여자 독거노인의 행복감의 예측요인을 확인하기 위해 일반적 특성, 사회·물리적 환경, 사회적 연결망, 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감을 다변량 로지스틱 회귀분석하였다.

이론/모형

이 연구에서의 조사도구는 학계 전문가, 시도 및 보건소 공무원들이 참여하여 검토와 수렴을 거쳐 보건복지부 와 질병관리본부에서 ‘2017년 지역사회 건강조사’를 통 해 개발된 조사도구이다.

성능/효과

여자 독거노인의 행복 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 친구와 의 접촉빈도, 종교활동의 정기적 참여, 여가/레저 활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로 나타났다. 공통적으로 남자 독거노인과 여자 독거노인의 유의한 행복 감 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 종 교활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로, 경 제수준과 건강이 행복에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 Jeong 등의[15] 노인의 삶의 질에 경제 수준과 건강이 유의한 영향을 미친다고 한 연구결과와 일치하였다.
구축된 모형은 로지스틱 회귀문석을 위한 Convergence criterion을 충족하는 것으로 나타났다 (-2 Log L=648.474, chi-square=168.508, p<0.001).
구축된 모형은 로지스틱 회귀문석을 위한 Convergence criterion을 충족하는 것으로 나타났다(-2 Log L=2420.854, chi-square=460.234, p<0.001).
이 연구는 ‘2017년 지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 남자 독거노인과 여자 독거노인으로 구분하여 행복감 예측요인을 사회·물리적 동네환경 만족, 사회적 연결망, 정기적 사회활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감 측면에서 확인하였다. 그 결과 남자 독거노인의 행복에 영향을 미치는 유의한 요인으로는 월평균 수입, 기초생활수급권 자 여부, 이웃주민에 대한 신뢰, 종교활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감이었다. 여자 독거노인의 행복 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 친구와 의 접촉빈도, 종교활동의 정기적 참여, 여가/레저 활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로 나타났다.
253) 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 기초 생활수급권자인 대상자에 비해 아닌 대상자가 행복감을 느낄 확률은 1.4배(OR=1.350, 95% CI=1.019-1.788) 유의하게 높은 것으로 나타났다. 여자 독거노인은 친구 접촉 빈도가 1주일에 1번인 대상자는 1.
810)로 50 만원 이하인 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의 하게 높은 것으로 나타났다. 기초생활수급권자가 아닌 대상자는 기초생활수급권자인 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 1.9배(OR=1.903, 95% CI=1.144-3.167) 유 의하게 높은 것으로 나타났다. 이웃과 신뢰할 수 있다는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.
남자 독거노인은 월평균 수 입이 50∼99만원인 대상자는 2.4배(OR=2.363, 95% CI=1.473-3.791), 100∼199만원인 대상자는 1.8배 (OR=1.835, 95% CI=1.021-3.297), 200만원 이상인 대상자는 2.3배(OR=2.295, 95% CI=1.095-4.810)로 50 만원 이하인 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의 하게 높은 것으로 나타났다.
001). 남자 독거노인의 유의한 행복 예측요인으로는 월평균 수입, 기초생활수급권 여부, 이웃과의 신뢰, 종교활동, 주관적 건강수준, 우울감이었다. 남자 독거노인은 월평균 수 입이 50∼99만원인 대상자는 2.
001). 따라서 남자 독거노인과 여자 독거 노인의 일반적 특성은 주택유형을 제외하고 모두 유의한 차이를 보였다.
여자 독거 노인은 월평균 수입이 50만원 이하인 대상자에 비해 50 ∼99만원인 대상자는 1.5배(OR=1.454, 95% CI=1.163-1.817), 100∼199만원 대상자는 1.5배 (OR=1.459, 95% CI=1.045-2.035), 200만원 이상인 대상자는 2.4배(OR=2.407, 95% CI=1.362-4.253) 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다.
여자 독거노인은 친구 접촉 빈도가 1주일에 1번인 대상자는 1.5배(OR=1.507, 95% CI=1.008-2.253), 일주일에 2∼3번인 대상자는 1.9배(OR=1.879, 95% CI=1.323-2.669)로 한 달에 1번 미만인 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다.
001). 여자 독거노인의 유의한 행복 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 친구와의 접촉빈도, 종교활동 참여, 여가/레저 활동 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로 나타났다. 여자 독거 노인은 월평균 수입이 50만원 이하인 대상자에 비해 50 ∼99만원인 대상자는 1.
그 결과 남자 독거노인의 행복에 영향을 미치는 유의한 요인으로는 월평균 수입, 기초생활수급권 자 여부, 이웃주민에 대한 신뢰, 종교활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감이었다. 여자 독거노인의 행복 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 친구와 의 접촉빈도, 종교활동의 정기적 참여, 여가/레저 활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로 나타났다. 공통적으로 남자 독거노인과 여자 독거노인의 유의한 행복 감 예측요인은 월평균 수입, 기초생활수급권자 여부, 종 교활동의 정기적 참여, 주관적 건강수준, 우울감으로, 경 제수준과 건강이 행복에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
070)로 ‘매우 나쁨’으로 답한 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 우울감은 감소할수록 행복감은 유의하게 증가하는 것으로 나타났다(OR=0.864, 95% CI=0.840-0.890).
228) 유의하게 높은 것으 로 나타났다. 우울감이 낮을수록 행복감을 느낄 확률이 유의하게 증가하는 것으로 나타났다(OR=0.852, 95% CI=0.803-0.905).
이 연구결과에서 남자 독거노인에 비해 여자 독거노인의 우울감이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이는 관련 연구에서[16-18] 여성이면서 고령일수록 우울이 증가하는 것으로 보고한 연구결과와 일치하였다.
이 연구에서 독거노인의 사회활동 정기적 참여는 총 4 개 문항으로 구성되었으며 그 세부내용을 살펴보면, ‘종 교활동 1달에 1회 이상 정기적 참여 여부’, ‘친목활동(계 모임, 동창회, 노인정, 향우회, 종친회 등) 1달에 1회 이 상 정기적 참여 여부’, ‘여가/레저 활동 1달에 1회 이상 정기적 참여 여부’ ‘자선단체 활동 1달에 1회 이상 참여 여부’이다.
이 연구에서 독거노인의 우울감은 총 9개 문항으로 구성되었으며, 그 세부내용을 살펴보면, ‘일의 흥미나 재미’, ‘가라앉는 느낌, 우울감, 절망감’, ‘잠들기 어렵고 혹은 너 무 많이 잠’, ‘피곤함’, ‘식욕저하/과식’, ‘자신이 나쁜 사람 /실패자/나 때문에 자신과 가족이 불행하게 됨’, ‘신문 /TV 시청 시 집중 어려움’, ‘초조불안, 많이 돌아다님’, ‘차라리 죽는 게 낫다는 생각’이다.
이 연구에서 독거노인이 인지하는 사회·물리적 환경 만족도는 총 7개 문항으로 구성되었으며 그 세부내용을 살펴보면, ‘이웃과의 신뢰’, ‘이웃의 도움’, ‘동네 안전수준 만족(자연재해, 교통사고, 농작업 사고, 범죄)’, ‘자연환경 만족(공기질, 수질 등)’, ‘생활환경 만족(전기, 상하수도, 쓰레기 수거, 스포츠시설 등)’, ‘대중교통 여건(버스, 택시, 지하철, 기차 등) 만족’, ‘의료서비스 여건(보건소, 병의원, 한방병의원, 약국 등) 만족’이다.
이 연구에서의 독거노인의 행복감의 설문문항은 각 1 문항으로, 숫자등급 10점 척도로 점수가 높을수록 행복 감이 높음을 의미한다. 이 연구에서는 이분형 로지스틱 회귀분석을 위해 2구간으로 변환하였는데, 1∼5점까지 는 행복하지 않음, 6∼10점까지는 행복함으로 구분하였다.
반면에 Park [22]에 의하면 여성은 남성 보다 노후 생활 만족에 대한 기대가 낮아 더 높은 삶의 만족도를 보인다 하였다. 이를 종합하면 노년기 삶의 만족도는 성별에 따라 다양하게 바라보고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 남자와 여자 독거노인의 행복 향상을 위한 접근법도 특성에 따라 다양하게 접근해야 할 필요가 있을 것이다.
167) 유 의하게 높은 것으로 나타났다. 이웃과 신뢰할 수 있다는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.1배(OR=2.018, 95% CI=1.263-3.225) 유의하 게 높은 것으로 나타났다. 한달 에 한 번이상 정기적으로 종교활동에 참여하는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.
주관 적 건강수준이 ‘좋음’이라고 답한 대상자가 ‘매우 나쁨’으로 답한 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.8배 (OR=2.753, 95% CI=1.217-6.228) 유의하게 높은 것으 로 나타났다.
주관적 건강수준이 ‘보통’이라고 답한 대상자는 1.7배(OR=1.727, 95% CI=1.237-2.411), ‘좋음’으로 답한 대상자는 2.7배(OR=2.709, 95% CI=1.772-4.141), ‘매우 좋음’으로 답한 대상자는 5.3배 (OR=5.327, 95% CI=1.347-21.070)로 ‘매우 나쁨’으로 답한 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다.
Cho와 Lee [25]에 의하면 독거노인의 경우 사회적 지지가 높을수록 삶의 만족도가 높아지는 것으로 조사되어 공동체 활동, 복지서비스 연계 등의 다양한 사회관계망 형성의 중요성 을 강조하였다. 특히 이 연구결과에서 여자 독거노인의 경우 친구와의 접촉빈도, 여가/레저 활동 참여가 유의한 행복 예측요인으로 나타났다. 따라서 여자 독거노인의 행 복감을 향상시키기 위해서는 친구들과 함께하는 다양한 여가/레저 프로그램이 효과적일 것으로 보여진다.
676) 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한 달에 한번 이상 정기적으로 여가/레저 활동에 참여하는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 1.6배(OR=1.608, 95% CI=1.161-2.228) 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 주관적 건강수준이 ‘보통’이라고 답한 대상자는 1.
669)로 한 달에 1번 미만인 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한 달에 한번 이상 정기적으로 종교활동에 참여하는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 1.4배(OR=1.372, 95% CI=1.124-1.676) 행복감을 느낄 확률이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한 달에 한번 이상 정기적으로 여가/레저 활동에 참여하는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 1.
225) 유의하 게 높은 것으로 나타났다. 한달 에 한 번이상 정기적으로 종교활동에 참여하는 대상자가 그렇지 않은 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.1배(OR=2.098, 95% CI=1.314-3.349) 유의하게 높은 것으로 나타났다. 주관 적 건강수준이 ‘좋음’이라고 답한 대상자가 ‘매우 나쁨’으로 답한 대상자에 비해 행복감을 느낄 확률이 2.

후속연구

독거노인을 위한 행복 증진 프로그램은 부부 노인이나 비독거 노인에 비해 더 요구 된다 할 것이다. 더욱이 남자 독거노인과 여자 독거노인의 특성을 고려한 행복 증진 프로그램이 개발되고 제공되어야 할 것이다.
하지만 독거노인들은 건강하지 못하더라도 사회적 지지가 높으면 여가활동 등 다양한 활동에 참여한다 하였다[26]. 따라서 독거노인의 사회적 소외 가능성을 확인하고, 독거노인의 사회적 지지와 관계형성 촉진에 대한 사회적 공감대를 형성하고 심도 있는 연구가 활발히 이루어져야 할 것이다.
이 연구의 제한점은 ‘지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 도출된 결과임으로 일반적 상황과 차이가 있을 수 있다. 또한 독거노인이 보유하고 있는 질환의 중증도, 가족지지 정도 등 개인적 특성에 대한 보정과정이 없음으 로 해석 및 일반화에 신중해야 할 것이다. 향후 연구에서는 대상자의 일반적 특성을 반영한 지속적인 반복 연구를 제안하고자 한다.
이 연구의 제한점은 ‘지역사회 건강조사’ 자료를 활용하여 도출된 결과임으로 일반적 상황과 차이가 있을 수 있다.
한편 Wu와 Chan [27]은 독거노인이 아파트 이웃주 민과 교류하고 동네행사에 꾸준히 참여하는 것은 사회적 상호작용을 높혀 외로움 감소에 기여한다 하였다. 이를 종합하면, 독거노인들의 거주지역이나 인근의 종교시설 또는 노인복지관 등을 활용하여 이웃과 친구들과 함께하는 다양한 프로그램 개발과 참여가 효과적일 것이다.
노인의 행복은 가족이 중심이 되어 노인에게 정서적 지지, 육체적 보살핌과 재정적 지원을 제공하고, 사회 공동체와 연계하는 것이 바람직하다 하였다[8]. 하지만 독거노인은 혈연 공동체로부터의 지지가 극히 제한적일 수 있다는 상황을 고려하여, 다양한 사 회적 자원을 활용하여 건강하고 행복한 삶을 누릴 수 있게 하는 방안이 마련되어야 할 것이다. 그럼에도 불구하고 대부분의 선행연구는 독거노인의 우울에 크게 초점이 맞춰져 있었으며 독거노인의 행복에 관한 연구는 극히 드물었다.
또한 독거노인이 보유하고 있는 질환의 중증도, 가족지지 정도 등 개인적 특성에 대한 보정과정이 없음으 로 해석 및 일반화에 신중해야 할 것이다. 향후 연구에서는 대상자의 일반적 특성을 반영한 지속적인 반복 연구를 제안하고자 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	행복이란 무엇인가?	행복은 누구나 원하는 삶의 최고 가치이며, 헌법에서도 행복을 추구할 권리를 보장하고 있다[7]. 행복은 웰빙 (well-being), 삶의 질(quality of life), 주관적 삶의 만 족도(subjective well-being, life satisfaction) 등 다 양한 유사 개념이 사용되고 있다[8].
	노인의 주 관적 행복감에 영향을 미치는 요인은 무엇인가?	행복은 웰빙 (well-being), 삶의 질(quality of life), 주관적 삶의 만 족도(subjective well-being, life satisfaction) 등 다 양한 유사 개념이 사용되고 있다[8]. Ko [9]은 노인의 주 관적 행복감에 영향을 미치는 요인을 자아수용. 대인관계 만족, 자율성, 삶의 목적, 개인성장 5가지 측면으로 정리 하였다. WHO [10]은 행복하고 활기찬 노화를 위한 노인 친화적인 도시 가이드로 주거환경, 교통, 사회적 참여, 지 역사회 지원과 건강서비스를 제시하였다.
	독거 노인의 행복을 위해서 필요한 방안은 무엇인가?	노인의 행복은 가족이 중심이 되어 노인에게 정서적 지지, 육체적 보살핌과 재정적 지 원을 제공하고, 사회 공동체와 연계하는 것이 바람직하다 하였다[8]. 하지만 독거노인은 혈연 공동체로부터의 지지 가 극히 제한적일 수 있다는 상황을 고려하여, 다양한 사 회적 자원을 활용하여 건강하고 행복한 삶을 누릴 수 있 게 하는 방안이 마련되어야 할 것이다. 그럼에도 불구하 고 대부분의 선행연구는 독거노인의 우울에 크게 초점이 맞춰져 있었으며 독거노인의 행복에 관한 연구는 극히 드물었다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증