[논문]학술 커뮤니케이션을 위한 인터넷 정보자원의 안정성에 대한 연구 - 국내 문헌정보학 분야를 중심으로 -

김성원

doi:10.4275/kslis.2019.53.3.045

학술 커뮤니케이션을 위한 인터넷 정보자원의 안정성에 대한 연구 - 국내 문헌정보학 분야를 중심으로 -
A Study on Stability of Internet Information Resources for Academic Communications in LIS Domain of Korea 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.53 no.3, 2019년, pp.45 - 62

초록
AI-Helper

정보통신기술의 발전 및 보급은 학문 연구와 학술 커뮤니케이션을 포함한 우리 생활 전반에 걸쳐 큰 변화를 초래하고 있다. 인터넷 구축의 목적이 연구기관간의 정보교류와 국가의 주요 정보를 분산 보존하여 안정성(stability)을 확보하고자 함에 있었음을 고려할 때, 학문 연구의 과정에서 인터넷 정보자원의 활용이 증가하고 있는 것은 당연한 결과로 볼 수 있다. 본 연구는 학문 연구와 학술 커뮤니케이션 과정에서 인용된 인터넷 정보자원의 안정성을 시간의 경과에 따른 접속가능성(accessibility)의 변화, 접속가능성에 영향을 미치는 제반 요인, 접근이 가능한 경우 내용상의 변화여부, 그리고 접근이 불가능한 경우 대체경로를 통한 구득가능성의 네 가지 관점에서 종합 검증하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Rapid development and dissemination of ICT have brought about vast change in people's lives, including academic research and communication. Considering that the purpose of constructing Internet was to facilitate information exchange among research institutions and to secure stability through distributed preservation of critical information of the countries, increase in utilizing Internet resources for academic research seems to be natural consequences. This study examines the stability of Internet information resources by analyzing the following four factors. First, monitoring whether there is a change in accessibility to information resource as time passes. Second, examining various factors affecting the accessibility. Third, checking if there is a change in the content of information, if still accessible. Lastly verifying if any alternative access path is provided in case of original resource is no longer accessible.

주제어

표/그림 (15)

표 <표 1> 인터넷 정보자원 안정성 관련 국외 주요연구
표 <표 2> 데이터 수집내역
표 <표 3> 경과 년수별 접속가능성 검증결과
표 <표 4> 국제/국가도메인별 접속가능성 검증결과
표 <표 5> 기관 성격별 접속가능성 검증결과
표 <표 6> 자원의 생산국별 접속가능성 검증결과
표 <표 7> 소재 디렉토리 깊이별 접속가능성 검증결과
표 <표 8> 소재 디렉토리 깊이별 접속가능성 검증결과
그림 <그림 1> 상이한 시점에서 동일한 주소로 접근한 인터넷 자원의 차이
표 <표 9> 인터넷 정보자원의 제반 특성과 안정성 검증결과
표 <표 10> 접속가능 자원의 갱신여부
표 <표 11> 갱신자원의 내용변화 유무
그림 <그림 2> ‘Internet Archive’의 ‘Wayback Machine’ 화면
표 <표 12> 접속불가 자원의 대체경로를 통한 접근가능 여부
표 <표 13> 인터넷 정보자원의 전체적인 접근가능 여부

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

갱신여부는 자원에 표시된 갱신 일을 기준으로 판정하였으며 내용상의 변화가 있었는지는 내용 중에 최초 인용일 이후의 변화를 포함하고 있는지를 기준으로 판정하였다. 다만 이 분석은 어느 정도나 갱신되었는지와 내용상의 변화가 있었는지를 확인하기 위한 목적으로 시간 경과에 따른 영향을 분석할 목적은 아니므로 카이제곱 분석은 수행하지 않았음을 언급해 두고자 한다. 참조된 인터넷 정보자원의 인터넷 주소로 접속이 가능한 자원을 대상으로 갱신여부와 내용개정여부를 분석한 결과는 <표 10>과 같다.
한편 도메인별 인용비중을 살펴보면 비영리, 교육연구기관의 자료를 상대적으로 많이 인용하는 것을 볼 수 있고, 교육연구기관에서 생산된 자료의 활용이 증가한 것을 관찰할 수 있다. 다만 이러한 도메인별 인용자원의 비중은 본 연구의 주제에서 벗어난 부수적인 것으로 간략히 언급하는 것에서 그치고자 한다.
본 연구는 학술연구자들의 학술 커뮤니케이션 과정에서 활용이 증가하고 있는 인터넷정보자원의 안정성을 접속가능성, 안정성에 영향을 미치는 제반요인, 접근 가능한 경우 내용의 동일성, 그리고 접근 불가능한 경우 자원의 대체 경로를 통한 검색가능성 등을 중심으로 분석하였다. 또한 이러한 분석결과에 기반하여 인터넷 정보자원의 안정성을 개선시키기 위한 제언 을 제시하였다. 본 연구가 학술 결과물에 인용 된 인터넷 정보자원에 접근할 수 없는 경우를 줄이고, 접속불가한 경우 후속 연구자들이 해 당 자원의 확보를 위해 수행해야하는 추가적인 노력을 경감시켜 궁극적으로 학술 커뮤니케이션의 효율성 제고와 연구 활성화에 기여할 수 있을 것을 기대한다.
이에 더하여 제시된 인터넷 주소로 접속이 불가한 경우라도 인용된 자원을 다른 경로로 확보할 수 있는 지의 여부도 자원의 안정성에 영향을 미치는 요소가 될 수 있으므로 이에 대한 검증도 진행하고자 한다. 또한 자원의 접속 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제 반 특성과의 관계도 확인해 보고자 한다.
인터넷 구축의 목적이 연구기 관간의 정보교류와 국가의 주요 정보를 분산 보존하여 안정성을 확보하고자 함에 있었음을 고려할 때, 학문 연구과정에서 인터넷 정보자원의 활용이 증가하고 있는 것은 당연한 결과로 볼 수 있다. 본 연구는 학문 연구와 학술 커뮤니케이션 과정에서 인용된 인터넷 정보자원의 안정성을 검증하고 보다 안정적 활용이 가능한 방안의 마련을 위한 제언을 도출하는 것에 있다.
본 연구는 학술 커뮤니케이션 과정에서 활용 이 증대되고 있는 인터넷 정보자원의 안정성을 검증해보고자 하는 목적으로 수행하였다. 인터넷 정보자원의 안정성은 기존의 연구들에서 중점을 두었던 인터넷 주소의 접속가능성에 더하여 자원의 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제반 특성과의 관계 확인, 링크의 접속이 가능한 경우 자원의 동일성 여부, 접속이 불가한 경우 다른 경로를 통한 접속 가능여부 등의 항목으로 확장하여 검증하였다.
본 연구는 학술연구자들의 학술 커뮤니케이션 과정에서 활용이 증가하고 있는 인터넷정보자원의 안정성을 접속가능성, 안정성에 영향을 미치는 제반요인, 접근 가능한 경우 내용의 동일성, 그리고 접근 불가능한 경우 자원의 대체 경로를 통한 검색가능성 등을 중심으로 분석하였다. 또한 이러한 분석결과에 기반하여 인터넷 정보자원의 안정성을 개선시키기 위한 제언 을 제시하였다.
본 연구에서는 인터넷 정보자원을 자원의 본질적인 속성에 무관하게 인터넷을 통해 유통되는 자료로 정의하였다. 이러한 광의의 정의에 따라 서지데이터의 참고문헌 가운데 인터넷 주소(URL; Uniform Resource Locator)를 포함한 자원을 대상으로 하였다.
이러한 검토에 기반하여 본 연구에서는 안정성(stability)라는 용어를 채용하였으며, 안정성은 시간의 경과에 따른 접속가능성의 변화여부, 접근이 가능한 경우 내용상의 변화여부, 그 리고 접근이 불가능한 경우 대체경로를 통한 구득가능성의 세가지 관점에서 종합 검증하였다. 본고에 채택한 안정성의 개념은 위와 같은 복합개념을 포괄함을 언급해두고자 한다.
도메인의 종류에 따른 분석의 두 번째로 도메인에 나타난 기관의 성격에 따른 접속가능성 차이를 검증하였다. 이 같은 분석은 국외학술지를 대상으로 한 선행연구에서도 수행된 바 있어 국내학술지를 대상으로 확인하고자 하는 목적으로 수행하였다. 검증결과는 <표 5>와 같다.
이 절에서는 학술커뮤니케이션 과정에서 인용된 인터넷 정보자원의 여러 특성과 안정성의 상관관계를 검증해 보았다. 앞 절의 분석기준과 같이 자원의 안정성은 접속가능성(accessibility)을 기준으로 검증하였다.
<그림 1>상이한 시점에서 동일한 주소로 접근한 인터넷 자원의 차이

이러한 관점에서 본 연구에서는 접속이 가능한 자원을 대상으로 갱신되었는지와 내용상의 변화가 있었는지 두 가지 관점으로 안정성을 검증하였다. 갱신여부는 자원에 표시된 갱신 일을 기준으로 판정하였으며 내용상의 변화가 있었는지는 내용 중에 최초 인용일 이후의 변화를 포함하고 있는지를 기준으로 판정하였다.
한편 생산국별 인용비중을 살펴보면 2009년, 2013년 모두 외국에서 생산된 정보자원이 인용 비중이 높은 것을 볼 수 있고, 이러한 인용비중은 시간의 경과에 따라 더 증가한 것으로 분석 되었다. 이러한 생산국별 자원의 인용비중 역시 분석의 부산물로서 간략히 언급하는 것에 그치고자 한다.
이러한 점을 반영하여 본 연구에서는 인터넷 자원의 안정성을 접속가능성뿐 아니라 동일성(진본성)의 유지까지를 포함하여 확인하고자 한다. 이에 더하여 제시된 인터넷 주소로 접속이 불가한 경우라도 인용된 자원을 다른 경로로 확보할 수 있는 지의 여부도 자원의 안정성에 영향을 미치는 요소가 될 수 있으므로 이에 대한 검증도 진행하고자 한다.
한편 인터넷 정보자원의 소재 깊이를 기준으로 인용비중을 살펴보면 2009년, 2013년 모두 상위에 소재한 정보자원의 인용비중이 높은 것을 볼 수 있고, 이러한 인용비중은 시간의 경과에 따라 더 증가한 것으로 분석되었다. 이러한 평균 깊이 대비 상/하위 소재별 자원의 인용비 중 역시 분석의 부산물로서 간략히 언급하는 것에 그치고자 한다.
이러한 점을 반영하여 본 연구에서는 인터넷 자원의 안정성을 접속가능성뿐 아니라 동일성(진본성)의 유지까지를 포함하여 확인하고자 한다. 이에 더하여 제시된 인터넷 주소로 접속이 불가한 경우라도 인용된 자원을 다른 경로로 확보할 수 있는 지의 여부도 자원의 안정성에 영향을 미치는 요소가 될 수 있으므로 이에 대한 검증도 진행하고자 한다. 또한 자원의 접속 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제 반 특성과의 관계도 확인해 보고자 한다.
인터넷 정보자원의 안정성을 검증하고자 하는 본 연구의 방법론에 대해 기술한다. 국내 학술지 게재논문에 인용된 인터넷 정보자원의 서지 데이터는 한국연구재단과 한국과학기술정보연구원의 학술논문 데이터베이스에서 참고문헌에 포함된 인터넷 자원의 서지데이터를 추출하였다.

가설 설정

* 접속가능, 접속불가의 백분율은 국제/국가 도메인 자원수 대비 백분율임.
* 접속가능, 접속불가의 백분율은 상/하위 자원수 대비 백분율임.
* 접속가능, 접속불가의 백분율은 해당 종류의 자원수 대비 백분율임.
* 접속가능, 접속불가의 백분율은 해당년도 깊이별 자원수 대비 백분율임.
1) 인터넷 정보자원의 안정성은 시간의 경과에 따라 저하된다. 선행연구를 통해 밝혀 진 바 있고 예상되었던 것이나 다시한번 시간의 경과가 안정성을 저해하는 요소임이 확인되었다.
앞 절의 분석기준과 같이 자원의 안정성은 접속가능성(accessibility)을 기준으로 검증하였다. 분석한 인터넷 정보자원의 특성으로는 1) 인터넷 주소의 도메인 유형, 2) 생산기관의 성격, 3) 인터넷 정보자원의 생산국(국내, 국외 자원으로 구분), 그리고 4) 인용된 자원의 소재한 디렉토리의 깊이 즉 위치 등이다.

제안 방법

전술한 바와 같이 다양한 관점에서의 안정성 검증을 위해 수집된 인터넷 자원을 대상으로 1) 인용된 인터넷 정보자원의 접속가능여부(링크의 유효성), 2) 링크의 접속이 가능한 경우 자원의 동일성 여부, 3) 접속이 불가한 경우 다른 경로를 통한 접속 가능여부 등의 항목으로 나누어 검증하였다. 또한 자원의 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제반 특성과의 관계도 확인하였다.
갱신일은 변경되어 갱신된 것으로 판정한 자원의 내용상의 변화유무를 분석하였고, 이를 정리하면 과 같다.
인터넷 정보자원의 안정성에 영향을 미치는 요인으로 검증한 첫번째 특성은 도메인의 유형에 따른 안정성이다. 도메인의 유형은 두가지로 나누어 분석하였다. 하나는 인터넷 주소인 URL의 종류를 국제도메인(gTLD; generic Top Level Domain), 국가도메인(ccTLD; country code Top Level Domain)의 관점에 구분한 후 양자간 안정성에 차이가 있는지를 접속가능성을 기준으로 검증하였다.
도메인의 종류에 따른 분석의 두 번째로 도메인에 나타난 기관의 성격에 따른 접속가능성 차이를 검증하였다. 이 같은 분석은 국외학술지를 대상으로 한 선행연구에서도 수행된 바 있어 국내학술지를 대상으로 확인하고자 하는 목적으로 수행하였다.
국제/국가도메인으로 구분하여 검증한 것은 두 도메인의 등록 및 유지과정에서 비용과 노력의 차이가 있으므로, 더 많은 투자를 하여 국제도메인을 유지하는 기관의 경우 좀더 안정성이 높을 것으로 추정되었기 때문이다. 또 다른 분석으로 URL에 나타난 기관의 성격을 구분하여 기관의 성격에 따른 안정성의 차이가 있는지를 검증하였다. 기관의 성격은 크게 비영리 공익기관(org, or.
전술한 바와 같이 다양한 관점에서의 안정성 검증을 위해 수집된 인터넷 자원을 대상으로 1) 인용된 인터넷 정보자원의 접속가능여부(링크의 유효성), 2) 링크의 접속이 가능한 경우 자원의 동일성 여부, 3) 접속이 불가한 경우 다른 경로를 통한 접속 가능여부 등의 항목으로 나누어 검증하였다. 또한 자원의 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제반 특성과의 관계도 확인하였다.
본 연구는 이후 인터넷 자원의 안정성에 대한 인식이 개선되었음을 전제로 현재 시점에서 인터넷 정보자원의 접속가능성(accessibility)을 검증하였다.
인터넷 정보자원의 안정성에 관한 연구는 다수의 국내외 연구자에 의해 수행된 바 있다. 본 연구는 인터넷 정보자원의 안정성을 검증한 선행연구와 대비하여 한국의 현황을 분석하였다는 점과 인터넷의 보급이 확산되고 안정성이 향상된 시점에서 수행되었다는 점에서 기존의 연구와 차별성이 있다.
분류의 방법으로 ‘kr’이 포함된 국가도메인(ccTLD)을 국내자원의 기준으로 채택하였고, 이에 더하여 국제도메인(gTLD; 예 org, gov, com, edu 등)을 사용한 경우라도 생산기관이 국내기관인 경우 국내자료로 분류하였다.
인터넷 정보자원의 안정성에 영향을 미치는 요인으로 검증한 세 번째 특성은 생산국이다. 분석을 위해 인터넷 자원을 국내자원과 국외자원 으로 분류하였다. 분류의 방법으로 ‘kr’이 포함된 국가도메인(ccTLD)을 국내자원의 기준으로 채택하였고, 이에 더하여 국제도메인(gTLD; 예 org, gov, com, edu 등)을 사용한 경우라도 생산기관이 국내기관인 경우 국내자료로 분류하였다.
이 절에서는 학술커뮤니케이션 과정에서 인용된 인터넷 정보자원의 여러 특성과 안정성의 상관관계를 검증해 보았다. 앞 절의 분석기준과 같이 자원의 안정성은 접속가능성(accessibility)을 기준으로 검증하였다. 분석한 인터넷 정보자원의 특성으로는 1) 인터넷 주소의 도메인 유형, 2) 생산기관의 성격, 3) 인터넷 정보자원의 생산국(국내, 국외 자원으로 구분), 그리고 4) 인용된 자원의 소재한 디렉토리의 깊이 즉 위치 등이다.
이러한 검토에 기반하여 본 연구에서는 안정성(stability)라는 용어를 채용하였으며, 안정성은 시간의 경과에 따른 접속가능성의 변화여부, 접근이 가능한 경우 내용상의 변화여부, 그 리고 접근이 불가능한 경우 대체경로를 통한 구득가능성의 세가지 관점에서 종합 검증하였다. 본고에 채택한 안정성의 개념은 위와 같은 복합개념을 포괄함을 언급해두고자 한다.
분류의 방법으로 ‘kr’이 포함된 국가도메인(ccTLD)을 국내자원의 기준으로 채택하였고, 이에 더하여 국제도메인(gTLD; 예 org, gov, com, edu 등)을 사용한 경우라도 생산기관이 국내기관인 경우 국내자료로 분류하였다. 이러한 기준으로 국내, 국외자원을 구분하고 각 자원의 접속가능여부를 기준으로 안정성을 검증하였다. 검증결과는 <표 6>과 같다.
한 가지 명확히 관찰되는 점은 최상위 디렉토리에 소재한 정보자원의 경우 평균대비 높은 안정성을 보인다. 이에 더해 깊이의 중위값(median)을 기준으로 상하위 두 집단으로 구분한 후 안정성에 차이가 있는지를 검증해보았다. 두 집단의 평균(mean) 깊이는 2009년 3.
이와는 별도로 인터넷 정보자원의 제반 특성과 안정성간의 관계를 확인하기 위해 인터넷 정보자원을 국내외, 도메인 종류별, 자료의 소재 디렉토리 깊이 등의 특성으로 구분하여 안정성에 있어 차이가 있는 지를 확인하였다. 이러한 차이의 통계적 검증을 위해 SPSS24를 활용하였다.
본 연구는 학술 커뮤니케이션 과정에서 활용 이 증대되고 있는 인터넷 정보자원의 안정성을 검증해보고자 하는 목적으로 수행하였다. 인터넷 정보자원의 안정성은 기존의 연구들에서 중점을 두었던 인터넷 주소의 접속가능성에 더하여 자원의 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상되는 제반 특성과의 관계 확인, 링크의 접속이 가능한 경우 자원의 동일성 여부, 접속이 불가한 경우 다른 경로를 통한 접속 가능여부 등의 항목으로 확장하여 검증하였다.
본 연구는 이후 인터넷 자원의 안정성에 대한 인식이 개선되었음을 전제로 현재 시점에서 인터넷 정보자원의 접속가능성(accessibility)을 검증하였다. 접속가능성은 참고문헌에 포함된 인터넷 주소의 접속가능 여부를 기준으로 수작업을 통해 확인하였다. 검증결과는 <표 3>과 같다.
수집된 정보자원의 인터넷 주소의 접속가능여부는 수작업으로 확인하였다. 접속이 가능한 것으로 확인된 인터넷 주소는 다시 현재 제공되는 내용이 논문 발표 시점에서 인용된 내용과 동일한지의 여부를 확인하였다. 확인의 방법은 해당 자료의 갱신시점이 논문 발표시점 이후인가를 기준으로 검증하였다.
접속이 불가능한 것으로 확인된 인터넷 주소는 일반적인 인터넷 검색포털과 ‘Internet Archive’의 두 가지 대체 경로를 통해 자원의 접속 및 확인가능 여부를 검증하였다.
도메인의 유형은 두가지로 나누어 분석하였다. 하나는 인터넷 주소인 URL의 종류를 국제도메인(gTLD; generic Top Level Domain), 국가도메인(ccTLD; country code Top Level Domain)의 관점에 구분한 후 양자간 안정성에 차이가 있는지를 접속가능성을 기준으로 검증하였다. 국제/국가도메인으로 구분하여 검증한 것은 두 도메인의 등록 및 유지과정에서 비용과 노력의 차이가 있으므로, 더 많은 투자를 하여 국제도메인을 유지하는 기관의 경우 좀더 안정성이 높을 것으로 추정되었기 때문이다.
접속이 가능한 것으로 확인된 인터넷 주소는 다시 현재 제공되는 내용이 논문 발표 시점에서 인용된 내용과 동일한지의 여부를 확인하였다. 확인의 방법은 해당 자료의 갱신시점이 논문 발표시점 이후인가를 기준으로 검증하였다. 접속이 불가능한 것으로 확인된 인터넷 주소는 일반적인 인터넷 검색포털과 ‘Internet Archive’의 두 가지 대체 경로를 통해 자원의 접속 및 확인가능 여부를 검증하였다.

대상 데이터

검증을 위한 데이터는 인터넷 정보자원의 인용이 상대적으로 활성화된 복합학 문헌정보학 분야 국내 학술지 ‘한국문헌정보학회지’ 2009년 게재논문 67편, 2013년 게재논문 73편에서 인용한 참고문헌 가운데 인터넷 주소를 포함한 자원 568건을 수집하였다.
인터넷 정보자원의 안정성을 검증하고자 하는 본 연구의 방법론에 대해 기술한다. 국내 학술지 게재논문에 인용된 인터넷 정보자원의 서지 데이터는 한국연구재단과 한국과학기술정보연구원의 학술논문 데이터베이스에서 참고문헌에 포함된 인터넷 자원의 서지데이터를 추출하였다. 양 기관의 학술논문 데이터베이스의 인터넷 정보자원의 정의 및 구분기준이 상이한 점을 반영하여 공통되는 서지데이터로 대상을 한정하였다.
또 다른 분석으로 URL에 나타난 기관의 성격을 구분하여 기관의 성격에 따른 안정성의 차이가 있는지를 검증하였다. 기관의 성격은 크게 비영리 공익기관(org, or.kr 등), 국가기관(gov, go.kr 등), 교육연구기관(edu, ac.kr, re.kr 등), 상업기관(com, co.kr 등), 기타 기관으로 구분하여 분석하였다. 기관의 성격에 따라 자원의 안정성에 차이가 있을 것으로 추정되었기 때문이다.
문헌정보학 분야를 연구의 대상으로 선정한 이유는 인터넷 정보자원의 활용이 상대적으로 조기에 도입되었고 활성화되어 있다는 점(김성원 2017)과 문헌정보학이 복합학인 이유로 다양한 주제분야의 참고자료를 포함할 것이므로 다양한 분야의 인터넷 정보자원의 안정성을 검증하기에 적합하다는 판단에 기반하였다. 본 연구는 수집 가능한 전체 데이터가 아닌 수명주기로서 의미가 있는 시간(5, 10년)이 경과한 데이터를 중심으로 수행하였다. 이에 따라 데이터의 포함 범위에 있어서는 제한이 있을 수 있으나, 안정성 감소에 의미 있는 시점을 기준으로 하였다는 점과 단순히 접속가능성만을 검증하는 것에 그치지 않고 안정성에 영향을 미치는 요인을 분석하고 접속이 가능한 경우라도 내용상의 변화가 있는 지를 확인하는 등 심층적인 분석을 수행하였다는 장점을 갖는다.
본 연구를 위한 검증대상은 문헌정보학 분야의 국내 학술지 게재논문에 인용된 인터넷 정보자원으로 선정하였다. 문헌정보학 분야를 연구의 대상으로 선정한 이유는 인터넷 정보자원의 활용이 상대적으로 조기에 도입되었고 활성화되어 있다는 점(김성원 2017)과 문헌정보학이 복합학인 이유로 다양한 주제분야의 참고자료를 포함할 것이므로 다양한 분야의 인터넷 정보자원의 안정성을 검증하기에 적합하다는 판단에 기반하였다.
이러한 광의의 정의에 따라 서지데이터의 참고문헌 가운데 인터넷 주소(URL; Uniform Resource Locator)를 포함한 자원을 대상으로 하였다. 본 연구에서의 인터넷 정보자원은 전통적 인쇄매체 및 파일의 형태로 구득할 수 있는 자원이라도 인터넷으로도 접근할 수 있도록 인터넷 주소를 포함하는 자원과 웹사이트(website)/웹페이지(webpage)와 같이 인터넷으로만 제공되고 접근할 수 있는 자원 모두를 포함하였다. 인터넷 정보자원을 종류에 따라 단행본, 학술기사, 학위논문, 회의록 등 좀 더 세분할 수도 있으나(Zhang 2011) 본고에서 수행하고자 하는 연구를 위해 이러한 구분은 불필요한 것으로 판단하여 구분하지 않았다.
검증을 위한 데이터는 인터넷 정보자원의 인용이 상대적으로 활성화된 복합학 문헌정보학 분야 국내 학술지 ‘한국문헌정보학회지’ 2009년 게재논문 67편, 2013년 게재논문 73편에서 인용한 참고문헌 가운데 인터넷 주소를 포함한 자원 568건을 수집하였다. 수집된 인터넷 정보자원 가운데 중복 자원 59건을 제외한 509건을 분석하였다. 동일 자원을 제외한 이유는 중복 반영에 따른 통계상의 왜곡이 발생될 수 있기 때문이다.
국내 학술지 게재논문에 인용된 인터넷 정보자원의 서지 데이터는 한국연구재단과 한국과학기술정보연구원의 학술논문 데이터베이스에서 참고문헌에 포함된 인터넷 자원의 서지데이터를 추출하였다. 양 기관의 학술논문 데이터베이스의 인터넷 정보자원의 정의 및 구분기준이 상이한 점을 반영하여 공통되는 서지데이터로 대상을 한정하였다. 이렇게 선별된 서지데이터에 포함된 인터넷 정보자원의 주소(URL)를 수집하였다.
본 연구에서는 인터넷 정보자원을 자원의 본질적인 속성에 무관하게 인터넷을 통해 유통되는 자료로 정의하였다. 이러한 광의의 정의에 따라 서지데이터의 참고문헌 가운데 인터넷 주소(URL; Uniform Resource Locator)를 포함한 자원을 대상으로 하였다. 본 연구에서의 인터넷 정보자원은 전통적 인쇄매체 및 파일의 형태로 구득할 수 있는 자원이라도 인터넷으로도 접근할 수 있도록 인터넷 주소를 포함하는 자원과 웹사이트(website)/웹페이지(webpage)와 같이 인터넷으로만 제공되고 접근할 수 있는 자원 모두를 포함하였다.
양 기관의 학술논문 데이터베이스의 인터넷 정보자원의 정의 및 구분기준이 상이한 점을 반영하여 공통되는 서지데이터로 대상을 한정하였다. 이렇게 선별된 서지데이터에 포함된 인터넷 정보자원의 주소(URL)를 수집하였다. 수집된 정보자원의 인터넷 주소의 접속가능여부는 수작업으로 확인하였다.

데이터처리

이와는 별도로 인터넷 정보자원의 제반 특성과 안정성간의 관계를 확인하기 위해 인터넷 정보자원을 국내외, 도메인 종류별, 자료의 소재 디렉토리 깊이 등의 특성으로 구분하여 안정성에 있어 차이가 있는 지를 확인하였다. 이러한 차이의 통계적 검증을 위해 SPSS24를 활용하였다.

성능/효과

2) 인터넷 정보자원의 안정성에 영향을 미칠 것으로 예상된 제반 요소들과 안정성의 관계를 검증하였다. 기술통계상으로는 다양한 요인에 따라 안정성에 차이가 있는 것으로 집계되었으나 유의확률이 높아 통계적으로는 유의미하지 않았다.
3) 인용된 인터넷 정보자원의 주소는 접속이 가능한 경우라도 갱신되어 내용상의 변화가 있는 경우가 많았다. 접속이 가능하면서 내용상의 변화도 없는 경우는 2009년 65건(23%), 2013년 45건(20%)로 종합적인 진본성은 낮은 것으로 분석되었다.
4) 인용된 인터넷 정보자원의 주소로는 접속 이 불가한 자원이라도 대체경로인 인터넷 포털검색 혹은 ‘Internet Archive’를 통해 검색 및 접근이 가능한 경우가 45.8% (2013)~51.9%(2009)로 분석되었다.
관련 연구는 인터넷 정보자원의 활용에 대한 연구와 인용된 인터넷 정보자원의 안정성을 검증한 연구로 대별할 수 있다. 연구의 주요한 결과로는 1) 학술 커뮤니케이션 과정에서의 활용이 다양한 주제 영역에서 공통적으로 증가하고 있다는 점, 2) 활용의 정도는 주제 영역별로 차이가 있고 일정 수준에 이르면 정체된다는 점, 3) 활용 여부 및 정도는 연구분야와 연구자의 특성에 영향을 받는다는 점, 그리고 4) 인터넷 정보자원의 안정성이 보장되지 않는다는 점 등을 들 수 있다.
나) 생산기관에 따른 검증 결과 ‘교육연구-비영리-영리-기타-국가기관’의 순으로 안정성이 양호한 것으로 집계되었다.
나) 생산기관에 따른 검증 결과 ‘교육연구-비영리-영리-기타-국가기관’의 순으로 안정성이 양호한 것으로 집계되었다. 다) 국내/국외자원으로 나누어 검증한 결과 국외자원의 안정성이 상대적으로 양호한 것으로 집계되었다. 라) 자원이 소재한 디렉토리의 깊이로 분석한 결과, 평균보다 높은 상위의 디렉토리에 위치한 경우가 하위 디렉토리에 위치한 자원보다 안정성이 양호한 것으로 집계되었다.
8%)에 하회하는 것을 확인할 수 있다. 또한 영리기관 생산자원의 접속가능성은 62.8%로 평균을 상회하나 비영리 66.7%, 교육연구 66.0%에 비해 안정성이 떨어지는 것을 볼 수 있다. 이 같은 도메인별 접속가능성의 차이는 2013년 자료의 경우에도 동일하게 관찰되었는바, 각 도메인별 접속가능성은 국가 65.
9%(2009)로 분석되었다. 또한 원래의 주소로 접속이 가능한 자원을 포함하면 전체 인용자원의 83.5%는 접속이 가능한 것으로 분석되었다.
다) 국내/국외자원으로 나누어 검증한 결과 국외자원의 안정성이 상대적으로 양호한 것으로 집계되었다. 라) 자원이 소재한 디렉토리의 깊이로 분석한 결과, 평균보다 높은 상위의 디렉토리에 위치한 경우가 하위 디렉토리에 위치한 자원보다 안정성이 양호한 것으로 집계되었다. 이러한 차이는 통계적으로 유의미하지 않음은 다시 한번 언급해두고자 한다.
접근성(accessibility; access ability)은 기존에 부여된 특정 인터넷주소(URL)의 변화여부에도 영향을 받지만, 회원가입필요, 구독료 유무여부 등 이용조건에도 영향을 받으므로 이 역시 시간경과에 따른 접속가능성 저하를 의미하는 용어로는 부적합하다. 마지막으로 영속성(permanence), 지속성(persistence)은 시간경과에 따른 인터넷 주소의 변경이 없이 접속가능성의 유지를 의미하기에는 가장 적합한 용어로 판단된다. 다만 자원에의 접근은 주소의 변화없이 접근이 가능한 영속성, 지속성과 더불어 해당 주소가 아닌 대체경로를 통한 접근 가능성도 있으므로 지속성만을 검증하는 것에 더해 대체경로로 접근이 가능한가의 여부 또한 인터넷 정보자원의 중요한 필요조건이 될 수 있다.
분석의 결과 2009년, 2013년의 두 표본집단 모두에서 평균보다 상위의 디렉토리에 소재한 정보자원이 평균보다 하위의 깊은 디렉토리에 저장된 인터넷 정보자원보다 접속가능성이 더 높아 안정성이 높은 것으로 집계되었다. 이러한 차이는 유의확률 .
생산국을 한국과 외국으로 구분하여 생산국별 인터넷 정보자원의 안정성을 검증한 결과 10년 경과한 자원의 경우 차이가 없으나, 5년 경과자원의 경우 국내 생산자원의 안정성이 낮은 것으로 집계되었다. 이에 따라 전체적인 안정성에 있어서도 국내자원의 안정성이 외국에서 생산된 자원에 비해 낮은 것을 집계되었으나, 유의확률 .
0%에 비해 안정성이 떨어지는 것을 볼 수 있다. 이 같은 도메인별 접속가능성의 차이는 2013년 자료의 경우에도 동일하게 관찰되었는바, 각 도메인별 접속가능성은 국가 65.7%, 영리 72.7%, 기타 72.0%로서 평균 73.9%보다 낮은 것으로 확인되었다. 다만 카이제곱 분석을 통한 독립성 검증결과 유의확률 .
이를 평균하면 에서 볼 수 있는 것과 같이 인용된 인터넷 자원의 83.5%는 원래의 링크를 통해서 혹은 대체경로를 통해서 접근이 가능한 것으로 분석되었다.
이상의 검증결과를 종합하면 2009년 인용된 인터넷 정보자원 283건 가운데 접근 불가한 108건을 제외하면 175건(61.8%)이 접근 가능하였다. 접근이 가능한 175건의 경우에도 갱신된 자원은 110건으로 최초 인용된 자원에 접속이 가능하고 변화가 없는 경우는 65건(23%)에 불과하다.
인터넷 정보자원의 안정성을 검증한 초기 선행연구에 따르면 10년 경과 자원은 100% 접속불가하였고, 5년 경과자원은 43%만 접속 가능한 것으로 분석된 바 있다(김홍렬 2006). 이에 비해 본 연구에서 밝혀진 접속가능성은 각각 61.8%(10년), 73.9%(5년)으로 전반적인 안정성이 향상된 것을 확인할 수 있다. 다음으로는 시간의 경과에 따라 접속가능성은 점차 저하되는 경향을 확인할 수 있었다.
다음으로는 시간의 경과에 따라 접속가능성은 점차 저하되는 경향을 확인할 수 있었다. 출판 시점 5년, 10년 경과된 자원의 접근성은 12% 정도 차이를 보였고 유의수준 .004의 수준에서 통계적으로 의미있는 것으로 분석되었다. 이는 선행연구의 결과들과 맥을 같이하는 것으로 시간의 경과에 따라 인터넷 정보자원의 안정성이 저하되는 현상을 재확인할 수 있다.
국제/국제도메인에 따른 접속가능성의 차이를 검증한 결과는 <표 4>와 같다. 표에서 볼 수 있는 바와 같이 국제도메인(org, gov, edu, com 등)을 사용한 인터넷 자원의 접속가능성이 69.6%로 국가도메인(or.kr, go.kr, ac.uk. co.jp 등)을 사용한 자원의 접속가능성 63.1%보다 안정적인 것으로 분석되었다. 다만 유의확률 .
한편 생산국별 인용비중을 살펴보면 2009년, 2013년 모두 외국에서 생산된 정보자원이 인용 비중이 높은 것을 볼 수 있고, 이러한 인용비중은 시간의 경과에 따라 더 증가한 것으로 분석 되었다. 이러한 생산국별 자원의 인용비중 역시 분석의 부산물로서 간략히 언급하는 것에 그치고자 한다.
한편 인터넷 정보자원의 소재 깊이를 기준으로 인용비중을 살펴보면 2009년, 2013년 모두 상위에 소재한 정보자원의 인용비중이 높은 것을 볼 수 있고, 이러한 인용비중은 시간의 경과에 따라 더 증가한 것으로 분석되었다. 이러한 평균 깊이 대비 상/하위 소재별 자원의 인용비 중 역시 분석의 부산물로서 간략히 언급하는 것에 그치고자 한다.

후속연구

또한 이러한 분석결과에 기반하여 인터넷 정보자원의 안정성을 개선시키기 위한 제언 을 제시하였다. 본 연구가 학술 결과물에 인용 된 인터넷 정보자원에 접근할 수 없는 경우를 줄이고, 접속불가한 경우 후속 연구자들이 해 당 자원의 확보를 위해 수행해야하는 추가적인 노력을 경감시켜 궁극적으로 학술 커뮤니케이션의 효율성 제고와 연구 활성화에 기여할 수 있을 것을 기대한다.
이에 따라 데이터의 포함 범위에 있어서는 제한이 있을 수 있으나, 안정성 감소에 의미 있는 시점을 기준으로 하였다는 점과 단순히 접속가능성만을 검증하는 것에 그치지 않고 안정성에 영향을 미치는 요인을 분석하고 접속이 가능한 경우라도 내용상의 변화가 있는 지를 확인하는 등 심층적인 분석을 수행하였다는 장점을 갖는다. 본 연구를 통해 학문 연구와 학술 커뮤니케이션 과정에서 활용되고 있는 인터넷 자원의 안정성 개선 방안을 제시함으로써 학술 커뮤니케이션의 효율성을 확보하고 궁극적으로 학문의 진흥에 기여할 것으로 기대한다.
이러한 인식의 개선위에 안정성 제고를 위해 수행할 수 있는 가능한 대안으로 인터넷 자원을 인용하는 경우 ‘Internet Archive’, ‘Wayback Machine’의 ‘Save Page Now’ 기능을 활용하면 인용하는 현재자원을 인터넷 아카이브에 저장할 수 있고 추후 후속연구자는 원래의 주소가 일실된 경우에도 접근이 가능하게 된다. 선행연구결과를 참조하는 이용자관점에서 후속 연구자는 대체경로가 가능함을 고려하여 제공된 인터넷 주소가 유효하지 않은 경우에는 추가적인 검색을 통해 상당수의 자원에 접근할 수 있음을 주지하고 추가적인 검색을 수행할 필요가 있다.
이러한 인식의 개선위에 안정성 제고를 위해 수행할 수 있는 가능한 대안으로 인터넷 자원을 인용하는 경우 ‘Internet Archive’, ‘Wayback Machine’의 ‘Save Page Now’ 기능을 활용하면 인용하는 현재자원을 인터넷 아카이브에 저장할 수 있고 추후 후속연구자는 원래의 주소가 일실된 경우에도 접근이 가능하게 된다.
이상과 같은 인터넷 정보자원의 안정성 관련 분석 및 검증의 결과에 기반하면, 인터넷 정보자원의 안정성을 향상시키기 위한 제언이 가능할 것으로 판단된다. 우선 기본적으로 학술연구자는 인터넷 정보자원 인용 시 안정성을 높일 수 있는 방안에 대해 관심을 갖는 것이 필요하다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증