하지 혈관조영검사에서 움직임을 줄이기 위한 방법으로 재질별 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴을 사용하여 고정용 보조기구를 제작하였고, 제작된 재질별 Phantom의 정량적 화질평가를 위해 마스크 영상, DSA 영상, Roadmap 영상을 SNR과 CNR로 분석하여 보조기구의 유용성을 알아보고자 하였다. DSA 기법으로 하지 Phantom 만을 사용하여 촬영한 마스크 영상과 보조기구 위에 하지 Phantom을 올려놓고 촬영한 마스크 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 약 0~0.06(0~10%), CNR은 약 0~0.003(0~5.36%)정도의 낮은 차이를 확인 하였다. DSA 기법으로 혈관모형의 Water Phantom 만을 사용하여 촬영한 영상과 보조기구 위에 Water Phantom을 올려놓고 촬영한 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 약 0.11~0.35(0.78~2.47%), CNR은 약 0.016~0.031(0.18~2.85%) 정도의 낮은 차이를 확인 하였다. Roadmap 기법으로 Water Phantom 만을 사용하여 촬영한 영상과 보조기구(하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴) 위에 water Phantom을 올려놓고 촬영한 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 0.02~0.05(0.54~1.38%), CNR은 0.002~0.004(1.96~3.70%) 정도의 낮은 차이를 확인 하였다. 결과적으로 보조기구를 사용하지 않았을 때와 보조기구(하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴)을 사용하였을 때를 비교 했을때 SNR과 CNR의 차이가 낮아 보조기구의 사용이 화질의 미치는 영향이 적다고 판단된다. 환자 고정을 위한 보조기구의 사용은 움직임에 따른 조영제 사용량 감소, 시간적 측면 감소, 방사선 피폭 감소, 위험요소의 제거 등에 유용하게 사용할 수 있으며, 보조기구 제작에 대한 각각재료들의 장점은 많으나 본 연구에서 하드보드지 경우 다른 재료에 비해 가격이 저렴하고, 가공이 쉬운 장점을 가지고 있어 검사 및 시술에서 쉽게 적용이 가능할 것으로 판단된다. 검사자가 보조기구를 제작하여 사용 할 때 각 검사의 목적 및 방법에 맞게 재질의 특성, 경제성을 고려하여 사용하는 것이 유용할 것으로 판단된다.
하지 혈관조영검사에서 움직임을 줄이기 위한 방법으로 재질별 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴을 사용하여 고정용 보조기구를 제작하였고, 제작된 재질별 Phantom의 정량적 화질평가를 위해 마스크 영상, DSA 영상, Roadmap 영상을 SNR과 CNR로 분석하여 보조기구의 유용성을 알아보고자 하였다. DSA 기법으로 하지 Phantom 만을 사용하여 촬영한 마스크 영상과 보조기구 위에 하지 Phantom을 올려놓고 촬영한 마스크 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 약 0~0.06(0~10%), CNR은 약 0~0.003(0~5.36%)정도의 낮은 차이를 확인 하였다. DSA 기법으로 혈관모형의 Water Phantom 만을 사용하여 촬영한 영상과 보조기구 위에 Water Phantom을 올려놓고 촬영한 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 약 0.11~0.35(0.78~2.47%), CNR은 약 0.016~0.031(0.18~2.85%) 정도의 낮은 차이를 확인 하였다. Roadmap 기법으로 Water Phantom 만을 사용하여 촬영한 영상과 보조기구(하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴) 위에 water Phantom을 올려놓고 촬영한 영상의 SNR과 CNR을 비교한 결과 SNR은 0.02~0.05(0.54~1.38%), CNR은 0.002~0.004(1.96~3.70%) 정도의 낮은 차이를 확인 하였다. 결과적으로 보조기구를 사용하지 않았을 때와 보조기구(하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴)을 사용하였을 때를 비교 했을때 SNR과 CNR의 차이가 낮아 보조기구의 사용이 화질의 미치는 영향이 적다고 판단된다. 환자 고정을 위한 보조기구의 사용은 움직임에 따른 조영제 사용량 감소, 시간적 측면 감소, 방사선 피폭 감소, 위험요소의 제거 등에 유용하게 사용할 수 있으며, 보조기구 제작에 대한 각각재료들의 장점은 많으나 본 연구에서 하드보드지 경우 다른 재료에 비해 가격이 저렴하고, 가공이 쉬운 장점을 가지고 있어 검사 및 시술에서 쉽게 적용이 가능할 것으로 판단된다. 검사자가 보조기구를 제작하여 사용 할 때 각 검사의 목적 및 방법에 맞게 재질의 특성, 경제성을 고려하여 사용하는 것이 유용할 것으로 판단된다.
The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of supportive devices which are for minimizing the patient's movement during lower extremity angiography and to verify image quality of phantom by analyzing of Mask image, DSA image and Roadmap image into SNR and CNR. As a result of comparin...
The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of supportive devices which are for minimizing the patient's movement during lower extremity angiography and to verify image quality of phantom by analyzing of Mask image, DSA image and Roadmap image into SNR and CNR. As a result of comparing SNR with CNR of mask image obtained by DSA technique using the phantom alone and phantom placed on the supportive devices, there was no significant difference between about 0~0.06 for SNR and about 0~0.003 for CNR. The study showed about 0.11~0.35 for SNR and 0.016~0.031 for CNR of DSA imaging by DSA technique about only water phantom of the blood vessel model and the water phantom placed on the device. Analyzing SNR and CNR of Roadmap technique about water phantom on the auxiliary device (hardboard paper, pomax, polycarbonate, acrylic) and water phantom alone, there was no significant difference between 0.02~0.05 for SNR and 0.002~0.004 for CNR. In conclusion, there was no significant difference on image quality by using supportive devices made by hardboard paper, pomax, polycarbonate or acryl regardless of whether using supportive devices or not. Supportive devices to minimize of the patient's movement may reduce the total amount of contrast, exam-time, radiation exposure and eliminate risk factors during angiogram. Supportive devices made by hardboard paper can be applied easily during angiogram due to advantages of reasonable price and simple processing. It is considered that will be useful to consider cost efficiency and types of materials and their properties in accordance with purpose and method of the study when the operator makes and uses supportive devices.
The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of supportive devices which are for minimizing the patient's movement during lower extremity angiography and to verify image quality of phantom by analyzing of Mask image, DSA image and Roadmap image into SNR and CNR. As a result of comparing SNR with CNR of mask image obtained by DSA technique using the phantom alone and phantom placed on the supportive devices, there was no significant difference between about 0~0.06 for SNR and about 0~0.003 for CNR. The study showed about 0.11~0.35 for SNR and 0.016~0.031 for CNR of DSA imaging by DSA technique about only water phantom of the blood vessel model and the water phantom placed on the device. Analyzing SNR and CNR of Roadmap technique about water phantom on the auxiliary device (hardboard paper, pomax, polycarbonate, acrylic) and water phantom alone, there was no significant difference between 0.02~0.05 for SNR and 0.002~0.004 for CNR. In conclusion, there was no significant difference on image quality by using supportive devices made by hardboard paper, pomax, polycarbonate or acryl regardless of whether using supportive devices or not. Supportive devices to minimize of the patient's movement may reduce the total amount of contrast, exam-time, radiation exposure and eliminate risk factors during angiogram. Supportive devices made by hardboard paper can be applied easily during angiogram due to advantages of reasonable price and simple processing. It is considered that will be useful to consider cost efficiency and types of materials and their properties in accordance with purpose and method of the study when the operator makes and uses supportive devices.
이에 본 논문에서는 하지의 움직임을 최소화하고 위험요소를 줄이기 위한 방법으로 재질별로 보조기구를 제작하였고, 재질별 특성과 장단점을 파악하기 위해 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴을 이용하여 동일한 크기 및 두께로 만들었다. 그리고 보조기구 사용에 따른 정량적인 화질 평가를 위해 하지 Phantom과 자체 제작한 혈관모형의 Water Phantom으로 영상을 획득하고, SNR과 CNR을 분석하여 보조기구의 유효성을 평가하고자 하였다.
제안 방법
본 연구에서는 환자 다리 움직임을 최소화하고 진단적으로 가치 있는 영상을 얻기 위해 고정하는 보조기구를 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴 등의 재질로 만들어 하지 Phantom과 자체 제작한 혈관모형의 Water Phantom으로 DSA 기법과 Roadmap 기법으로 영상을 획득하고 화질 평가를 위해 SNR과 CNR을 분석하여 각각의 재질에 따른 영상을 비교·평가 하였다. SNR은 영상에서 중요한 인자이고 영상 화질은 높은 SNR에 비례하여 향상된다.
이에 본 논문에서는 하지의 움직임을 최소화하고 위험요소를 줄이기 위한 방법으로 재질별로 보조기구를 제작하였고, 재질별 특성과 장단점을 파악하기 위해 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴을 이용하여 동일한 크기 및 두께로 만들었다. 그리고 보조기구 사용에 따른 정량적인 화질 평가를 위해 하지 Phantom과 자체 제작한 혈관모형의 Water Phantom으로 영상을 획득하고, SNR과 CNR을 분석하여 보조기구의 유효성을 평가하고자 하였다.
대상 데이터
본 실험은 환자 보조기구의 유용성을 평가하기 위한 방법으로 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴 재질별로 나누어 보조기구를 만들었다. 제작된 보조기구의 재질별 특성에 따른 화질을 평가하기 위한 방법으로 하지 Phantom과 혈관모형의 Water Phantom을 이용하여 혈관조영촬영장치로 마스크 영상, DSA 영상, Roadmap 영상을 획득하였다.
데이터처리
50i, National Institutes of Health (NIH), USA)를 사용하여 영상을 분석하였다. 영상 신호를 수치적으로 확인한 후 평균 신호값(MPV; Mean Pixel Value)과 표준편차(SD; Standard Deviation)를 측정하여 분석하였다.
이론/모형
본 연구에서는 하지 Phantom에서 물체, 물체 밖의 배경에 대한 화질 평가와 Water Phantom에서 혈관모형의 물체, 물체 밖의 배경에 대한 화질의 평가를 위해 SNR과 CNR 지표를 이용하였다. 영상 평가를 위한 지표를 알아보기 위해 Image J 프로그램을 이용하여 신호를 수치적으로 획득하였다.
성능/효과
환자 고정을 위한 보조기구의 사용은 움직임에 따른 조영제 사용량 감소, 시간적 측면 감소, 방사선피폭 감소, 위험요소의 제거 등에 유용하게 사용할 수 있으며, 보조기구 사용유무에 관계없이 재질별 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴 사용에 따른 화질에 대한 유의한 차이는 없었다. 보조기구 제작에 대한 각각재료들의 장점은 많으나 본 연구에서 하드보드지 경우 다른 재료에 비해 가격이 저렴하고, 가공이 쉬운 장점을 가지고 있어 검사 및 시술에서 쉽게 적용이 가능할 것으로 판단된다. 검사자가 보조기구를 제작하여 사용 할 때 각 검사의 목적 및 방법에 맞게 재질의 특성, 경제성을 고려하여 사용하는 것이 유용할 것으로 판단된다.
환자 고정을 위한 보조기구의 사용은 움직임에 따른 조영제 사용량 감소, 시간적 측면 감소, 방사선피폭 감소, 위험요소의 제거 등에 유용하게 사용할 수 있으며, 보조기구 사용유무에 관계없이 재질별 하드보드지, 포맥스, 폴리카보네이트, 아크릴 사용에 따른 화질에 대한 유의한 차이는 없었다. 보조기구 제작에 대한 각각재료들의 장점은 많으나 본 연구에서 하드보드지 경우 다른 재료에 비해 가격이 저렴하고, 가공이 쉬운 장점을 가지고 있어 검사 및 시술에서 쉽게 적용이 가능할 것으로 판단된다.
후속연구
하지만 본 연구는 Phantom의 한정된 두께로만 진행되었고, 파라미터, 영상처리 프로그램 등의 여러 변수 등을 고려하지 못한 점과 한 회사의 혈관조영촬영장치를 가지고 실험한 한계점을 가지고 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
하지 말초혈관질환을 검사하기 위한 방법은?
하지 말초혈관질환을 검사하기 위한 방법으로는 초음파, CT, MRI, 경피적 혈관조영검사 등이 있으며, 시술을 동시에 할 수 있는 방법으로는 혈관 조영검사법이 있다. 하지 말초혈관질환의 직접적인 검사 및 시술을 하기 위해서 경피적 혈관조영술 및 풍선과 스텐트를 이용한 혈관성형술을 시행한다.
하지 말초혈관질환에 치료에서 위험 요소는 ?
하지 말초혈관질환의 직접적인 검사 및 시술을 하기 위해서 경피적 혈관조영술 및 풍선과 스텐트를 이용한 혈관성형술을 시행한다. 검사 및 시술을 위해 환자의 움직임 없는 협조가 필수적인데 검사 중 환자 움직임으로 인해 조영제의 사용량이 증가할 수 있으며, Roadmap을 하거나 혈관 확장술 및 스텐트 삽입술을 할 때 환자의 움직임이 있으면 위험 인자가 발생하는 상황이 생기거나 동일한 시술을 반복하게 된다. 이로 인하여 환자 및 시술자는 예기치 않는 위험, 피폭, 그리고 검사 및 시술 시간의 지연이 발생할 수 있다.
하지 다리동맥의 만성협착 및 폐쇄는 무엇인가?
하지 다리동맥의 만성협착 및 폐쇄는 주로 동맥경화증에 의해 발생하는 질환으로, 파행과 같은 하지허혈에 따른 증상을 완화하고 다리를 보존하는 것이 치료의 목적이다. 하지 다리동맥의 만성협착 및 폐쇄 환자에서 재개통을 위한 중재적 시술(혈관성형술 또는 스텐트 삽입술)은 혈관조영장비 같은 의료장비와 기술이 발달함에 따라 최근 널리 행해지고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.