$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

블록체인 환경에서 화이트박스 암호기반 키 보호 기법에 관한 연구
A Study on Key Protection Method based on WhiteBox Cipher in Block Chain Environment 원문보기

융합정보논문지 = Journal of Convergence for Information Technology, v.9 no.10, 2019년, pp.9 - 15  

최도현 (숭실대학교 컴퓨터학과) ,  홍찬기 (가톨릭관동대학교 의료IT학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 차세대 전자상거래 및 금융 분야에서는 비트코인, 이더리움 등의 블록체인 기반 기술에 관심이 크다. 블록체인 기술의 보안성은 안전하다고 알려졌지만, 가상화폐 관련 해킹 사건/사고들이 이슈화되고 있다. 가상화폐 지갑에 대한 로그인 세션 탈취, 악성코드 감염으로 인한 개인키 노출, 단순한 암호 사용 등 외부환경의 취약성이 주요 원인이었다. 그러나 개인키 관리는 전용 애플리케이션 활용 또는 로컬 백업, 문서 프린트를 통한 물리적 보관 등 일반적인 방법을 권장하고 있다. 본 연구에서는 화이트박스 암호 기반 개인키 보호 기법을 제안한다. 안전성 및 성능분석 결과 개인키 노출 취약점에 대한 안전성을 강화하고, 암호화키를 알고리즘에 내장하여 기존 프로토콜의 처리 효율성을 증명하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, in the field of next-generation e-commerce and finance, interest in blockchain-based technologies such as Bitcoin and Ethereum is great. Although the security of blockchain technology is known to be secure, hacking incidents / accidents related to cryptocurrencies are being issued. The mai...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • AES256은 기본적으로 문자열 용량이 증가하면 추가적인 암/복호화 성능을 요구한다. 라운드 연산 차이에 대한 성능 변화를 살펴본다. 동일 25MB 문자열 기준 라운드 연산(18라운드-> 36라운드)을 증가시킨 후 비교하였다.
  • 본 논문에서는 블록체인 환경에서 안전한 화이트박스 암호기반 키 보호 기법에 대하여 제안한다. 핵심 목표는 개인 키를 안전하게 보호하는 것으로 모두 5장으로 구성된다.
  • 제안하는 키 보호 기법의 핵심은 통신세션이 생성된 후 암호화된 개인키의 로컬 메모리 유추 가능성 방지가 목적이다. 기존 AES256 암호화에 사용자 사이 양방향 화이트박스 암호를 적용하여 로컬에 저장된 개인 키에 대한 안전성을 높이는 특징이 있다.

가설 설정

  • 70GHz)에서 Microsoft Visual C++ AES 암호 라이브러리 클래스를 활용했다. 기본설정은 128bit 블록, 256bit 키, CBC mode, 화이트박스 암호는 128bit 블록, 128bit 키를 사용한다. Table 1은 용량별 암호화(E:)/복호화(D:) 성능 비교분석 결과(ns:nano second)를 나타낸다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
화이트박스 암호 기술이란? 화이트박스 암호 기술은 소프트웨어로 구현되어 PC, 모바일 등 장치에서 암호화 알고리즘이 실행되어도 암호키 분석이 어려운 장점을 제공하는 기술이다. 기존 TPM(Trusted Platform Module), 스마트카드, 하드웨어 OTP(One Time Password) 등 하드웨어는 보안성으로는 안전하지만, 비용증가와 설치의 어려움, 업데이트 및 패치의 어려움 등다양한 문제가 존재한다.
블록체인의 장점은? 신뢰 된 제3기관을 통한 상호인증 기술인 기존 PKI(Public Key Infrastructure)와 차이점이 있다. 완전한 P2P(Peer to Peer) 네트워크상에서 분산된 사용자 간의 상호인증을 통해 거래 신뢰성을 확보할 수 있으며, 이중 지불 방지와 사용자의 익명성을 보장한다[1]. 또한, 기존 다운로드 및 보안 프로그램 설치하는 윈도우 액티브 엑스(Active-X)나 추가 설치되는 플러그인(Plug-in) 의 취약점을 해결하는 공인인증서 대체기술로써 기대되고있다[2,3]. 블록체인은 현재까지 안전한 기술로 알려졌지만, 암호 화폐 거래소가 해킹되어 보관 중이면 개인 암호를 유출하는 경우 큰 문제가 된다.
블록체인의 문제점은? 또한, 기존 다운로드 및 보안 프로그램 설치하는 윈도우 액티브 엑스(Active-X)나 추가 설치되는 플러그인(Plug-in) 의 취약점을 해결하는 공인인증서 대체기술로써 기대되고있다[2,3]. 블록체인은 현재까지 안전한 기술로 알려졌지만, 암호 화폐 거래소가 해킹되어 보관 중이면 개인 암호를 유출하는 경우 큰 문제가 된다. 개인키(Private Key)를 통해 본인을 증명하고 거래를 수행하기 때문에 외부 경로에서 개인키 유출 및 비정상 거래에 관한 해결책이 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. S. Nakamoto. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. BITCOIN(Online). http://bitcoin.org 

  2. A. M. Antonopoulos. (2014). Mastering Bitcoin: unlocking digital cryptocurrencies. BOSTON : O'Reilly Media. 

  3. H. R. Jung & J. W. So. (2018). Security of Password Vaults of Password Managers. Korea Institute of Information Security & Cryptology, 28(5), 1047-1057. DOI : 10.13089/JKIISC.2018.28.5.1047 

  4. J. H. Kim. (2013). Next Money Bitcoin-The emergence of digital currency to change the game. Seoul : Bookie. 

  5. H. Y. Kim. (2018). Analysis of Security Threats and Countermeasures on Blockchain Platforms. Korean Institute of Information Technology, 16(5), 103-112. DOI : 10.14801/jkiit.2018.16.5.103 

  6. W. Brecht. (2012). White-box cryptography: hiding keys in software. NAGRA Kudelski Group Switzerland. 

  7. W. Michiels. (2010). Opportunities in white-box cryptography. IEEE Security & Privacy, 8(1), 64-67. DOI : 10.1109/MSP.2010.44 

  8. H. J. Lee, D. H. Won & Y. S. Lee. (2019). Protection Technologies against Large-scale Computing Attacks in Blockchain. Korea Information Assurance Society, 19(2), 11-19. DOI : 10.33778/kcsa.2019.19.2.011 

  9. M. S. Kim et al. (2016). Effective Vitalization Plan of Electronic Cash using Bitcoin. Jouranl of Information and Security, 16(4), 79-90. UCI : G704-001662.2016.16.4.008 

  10. T. Bamert, C. Decker, R. Wattenhofer & S. Welten. (2014). Bluewallet: The secure bitcoin wallet. In International Workshop on Security and Trust Management, 65-80, Springer. DOI : 10.1007/978-3-319-11851-2_5 

  11. M. Gentilal, P. Martins & L. Sousa. (2017). TrustZone-backed bitcoin wallet. In Proceedings of the Fourth Workshop on Cryptography and Security in Computing Systems, 25-28, ACM. DOI : 10.1145/3031836.3031841 

  12. H. K. Kim. (2014). Bitcoin Regulation : Legal and Regulatory Issues of the Virtual Currency System. Korea Securities Law Association, 15(3), 377-431. DOI : 10.17785/kjsl.2014.15.3.377 

  13. S. J. Park. (2018). A study on the compatibility of Korean financial system and blockchain. HUFS Law Research Institute, 42(4), 133-151. DOI : 10.17257/hufslr.2018.42.4.133 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로