$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

게임물 등급분류제도의 개선방안에 관한 연구
A Study on Improvement Way of Game Rating System 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.19 no.5, 2019년, pp.15 - 38  

김성원 (단국대학교 IT법학협동과정) ,  정해상 (단국대학교 법과대학) ,  이환수 (단국대학교 융합보안학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 등급분류 제도는 '검열성' 및 '모호성' 등 많은 한계를 보이며 산업의 발전을 저해하는 요소로 지적되고 있다. 문화체육관광부를 비롯한 관련 기구에서는 여러 자구적인 노력을 추진하고 있으나 여전히 많은 부분에서 학술적 논의가 필요한 것으로 보인다. 따라서 본 연구에서는 게임물 등급분류제도의 내용과 그 한계점을 검토하고, 국외의 유사 제도를 분석하여 우리 제도가 개선되어야 할 방향을 제시하고자 한다. 본 연구결과는 건강한 게임문화 정착과 게임산업 발달에 부분적으로 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The game rating system of Korea has many issues in terms of 'censorship' and 'ambiguity', and has been pointed out as a factor that hinders industrial development. Although the Ministry of Culture, Sports and Tourism and other related organizations have made various efforts, it still seems to requir...

주제어

#게임   #게임 등급분류 제도   #게임물관리위원회   #게임산업진흥에 관한 법률  

표/그림 (3)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라는 게임산업 분야를 어떻게 나누고 있는가? 우리나라는 게임산업을 콘텐츠 산업의 한 분야로 보고 있으며, 출판, 만화, 음악, 게임, 영화, 애니메이션, 방송, 광고, 캐릭터, 지식정보, 콘텐츠 솔루션 등 11개 분야로 나누고 있다. 2017년 콘텐츠 산업 매출액을 기준으로 게임산업은 10.
게임산업에 대한 우리나라의 규제정책은 어떤것이 있는가? 게임산업이 보여주는 중요성에도 불구, 국내 게임 관련 업체의 수(약 30% 감소: 2010∼2014)와 매출(약 5,000억 원 규모 감소: 2012∼2015) 등이 급격하게 감소하는 등 위급한 상황임을 보여주며, 그 원인으로 정부의 규제정책 등이 지적되고 있다[3]. 게임산업에 대한 우리나라의 규제정책은 그 부정적 영향을 방지하기 위해 성장과 궤를 같이하여 왔는데, 대표적인 정책으로 셧다운(청소년을 대상으로 특정 시간대 <강제적 또는 선택적>의 게임물 이용을 금지: 여성가족부 및 문화체육관광부)과 쿨링오프(Cooling-Off, 2시간 이상 게임물 이용 시, 접속 강제 차단 및 10분 휴식: 교육부) 제도 등을 들 수 있을 것이다[4]. 그러나 위 제도처럼 게임물 이용자의 행위 자체를 제한하는 방식과 달리, 게임물 등급분류제도는 연령에 따라 아동·청소년 등의 게임물 접근을 통제하려는 방식이다.
게임물 등급분류제도의 목적은 무엇인가? 17. 개정, 제2조), 「게임산업법」에 규정한 이용자의 나이에 따른 정서발달을 고려하여 게임물을 제공함으로써 청소년을 보호 및 일반의 이용에 적합한 정보를 제공하여 개인 취향에 적합한 게임물을 선택하는 등 문화생활의 증진을 목적으로 마련되었다[14].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (65)

  1. Korea Creative Content Agency, 2017 White Paper on Korean Contents - Annual Report, Naju : KOCCA, 2018. 

  2. Korea Creative Content Agency, 2018 White Paper on Korean Games - Summary, Naju: KOCCA, 2019. 

  3. Soo-Yun. Kim, "The Necessity and Improvement of Game Industry Regulatory Policy", KERI Brief Vol. 16, No. 3, pp. 1-14, 2016. 

  4. Ji-Hun. Lee, "A Study on the influence of Online Game Regulation Policy on the Game Industry.", Journal of the Korea Entertainment Industry Association Vol. 12, No. 4, pp. 363-371, 2018. 

    crossref

  5. Ji-Ho. Kim, "The Deliberation in Game Ratings Such as Excessive Shackles for Individual Creators", University Newspaper(Online), , 2019. 

  6. Hye-Sun. Chae, "Where the Country Impose Taxes on Elementary School Students?, Some Critics say 'It is a The Policy of Exterminating Games'", JoongAng Daily(Online), , 2019. 

  7. Min-Je. Jang, "Will the Free Games are must Game Classified?, the Government had shackles the Creators", Sisaweek(Online), , 2019. 

  8. In-Suk. Baek, "Game Industy Promotion Act had trampled on the dream of Elementary, Middle and High School Student... the Game Rating & Administration Committee made 'Practice Works of Games by Created Students' illegal and Blocked the Distribution", GAME FOCUS(Online), , 2019. 

  9. The Blue House(Public petition and proposal), "We denounce the GRAC's crackdown on small-scale game developer and earnestly request the sanctions relief. Please keep our dreams alive", The Blue House(Online), , 2019. 

  10. Ki-Tak. Mun, "A Study on the legal Issues of Classification of Game Contents", Chonbuk Law Review Vol. 54, pp. 133-154, 2017. 

  11. Ministry of Culture.Sports and Tourism, "A proposal for Encouragement of Amateur Game Developer's Creative Motivation", Press Release: Game Contents Industry Division of Content Policy Bureau(Online), , 2019. 

  12. Min-Kyung. Jung & Hyun. Im, "Role of Government in Regulation: Focused on the Game RAting Classification System", Journal of Governmental Studies Vol. 24, No. 2, pp. 155-194, (2018). 

  13. Seung-Heum. Hwang, "The Exception and Self-regulation of Game Classification in Comparison to Film Classification", Kookmin Law Review Vol. 26, No. 3, pp. 355-382, 2014. 

    상세보기 crossref

  14. Yun-Myung. Kim, "A Study on the Improvement of the Game Industry Promotion Act for the Development of the Game Industry", SNU Law Review Vol. 5, pp. 314-336, 2015. 

  15. Sung-Won. Kim, "A Study on the Legal Protection of Game Video Contents", Master's Thesis(Dissertation), Dankook University, Yong-In, 2017. 

  16. Jong-Il. Kim, "Problems of Game Rating Policy in Korea and Proposal for Improvement", HUFS Law Review Vol. 41, No. 4, pp. 89-117, 2017. 

    crossref

  17. Korea Creative Content Agency, 2017 White Paper on Korean Games - Last Volume, Naju : KOCCA, 2018. 

  18. "Electronic Storefront", Techopedia(Online), . 

  19. Google LLC, "Store Listing and Promotion - Content Ratings", Google Play: Developer Policy Center(Online), . 

  20. Jong-Il. Kim, "A Study on the Regulation of Games : focused on the game industry promotion act of korea.", Doctoral dissertation, Seoul National University, Seoul, 2017. 

  21. Kyong-Sok. Chong, "Copyright Infringement in Game Software", Human Right and Justice Vol. 346, pp. 54-68, 2005. 

  22. Ki-Sung. Song, "The Legal Characteristics of e-Sports", Korea Sport Research Vol. 17, No. 4, pp. 1093-1100, 2006. 

  23. Leena M. Sheet & A. Benjamin Katz, "Protecting Rights In Videogames: Next Generation Licensing", Virginia Sports and Entertainment Law Journal Vol. 6, No. 1, pp. 124-140, 2006. 

  24. Jae-ho. Shin, "The Scope of Copyright Protection for Video Games", Copyright Quarterly Vol. 23, No. 3, pp. 45-70, 2010. 

  25. Joshua A. T. Fairfield, "Avatar Experimentation: Human Subjects Research in Virtual Worlds", UC Irvine Law Review Vol. 2, pp. 695-772, 2012. 

  26. Young-Ki. Cho, "A Study of the System to Improve Deliberation for the Promotion of Gaming Industry", Journal of Cybercommunication Academic Society Vol. 28, No. 3, pp. 43-75, 2011. 

  27. Soon-Chul. Shin, "Legal Problems in Current Game Ratings and Possible Solutions", Journal of Media Law, Ethics and Policy Research Vol. 7, No. 2, pp. 329-352, 2008. 

  28. Ki-Tak. Mun, "The Constitutional violation of rating regulation in game law", Korean Society For Computer Game Vol. 26, No. 3, pp. 215-224, 2013. 

  29. Seung-Heun. Hwang & Kyeong-Bong. An, The Present Situation and Challenges of the Game Law System, Seoul : Pakyoungsa, 2009(Seung-Heun, Hwang & Sung-Jae, Jeong, "The Study on Censorship of Rejection System for Speculative Game Products", pp. 125-141). 

  30. Young-Taek. Lim, "The Game Industry are surged concern about the late decision for unavailable for youth of 'Lineage 2 Revolution'", Daily Economy MBN(Online), , 2017. 

  31. Cheol-Hyun. Park, "The Mobile Game Industry be tensioned on recommendation of reclassification of GRAC..., If it is determined unavailable for youth, It will be removed from Apple App Store", IT Chosun(Online), , 2017. 

  32. In-Suk. Gang, "'Game Ratings' will have been Controversial about double-restriction", The Games(Online), , 2019. 

  33. Nam-Il. Hyun, "It Passed through GRAC's Process..., But, The Last Origin was suspended distribution of Market by Google", This Is Game(Online), , 2019. 

  34. Han-Sol. Son, "the Last Origin has normalized Service in Google Market by significantly lowered it's sexuality degree", Game Mecca(Online), , 2019. 

  35. Min-Haeng. Cho & Yoon-Je. Lee & Wan-Suk. Yoo, "A Study on the Present Condition and Improvement of Duplicated Regulations", Korea Ministry of Government Legislation, pp. 1-158, 2008. 

  36. GRAC, "Classification Criteria", . 

  37. Hyuk-Jin. Jung. (2019). "the Game Rating & Administration Committee has just decided to exempt the rating classification fee, What should we see?", This is Game(Online), . 

  38. Han-Jun. Kim. (2019). "the Game Platform 'Steam' Caught up in the controversy over Game Rating Classification again", ZDNet Korea(Online), . 

  39. ESRB, "About ESRB", ESRB(Online), . 

  40. Jerry O'Holleran, "Blood Code: The History and Future of Video Game Censorship", J. On Telecomm. & High Tech. L. Vol. 8, pp. 571-612, 2010. 

  41. ESRB, "ESRB Raings Guide", ESRB(Online), . 

  42. Alexis Diane Brekke, "Video Game Ratings: Does the System Work for Parents?", Master Thesis(Dissertation), University of Tennessee, Knoxville, 2006. 

  43. ESRB, "Principles and Guidelines for Responsible Advertising Practices", ESRB(Online), . 

  44. PEGI. "The PEGI Organization(etc)" Pan European Game Information(Online), . 

  45. PEGI, Handbook for Coders & Contacts, Brussels : PEGI, 2008. 

  46. Min-Gyu. Kim & Tae-Sun. Park, "Between Censorship and Classification : Present Condition of World deliberate System", (舊) Korea Game Industry Development Institute, pp. 1-108, 2003. 

  47. Damiano Felini, "Beyond Today's Video Game Rating Systems: A Critical Approach to PEGI and ESRB, and Proposed Improvements", Games and Culture Vol. 10, No. 1, pp. 106-122, 2015. 

    상세보기 crossref

  48. Dong-Ju. Kim, "Guide to Revising the Game Software Rating Regulations", LawTimes(Online), , 2019. 

  49. Xu Hailin, "China should adopt own ratings for games", Global Times(Onlien), , 2019. 

  50. C. Custer, "Should China adopt a game rating system?", Tech in Asia(Online), , 2014. 

  51. 孝金波, "人民？起草 > 將搭建？上提示平台", 人民？(Online), , 2019. 

  52. IDE, "About Us", Taiwan Entertainment Software Rating Information(Online), . 

  53. IMDA, "Video Games", Info-Communication Media Development Authority, . 

  54. IGRS, "Tentang Kami(company profile)", IGRS(Online), . 

  55. Hae-Sang. Jung, Cyber-Space and Legal Culture, nosvos, Yong-In : Division of Publication in Dankook University, 2017. 

  56. Tae-Soon. Park, "Trends and Implications of Global Game Rating Systems", Journal of Korea Game Society Vol. 11, No. 4, pp. 93-104, 2011. 

  57. Korea Creative Content Agency, 2017 White Paper on Korean Games - First Volume, Naju : KOCCA, 2018. 

  58. Dong-Hyun. Oh, "Self-regulation of 'Game-Items by Random Logic(Loot boxes)' that are not observed...Is this all right?", Newsis(Online), , 2018. 

  59. Han-Jun. Kim, "Same Idea and different solution in Self-regulation of Stochastic item", ZDNet Korea(Online), , 2019. 

  60. Hee-Suk. Lim & Jae-Wook. Shine, "Analysis of insufficiency about self-classification system for mobile games", The Treatise on the Plastic Media Vol. 21, No. 2, pp. 150-157, 2018. 

  61. Hak-Dong, Cho, "GRAC, It is Launched Game Integrated Monitoring Center... 'illegal Games have monitored'", GameDongA(Online), , 2019. 

  62. Jeong-O. Kim. & Chang-Soo. Kim, "The Gambling Game and the Paradox of Overregulation", The Korean Journal of Local Government Studies Vol. 12, No. 2, pp. 201-227, 2008. 

  63. Daniel. Lee, "It's a 103% success rate, but, failed in the sortilege(PAW!), 'Unbelievable RandomBox Items'... the users were angry.", Kukminilbo(Online), , 2019. 

  64. Ji-Hoon. Kim, "A Legal Analysis for Practical Gambling Industry Control", Korea Legislation Research Institute, pp. 1-79, 2014. 

  65. Hae-Sang. Jung, "Study on the Legislative System of Speculation Businesses in the Era of Globalization", The Journal of Sports and Entertainment Law Vol. 18, No. 2, pp. 71-94, 2015. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로