[논문]GFRP-폼 샌드위치 복합재료로 설계된 구체 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가

홍채영; 지우석

doi:10.7234/composres.2019.32.5.279

초록
AI-Helper

구체 비행 시뮬레이터는 6자유도 운동과 무제한 회전 운동을 정밀하고 신속하게 제어하는 비행 훈련용 시뮬레이터이다. 이러한 시뮬레이터를 제작하기 위해서는 고강도 경량화 설계 및 검증이 필요하다. 본 연구에서는 유리섬유강화플라스틱과 폼코어로 구성된 샌드위치 복합재를 이용하여 높은 비강도와 비강성을 확보하고, 내부에 T형 스테인리스 스틸 프레임을 삽입하여 하중에 의한 구체 곡률 변형이 최소화되도록 시뮬레이터를 설계하였다. 그 결과 구체가 접촉하는 각 영역에 균일한 토크 전달이 가능해지고 제어 정확도를 높일 수 있다. 시뮬레이터의 구조 안정성 평가를 위해 유한요소해석을 수행하였으며 재료에 대한 기계적 물성은 ASTM 규격에 따라 측정되었다. 하중 조건은 중력가속도를 고려하고 실제 탑재될 장비와 사용자의 무게를 200 kg으로 가정하였다. 두 가지 상황을 모사하여 하중과 자중에 의해 시뮬레이터에 작용하는 응력과 변위를 해석하고 안전성을 검증하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

A flight training simulator of a fully spherical configuration is being developed to precisely and quickly control six degrees of freedom (Dof) motions especially with unlimited rotations. The full-scale simulator should be designed with a lightweight material to reduce inertial effects for fast and...

A flight training simulator of a fully spherical configuration is being developed to precisely and quickly control six degrees of freedom (Dof) motions especially with unlimited rotations. The full-scale simulator should be designed with a lightweight material to reduce inertial effects for fast and stable feedback controls while no structural failure is ensured during operations. In this study, a sandwich composite consisting of glass fiber reinforced plastics and a foam core is used to obtain high specific strengths and specific stiffnesses. T-type stainless steel frames are inserted to minimize the deformation of the sphere curvature. Finite element analysis is carried out to evaluate structural safety of the simulator composed of the sandwich sphere and steel frames. The analysis considers the weights of the equipment and trainee and it is assumed to be 200 kg. Gravity acceleration is also considered. The stresses and displacement acting on the simulator are calculated and the safety is assessed under two different situations.

주제어

표/그림 (13)

그림 Fig. 1. The sphere flight simulation flatform and cockpit design
그림 Fig. 2. GFRP-foam sandwich composite with T-shaped frame
그림 Fig. 3. T-shaped stainless-steel frame and other components
그림 Fig. 4. Finite element model of spherical cockpit
그림 Fig. 5. The stress-strain curve for tensile testing of GFRP skin
그림 Fig. 6. The stress-strain curve for compressive testing of foam core
표 Table 1. Weight estimation
표 Table 2. Material properties of GFRP skin
그림 Fig. 7. Spherical wheel positions in two circumstances
그림 Fig. 8. Stress contour when the wheel is 430 mm apart
표 Table 3. Material properties of foam core, stainless steel and aluminum
그림 Fig. 9. Stress contour when the wheel is 1030 mm apart
그림 Fig. 10. Displacement magnitude contour

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 샌드위치 복합재로 설계된 구체 구동 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가를 수행하였다. 샌드위치 복합재를 구성하는 재료들의 기계적 물성은 ASTM 규격에 근거하여 측정되었으며, 스피리컬휠의 위치에 따라 구체에 작용하는 응력과 변위가 예측되었다.
그에 따른 응력과 변위는 구체 조종석의 구조 안정성과 제어 정확도에 영향을 준다. 본 연구에서는 유리섬유 강화플라스틱(GFRP)-폼코어 샌드위치 복합재에 T형 스테인리스 스틸 프레임을 삽입하는 형태로 설계하여 제작한 고강도 경량 전돔 시뮬레이터를 평가하였다.

가설 설정

본 논문은 유리섬유 강화플라스틱-폼 샌드위치 복합재료로 설계된 3차원 구동 모션 구체 모형을 두 가지 상황을 가정하여 구조 안정성 평가를 수행하였다. 구조해석에 사용된 GFRP 면재와 폼 심재의 기계적 물성은 시편 단위 시험을 통해 구해졌다.
샌드위치 복합재를 구성하는 재료들의 기계적 물성은 ASTM 규격에 근거하여 측정되었으며, 스피리컬휠의 위치에 따라 구체에 작용하는 응력과 변위가 예측되었다. 이때 시뮬레이터 내부 탑재 중량은 200 kg으로 가정되었다.
5는 인장 시험을 통해 얻은 유리섬유/에폭시에 대한 응력-변형률 곡선을 보여준다. 준 등방성의 DBLT 특성상 1방향과 2방향의 물성은 같다고 가정하였으며, 인장 강도와 압축 강도의 크기는 같다고 가정하였다.
구조해석에 사용된 GFRP 면재와 폼 심재의 기계적 물성은 시편 단위 시험을 통해 구해졌다. 탑승 중량은 200 kg으로 가정하였으며 이에 따른 구조해석 결과는 안전하다는 것을 확인하였다. 복합재와 같은 비등방성 재료가 사용된 파트는 방향 별 응력들이 각각의 강도를 넘지 않았고, 폼 심재와 금속 프레임과 같은 등방성 재료가 쓰인 파트들은 von Mises 응력이 항복응력보다 작았다.

제안 방법

모델은 1,379,531개의 C3D10 요소(Ten-node tetrahedral element)와 2,107,658개의 절점으로 구성되었다. Base frame을 제외한 모든 구성 요소들은 하나의 파트로 설계되었으며, Base frame과 T-frame 사이에 Tie constraint를 사용하여 절점을 공유시키고 접합부를 모사하였다.
8~10에 정리 되어 있다. GFRP 면재는 1방향, 2방향, 12방향의 응력을 그에 대응하는 강도(strength)와 비교하였으며 그 외에 등방성 재료들은 von Mises 응력과 항복강도(yield strength)를 비교하였다.
7은 스피리컬휠의 위치에 따른 두 가지 상황을 보여 준다. 각각 구의 중심축으로부터 430 mm와 1030 mm만큼 떨어진 곳에 위치하며 스피리컬휠이 이동 가능한 최소 폭과 최대 폭을 가정하여 구조 안정성 평가를 진행하였다. 위 두 가지 상황에 대해서 구체 조종석에 -y 방향으로 9.
본 논문에서는 샌드위치 복합재로 설계된 구체 구동 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가를 수행하였다. 샌드위치 복합재를 구성하는 재료들의 기계적 물성은 ASTM 규격에 근거하여 측정되었으며, 스피리컬휠의 위치에 따라 구체에 작용하는 응력과 변위가 예측되었다. 이때 시뮬레이터 내부 탑재 중량은 200 kg으로 가정되었다.
각각 구의 중심축으로부터 430 mm와 1030 mm만큼 떨어진 곳에 위치하며 스피리컬휠이 이동 가능한 최소 폭과 최대 폭을 가정하여 구조 안정성 평가를 진행하였다. 위 두 가지 상황에 대해서 구체 조종석에 -y 방향으로 9.81 m/s²크기의 중력 가속도를 부여하고 base frame 윗면에 합력 2000 N의 분포 하중을 중력과 동일한 방향으로 부여하여 장비 탑재 및 사용자의 탑승을 모사하였다. 4개의 스피리컬휠의 단면은 모두 고정(fixed) 조건을 부가하였다.

대상 데이터

유한요소모델을 통한 각 파트들의 무게 추정치는 Table 1과 같다. 모델은 1,379,531개의 C3D10 요소(Ten-node tetrahedral element)와 2,107,658개의 절점으로 구성되었다. Base frame을 제외한 모든 구성 요소들은 하나의 파트로 설계되었으며, Base frame과 T-frame 사이에 Tie constraint를 사용하여 절점을 공유시키고 접합부를 모사하였다.

이론/모형

6은 압축 시험을 통해 얻은 폼 심재의 응력-변형률 곡선을 보여준다. ASTM C365[5]에 근거하여 1 mm/min 시험 속도로 진행되었으며 위아래 각각 세 개 점의 이동을 추적 하는 DIC 기법을 통해 변형률이 계산되었다. Table 3은 시험을 통해 얻은 폼 심재와 스테인리스 스틸, 그리고 알루미늄의 물성을 보여준다.
4의 오른쪽 상단 그림과 같이 1방향과 2방향은 각각 면내 섬유 방향, 섬유 직각 방향 그리고 12방향의 물성은 평면 내의 물성을 의미한다. 면재의 인장 시험과 전단 시 험은 각각 ASTM D3039[3], ASTM D7078[4] 규격에 근거하여 2 mm/min의 시험 속도로 진행되었으며, 인장 시험에는 스트레인 게이지가 사용되고 전단 시험에는 digital image correlation (DIC) 기법이 변형률을 계산하기 위해 사용되었다.

성능/효과

8(b)~(h)는 샌드위치 복합재의 응력을 나타낸 것으로 폼 심재의 von Mises 응력, 외부 면재의 1방향 응력, 2방향 응력, 면 내 전단 응력, 내부 면재의 1방향 응력, 2방향 응력 그리고 면내 전단 응력 순서이다. 각각 나타내는 최대/최소 응력이 항복응력 또는 강도를 넘지 않았고, 강도에 가장 근접한 외부 면재의 면내 전단 응력의 경우에도 안전계수가 3.84로 확인되었다.
복합재와 같은 비등방성 재료가 사용된 파트는 방향 별 응력들이 각각의 강도를 넘지 않았고, 폼 심재와 금속 프레임과 같은 등방성 재료가 쓰인 파트들은 von Mises 응력이 항복응력보다 작았다. 또한, 하중에 의한 구체 곡률의 변형과 처짐은 제어력 손실을 일으키지 않는 정도임을 확인하였다.
탑승 중량은 200 kg으로 가정하였으며 이에 따른 구조해석 결과는 안전하다는 것을 확인하였다. 복합재와 같은 비등방성 재료가 사용된 파트는 방향 별 응력들이 각각의 강도를 넘지 않았고, 폼 심재와 금속 프레임과 같은 등방성 재료가 쓰인 파트들은 von Mises 응력이 항복응력보다 작았다. 또한, 하중에 의한 구체 곡률의 변형과 처짐은 제어력 손실을 일으키지 않는 정도임을 확인하였다.

후속연구

3차원 구체 구동 모션 플랫폼은 샌드위치 복합재를 통한 고강도 경량화를 통해 평소 비행에서 경험하기 어려운 비상상황, 조종사의 정신 부하가 높은 상황을 실제와 유사한 훈련을 수행하는 목적으로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	구체 비행 시뮬레이터란?	구체 비행 시뮬레이터는 6자유도 운동과 무제한 회전 운동을 정밀하고 신속하게 제어하는 비행 훈련용 시뮬레이터이다. 이러한 시뮬레이터를 제작하기 위해서는 고강도 경량화 설계 및 검증이 필요하다.
	돔(half dome) 시뮬레이터의 한계는?	기존에 상용되고 있는 비행 시뮬레이터는 실제 기동과 시뮬레이션 간의 차이로 멀미를 유발하는 경우가 있으며, 특히 급속 기동의 경우에는 정확한 타이밍을 훈련하는데 어려움이 있다. 또한, 반돔(half dome) 시뮬레이터는 회전가능 범위가 제한됨에 따라 실제 비상상황 모사에는 한계가 있다[1]. 이와 같은 문제점들을 개선하기 위해서는 정밀하고 기민하게 제어할 수 있는 경량화 전돔 형태(full dome) 시뮬레이터를 설계할 필요가 있다.
	경량화 전돔 형태(full dome) 시뮬레이터가 갖추어야 할 요소는?	경량화를 통해 신속한 기동이 용이해지며 탑재 허용 중량을 높일 수 있다. 또, 구조 강화를 통해 하중에 의한 구체의 곡률변화를 억제하여 미끄러짐 발생에 따른 제어 정밀도 손실을 최소화할 수 있다.

참고문헌 (5)

Security Management Institute. A Study on the Operating State and Development Strategy of Defense Simulator, (Report No. 11-1290451-000026-01). Retrieved from http://www.prism.go.kr/homepage/researchCommon/downloadResearchAttachFile.do;jsessionidE653022CCC64AD974E4CC0AA69490F15.node02?work_key001&file_typeCPR&seq_no001&pdf_conv_ynY&research_id1290000-201700041, 2017.
Vinson, J.R., The Behavior of Sandwich Structures of Isotropic and Composite Materials, Technomic Pub. Co., Lancaster, UK, 1999.
ASTM D3039/D3039M-17 Standard Test Method for Tensile Properties of Polymer Matrix Composite Materials, West Conshohocken, PA, https://doi.org/10.1520/D3039_D3039M-17, 2017.
ASTM D7078/D7078M-12 Standard Test Method for shear properties of Composite Materials by V-Notched Rail Shear Method, West Conshohocken, PA, https://doi.org/10.1520/D7078_D7078M-12, 2012.
ASTM C365/C365M-16 Standard Test Method for Flatwise Compressive Properties of Sandwich Cores, West Conshohocken, PA, https://doi.org/10.1520/C0365_C0365M-16, 2016.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] GFRP-폼 샌드위치 복합재료로 설계된 구체 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가
Structural Safety Analysis of a Spherical Flight Simulator Designed with a GFRP-Foam Sandwich Composite 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (13)

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (5)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] GFRP-폼 샌드위치 복합재료로 설계된 구체 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가 Structural Safety Analysis of a Spherical Flight Simulator Designed with a GFRP-Foam Sandwich Composite 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (13) 모든 표/그림 보기

표/그림 (13) 슬라이드로 보기

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (5)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] GFRP-폼 샌드위치 복합재료로 설계된 구체 비행 시뮬레이터의 구조 안정성 평가
Structural Safety Analysis of a Spherical Flight Simulator Designed with a GFRP-Foam Sandwich Composite 원문보기

초록
AI-Helper

표/그림 (13)

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper