[논문]스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도 분석

김유정

doi:10.7583/jkgs.2020.20.1.23

스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도 분석
Analysis of Problemic Smartphone Use and Life Satisfaction by Smartphone Usage Type 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.20 no.1, 2020년, pp.23 - 32

김유정 (조선간호대학교 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도에 미치는 영향요인을 규명하고자 시도되었다. 분석에 사용된 데이터는 총 25,465명이었고, R(3.6.1)프로그램을 이용하여 분석하였다. 자료 분석 결과, 스마트폰 과의존은 여가 추구형과 정보 추구형에서 발생하였다. 반면, 커뮤니케이션형은 스마트폰 과의존을 감소시켰다. 생활만족도에 가장 큰 영향을 미친 스마트폰 이용 유형은 커뮤니케이션형이었다. 스마폰 이용시간이 길고 스마트폰 과의존이 높을수록 생활만족도에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was attempted to investigate the factors that influence on problematic smartphone use and life satisfaction by smartphone usage type. A total of 25,465 people were used for the analysis and analyzed using the R (3.6.1) program. According to the data analysis, problematic smartphone use occurred in the form of leisure activity seeking and information seeking type. On the other hand, the communication type reduced problematic smartphone use. The type of smartphone use that had the greatest influence on life satisfaction was communication type The longer the smartphone use time and the higher the problematic smartphone use, the more negatively the life satisfaction.

주제어

표/그림 (6)

그림 [Fig. 1] Research Model
표 [Table 1] Mean comparison by objects (N=25,465)
표 [Table 2] Correlation analysis between variables
표 [Table 3] Problematic Smartphone use on Smartphone Usage Type
표 [Table 4] Life Satisfaction by Smartphone Usage Type
표 [Table 5] Influence of Problematic Smartphone use on Life Satisfaction

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 한국정보화진흥원에서 조사한‘2018년 스마트폰 실태조사’ 데이터를 토대로 10세이상 스마트폰 이용자의 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도간의 인과관계를 분석하고, 스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존 예방프로그램을개발하기 위한 기초자료를 제공하고자 시도하였다.
본 연구는 스마트폰 이용 유형이 스마트폰 과의존과 생활만족도에 미치는 영향을 규명한다. 스마트폰 이용 유형은 커뮤니케이션형, 여가 추구형,정보 추구형, 생활 서비스형으로 설정하였다.
본 연구의 목적은 스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도에 미치는 영향을 규명하여 이들 변수 간의 인과관계 분석을 바탕으로 맞춤형교육 콘텐츠 제작의 기초자료를 제공하고자 함이다. 연구목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과같다.
스마트폰의 역기능이 사회문제로 대두되고 있는현시점에서 본 연구는 스마트폰 이용 유형별 스마트폰 과의존과 생활만족도간의 상관관계 및 인과관계를 분석하여 스마트폰 과의존 예방을 위한 정책수립과 교육프로그램에 기초자료를 제공하고자 시도되었다.

가설 설정

가설 1: 커뮤니케이션형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설 2: 여가 추구형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설 3: 정보 추구형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설 4: 생활 서비스형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설 5(스마트폰 이용시간은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)는 지지되었다.이는 선행 연구에서 인터넷 이용시간이 많을수록인터넷 중독정도가 심해진다는 연구결과와 일치한다[18].
가설 5: 스마트폰 이용시간은 스마트폰 과의존과생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
가설 6: 스마트폰 과의존은 생활만족도에 영향을 미칠 것이다.
기본적인 가설은 ‘스마트폰 이용 유형(커뮤니케이션형, 여가 추구형, 정보 추구형, 생활 서비스형)이 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미치고, 스마트폰 과의존은 생활만족도에 영향을 미칠 것이다’ 라고 가정한다.
둘째, 스마트폰 이용 유형, 스마트폰 과의존과생활만족도 간의 상관성이 있는가?

제안 방법

스마트폰 이용 유형은 커뮤니케이션형, 여가 추구형,정보 추구형, 생활 서비스형으로 설정하였다. 매개변인으로 스마트폰 과의존, 종속변인으로 생활만족도를 설정하였다. 독립변수가 종속변수에 미치는지에 대한 영향관계와 영향력의 정도를 알아보고자[Fig.
일, 학업, 가사소요시간 중 스마트폰 이용시간을 측정하였으며 1시간 미만이 1점, 1시간∼2시간 미만을 2점, 2시간∼3시간 미만을 3점, 3시간∼4시간미만을 4점, 4시간 이상을 5점으로 하였다. 본 연구에서는 명목척도를 비율척도로 환산하여 평균값을 분석에 활용하였다.
본 연구에서는 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미치는 다양한 변수들을 ‘2018년 스마트폰실태조사’ 데이터를 토대로 설정하였다. 설정된 변수간의 인과관계를 실증적으로 분석하기 위해 연구모형에 따른 가설을 설정하였다. 기본적인 가설은 ‘스마트폰 이용 유형(커뮤니케이션형, 여가 추구형, 정보 추구형, 생활 서비스형)이 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미치고, 스마트폰 과의존은 생활만족도에 영향을 미칠 것이다’ 라고 가정한다.
스마트폰 과의존이 생활만족도에 어떠한 영향을미치는가를 검증하였다. 이를 위해 가설을 설정하고, 분석한 결과 [Table 5]와 같다.
스마트폰 과의존과 스마트폰 이용 유형이 대상자에 따라 차이가 있는지 알아보기 위해서 일원배치분산분석을 하였다. 스마트폰 이용 유형과 스마트폰 이용시간, 스마트폰 과의존 변수간의 상관관계는 상관계수를 통하여 파악하였다. 스마트폰 이용 유형과 스마트폰 이용시간이 스마트폰 과의존과생활만족도와의 인과관계를 분석하기 위하여 다중회귀분석을 하였다.
본 연구는 스마트폰 이용 유형이 스마트폰 과의존과 생활만족도에 미치는 영향을 규명한다. 스마트폰 이용 유형은 커뮤니케이션형, 여가 추구형,정보 추구형, 생활 서비스형으로 설정하였다. 매개변인으로 스마트폰 과의존, 종속변인으로 생활만족도를 설정하였다.
일, 학업, 가사소요시간 중 스마트폰 이용시간을 측정하였으며 1시간 미만이 1점, 1시간∼2시간 미만을 2점, 2시간∼3시간 미만을 3점, 3시간∼4시간미만을 4점, 4시간 이상을 5점으로 하였다.

대상 데이터

본 연구에 사용된 자료는 과학기술정보통신부와 한국정보화진흥원이 동시 실시한 ‘2018 스마트폰과의존 실태’ 보고서 작성시 사용한 종단데이터를 활용하였다.
본 연구에서는 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미치는 다양한 변수들을 ‘2018년 스마트폰실태조사’ 데이터를 토대로 설정하였다.
분석에 사용된 데이터는 과학기술정보통신부가2019년에 발표한 ‘2018 스마트폰 과의존 실태 보고서’에서 응답했던 10세 이상의 25,465명을 대상으로 R(3.6.1)프로그램을 이용하였다.
본 연구에 사용된 자료는 과학기술정보통신부와 한국정보화진흥원이 동시 실시한 ‘2018 스마트폰과의존 실태’ 보고서 작성시 사용한 종단데이터를 활용하였다. 자료는 전국의 만3세 이상 69세 이하의 스마트폰 이용자에게 가구방문 면접조사 방법을 통해 수집되었다. 자료수집 기간은 2018년 8월부터10월까지이었다.
자료수집 기간은 2018년 8월부터10월까지이었다. 조사 당시 표본수는 28,575명이었으나 9세 이하는 주돌봄자의 관찰에 근거한 자료이므로 신뢰성 확보에 어려움이 있어 청소년 4,889명, 성인 18,571명, 고령자 2,005명으로 총 25,465명의 자료를 분석하였다.

데이터처리

수집된 자료는 빅데이터 분석도구인 R(3.6.1)프로그램을 이용하여 일원배치분산분석, 상관관계분석, 다중회귀분석을 실시하였다.
스마트폰 과의존과 스마트폰 이용 유형이 대상자에 따라 차이가 있는지 알아보기 위해서 일원배치분산분석을 하였다. 스마트폰 이용 유형과 스마트폰 이용시간, 스마트폰 과의존 변수간의 상관관계는 상관계수를 통하여 파악하였다.
스마트폰 이용 유형과 스마트폰 이용시간, 스마트폰 과의존 변수간의 상관관계는 상관계수를 통하여 파악하였다. 스마트폰 이용 유형과 스마트폰 이용시간이 스마트폰 과의존과생활만족도와의 인과관계를 분석하기 위하여 다중회귀분석을 하였다.

성능/효과

Pearson 상관계수가 가장 높게 나타난 변수는정보 추구형과 생활 서비스형(r=.55)이었다. 이는 스마트폰을 이용하여 정보를 검색하는 이용자들이 생활 서비스 이용도 활발히 하고 있음을 보여준다.
가설 2(여가 추구형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)은 지지되었다. 스마트폰 이용 유형이 주로 여가 추구형일 경우, 스마트폰 과의존의 원인으로 작용하지만 생활만족도는 상승시켰다.
가설 3(정보 추구형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)는 부분 지지되었다.분석 결과, 정보 추구형은 스마트폰 과의존의 원인이 되며 생활만족도에 유의미한 영향을 미치지 않았다.
가설 4(생활 서비스 활용은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)는 부분 지지되었다. 생활 서비스는 스마트폰 과의존에 유의미한 영향을 미치지 않고, 생활만족도는 증가시키므로 스마트폰에 다양한 생활 서비스 앱을 개발하여 활용하기를 권장한다.
가설 6(스마트폰 과의존은 생활만족도에 영향을미칠 것이다)은 지지되었다. 스마트폰 과의존은 생활만족도에 부정적인 영향을 미치므로 과의존을 예방하는 사용자 맞춤형 예방교육 프로그램 개발이 시급하다.
넷째, 스마트폰 이용 유형이 ‘생활 서비스형’이다.
둘째, 스마트폰 이용 유형이 ‘여가 추구형’이다.
또한 스마트폰 이용시간은 짧을수록 생활만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다(p ≤ .001).
또한 청소년과 성인이 같은 그룹을 이루어 고령자 그룹보다 커뮤니케이션형 콘텐츠이용하고, 성인 그룹은 정보 추구형과 생활 서비스형 콘텐츠를 다른 그룹보다 통계적으로 유의하게이용하고 있었다(p ≤ .001).
모든 스마트폰 이용 유형은 [Table 2]와 같이 생활만족도와 양(+)의 상관관계를 보였다(p ≤.01).
선행연구를 살펴보면, 커뮤니케이션형이 청소년과 대학생 그룹에서는 스마트폰 과의존에 영향을미치지만[14-15], 중·노년층에서는 영향을 미치지않았다고 연구되었다[10-11]. 본 연구 결과, 커뮤니케이션형은 10대 이상의 스마트폰 이용자의 스마트폰 과의존을 오히려 감소시켰다. 이는 스마트폰이 인간관계를 이어주는 상호소통 및 교류의 수단이 되어주어 스마트폰 과의존을 감소시켜주는 순기능 역할을 하고 있음을 시사하고 있다.
가설 3(정보 추구형은 스마트폰 과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)는 부분 지지되었다.분석 결과, 정보 추구형은 스마트폰 과의존의 원인이 되며 생활만족도에 유의미한 영향을 미치지 않았다.
분석결과, 가설 1(커뮤니케이션 활용은 스마트폰과의존과 생활만족도에 영향을 미칠 것이다)은 부분 지지되었다. 스마트폰 이용 유형이 커뮤니케이션형일 경우는 스마트폰 과의존은 감소시키고, 생활만족도를 증가시켰다.
분석결과, 스마트폰 과의존(표준화계수 -.02, t값–3.537)은 생활만족도에 부정적인 영향을 미치는것으로 나타났다(p ≤ .001).
생활만족도는 ‘커뮤니케이션형’에서 가장 높았고, ‘생활 서비스형’, ‘여가 추구형’ 순으로 나타났다[Table 4].
셋째, 스마트폰 과의존이 생활만족도( \(y\)3)에 미치는 영향력은 \(y\)3 = 2.959 + (-0.019908*스마트폰 과의존)으로 나타낸다.
셋째, 스마트폰이용 유형이 ‘정보 추구형’이다.
스마트폰 과의존에 가장 큰 영향 미친 이용 유형은 ‘여가 추구형’이었고, 그 다음 ‘정보추구형’으로 나타났다[Table 3].
스마트폰 이용시간과 스마트폰 과의존은 생활만족도와 음(-)의 상관관계를 나타냈다(p ≤ .01).
01).스마트폰을 이용형태는 생활만족도를 상승과 상관이 있고, 스마트폰 이용시간이 길고 과의존이 심할수록 생활만족도는 감소와 상관이 있는 것으로 해석된다.
019908*스마트폰 과의존)으로 나타낸다. 요약하면 스마트폰 이용 유형 및 스마트폰 이용시간이 스마트폰 과의존에 미치는 영향력은1.712이며, 스마트폰 이용 유형 및 스마트폰 이용시간이 생활만족도에 미치는 영향력은 2.824, 스마트폰 과의존이 생활만족도에 미치는 영향력은2.939임을 알 수 있다.
001). 즉, 스마트폰을 커뮤니케이션형(표준화계수 .07)으로 활용하는 경우와 스마트폰 이용시간이 짧을수록(표준화계수 -.10) 생활만족도가 가장 높게 상승했다. 이 같은 결과는 [Table 3]과같이 해석할 때, 스마트폰 이용 형태가 ‘커뮤니케이션형’일 경우, 스마트폰 과의존은 감소하고 생활만족도는 증가한다고 말할 수 있다.
첫째, 스마트폰 이용 유형이 ‘커뮤니케이션형’이다.
첫째, 스마트폰 이용그룹(청소년, 성인, 고령자)에 따라 스마트폰 이용 유형(커뮤니케이션형, 여가추구형, 정보 추구형, 생활 서비스형)과 스마트폰과의존에 차이가 있는가?

후속연구

영유아의 스마트폰 이용 형태는 부모의 양육태도와 관련이 깊기 때문에 후속 연구에서는 영유아의 스마트폰 과의존 현상을 규명하기 위한 질적 연구가 필요하다. 또한 종단적인 스마트폰 이용 실태조사를 바탕으로 한 반복 연구를 제언한다.
본 연구에서는 영유아기의 스마트폰 과의존 현상에 대한 누락되었으므로 일반화의 한계가 있다.영유아의 스마트폰 이용 형태는 부모의 양육태도와 관련이 깊기 때문에 후속 연구에서는 영유아의 스마트폰 과의존 현상을 규명하기 위한 질적 연구가 필요하다.
본 연구에서는 영유아기의 스마트폰 과의존 현상에 대한 누락되었으므로 일반화의 한계가 있다.영유아의 스마트폰 이용 형태는 부모의 양육태도와 관련이 깊기 때문에 후속 연구에서는 영유아의 스마트폰 과의존 현상을 규명하기 위한 질적 연구가 필요하다. 또한 종단적인 스마트폰 이용 실태조사를 바탕으로 한 반복 연구를 제언한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	스마트폰 이용 유형을 4가지로 구분하면?	스마트폰 이용 유형은 대체로 4가지로 구분될 수 있다[3,4]. 첫째, 스마트폰 이용 유형이 ‘커뮤니케이션형’이다. 이 유형은 스마트폰을 의사소통이나 자아표현의 도구로 사용하여 이메일, 메신저(카카오톡 등) 또는 SNS(social networkingservice)에 활용한다. 스마트폰 이용자 중 가장 많이 나타나는 유형이다[5]. 둘째, 스마트폰 이용 유형이 ‘여가 추구형’이다. 이 유형은 동영상 콘텐츠를 포함한 온라인 게임, 음악 감상, 전자책 등이있다. 한국인의 여가생활패턴과 삶의 만족도 연구에 따르면 한국인은 휴식 및 교제 활동형보다 스마트 기기를 이용한 여가 생활을 즐길 때 생활만족도가 증가한다고 조사되었다[6]. 셋째, 스마트폰이용 유형이 ‘정보 추구형’이다. 이 유형은 뉴스 검색, 위치 검색, 학업이나 업무에 스마트폰을 활용하는 영역이다. 교통 및 위치검색 콘텐츠는 60대의 스마트폰 과의존군과 일반군의 이용 격차가 가장크게 나타났다[5]. 넷째, 스마트폰 이용 유형이 ‘생활 서비스형’이다. 이 유형은 스마트폰을 온라인거래. 금융거래 및 생활 관리와 같은 생활 서비스에 활용한다. 이 유형은 선행 연구에서 스마트폰이용 유형으로 구분되지 않았으나 최근 빅데이터,인공지능 및 디지털 소비 증가와 더불어 향후 이용 빈도가 급상승할 것으로 예측되는 영역이다.이상과 같이 스마트폰은 통신수단을 넘어 생활의 즐거움과 편리함을 제공하며 이용자들의 삶의질과 생활만족도를 증가시켰다[7-9].
	최근 스마트폰의 보급이 확산되는 이유는?	2019년 3월 기준, 우리나라 스마트폰 가입자 수는 5,100만 명을 돌파하였고[1], 스마트폰 보유율은95%로 세계 1위를 차지하였다[2]. 최근 스마트폰의 보급이 이렇게 확산되는 이유는 비약적인 정보통신기술의 발전과 더불어 스마트폰에 각종 앱이 접목되면서 혁신적인 발전을 거듭했기 때문이다.
	스마트폰 과의존으로 인한 문제점은 무엇인가?	스마트폰 과의존은 스마트폰을 특별한 목적이없이 습관적으로 과다 사용하면서 삶의 패턴이 스마트폰 위주로 이루어지고(현저성), 자율적 조절능력이 감소(조절 실패)하는 특징을 보인다. 이로인해 거북목 증후근, 디지털 치매 증후군, 포모 증후군, 햄릿 증후근, 스몸비족 등 다양한 신체적·심리적·관계적·행동적 문제가 야기되고 있다[10,11, 13].

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증