$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이동식수소스테이션 정량적 위험성평가에 관한 연구
A Study on the Quantitative Risk Assessment of Mobile Hydrogen Refueling Station 원문보기

한국수소 및 신에너지학회 논문집 = Transactions of the Korean Hydrogen and New Energy Society, v.31 no.6, 2020년, pp.605 - 613  

김동환 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  이수민 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  조충희 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  강승규 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  허윤실 (한국가스안전공사 가스안전연구원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In July and October of this year, the government announced the 'Green new deal plan within the Korean new deal policy' and 'Strategies for proliferation of future vehicles and market preoccupation'. And, in response to changes in the global climate agreement, it has decided to expand green mobility ...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 2021년 충청북도 충주에 구축 예정인 이동식 수소 스테이션에 대한 정량적 위험성평가를 수행하였다. 기존에 구축되어 오던 고정식 수소충전소와 다르게, 수소충전소가 허가받은 장소 간 이동하며 수소전기차를 충전하기 때문에 발생할 수 있는 진동에 의한 설비 피팅의 체결불량 등의 가상사고 시나리오를 도출하였다.
  • 본 연구에서는 향후 실증사이트로 구축될 예정인 충청북도 충주 부지의 이동식수소스테이션의 위험요인에 대해 설비별 누출 및 파열로 인한 사고 시나리오를 도출하고, 도출된 시나리오를 통해 정량적 위험성 평가(quantitative risk assessment, QRA)를 수행함으로서 충전소 구축에 대한 실증방향과 시사점을 도출하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. Korea Government, "Comprehensive plan of Korean version new deal", 2020. Retrieved from https://www.etrans.or.kr/download/newdeal.pdf. 

  2. Korea Ministry of Trade, Industry and Energy, "Hydrogeneconomy road map", 2019. Retrieved from http://www.motie.go.kr/motie/ne/presse/press2/bbs/bbsView.do?bbs_cd_n81&bbs_seq_n161262. 

  3. Korea Ministry of Trade, Industry and Energy, "Special case standard for complex, packaged and mobile hydrogen refueling stations", 2018. Retrieved from https://c11.kr/kl36. 

  4. P. Kim, S. Kim, M. Yoo, and Y. Huh, "A study on safety analysis of stationary LPG - mobile hydrogen complex refueling stationn", Journal of Energy Engineering, Vol. 28, No. 4, 2019, pp. 48-60, doi: https://doi.org/10.5855/ENERGY.2019.28.4.048. 

  5. S. Kang, Y. Huh, and J. Moon, "A study on safety improvement for packaged hydrogen refueling station by risk assessment", Trans Korean Hydrogen New Energy Soc, Vol. 28, No. 6, 2017, pp. 635-641, doi: https://doi.org/10.7316/KHNES.2017.28.6.635. 

  6. H. Kim and S. Kang, "Analysis of damage range and impact of on-site hydrogen fueling station using quantitative risk assessment program (Hy-KoRAM)", Trans Korean Hydrogen New Energy Soc, Vol. 31, No. 5, 2020, pp. 459-466, doi: https://doi.org/10.7316/KHNES.2020.31.5.459. 

  7. J. LaChance, W. Houf, B. Middleton, and L. Fluer, "Analyses to support development of risk-informed separation distances for hydrogen codes and standards", SANDIA REPORT, SAND 2009-0874, 2009. Retrieved from https://energy.sandia.gov/wp-content/uploads/2018/05/SAND2009-0874-Analyses-to-Support-Development-of-Risk-Informed-Separation-Distances-for-Hydrogen-Codes-and-Standards.pdf. 

  8. C. Nussey, "Failure frequencies for major failures of high pressure storage vessels at COMAH sites: a comparison of data used by HSE and the Netherlands", HSE, 2006, pp. 25-31. Retrieved from https://www.hse.gov.uk/landuseplanning/c-nussey.pdf. 

  9. T. Hubert, J. Majewski, U. Banach, M. Detjens, and C. Tiebe, "Response time measurement of hydrogen sensors", International Conference on Hydrogen Safety, 2017, pp. 4-6. Retrieved from https://h2tools.org/sites/default/files/2019-09/211.pdf. 

  10. S. K. Kang and Y. S. Huh, "A study on the quantitative risk assessment of hydrogen-CNG complex refueling station", Journal of the Korean Institute of Gas, Vol. 24, No. 1, 2020, pp 41-48, doi: https://doi.org/10.7842/kigas.2020.24.1.41. 

  11. KGS GC 101, "Classification code for explosive hazardous area on gas facility", Korea Gas Safety Corporation, 2018. Retrieved from https://cyber.kgs.or.kr/kgscode.codeSearch. view.ex.do?onEngYnF&pubFldCd&pubMid&pubCdGC101_180712&stDayY2008&stDayM01&etDayY2020&etDayM12. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로