[논문]반도체 산업의 경영효율성에 관한 연구

강다연; 이기세

doi:10.5392/jkca.2020.20.02.027

[국내논문] 반도체 산업의 경영효율성에 관한 연구
A study on Management Efficiency of Semiconductor Industry 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.2, 2020년, pp.27 - 35

강다연 (경북대학교 경영학부 BK21플러스사업단) , 이기세 (경북대학교 경영학부 BK21플러스사업단)

초록
AI-Helper

국내 반도체 산업은 수출 품목 1위이면 기술력 또한 경쟁국에 비해 높은 수준이다. 하지만 경쟁국들과의 기술 격차가 점점 줄어들고 있으며 강대국과의 무역마찰 등으로 인해 반도체 산업이 어려움에 직면해 있다. 따라서 이러한 상황에서 이를 극복하기 위해서는 반도체 기업들의 운영상 비효율성을 재정비하여 효율적인 생산 활동을 유도할 필요성이 있다. 이에 본 논문에서는 DEA 기업을 통해 반도체 산업의 경영 효율성을 분석하며 비효율적인 기업의 투사 값을 제시하며 벤치마킹의 대상이 될 수 있는 기업들의 참조 집합을 확인하고자 한다. 이를 위해 총 20개 고성장 전기·전자 기업들의 CCO와 BCC모형의 효율성과 규모 수익성(RTS)을 분석하였다. 분석 결과 BCC 효율성이 1인 기업은 총 13개, CCR 효율성이 1인 기업은 총 6개 기업으로 나타났다. 그리고 BCC, CCR 효율성이 모두 1인 기업은 총 6개 기업이었다. 또한 기업의 규모 수익성은 IRS가 10개 기업, CRS가 9개 기업 그리고 DRS가 11개 기업으로 분석되었으며 참조 빈도 분석에서는 BCC 모형에서는 11개 기업과 CCR 모형을 통해 6개 기업을 벤치마킹이 할 수 있는 기업으로 제시하였다. 이러한 결과는 반도체 기업들에게 비효율적인 운영환경을 개선할 수 있는 유용한 정보가 될 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The Korean semiconductor industry is the top export item, and its technological prowess is also higher than that of its competitors. However, the technology gap with rivals will narrow. And the semiconductor industry is facing difficulties due to trade friction. Therefore, semiconductor firms should be more efficient in their production. we study analyzes the efficiency semiconductor firms using DEA model. We evaluate the CCR, BBC efficiency and RTS(return to scale) of 30 Korean semiconductor firms. There are a total of 13 efficient DMUs with a BCC of 1. There are a total of 6 efficient DMUs with a CCR of 1. A total of 10 DMUs were IRS in Scale Efficiency and a total of 9 DMUs were CRS in Scale Efficiency and a total of 11 DMUs were DRS in Scale Efficiency. We also suggest the semiconductor firms which can be benchmarked based on analyzed information.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구의 구성은 다음과 같다. 먼저, 반도체 기업의 경영 효율성과 관련이 있는 선행연구를 검토한다. 다음 으로 본 연구에 효율성을 분석하기 위한 투입변수와 산출변수를 선정하고 경영효율성을 분석한다.
본 연구는 이러한 연구를 바탕으로 하여 국내 반도체 산업의 기업을 통해 경영 효율성 분석을 하고자 한다. 무엇보다 기존의 선행연구들에서 각 기업의 효율성 분석만을 실시하였지만 본 연구에서는 효율성을 높이기 위한 투입 및 산출 변수의 투사값을 제시하였으며, 더 나아가 벤치마킹이 될 수 있는 기업들을 선정하여 비효 율적인 기업들에게 경영환경을 개선할 수 있는 정보를 제공하였다.
반도체산업의 경영효율성을 위한 상대적인 투사값은 BCC-I의 결과를 토대로 비효율적인 기업들의 효율성을 달성하기 위하 수치로 확인하였다. ㈜엘디스는 자산을 3.
본 연구는 이러한 연구를 바탕으로 하여 국내 반도체 산업의 기업을 통해 경영 효율성 분석을 하고자 한다. 무엇보다 기존의 선행연구들에서 각 기업의 효율성 분석만을 실시하였지만 본 연구에서는 효율성을 높이기 위한 투입 및 산출 변수의 투사값을 제시하였으며, 더 나아가 벤치마킹이 될 수 있는 기업들을 선정하여 비효 율적인 기업들에게 경영환경을 개선할 수 있는 정보를 제공하였다.
본 연구의 목적은 반도체 산업에 대한 각 기업의 효율성을 측정하기 기업의 효율성을 함이다. 이를 위한 경영효율성 측정에 있어서는 경영활동과 관련된 모든 변수를 포함시키는 것이 이상적이지만 현실적으로는 불가능하므로 선행연구들에서는 대표적인 투입 및 산출요소를 선택하여 경영효율성을 측정하였다[15][16].
이러한 연구결과는 현재 국내 반도체 산업의 부진을 극복할 수 있는 각 기업의 효율성 제고방안을 제시하고자 한다. 뿐 만 아니라 더 나아가 주식시장에서 반도체 산업의 투자자 및 기업평가 의사결정자에게는 이러한각 기업의 경영효율성을 제공함으로써 투자의사결정에 유용한 정보를 제공하고자 한다.
이러한 연구결과는 현재 국내 반도체 산업의 부진을 극복할 수 있는 각 기업의 효율성 제고방안을 제시하고자 한다. 뿐 만 아니라 더 나아가 주식시장에서 반도체 산업의 투자자 및 기업평가 의사결정자에게는 이러한각 기업의 경영효율성을 제공함으로써 투자의사결정에 유용한 정보를 제공하고자 한다.
이에 본 연구도 선행연구들에 따라 자산과 인건비를 투입변수로 그리고 매출액, 영업이익, 당기순이익을 산출변수로 선정하였다. 이러한 이유는 본 연구는 주된 목적은 반도체 산업에서 기술경쟁력을 강화하기 위해 투입되는 시설투자 즉 자산과 인적관리를 위한 인건비 투입이 얼마나 효율적으로 매출액과 이익으로 산출되 는지를 분석하여 각 기업을 효율성을 비교 분석하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 투입변수에 자산과 인건비를 산출변수에 매출액과 영업이익 그리고 당기순이익을 선정하였다.
이에 본 연구에서는 반도체 기업들의 경영 효율성을 살펴보고자 각 기업에서 매출과 이익을 얻기 위해서는 시설 투자와 인적 관리가 얼마나 효율적으로 이루어 지고 있는가를 살펴보고자 한다. 이는 향후 반도체 산업의 장기적인 발전을 위해서는 각 기업은 지속적인 시설 투자와 함께 우수한 인적 자원을 확보하는 것이 적실하다.
이에 본 연구에서는 반도체 산업의 효율성 분석을 하여 벤치마킹의 대상이 될 수 있는 업체를 선정하였고 이를 통해 기업의 운영환경을 개선 할 수 있는 정보를 제공하고자 한다.

제안 방법

BBC 모형은 CCR 모형의 단점을 극복하기 위해 개발된 모형이다. CCR모형에서 가정하는 규모의 수익불 변을 완화하여 규모에 대한 보수가변이라는 가정을 적용하고, 효율적 프론티어는 주어진 DMU들의 볼록성 필요조건을 설정하였다. 투입이 늘어나면 산출이 어느 정도 증가하다가 일정수준에서 수렴하는 BBC 모형의 선형계획모형은 다음과 같다.
구체적으로 본 연구에서는 반도체 산업의 경영 효율 성을 분석하기 위해 투입변수와 산출변수를 BCC 모형과 CCR 모형에 적용하여 분석하였으며, 다중투입과 산출변수에 따른 상대적인 효율성을 확인하였다.
다음 연구에서는 종합 반도체 기업 35개사의 상대적인 효율성을 DEA 분석을 이용하여 측정하였다. 이들 연구에서는 효율성 분석을 위해 반도체 산업의 특성과 경영 전략적 관점을 고려하여 반도체 전 공정의 생산용량, 자본적 지출, R&D 투자를 투입 요소로 선택하였으며 매출액, 매출이익, 영업이익을 산출물로 선택하였다.
먼저, 반도체 기업의 경영 효율성과 관련이 있는 선행연구를 검토한다. 다음 으로 본 연구에 효율성을 분석하기 위한 투입변수와 산출변수를 선정하고 경영효율성을 분석한다.
이러한 이유는 본 연구는 주된 목적은 반도체 산업에서 기술경쟁력을 강화하기 위해 투입되는 시설투자 즉 자산과 인적관리를 위한 인건비 투입이 얼마나 효율적으로 매출액과 이익으로 산출되 는지를 분석하여 각 기업을 효율성을 비교 분석하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 투입변수에 자산과 인건비를 산출변수에 매출액과 영업이익 그리고 당기순이익을 선정하였다.
또한 본 연구와 관련된 반도체 산업에 대한 경영 효율성 분석에 관한 연구를 살펴보면 전 세계 주요 반도체 공급사 50개사의 상대적인 초효율성과 총 생산성 요소의 증가율을 추정하였다. 이러한 분석을 위해 반도체 산업 특성 및 경영 전략적 관점에 따라 투입요소로서 반도체 전 공정의 생산용량과 자본적 지출 그리고 R&D 투자를, 산출물로서 매출액과 매출이익을 선택하였다.
본 연구의 한계점 및 향후 연구 방향은 다음과 같다. 우선, 본 연구는 2018년 반도체 산업의 영업이익 30위 이하에 포함되는 기업들을 선정하여 DEA를 이용하여 경영 효율성을 분석하였다. 향후 연구에서는 각 반도체 산업의 영업이익뿐만 아닌 다양한 변수의 기준점을 보다 명확하게 선정하여 분석할 필요성이 있다.
이들 연구에서는 효율성 분석을 위해 반도체 산업의 특성과 경영 전략적 관점을 고려하여 반도체 전 공정의 생산용량, 자본적 지출, R&D 투자를 투입 요소로 선택하였으며 매출액, 매출이익, 영업이익을 산출물로 선택하였다.
이러한 분석을 위해 반도체 산업 특성 및 경영 전략적 관점에 따라 투입요소로서 반도체 전 공정의 생산용량과 자본적 지출 그리고 R&D 투자를, 산출물로서 매출액과 매출이익을 선택하였다.
이에 본 연구도 선행연구들에 따라 자산과 인건비를 투입변수로 그리고 매출액, 영업이익, 당기순이익을 산출변수로 선정하였다. 이러한 이유는 본 연구는 주된 목적은 반도체 산업에서 기술경쟁력을 강화하기 위해 투입되는 시설투자 즉 자산과 인적관리를 위한 인건비 투입이 얼마나 효율적으로 매출액과 이익으로 산출되 는지를 분석하여 각 기업을 효율성을 비교 분석하는 것이다.

대상 데이터

본 연구 분석을 위해 활용된 반도체 산업의 기업의 DMU는 총 30개 기업이었으며, 영업이익 기준의 30위 이하로 선정하여 경영 효율성을 분석하였다. 분석 결과 BCC 효율성이 1인 기업은 총 13개, CCR 효율성이 1 인 기업은 총 6개 기업으로 나타나 표본기업 중 절반 이하가 상대적으로 효율성이 매우 낮음을 알 수 있다.
본 연구에서는 반도체 산업의 경영효율성을 분석하기 위해 2018년 반도체 업종의 기업 중 영업이익 30위 이상의 기업을 선정하였다. 또한 분석을 위한 재무 데이터는 KIS-VALUE를 통해 수집하였으며[17], 효율성을 평가하기 위한 변수의 단위로 자산, 인건비, 매출액, 당기순이익, 영업이익 모두 백만 원이다.

데이터처리

본 연구는 반도체산업의 경영 효율성을 분석하기 위해 DEA모형들 중에서 CCR-I모형과 BCC-I모형을 사용하였다. 분석을 위해 사용한 소프트웨어는 DEASOLVER이며, 총 30개 반도체산업의 재무 데이터를 이용하여 효율성 분석, 규모 수익성(RTS), 참조 빈도를 확인하였다.

이론/모형

DEA모형 중에서 Charnes 등이 최초로 개발한 모형은 CCR 모형을 적용한다. 먼저 산출이 투입수준과 비례 관계를 가지는 CCR-I모형은 규모수익성이 일정하다고 가정하고 다음과 같은 투입중심의 선형계획모형으로 확인할 수 있다.
본 연구는 반도체산업의 경영 효율성을 분석하기 위해 DEA모형들 중에서 CCR-I모형과 BCC-I모형을 사용하였다. 분석을 위해 사용한 소프트웨어는 DEASOLVER이며, 총 30개 반도체산업의 재무 데이터를 이용하여 효율성 분석, 규모 수익성(RTS), 참조 빈도를 확인하였다.

성능/효과

BCC 효율성의 순위로 ㈜프렉스에어서피스테크놀로 지스, ㈜온세미컨덕터코리아, ㈜세미크론, ㈜에스케이 실트론, ㈜엠이엠씨코리아, ㈜하나레이저테크, ㈜아덴 텍코리아, ㈜산코코리아, ㈜메가터치, ㈜국제엘렉트릭 코리아, ㈜한국알박, ㈜포틱스, ㈜씨에스케이가 1순위로 분석되었으며 효율적인 DMU는 총 13개 반도체산업이다.
BCC모형의 참조집합의 빈도수에서는 ㈜씨에스케이가 12회로 가장 높게 나타났으며, 다음으로 ㈜프렉스에 어서피스테크놀로지스가 8회, ㈜한국알박 6회 ㈜온세 미컨덕터코리아, ㈜산코코리아, ㈜포틱스는 각각5회, ㈜에스케이실트론, ㈜아덴텍코리아는 각각 3회, ㈜세미 크론과 ㈜국제일렉트릭코리아는 각각 2회, ㈜엠이엠씨 코리아는 1회로 분석되었다.
CCR 효율성 1순위의 DMU는 총 6개 반도체산업으로 나타났으며, ㈜프렉스에어서피스테크놀로지스, ㈜온 세미컨덕터코리아, ㈜세미크론, ㈜엠이엠씨코리아, ㈜ 산코코리아, ㈜씨에스케이로 확인되었다.
CCR모형의 참조집합 빈도수는(주)씨에스케이사 19 회로 가장 높은 수치를 찾하고 있었으며, ㈜프렉스에어 서피스테크놀로지스가 15회, ㈜산코코리아 11회, ㈜엠 이엠씨코리아 6회, ㈜세미크론 5회, ㈜온세미컨덕터코리아 2회로 나타났다.
㈜메가터치, ㈜국제엘렉트릭코리아. ㈜한국알박, ㈜ 포틱스 산업은 BCC 효율성은 1로 나타났지만 규모효 율성이 각각 0.94, 0.29, 0.30, 0.55, 0.86, 0.86, 0.81 로 나타났다. 규모효율성 측면에서는 규모가 일정한 상태에서는 상태적으로 비효율적으로 운영하고 있음을 확인할 수 있었으며,
둘째, 국내기업들의 세계 반도체 시장 점유율은 60% 이상이지만 소재의 국산화율은 50% 이내 그리고 생산 장비의 국산화율은 20% 이내로 소재 장비의 높은 해외 의존도를 보이고 있어 최근 일본과의 무역마찰로 인해 수입이 중단될 경우 생산 차질이 불가피해진다. 따라서 중요 소재와 부품에 대한 국사화가 시급하다.
본 연구 분석을 위해 활용된 반도체 산업의 기업의 DMU는 총 30개 기업이었으며, 영업이익 기준의 30위 이하로 선정하여 경영 효율성을 분석하였다. 분석 결과 BCC 효율성이 1인 기업은 총 13개, CCR 효율성이 1 인 기업은 총 6개 기업으로 나타나 표본기업 중 절반 이하가 상대적으로 효율성이 매우 낮음을 알 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 BCC, CCR 효율성이 비효율 적으로 나타난 기업들은 투입변수에 대한 개선 비율 참조하여 상대적으로 효율적인 운영을 위해 노력해야 하며 규모수익성을 통한 기업운영의 규모의 일정, 증가, 감소를 통한 효율적인 프론티어에 도달할 방안들을 고려해야 한다.

후속연구

본 연구의 결과를 통해 주식시장에서는 투자자 및 기업평가 의사결정자에게는 향후 투자의사 결정에 유용한 정보를 제공하게 될 것이다. 또한 동종 기업들에는 벤치마킹이 될 수 있는 기업들을 선정해 줌으로써 현재 경영환경을 개선할 수 있는 정보를 제공하게 될 것이 다. 무엇보다 이러한 경영 효율성 분석을 통해 반도체 산업의 위기를 극복하고 향후 반도체 강국으로서 위상을 유지할 수 있을 것이다.
위와 같이 현재 반도체 산업의 위기를 극복하고 장기 적인 발전을 위해서는 기술 경쟁력 확보 및 생산 장비의 국산화를 위한 대규모 시설 및 연구개발비 투자가 필요하며 이와 더불어 이러한 기술력 확보의 핵심이 되는 우수한 인재를 양성하는 것이 필요하다[3-5]. 또한 현재의 반도체 기업들이 얼마나 효율적으로 운영하고 있는지를 점검하고 이를 통해 각 기업의 비효율적인 요소들을 제거하여 생산 효율성을 높여야 할 것이다.
이를 해결하기 위해서는 BCC, CCR 효율성이 비효율 적으로 나타난 기업들은 투입변수에 대한 개선 비율 참조하여 상대적으로 효율적인 운영을 위해 노력해야 하며 규모수익성을 통한 기업운영의 규모의 일정, 증가, 감소를 통한 효율적인 프론티어에 도달할 방안들을 고려해야 한다. 또한 효율성이 높은 참조 기업들의 경영 전략을 살펴보고 무엇보다 반도체 산업에서의 가장 중요한 기술 경쟁력을 확보해야 할 것이다.
또한 동종 기업들에는 벤치마킹이 될 수 있는 기업들을 선정해 줌으로써 현재 경영환경을 개선할 수 있는 정보를 제공하게 될 것이 다. 무엇보다 이러한 경영 효율성 분석을 통해 반도체 산업의 위기를 극복하고 향후 반도체 강국으로서 위상을 유지할 수 있을 것이다.
본 연구의 결과를 통해 주식시장에서는 투자자 및 기업평가 의사결정자에게는 향후 투자의사 결정에 유용한 정보를 제공하게 될 것이다. 또한 동종 기업들에는 벤치마킹이 될 수 있는 기업들을 선정해 줌으로써 현재 경영환경을 개선할 수 있는 정보를 제공하게 될 것이 다.
추가로 비효율적으로 분석된 기업들의 문제점들에 대해서 심층적으로 명확히 분석하기 위한 비재무적인 영향요인 들도 고려해서 추후 연구를 진행할 필요가 있다. 이는 효율적이지 않게 나타난 기업들의 구체적인 문제점을 다각적으로 모색하여 기업이 보완할 수 있는 구체적인 방안을 제시할 것이다.
향후 연구에서는 각 반도체 산업의 영업이익뿐만 아닌 다양한 변수의 기준점을 보다 명확하게 선정하여 분석할 필요성이 있다. 추가로 비효율적으로 분석된 기업들의 문제점들에 대해서 심층적으로 명확히 분석하기 위한 비재무적인 영향요인 들도 고려해서 추후 연구를 진행할 필요가 있다. 이는 효율적이지 않게 나타난 기업들의 구체적인 문제점을 다각적으로 모색하여 기업이 보완할 수 있는 구체적인 방안을 제시할 것이다.
우선, 본 연구는 2018년 반도체 산업의 영업이익 30위 이하에 포함되는 기업들을 선정하여 DEA를 이용하여 경영 효율성을 분석하였다. 향후 연구에서는 각 반도체 산업의 영업이익뿐만 아닌 다양한 변수의 기준점을 보다 명확하게 선정하여 분석할 필요성이 있다. 추가로 비효율적으로 분석된 기업들의 문제점들에 대해서 심층적으로 명확히 분석하기 위한 비재무적인 영향요인 들도 고려해서 추후 연구를 진행할 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	세계 시장에서 반도체 산업의 우위를 차지하기위해 중요한것은 무엇인가?	이러한 반도체 산업은 다른 어떤 제조업보다 기술 개발이 중요한 고도 기술 산업으로 세계시장에서 우위를 차지하기 위해서는 시설 및 연구개발 투자를 통해 기술 경쟁력을 확보함과 동시에 이를 운영할 수 있는 우수한 인재를 확보하는 것이 중요하다.
	우리나라 반도체 산업의 중요성이 높아지고 있는 이유는?	우리나라 반도체 산업은 시작은 1960년대 초 외국기 업의 조립생산으로 시작하였지만, 현재 단일 품목의 수출 1위라는 고부가가치 산업으로 국가 경제 성장의 핵심동력이 되고 있다. 또한 4차 산업혁명 시대의 산업 발전에 필요한 핵심 부품일 뿐만 아니라, 군사 안보 분야에서도 중요성이 점점 높아지고 있다[1].
	DEA는 무엇인가?	DEA는 다수의 투입요소와 산출물을 이용하여 평가 대상의 경험적 효율성 프로티어를 도출한 후 이를 바탕 으로 준거 의사결정단위(DMU)와 평가대상을 비교분석 하여 평가대상에 대해 효율성을 측정하는 상대적 비모 수적 접근방법이다[13][14].

참고문헌 (17)

정종식, "통상 마찰에 대응하기 위한 한국 반도체산업의 제휴형태와 기업특성의 관계에 관한 연구," 통상정보연구, 제10권, 제3호, pp.369-389, 2008.

원문보기 상세보기
허성무, "반도체 패권을 둘러싼 한국.중국.미국간 경쟁양상에 대한 연구 :국제정치 및 경제 이론 활용," 통상정보연구, 제20권, 제4호, pp.229-261, 2018.
김건우, 문병기, 한국반도체 산업의 경쟁력 기회 및 위협요인, 한국무역협회국제무역연구원, 2019.
장우애, 반도체산업 현황 및 우려 점검, IBK경제연구소, 2019.
김광섭, 중국 반도체 굴기의 동향 및 대응전략, 산업은행, 2016.
김진, 고경일, "세계 주요 반도체 기업의 경영효율성 분석: 초효율성 DEA와 맘퀴스트 생산성지수법을 중심으로," POSRI 경영경제연구, 제11권, 제3호, pp.64-104, 2011.
김진, 고경일, "글로벌 종합 반도체기업의 경영효율성에 관한 연구: 규모에 따른 초효율성 자료포락분석을 중심으로," 대한경영학회지, 제25권, 제2호, pp.369-3948, 2012.
김동수, 박철순, 문덕희, "시뮬레이션과 AHP/DEA를 이용한 반도체 부품 생산라인 개선안 결정," 산업공학, 제25권, 제2호, pp.264-275, 2012.

원문보기 상세보기
김재윤, "DEA를 활용한 글로벌 전자업체의 경쟁력분석," 한국혁신학회지, 제3권, 제1호, pp.113-130, 2008.
채인석, DEA을 활용한 반도체.디스플레이 기업의 환경 경제효율성 분석, 호서대학교 안전환경기술융합대학원, 석사학위논문, 2014.
G. Kozmetsky and P. Yue, Global Economic Competition-Today's Warfare in Global Electronics Industries and Companies, NY Springer, 1997.
Y. Chen and A. I. Ali, "DEA malmquist productivity measure: New insights with an application to computer industry," European J. of Operational Research, Vol.159, No.2, pp.239-249, 2004.

상세보기
A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the efficiency of decision marking units," European Journal of operational Research, Vol.2, No.3, pp.429-444, 1978.

상세보기
R. D. Banker, A. Charnes, and W. W. Cooper, "Some Model for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092, 1984.

상세보기
Y. Chen, "A Non-radial Malmquist Productivity Index with an Illustrative Application to Chinese Major, Industries," International Journal of Production Economics, Vol.83, No.1, pp.27-35, 2003.

상세보기
이형석, 김기석, "DEA 모형을 이용한 한국 철강 산업의 효율성 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제7권, 제6호, pp,195-295, 2007.

원문보기 상세보기
www.kisvalue.com

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증