$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임플란트 연결부의 개념과 적용: Part 1. 원추형 내부연결 임플란트의 식립과 보철
Concept and application of implant connection systems: Part I. Placement and restoration of internal conical connection implant 원문보기

Journal of dental rehabilitation and applied science = 구강회복응용과학지, v.36 no.4, 2020년, pp.211 - 221  

고경호 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  강현구 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  허윤혁 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  박찬진 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소) ,  조리라 (강릉원주대학교 치과대학 보철학교실 및 구강과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

원추형 내부연결 임플란트의 독특한 생역학적 현상이 수직침하와 전하중 상실이다. 원추형 내부연결 임플란트에서 수직적 정지점의 부재로 발생하는 수직침하에 의해 나사의 전하중이 상실되고 교합이 낮아지는 현상이 유발된다. 원추형 내부연결 임플란트에 발생하는 응력은 나사가 아니라 지대주가 접촉하는 계면에 집중되므로 식립할 때는 가급적 상부직경이 두꺼운 임플란트를 선택하는 것이 중요하다. 원추형 내부연결 임플란트는 치조정보다 하방에 식립해야 하며 수복 시에는 적절한 지대주 형태와 정확한 연결을 가지는지 주의해야 한다. 최상의 임상적 결과를 얻기 위해서는 상부 직경을 잘 선택하고 적절한 위치에 식립하여 수복하는 것이 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The typical biomechanical properties of an internal conical connection (ICC) are axial displacement and loss of preload. The axial displacement of an ICC without a vertical stop can cause the loss of preload and a lowered occlusion. The stress of an ICC is concentrated on the contact interface of th...

주제어

#원추형 내부 연결방식   #수직침하   #전하중   #보철   #식립  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

대상 데이터

  • Diameter expansion (µm; positive line graphs) and axial displacement (µm; negative line graphs) of experimental implant-abutment assembly after screw tightening and cyclic loadings. Experimental implants with coronal wall thickness (0.2 mm, 3.75 mm diameter; 0.3 mm, 3.95 mm; 0.4 mm, 4.15 mm; 0.5 mm, 4.35 mm). The diameter expansion was significantly small in the 4.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Bonfante EA, Coelho PG. A critical perspective on mechanical testing of implants and prostheses. Adv Dent Res 2016;28:18-27. 

    상세보기

  2. Sutter F, Weingart D, Mundwiler U, Sutter FJ, Asikainen P. ITI implants in combination with bone grafts: design and biomechanical aspects. Clin Oral Implants Res 1994;5:164-72. 

  3. Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant design. Clin Oral Implants Res 1997;8:290-8. 

  4. Levine RA, Clem DS 3rd, Wilson TG Jr., Higginbottom F, Solnit G. Multicenter retrospective analysis of the ITI implant system used for single-tooth replacements: results of loading for 2 or more years. Int J Oral Maxillofac Implants 1999;14:516-20. 

  5. Baggi L, Cappelloni I, Di Girolamo M, Maceri F, Vairo G. The influence of implant diameter and length on stress distribution of osseointegrated implants related to crestal bone geometry: a threedimensional finite element analysis. J Prosthet Dent 2008;100:422-31. 

    상세보기

  6. Weng D, Nagata MJ, Bell M, Bosco AF, de Melo LGN, Richter E. Influence of microgap location and configuration on the periimplant bone morphology in submerged implants. An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res 2008;19:1141-7. 

  7. Weng D, Nagata MJH, Bell M, de Melo LGN, Bosco AF. Influence of microgap location and configuration on peri-implant bone morphology in nonsubmerged implants: an experimental study in dogs. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25:540-7. 

    상세보기

  8. Lee JH, Kim DG, Park CJ, Cho LR. Axial displacements in external and internal implant-abutment connection. Clin Oral Implants Res 2014;25:e83-9. 

  9. Seol HW, Heo SJ, Koak JY, Kim SK, Kim SK. Axial displacement of external and internal implantabutment connection evaluated by linear mixed model analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2015;30:1387-99. 

    상세보기

  10. Braian M, De Bruyn H, Fransson H, Christersson C, Wennerberg A. Tolerance measurements on internal- and external-hexagon implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29:846-52. 

    상세보기

  11. Winkler S, Ring K, Ring JD, Boberick KG. Implant screw mechanics and the settling effect: overview. J Oral Implantol 2003;29:242-5. 

    상세보기

  12. Bulaqi HA, Mashhadi MM, Safari H, Samandari MM, Geramipanah F. Dynamic nature of abutment screw retightening: finite element study of the effect of retightening on the settling effect. J Prosthet Dent 2015;113:412-9. 

    상세보기

  13. Merz BR, Hunenbart S, Belser UC. Mechanics of the implant-abutment connection: an 8-degree taper compared to a butt joint connection. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:519-26. 

    상세보기

  14. Bozkaya D, Muftu S. Mechanics of the tapered interference fit in dental implants. J Biomech 2003;36:1649-58. 

    상세보기

  15. Baixe S, Fauxpoint G, Arntz Y, Etienne O. Microgap between zirconia abutments and titanium implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2010;25:455-60. 

    상세보기

  16. Teoh SH, Thampuran R, Seah KHW, Goh JCH. The development of P/M titanium-graphite triphasic composites for biomedical applications. J Mater Sci Ltr 1997;16:639-41. 

  17. Cho WR, Huh YH, Park CJ, Cho LR. Effect of cyclic loading and retightening on reverse torque value in external and internal implants. J Adv Prosthodont 2015;7:288-93. 

    원문보기 상세보기

  18. Jeon BS, Kim SK, Lee JJ, Seo JM. Possibility and limitation of applying occlusal adjustment on implant prosthesis similar to natural teeth. Implantology 2018;22:162-72. 

  19. Theoharidou A, Petridis HP, Tzannas K, Garefis P. Abutment screw loosening in single-implant restorations: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:681-90. 

    상세보기

  20. Coppede AR, de Mattos MG, Rodrigues RCS, Ribeiro RF. Effect of repeated torque/mechanical loading cycles on two different abutment types in implants with internal tapered connections: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 2009;20:624-32. 

  21. Piermatti J, Yousef H, Luke A, Mahevich R, Weiner S. An in vitro analysis of implant screw torque loss with external hex and internal connection implant systems. Implant Dent 2006;15:427-35. 

    상세보기

  22. Pessoa RS, Muraru L, Junior EM, Vaz LG, Sloten JV, Duyck J, Jaecques SVN. Influence of implant connection type on the biomechanical environment of immediately placed implants - CT-based nonlinear, three-dimensional finite element analysis. Clin Implant Dent Relat Res 2010;12:219-34. 

  23. Cho SY, Huh YH, Park CJ, Cho LR. ThreeDimensional Finite Element Analysis of the Stress Distribution at the Internal Implant-Abutment Connection. Int J Periodontics Restorative Dent 2016;36:e49-58. 

  24. Jimbo R, Halldin A, Janda M, Wennerberg A, Vandeweghe S. Vertical fracture and marginal bone loss of internal-connection implants: a finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2013;28:e171-6. 

    상세보기

  25. Yi Y, Koak JY, Kim SK, Lee SJ, Heo SJ. Comparison of implant component fractures in external and internal type: A 12-year retrospective study. J Adv Prosthodont 2018;10:155-62. 

    원문보기 상세보기

  26. Cha HS, Kim YS, Jeon JH, Lee JH. Cumulative survival rate and complication rates of single-tooth implant; focused on the coronal fracture of fixture in the internal connection implant. J Oral Rehabil 2013;40:595-602. 

    상세보기

  27. Lee JH, Huh YH, Park CJ, Cho LR. Effect of the Coronal Wall Thickness of Dental Implants on the Screw Joint Stability in the Internal Implant-Abutment Connection. Int J Oral Maxillofac Implants 2016;31:1058-65. 

    상세보기

  28. Lee JH, Lee W, Huh YH, Park CJ, Cho LR. Impact of Intentional Overload on Joint Stability of Internal Implant-Abutment Connection System with Different Diameter. J Prosthodont 2019;28:e649-56. 

  29. Parpaiola A, Cecchinato D, Toia M, Bressan E, Speroni S, Lindhe J. Dimensions of the healthy gingiva and peri-implant mucosa. Clin Oral Implants Res 2015;26:657-62. 

  30. Lindhe J, Berglundh T. The interface between the mucosa and the implant. Periodontol 2000 1998;17:47-54. 

  31. Hansson S. The implant neck: smooth or provided with retention elements. A biomechanical approach. Clin Oral Implants Res 1999;10:394-405. 

  32. Monje A, Galindo-Moreno P, Tozum TF, SuarezLopez del Amo F, Wang H. Into the Paradigm of Local Factors as Contributors for Peri-implant Disease: Short Communication. Int J Oral Maxillofac Implants 2016;31:288-92. 

  33. Ko KH, Park JH, Cho LR. Considerations for fabrication of cad-cam abutments: Part I. Selection of titanium block and fabrication process. Implantology 2019;23:46-58. 

  34. Ko KH, Park JH, Cho LR. Considerations for fabrication of cad-cam abutments: Part II. Designing abutment. Implantology 2019;23:112-25. 

  35. Blanco J, Pico A, Caneiro L, Novoa L, Batalla P, Martin-Lancharro P. Effect of abutment height on interproximal implant bone level in the early healing: A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res 2018;29:108-17. 

  36. Zabler S, Rack T, Rack A, Nelson K. Fatigue induced deformation of taper connection in dental titanium implants. Int J Mat Res 2012;103:207-16. 

  37. Rack T, Zabler S, Rack A, Riesemeier H, Nelson K. An in vitro pilot study of abutment stability during loading in new and fatigue-loaded conical dental implants using synchrotron-based radiography. Int J Oral Maxillofac Implants 2013;28:44-50. 

    상세보기

  38. Cho SY, Huh YH, Park CJ, Cho LR. Three-dimensional finite element analysis on stress distribution of internal implant-abutment engagement features. Int J Oral Maxillofac Implants 2018;33:319-27. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로