[논문]실측과 컴퓨터 모델링을 통한 미기후 요소 및 인간 열환경지수의 차이 비교 분석

박수국; 공학양; 강훈

doi:10.17820/eri.2020.7.1.043

실측과 컴퓨터 모델링을 통한 미기후 요소 및 인간 열환경지수의 차이 비교 분석
Comparison of Differences on Microclimatic Factors and Human Thermal Sensation between in situ Measurement and Computer Modeling 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.7 no.1, 2020년, pp.43 - 52

박수국 (제주대학교 생명자원과학대학 생물산업학부 원예환경전공) , 공학양 (국립환경과학원 자연환경연구과) , 강훈 (제주대학교 생명자원과학대학 생물산업학부 원예환경전공)

초록
AI-Helper

본 연구는 컴퓨터 모델링의 결과를 실측자료 보정없이 이용하였을 때의 문제점을 조사하기 위해, 작은 도시공원을 대상으로 실측자료와 컴퓨터 모델링 결과를 비교 분석하여 보았다. 컴퓨터 모델링 결과는 실측자료에 비해 미기후 요소인 기온과 풍속에서는 과소예측을 보였으며, 상대습도와 평균복사온도에서는 과대예측을 하는 것으로 나타났다. 그 차이는 인간 열환경지수인 PMV와 UTCI에서 최대 2.3 PMV와 4℃ UTCI의 차이를 보였다. 그러므로, 인간 열환경지수 (열쾌적성) 연구에서 컴퓨터 모델링을 이용할 때는 반드시 실측자료를 이용한 결과보정 과정을 거쳐 도시와 조경계획 및 디자인에 적용되어야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

For investigating restriction in the use of computer modeling results without adjusting them with measured data, this study analyzed and compared microclimatic aspects and human thermal sensation between in situ measurement and computer modeling using ENVI-met in and around a small urban park of downtown Changwon in May, 2012. In the results, ENVI-met underestimated air temperatures and wind speeds than the measured ones and overestimated relative humidities. In the radiation analysis, ENVI-met overestimated solar radiation from the sky hemisphere and terrestrial radiation from the ground hemisphere and underestimated terrestrial radiation from the sky hemisphere. Also, the differences of mean radiant temperatures with the measured ones reached up to 19.6℃ which could create an 1.2 PMV difference. ENVI-met overestimated up to 2.3 PMV and 4℃ UTCI at 12:00. The difference was shown clearly in PMV than in UTCI. Therefore, when computer modeling is used in urban microclimate and human thermal sensation (comfort) studies the modeling results should be compared with measured data and adjusted adequately to adopt the results to urban and landscape planning and design.

주제어

표/그림 (8)

그림 Fig. 1. Study site and data collection locations. SVF means sky view factor (1.0 = 100%).
표 Table 1. Input data for ENVI-met simulation
그림 Fig. 2. Comparison between in situ data and ENVI-met results: a) air temperature, b) relative humidity [absolute humidity (AH) is only from in situ data] and c) wind speed.
그림 Fig. 3. Regression analysis between in situ data and ENVI-met results: a) air temperature, b) relative humidity and c) wind speed.
그림 Fig. 4. Comparison between in situ data and ENVI-met results: a) radiation comparison and b) radiation regression analysis.
표 Table 2. Results of mean radiant temperature (T_mrt) and human thermal sensation (PMV, UTCI) from in situ data and ENVI-met results
표 Table 3. Levels of human thermal sensation, PMV and UTCI (Fanger 1972; http://www.utci.org)
그림 Fig. 5. Sensitivity tests of microclimatic factors in human thermal sensation: a) air temperature, b) wind speed, c) relative humidity and d) mean radiant temperature.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 도시지역에서 가장 높고 다양한 열환경을 보이는 중심상업지역에 위치한 소규모 도시 공원을 중심으로, 미기후 실측자료와 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램을 이용한 모델링 결과의 미기후 요소와 인간열환경지수의 차이를 비교 분석하여, 검정을 거치지 않았을 때 나타날 수 있는 차이의 문제점에 대해 연구하여 보았다.

제안 방법

ENVI-met 프로그램은 지표면 반구 (the ground hemisphere)에서 반사되어 오는 태양 복사에너지에 대한 결과는 표출되지 않기 때문에, 지점 1에서의 하늘 반구(the sky hemisphere)에서 오는 태양 복사에너지 (K↓)와 지구 복사에너지 (L↓), 지표면 반구에서 오는 지구 복사에너지 (L↑)를 실측자료와 비교하였다 (Fig.
PMV와 UTCI의 반 단계인 0.5와 3℃를 발생시킬 수 있는 미기후 요소들의 최대 오차범위를 여름철 기준으로 Human Thermal Sensation Computer Program(Park 2012)을 이용하여 살펴보았다. 먼저, 기준이 되는 입력자료로서 신진대사에너지 (metabolic energy)는 서 있는 자세에서 발생하는 1.
기온의 영향을 받는 상대습도가 아닌 절대습도(absolute humidity)를 이용하여 각 지점들을 비교하여 보았다. 절대습도값은 8.
5와 3℃를 발생시킬 수 있는 미기후 요소들의 최대 오차범위를 여름철 기준으로 Human Thermal Sensation Computer Program(Park 2012)을 이용하여 살펴보았다. 먼저, 기준이 되는 입력자료로서 신진대사에너지 (metabolic energy)는 서 있는 자세에서 발생하는 1.5 MET을, 의복은 전형 PMV와 UTCI의 반 단계인 0.5와 3℃를 발생시킬 수 있는 미기후 요소들의 최대 오차범위를 여름철 기준으로 Human Thermal Sensation Computer Program(Park 2012)을 이용하여 살펴보았다. 먼저, 기준이 되는 입력자료로서 신진대사에너지 (metabolic energy)는 서 있는 자세에서 발생하는 1.
5와 3℃를 발생시킬 수 있는 미기후 요소들의 최대 오차범위를 여름철 기준으로 Human Thermal Sensation Computer Program(Park 2012)을 이용하여 살펴보았다. 먼저, 기준이 되는 입력자료로서 신진대사에너지 (metabolic energy)는 서 있는 자세에서 발생하는 1.5 MET을, 의복은 전형적인 여름철 복장인 긴바지와 짧은 팔티셔츠의 의류절연 (clothing insulation)수치인 0.55 clo로, 기온은 30℃, 평균복사온도는 50℃, 풍속은 거의 없는 기준 (calm)인 0.3 ms-1, 상대습도는 50%로 정하였다. 여기서 미기 후 요소들의 분석 범위를 기온은 20 - 40℃, 평균복사온도는 30 - 80℃, 풍속은 0.
본 연구는 경상남도 창원시 중심상업지역에 위치한 소규모 도시공원을 대상으로 미기후 실측 자료와 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램인 ENVI-met을 이용하여 얻어진 결과의 차이를 비교 분석해 보았다.
3 ms-1, 상대습도는 50%로 정하였다. 여기서 미기 후 요소들의 분석 범위를 기온은 20 - 40℃, 평균복사온도는 30 - 80℃, 풍속은 0.3 - 2.3 ms-1 (높이는 지상에서 1.2 m 기준), 상대습도는 0 - 100%로 하여, 나머지 기준들을 고정한 뒤 각각의 미기후 자료들의 분석 범위에 따라 값들을 입력하여 결과를 분석하였다.

대상 데이터

경상남도 창원시 상남동 중심상업지역에 위치한 소공원 (35°13'N, 128°41'E; 고도 17 m; 면적 2,950 m2)을 중심으로 13 - 50 m 높이의 상업용도의 건물들로 둘러싸인 지역을 연구 대상지로 선정하였다 (Fig. 1).
2019). 공원은 수고 5 - 7 m의 수목으로 둘러싸여 있으며, 잔디 피복에 십자형태의 통로는 적색 벽돌로 포장되어 있었다. 주변에 다른 가로수는 식재되어 있지 않아 전형적인 중심상업지역의 모습을 보이고 있다.
5)를 이용하였다. 실측자료와 ENVI-met 결과 (높이: 1.5 m)는 한 시간단위로 비교 분석하였으며, 분석 대상으로는 기온, 상대습도, 풍속, 태양 및 지구 복사에너지, 평균복사온도 (Tmrt), 인간 열환경지수 Perceived Mean Vote(PMV, Fanger 1972, ISO 7730 2005)과 Universal Thermal Climate Index (UTCI, http://www.utci.org)였다. T_mrt를 위한 계산식은 측정된 태양 및 지구복사에너지를 이용하여 Park (2011)의 식을 이용하여 산정하였다.
주변에 다른 가로수는 식재되어 있지 않아 전형적인 중심상업지역의 모습을 보이고 있다. 이 연구 대상지는 가장 복잡한 미기후형태를 보이는 중심상업지역에 위치한 오픈스페이스(open space)라는 특성을 가지고 있다.
필요한 구성 입력자료(configuration file)는 Table 1과 같으며, 매 10분마다 결과를 저장하게 하였다. 입력자료 중 기온, 상대습도, 풍속 및 풍향은 기상청에서 운영하는 자동기상측정망(AWS) 자료를 이용하였고, Initial Temperature Atmosphere와 Specific Humidity in 2500 m는 세계기상기구 (World Meteorological Organization, WMO)와 미국 해양 및 대기부서 (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA)에서 발표한 세계 월별 기후 자료 (Monthly climatic data for the world) 중 이 연구대상지에 적용 가능한 가장 최근의 자료인 2010년 5월 일본 후쿠오카에서 측정된 자료 (Vol. 63 No. 5)를 이용하였다. 실측자료와 ENVI-met 결과 (높이: 1.
1). 중심상업지역은 도시지역에서 가장 높고 다양한 열환경이 나타나는 지역으로 (Lau et al. 2019), 복잡한 도시공간구조로 인해, 실측자료와 컴퓨터 모델링 결과의 차이가 가장 크게 나타날 것으로 사료되어 연구 대상지로 선정하였다 (Kwok et al. 2019). 공원은 수고 5 - 7 m의 수목으로 둘러싸여 있으며, 잔디 피복에 십자형태의 통로는 적색 벽돌로 포장되어 있었다.
측정 지점은 6군데 (지점 1 - 6)로 2012년 5월 16일 맑은 날 9:30 - 17:00 동안 Davis Pro (http://www.davisnet.com)를 이용하여 지상 1.2 m 높이에서 기온, 상대습도와 풍속을 매분 단위로 측정한 자료를 이용하였다. 태양 및 지구 복사에너지 자료는 공원의 중앙인 지점 1에서 CNR4 Net-radiometer와 CR1000 data logger (Kipp & Zonen Inc.
태양 및 지구 복사에너지 자료는 공원의 중앙인 지점 1에서 CNR4 Net-radiometer와 CR1000 data logger (Kipp & Zonen Inc. of Delft, The Netherlands; http://www.kippzonen.com)를 이용하여 같은 높이에서 동일한 시간 동안 측정하여, 매 5초 단위로 데이터 로그에 저장하였다.

데이터처리

각 지점들의 하늘시계지수 (sky view factor, SVF)는 BMSky-view 컴퓨터 프로그램 (Gál et al. 2007)을 이용하여 분석하였다.

이론/모형

org)였다. T_mrt를 위한 계산식은 측정된 태양 및 지구복사에너지를 이용하여 Park (2011)의 식을 이용하여 산정하였다. 각 지점들의 하늘시계지수 (sky view factor, SVF)는 BMSky-view 컴퓨터 프로그램 (Gál et al.
컴퓨터 시뮬레이션 프로그램은 국내에서 미기후 및 인간 열환경 분석에 가장 많이 사용되는 ENVI-met(http://www.envi-met.com)을 이용하였다. 지역 입력자료 (area input file)는 소공원과 주변지역을 포함한 190 m (x) × 210 m (y)의 면적을 2 m (x) × 2 m (y) × 1 m(z)의 grid 크기로 구축하였다.

성능/효과

ENVI-met 결과는 시간대별 측정 지점 간 차이는 최대 약5%를 나타내 실측자료와 비슷한 결과를 예측하였으나, 실측자료에 비해 평균 31.3 ± 2.7% 높은 결과를 보였다.
ENVI-met 프로그램은 기온에서 실측보다 4 - 5℃정도 낮게 예측하였으며, 상대습도는 31.3 ± 2.7% 높게, 풍속은 0.3 ± 0.6 ms-1 낮은 결과를 보여주었다.
ENVI-met은 PMV에서는 9:30부터 UTCI에서는 10:00부터 덥다는 결과 (hot)를 보이다가, PMV는 11:00부터 매우 덥다는 결과 (very hot)를 보였다. 실측자료와 ENVI-met 결과는 12:00에 최대 2.
그 결과, 기온은 PMV에서는 3℃의 기온 변화가 반 단계인 0.5의 값을 변경한다고 일률적으로 나타났으나, UTCI에서는 기온 20℃ 근처에서는 5℃ 정도로 나타나다가 40℃로 갈수록PMV와 같은 3℃ 정도의 결과를 보였다 (Fig. 5 (a)).
5℃ 정도로 실측한 값보다 적은 차이를 보여, 실제보다 미기후 변화를 잘 표현하지 못하는 것으로 판단된다. 그러나, 실측자료와의 회귀분석 결과 r² = 0.8013로 나타나 상호간의 기온 패턴은 매우 관련성이 높은 것으로 나타났다 (Fig. 3 (a)).
가장 높은 절대습도값을 나타낸곳은 공원의 중앙에 위치한 지점 1로서 잔디밭과 공원둘레의 수목들의 증발산의 영향을 받은 것으로 생각된다. 반면에 실측과 ENVI-met 결과 모두에서 상대습도가 가장 높게 나왔던 지점 4는 절대습도값에서는 중간정도의 결과를 보였다. 가장 낮은 지점은 지점 3으로 나타났는데, 지점 6과 비교해 보면 오전에는 두 지점 다 가장 낮은 절대습도값을 나타내었으나 오후부터는 지점 6이 더 높게 나타났다.
5 (b)). 상대습도는 PMV에서는 60% 정도로, UTCI에서는 상대습도가 낮을 때는 45% 정도의 변화에, 상대습도가 높을 때는 15%의 변화라는 결과를 보였다 (Fig. 5 (c)).
ENVI-met은 PMV에서는 9:30부터 UTCI에서는 10:00부터 덥다는 결과 (hot)를 보이다가, PMV는 11:00부터 매우 덥다는 결과 (very hot)를 보였다. 실측자료와 ENVI-met 결과는 12:00에 최대 2.3 PMV, 4.2℃ UTCI의 차이를 보였다. 이것은 ENVI-met이 예측한 낮은 기온과 풍속, 높은 상대습도와 평균복사온도의 영향이 복합적으로 나타난 결과이며, UTCI에서 보다는 PMV에서 그 차이를 확연히 찾아 볼 수 있었다.
실측자료와 ENVI-met 결과를 이용해 인간 열환경지수인 PMV와 UTCI를 분석해 본 결과, 실측자료는 오전에는 PMV와 UTCI 둘 다 따뜻하다 (warm)는 결과를 보이다가 13:00부터 덥다 (hot)는 결과를 보여주었다. PMV는 15:00에 매우 덥다 (very hot)는 결과도 보였다 (Tables 2 and 3).
3 ms¹의 차이를 보였다. 실측자료와 ENVI-met 결과의 회귀분석결과 r² = 0.2705로 매우 낮은 설명력을 보여 ENVI-met의 미기후 풍속예측은 정확성이 높지 않다고 할 수 있다(Fig. 3 (c)).
실측자료와 ENVI-met결과의 선형회귀분석에서는 세 가지 다 높은 결과를 보여 주었다: K↓, r2 = 0.821; L↓, r2 = 0.941; L↑, r2 = 0.847 (Fig.
가장 높게 나온 지점 (지점 4)과 가장 낮게 나온 지점 (지점 6)도 실측자료와 동일한 결과를 보이는 것으로 나타났다. 실측자료와 모델링 자료의 상호관련성 (r² = 0.5107)은 기온에 비해 높지 않은 것으로 나왔다 (Fig. 3 (b)).
이것이 ENVI-met에서 낮게 예측된 기온의 영향으로 실제보다 대기에서 오는 지구 복사에너지양을 낮게 예측하게 되며, 실제보다 낮게 예측된 주변의 구조물 (건물 벽, 수목, 다른 인공구조물) 표면온도(ENVI-met이 실측보다 평균 137 ± 16 Wm-2 낮게 예측한데서 유추하였음)에 비해 그 구조물이 차지하는 시계지수 (= 1 - 하늘시계지수)가 높아짐으로써 주변 구조물에서 오는 지구 복사에너지 양을 더 높이는 역할을 하였다.
좁은 골목에 위치한 지점4는 실측자료에서는 평균 1.9 ± 1.1 ms1, 최고 3.6 ms1로 제일 높은 풍속을 나타내었으며, ENVI-met 결과에서도 평균 1.0 ± 0.1 ms1로 가장 높은 결과를 보였으나, 실측자료와 평균 0.9 ± 1.1 ms1의 큰 차이를 보였다.
지점 1, 5와 6은 ENVI-met 결과와의 차이가 평균 0.1 ± 0.3 ms1로 가장 근접한 결과를 보였고, 지점 2는 지점 3과 같은 도로변에 위치해 있었지만 나무옆에 있어서 위의 두 지점들보다는 조금 높은 평균 0.3 ± 0.3 ms1의 차이를 보였다.
6℃ 높은 결과를 보였다(Table 2). 최대 차이를 보인 12:00를 기준으로 이른 오전과 오후로 갈수록 그 차이는 줄어드는 모습을 보였으며, 15:00부터는 ENVI-met이 지점 1뿐만 아니라 공원 전체를 음지로 인식하는 오류도 발생하였다.
측정된 각 지점별 상대습도는 9:30경에는 43.5 - 46.5%로 최대 3%의 차이를 보였으며, 12:00경엔42.5 - 48.5%로 최대 6%의 차이를, 17:00경에는 52.5 - 56.5%로 최대 4%의 차이를 나타냈다 (Fig. 2 (b)).
측정된 자료들은 11:00 - 16:00 동안 높은 풍속 값을 나타낸 반면에, ENVI-met 결과는 시간에 관계없이 비슷한 값을 보였다 (Fig. 2 (c)).
5 (c)). 평균복사온도는 PMV에서 4 -5℃의 변화가, UTCI에서는 12℃정도의 변화를 보이는 것으로 나타나 평균복사온도가 UTCI에는 영향을 적게 미치는 것으로 나타났다 (Fig. 5 (d)).
5 (a)). 풍속은 PMV에서는 풍속이 낮을 때는 0.5 ms^-1 정도에서, 풍속이 강할 때는 1.4 ms^-1의 결과를 보였으며, UTCI에서는 2.5℃ 변화에 2.0 ms^-1의 결과를 보여 풍속에 대한 영향이 PMV보다는 약한 것으로 보인다 (Fig. 5 (b)).
6 ms^-1 낮은 결과를 보여주었다. 회귀분석에서는 기온이 가장 높은 결과 (r² = 0.8013)를 보였으며, 상대습도 (r² = 0.5107)와 풍속 (r² = 0.2705)은 낮은 결과를 보여, ENVI-met의 상대습도와 풍속예측은 신뢰성이 높지 않다고 할 수 있겠다. 복사에너지에서는 하늘 반구에서 오는 태양 복사에너지에서 평균495 ± 92 Wm^-2로 가장 큰 차이로 높게 예측하였다.
하늘 반구에서 오는 지구 복사에너지는 평균 137 ± 16 Wm^-2 낮게 예측하였고, 지표면 반구에서는 평균 148 ± 24 Wm^-2 높게 예측하였다. 회귀분석에서는 전체적으로 82% 이상의 높은 설명력을 보였고, 하늘 반구에서 오는 태양복사에너지에서는 r² = 0.9412로 가장 높은 상관성을 보여주었다. 반면, T_mrt에서 최대 19.

후속연구

5 (d)). 그러나, 위의 결과는 각각의 미기후 자료가 반 단계의 지표를 변화시킬 수 있는 최대치를 나타낸 것이므로, 실제 연구에서는 각각의 미기후 자료의 오차만 볼 것이 아니라 그 오차가 종합적으로 만들어 낼 결과에 대해서 분석하여야 할 것이다.
그렇지만, 실측을 통한 검 ‧ 보정 과정을 거치지 않은 컴퓨터 모델링 결과만의 비교 분석의 문제점은 잘 보여주었다고 생각된다. 미기후 자료를 이용한 인간 열환경지수 검 ‧ 보정 방법은 Park (2014)와 Hyun (2018)에서 찾아 볼 수 있으며, 아직까지는 연구대상지에 따라 검 ‧ 보정식이 다르게 나와, 차후 이에 대한 더 많은 연구들이 진행되어야 할 것이다.
2007, Park 2011). 실측자료와 차이가 있었던 시뮬레이션 결과를 도시 ‧ 조경계획 및 디자인에 실제로 적용하게 되면 잘못된 설계로 이어질 수 있으므로, 컴퓨터 모델링을 이용하는 연구는 현장에서 미기후 자료들을 측정하고 그 결과와 비교하여 보정하는 단계를 반드시 거쳐야만 그 결과에 대한 신뢰성을 얻을 수 있을 것이다.
이것은 ENVI-met이 예측한 낮은 기온과 풍속, 높은 상대습도와 평균복사온도의 영향이 복합적으로 나타난 결과이며, UTCI에서 보다는 PMV에서 그 차이를 확연히 찾아 볼 수 있었다. 위와 같은 실측과 컴퓨터 모델링 결과의 차이는 도시 및 조경 계획에 심각한 오류를 발생시킬 수 있으므로, 실측과의 검 ‧ 보정 과정을 거쳐 그 결과를 이용하여야 할 것이다.
따라서 도시기후를 고려한 공간계획과 관련된 연구를 수행할 때는 실측을 통한 검 ‧ 보정 과정을 통해서 컴퓨터 모델링 결과의 정확도를 향상시킬 필요가 있다고 판단된다. 이러한 측면에서 본 연구는 국내 ‧ 외적으로 도시 및 조경계획 등 다양한 공간계획 차원에서 활용되고 있는 미기후 프로그램의 결과를 실측치와의 상호 비교 분석을 실시하여, 미기후 요소별 차이를 확인하였다는 점에서 향후 관련 연구 수행에 활용 가능할 것으로 기대된다.
본 연구는 한 번의 관측과 모델링의 결과를 비교분석한 연구로서, 시간적 ‧ 공간적 다양성에 의해 그 차이는 적게도 크게도 나타날 수 있으므로, 이 연구의 시기나 장소, 그리고 결과에 절대적인 의미는 없다고 하겠다. 차후 다양한 시기와 장소에서의 비교연구가 진행되어야 할 것이다. 한편, 본 연구 대상지는 중심상업지역에 위치해 있으므로, 교통수단과 건물에서 발생되는 인공열도 고려하여야 하나, 다양한 교통수단과 건물용도에 따라 발생하는 인공열 계산을 미기후 단위로 실측하기 어려웠으며, 이 연구에 이용된 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램인 ENVI-met에도 그에 대한 입력기능이 없어, 이 연구에서는 포함시키지 못 하였다.
차후 다양한 시기와 장소에서의 비교연구가 진행되어야 할 것이다. 한편, 본 연구 대상지는 중심상업지역에 위치해 있으므로, 교통수단과 건물에서 발생되는 인공열도 고려하여야 하나, 다양한 교통수단과 건물용도에 따라 발생하는 인공열 계산을 미기후 단위로 실측하기 어려웠으며, 이 연구에 이용된 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램인 ENVI-met에도 그에 대한 입력기능이 없어, 이 연구에서는 포함시키지 못 하였다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	컴퓨터 모델링의 결과를 실측자료 보정없이 이용하였을 때의 문제점에 대해 조사하기 위해, 작은 도시공원을 대상으로 실측자료와 컴퓨터 모델링 결과를 비교 분석한 결과는 어떠한가?	본 연구는 컴퓨터 모델링의 결과를 실측자료 보정없이 이용하였을 때의 문제점을 조사하기 위해, 작은 도시공원을 대상으로 실측자료와 컴퓨터 모델링 결과를 비교 분석하여 보았다. 컴퓨터 모델링 결과는 실측자료에 비해 미기후 요소인 기온과 풍속에서는 과소예측을 보였으며, 상대습도와 평균복사온도에서는 과대예측을 하는 것으로 나타났다. 그 차이는 인간 열환경지수인 PMV와 UTCI에서 최대 2.3 PMV와 4℃ UTCI의 차이를 보였다. 그러므로, 인간 열환경지수 (열쾌적성) 연구에서 컴퓨터 모델링을 이용할 때는 반드시 실측자료를 이용한 결과보정 과정을 거쳐 도시와 조경계획 및 디자인에 적용되어야 할 것이다.
	컴퓨터 모델링은 어떠한 목적으로 이용되고 있는가?	기후요소와 그로 인해 발생되는 열환경 분석을 위해서 실제 현장에서 자료들을 측정하는 방법과 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램을 이용하는 방법이 주로 사용되고있다. 실측을 통한 연구는 실존하는 연구 대상지가 있어야 사용할 수 있는 방법이며, 컴퓨터 모델링은 도시 및 조경계획 분야와 같이 변화된 환경에 대한 예측을 위한 연구의 목적으로 이용되고 있다. 그러나, 기존의 국내 연구들은 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램을 이용하여 열환경과 같은 기후 ‧ 기상요소들을 분석하였으나, 실측을 통한 결과 검정이나 보정 없이 결론에 이른 경우가 많았다 (Baek and Jung 2009, Kim et al.
	기후요소와 그로 인해 발생되는 열환경 분석을 위해서 어떠한 방법이 이루어지고 있는가?	기후요소와 그로 인해 발생되는 열환경 분석을 위해서 실제 현장에서 자료들을 측정하는 방법과 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램을 이용하는 방법이 주로 사용되고있다. 실측을 통한 연구는 실존하는 연구 대상지가 있어야 사용할 수 있는 방법이며, 컴퓨터 모델링은 도시 및 조경계획 분야와 같이 변화된 환경에 대한 예측을 위한 연구의 목적으로 이용되고 있다.

참고문헌 (28)

Ali-Toudert, F. 2005. Dependence of outdoor thermal comfort on street design in hot and dry climate. Berichte des Meteorologischen Institutes der Universitat Freiburg Nr.15, http://www.freidokde/volltexte/207.
Baek, S.H. and Jung, E.H. 2009. A study on microclimate change via time series analysis of satellite images-centered on Dalseo district, Daegu city. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 12(2): 34-43.
Baek, S.H., Aki, S., Kim, H.Y. and Jung, E.H. 2011. Evaluation of thermal environment improvement effect from public design improvement project on the urban street space. Journal of Environmental Science International 20(9): 1105-1114.

원문보기 상세보기
Choi, D.H. and Lee, B.Y. 2006. Analysis of passive cooling effect of the tree by field observations in the summer. Journal of the Korean Solar Energy Society 26(4): 109-118.
Fahmy, M. and Sharples, S. 2009. On the development of an urban passive thermal comfort system in Cairo, Egypt. Building and Environment 44: 1907-1916.

상세보기
Fanger, P.O. 1972. Thermal Comfort: Analysis and Applications in Environmental Engineering. McGraw-Hill, New York.
Gal, T., Rzepa, M., Gromek, B. and Unger, J. 2007. Comparison between sky view factor values computed by two different methods in an urban environment. ACTA Climatologica et Chorologica, Universitatis Szegediensis, Tomus 40-41: 17-26.
Hyun, C.J. 2018. Analysis of human thermal environments in the apartment complex by computer simulation. Master thesis, Jeju National University, Jeju.
ISO 7730. 2005. Ergonomics of the thermal environment-Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria. International Standard Organization, Geneva, Switzerland.
Joo, C.H., Yoon, Y.H., Park, B.J. and Kim, W.T. 2008. The influence of land cover types on thermal comfort in urban open space. J. kor. soc. PeoplePlantsEnviron 11(3): 59-65.
Ju, M.J., Lee, C.S. and Ryu, N.H. 2004. The effect of urban shade trees on the WBGT (Wet Bulb Globe Thermometer Index. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 32(3): 51-59.
Kim, D.W., Kim, K.J. and Jung, E.H. 2010. An analysis of micro-climate environmental changes followed by establishment of an urban park-focused on the Junggu in Daegu city. Journal of the Urban Design Institute of Korea Urban Design 11(2): 77-94.
Kong, H., Choi, N., Park, S., Lee, J. and Park, S. 2018. A study on human thermal comfort of residential development districts in summer season. Ecology and Resilient Infrastructure 5(4): 219-228.
Kong, H., Kim, S. and Cho, H. 2016. Effect of land use on urban thermal environments in Incheon, Korea. Ecology and Resilient Infrastructure 3(4): 315-321.

원문보기 상세보기
Kwok, Y.T., Schoetter, R., Lau, K.K., Hidalgo, J. Ren, C., Pigeon, G. and Masson, V. 2019. How well does the local climate zone scheme discern the thermal environment of Toulouse (France)? An analysis using numerical simulation data. International Journal of Climatology 39(14): 5292-5315.

상세보기
Lau, K.K., Chung, S.C. and Ren, C. 2019. Outdoor thermal comfort in different urban settings of subtropical high-density cities: An approach of adopting local climate zone (LCZ) classification. Building and Environment 154: 227-238.

상세보기
Lee, J.A., Jung, D.Y., Chon, J.H., Lee, S.M. and Song, Y.B. 2010. An evaluation of human thermal comfort and improvement of thermal environment by spatial structure. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 38(5): 12-20.
Lee, C.S. and Ryn, N.H. 2010. The influence of landscape pavements on the WBGT of outdoor spaces without ventilation or shade at summer midday. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 38(2): 1-8.
Lim, J.Y., Hwang, H.K., Song, D.S. and Kim, T.Y. 2008. Assessment on thermal environment and human thermal comfort in residential building block through field measurement. Proceedings of the Korean Solar Energy Society 2008 Spring Annual Conference, 311-317.
Ministry of Environment. 2012. Development of environment-ecological plan against abnormal weather for development business. Nature Conservation Bureau in Land and Environmental Policy, Ministry of Environment.
Moon, S.Y., Kim, H.S. and Lee, K.B. 2010. A study on the urban climate mitigation effects with ecological landscape planning with reference to Namyang-Ju Walsanli Master-plan. The International Journal of The Korea Institute of Ecological Architecture and Environment 10(6): 11-19.
Oke, T.R., Mills, G., Christen, A. and Voogt, J.A. 2017. Urban Climate. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Park, K.Y., Lee, S.W. and Hwang, H.Y. 2012. Analysis on the mitigation effects of heat island phenomenon in apartment complex through creation of green network: a case study of Yeol-Mae village Apt in Daejeon's Noeun District. Journal of Environmental Policy and Administration 20(3): 27-50.
Park, S.K. 2011. Human-Urban Radiation Exchange Simulation model. PhD dissertation, University of Victoria, B. C., Canada.
Park, S.K. 2012. Landscape planning and design methods with human thermal sensation. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 40(1): 1-11.

원문보기 상세보기
Park, S.K. 2013. A way for creating human bioclimatic maps using human thermal sensation (comfort) and applying the maps to urban and landscape planning and design. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 41(1): 21-33.

원문보기 상세보기
Park, S.K. 2014. Application of universal thermal climate index (UTCI) for microclimatic analysis in urban thermal environments. Landscape and Urban Planning 125: 146-155.

상세보기
Thorsson, S., Lindberg, F., Eliasson, I. and Holmer, B. 2007. Different methods for estimating the mean radiant temperature in an outdoor urban setting. International Journal of Climatology 27: 1983-1993.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증