$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털기술을 적용한 특별기획전 관람객의 체험만족도에 관한 조사연구 : 국립중앙박물관을 중심으로
A Survey Research on Tourists' Satisfaction with Digital Technology-based Special Exhibitions: Focused on The National Museum of Korea 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.11 no.2, 2020년, pp.127 - 137  

친친 (부경대학교 산업디자인학과) ,  조정형 (부경대학교 공업디자인학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 2019년 국립중앙박물관 중 디지털기술을 이용한 특별기획전을 중심으로 연구하였으며 그 연구목적은 향후의 전시에 있어 더욱 합리적이고 효과적으로 디지털기술을 응용하여 관람객의 전체적인 체험효과를 제고하기 위한 것이다. 연구과정에서 문헌조사를 통해 관람객의 기대, 체험 및 만족도 간의 관계에 대해 분석하고 최종적으로 4개 측면에서의 디지털 체험 차원을 종합하였으며 이를 기초로 설문지 내용을 작성하였다. IPA분석법(Importance-Performance Analysis)에 근거하여 디지털기술에 대한 체험 만족도에 대해 평가하고 중점적으로 개선해야 할 내용에 대해 알아보았다. IPA분석 원리에 근거하여 제IV사분면의 내용에 대해 중점적으로 분석하고 거시적 측면, 미시적 측면 및 관람객의 내심적 측면에서 개선해야 할 내용에 대해 건의하였으며 최종적인 연구결과는 현 단계 문제점을 개선하는 실행가능성에 대한 참고적인 기초자료로 활용할 수 있다. 본 연구의 선도성과 시효성을 보장하기 위해 향후 디지털 기술의 변화와 발전에 의한 연구를 지속적으로 진행할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is aimed to point out the direction for more reasonable and effective application of future digital technology in the exhibition. It's also to improve the satisfaction of visitors' overall experience through inspecting the special exhibition using digital technology in the national centra...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 2019년 국립중앙박물관에서 디지털기술을 이용한 특별기획전을 중심으로 디지털기술의 관람객 체험확장의 각도에서 조사 분석하였다. 설문조사의 데이터를 통해 관람객이 특별기획전 중의 디지털기술에 대한 만족도와 관람객이 생각하는 중요 요인에 대해 측정하고 IPA를 이용하여 현존하는 장점과 부족한 점을 분석하여 대응하는 해결책을 제기하고자 한다.
  • 본 연구는 특별기획전에서의 디지털의 합리적인 응용에 방향을 제시하였고 그 연구결과는 전시에서의 디지털 건설에 참고적인 기초 자료로 활용할 수 있으며 동시에 전시에 대한 관람객들의 전체적인 만족도를 제공하는 기초적인 지침으로 할 수 있다. 이러한 측면에서 본 연구는 실제적인 의의를 가진다.
  • 본 연구는 2019년 국립중앙박물관에서 디지털기술을 이용한 특별기획전을 중심으로 디지털기술의 관람객 체험확장의 각도에서 조사 분석하였다. 설문조사의 데이터를 통해 관람객이 특별기획전 중의 디지털기술에 대한 만족도와 관람객이 생각하는 중요 요인에 대해 측정하고 IPA를 이용하여 현존하는 장점과 부족한 점을 분석하여 대응하는 해결책을 제기하고자 한다. 이를 통한 연구결과 가 향후의 특별기획전에서의 디지털기술 응용에 참고방안을 제공하길 바란다.
  • 척도의 신뢰성을 확보하기 위하여 본 연구는 중요도 척도와 표현성 척도에 대해 신뢰성 분석을 진행하였다. 알파(Alpha) 분석모형 중의 크론바흐(Cronbach) 일관도 계수 α값에 대해 신뢰도 분석을 진행하였으며 그 결과 신뢰도 계수의 값은 각각 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오늘날 박물관의 특별기획전 박람 형식은 어떤 형식들이 있는가? 오늘날 박물관은 더 이상 소장, 연구, 전시, 유물보존 의 기능만 가지고 있는 것이 아니라 사회적인 교육, 문화 향유, 문화내용 창조, 국제교류 등의 기능을 가지고 있으며 박물관의 개념과 기능은 진화하고 있다. 21세기의 특화된 관람형 박물관은 관람자의 다양성 변화에 따라서 현재, 많은 박물관들이 매년 특별전시, 테마전시, 교류전 시, 순회전시 등 다양한 형식의 특별기획전을 보여주고 있다. 현재 특별기획전의 전시내용과 형식은 매우 다양하며 과학기술의 발전과 더불어 특수한 박물관은 디지털에 서 지능화로 발전하고 있고 '인터넷+박물관 디지털 건립' 은 이미 새로운 추세로 주목 받고 있다.
디지털기술이 무엇인가? 디지털기술(Digital Technology)은 현대 컴퓨터기술 을 이용하여 사진, 문자, 소리, 영상 등 전통형식의 정보를 컴퓨터가 식별할 수 있는 디지털 정보기술로 전환하는 것을 가리킨다[2]. 디지털기술은 전달, 저장, 복제 등 특징을 가지고 있으며 전시 중에서 다양하게 이용되고 있다.
서화유형의 전시는 디지털 체험 형식 측면에서 비교적 단일한 이유는 무엇인가? Table 2의 서화유형의 전시 중 디지털 기술은 동일한 방식을 통해 전시하고 있는데 이는 관람객들이 서화작품의 내용을 이해하는데 도움을 준다. 그러나 대부분 서화유형의 전시품은 평면유형이 위주이기 때문에 전시형식과 다시각적인 체험 면에서 입체적이지 못하므로 서화유형의 전시는 디지털 체험 형식 측면에서 비교적 단일하다. 진열전시와 서화전시 중 디지털기술의 이용 효과와 작용은 다음과 같다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. W. G. Kim. (2019). A Study of the Criteria to Plan Temporary Exhibition of Museum. Doctoral dissertation. Hongik University, Seoul. 

  2. M. Mason. (2009). Digital Technology and Information Design in The Museum: Research Guidelines and Consideration. International Journal of the Inclusive Museum, 2(1), 135-142. DOI : 10.18848/1835-2014/CGP/v02i01/44555 

  3. Z. He, L. Wu & X. Li. (2018). When Art Meets Tech: The Role of Augmented Reality in Enhancing Museum Experiences and Purchase Intentions. Tourism Management, 68, 127-139. DOI : 10.1016/j.tourman.2018.03.003 

  4. F. Serravalle, A.Ferraris, D. Vrontis, A. Thrassou & M. Christofi. (2019). Augmented Reality in The Tourismindustry: A Multi-Stakeholder Analysis of Museums. Tourism Management Perspectives, 32, 1-13. DOI : 10.1016/j.tmp.2019.07.002 

  5. J. H. Falk & L. D. Dierking. (2000). Learning From Museums: Visitor Experiences And The Making Of Meaning. Lanham, MD : Altamira Press. 

  6. D. Kosmopoulos & G. Styliaras. (2018). A Survey on Developing Personalized Content Services in Museums. Pervasive and Mobile Computing, 47, 54-77. DOI : 10.1016/j.pmcj.2018.05.002 

  7. C. H. Lee & S. W. Kim. (2019). An Empirical Study on the Quality Attributes of Museum Service by ICT: Comparisons of South Korea and Austria. Korea Society of Industrial Information Systems, (24)1, 65-79. DOI : 10.9723/jksiis.2019.24.1.065 

  8. T. T. Trinh & C. Ryan. (2013). Museums, Exhibits and Visitor Satisfaction: A Study of The Cham Museum, Danang, Vietnam. Journal of Tourism and Cultural Change, 11(4), 239-263. DOI : 10.1080/14766825.2013.829481 

  9. S. Ahmad, M. Y. Abbas, M. Z. M. Taib & M. Masri. (2014). Museum Exhibition Design: Communication of Meaning and the Shaping of Knowledge. Social and Behavioral Sciences, 153, 254-265. DOI : 10.1016/j.sbspro.2014.10.059 

  10. M. D. C. D. Rojas & M. D. C. Camarero. (2006). Experience and Satisfaction of Visitors to Museums and Cultural Exhibitions. International Review on Public and Nonprofit Marketing, 3(1), 49-65. DOI : 10.1007/BF02893284 

  11. U. Yucelt. (2008). Marketing Museums: An Empirical Investigation Among Museum Visitors. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 8(3), 3-13. DOI : 10.1300/J054v08n03_02 

  12. J. Pallud. (2017). Impact of Interactive Technologies on Stimulating Learning Experiences in a Museum. Information & Management. 54(4), 465-478. DOI : 10.1016/j.im.2016.10.004 

  13. R. Nunkoo & H. Ramkissoon. (2011). Residents' Satisfaction With Community Attributes and Support for Tourism. Journal of Hospitality and Tourism Research, 35(2), 171-190. DOI : 10.1177/1096348010384600 

  14. S. E. Sampson & M. J. Showalter. (2006). The Performance-Importance Response Function: Observationsand Implications. Service Industries Journal, 19(3), 1-25. DOI : 10.1080/02642069900000027 

  15. S. Baloglu & C. Love. (2003). Association Meeting Planners' Perceived Performance of Las Vegas : An Importance-Performance Analysis. Journal of Convention & Exhibition Management, 5(1), 13-27. DOI : 10.1300/J143v05n01_02 

  16. L. S. Cao, T. T. Xia & T. H. Kang. (2017). A Study on the Application of an IPA Method for the Analysis of Visitor Satisfaction - Focusing on Chinese Visitors in Gyeongju Yangdong Village. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 45(3), 107-115. DOI : 10.9715/KILA.2017.45.3.107 

  17. G. D. Chiappa, L. Andreu & M. Gallarza. (2014). Emotions and Visitors' Satisfaction at a Museum. International Journal of Culture Tourism and Hospitality Research, 8(4), 420- 431. DOI : 10.1108/IJCTHR-03-2014-0024 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로