$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

간호사의 정치적 역량 개념 개발
Concept Development of Political Competence for Nurses 원문보기

Journal of Korean academy of nursing = 대한간호학회지, v.50 no.1, 2020년, pp.81 - 100  

한남경 (경북보건대학교 간호학부) ,  김광숙 (연세대학교 간호대학.김모임간호학연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to define and clarify the concept of political competence for nurses. Methods: A hybrid model method was used to investigate the dimensions, attributes, and definitions of the concept. In the theoretical stage of the study, literature on nursing, politics, and ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한국의 보건의료환경이 저출산 및 고령화에 따른 인구구조의 변화와 더불어 만성질환 증가 및 신종 감염병 출현 등으로 질병구조의 변화가 고착화되고 있는 양상을 보임에 따라 무엇의 필요성이 대두되고 있는가? 한국의 보건의료환경은 저출산 및 고령화에 따른 인구구조의 변화와 더불어 만성질환 증가 및 신종 감염병 출현 등으로 질병구조의 변화가 고착화되고 있는 양상을 보이고 있다[1]. 이에 따라 제한된 의료자원의 분배문제 해소, 국민건강 중심의 보건의료전달체계와 운영관리 등의 효과성 제고를 위한 관련 법과 보건의료정책 개선의 필요성이 대두되고 있다[2]. 이러한 시대적 추세에서 보건의료 영역에서 종사하는 전문직은 의료법에 명시된 의료서비스 제공 역할 이외에도 국민건강 옹호와 관련된 보건의료 이슈나 정책에 관심을 가질 필요가 있다.
Warner가 정의한 간호사의 정치적역량은 무엇인가? 국외 선행연구를 살펴보면, 먼저 Warner [8]가 간호사의 정치적역량을 전문적인 역할 내에서 효과적인 정치적 개입에 필요한 기술, 관점 및 가치로 정의하였으며, 6개 차원(통용된 가치로서의 간호 전문성, 네트워킹을 통한 기회창출, 인내심, 강력한 설득력, 집단적 힘을 위한 헌신, 전략적 관점)을 제시하였다. O’Grady와 Johnson [9]은 간호사의 정치적 역량을 깊은 지식, 정치적 안테나, 권력 행사의 3개 차원에 따른 13개의 속성, Melo 등[10]은 알기 위한 학습, 존재를 위한 학습, 행동하는 것을 학습, 함께하는 것을 학습의 4개 차원에 따른25개의 속성을 제시하였다.
Schwartz-Barcott와 Kim의 혼종 모형을 사용하여 간호사의 정치적역량 개념을 개발하려는 연구의 구체적인 목표은 무엇인가? .첫째, 이론적 단계에서는 간호학 및 타학문의 문헌고찰을 통하여 간호사의 정치적역량의 차원과 속성을 규명하고 잠정적 정의를 도출한다. 둘째, 현장작업 단계에서는 심층면담과 포커스그룹 인터뷰 등의 실증적 분석을 통해 간호사의 정치적역량의 차원 및 속성을 규명한다. 셋째, 최종분석 단계에서는 도출된 차원 및 속성을 비교 분석하여 개념화함으로써, 최종적인 간호사의 정치적역량의 정의, 차원과 속성 규명을 통해 개념을 개발한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Ministry of Health and Welfare (MOHW). Ministry of health and welfare white book 2017. Sejong: MOHW; 2018 Sep. Report No.: 11-1352000-000160-10. p. 6-7. 

  2. Ministry of Health and Welfare (MOHW). Health and welfare statistical year book 2018. Sejong: MOHW; 2019 Dec. Report No.: 11-1352000-000137-10. p. 2-9. 

  3. Boswell C, Cannon S, Miller J. Nurses' political involvement: Responsibility versus privilege. Journal of Professional Nursing. 2005;21(1):5-8. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2004.11.005 

  4. Conger CO, Johnson P. Integrating political involvement and nursing education. Nurse Educator. 2000;25(2):99-103. https://doi.org/10.1097/00006223-200003000-00013 

  5. Jun SY, Ko IS, Bae KR. Political interest, political efficacy, and media usage as factors influencing political participation in hospital nurses. Journal of Korean Academy of Nursing Administration. 2014;20(3):342-352. https://doi.org/10.11111/jkana.2014.20.3.342 

  6. Abood S. Influencing health care in the legislative arena. Online Journal of Issues in Nursing. 2007;12(1):3. 

  7. Vandenhouten CL, Malakar CL, Kubsch S, Block DE, Gallagher-Lepak S. Political participation of registered nurses. Policy, Politics, & Nursing Practice. 2011;12(3):159-167. https://doi.org/10.1177/1527154411425189 

  8. Warner JR. A phenomenological approach to political competence: Stories of nurse activists. Policy, Politics, & Nursing Practice. 2003;4(2):135-143. https://doi.org/10.1177/1527154403004002007 

  9. O'Grady ET, Johnson J. Health policy issues in changing environments. In: Hamric AB, Hanson CM, Tracy MF, O'Grady ET, editors. Advanced Practice Nursing: An Integrative Approach. 5th ed. St. Louis (MO): Elsevier Saunders; 2014. p. 595-602. 

  10. Melo WSD, Oliveira PJFD, Monteiro FPM, Santos FCDA, Silva MJND, Calderon CJ, et al. Guide of attributes of the nurse's political competence: A methodological study. Revista Brasileira de Enfermagem. 2017;70(3):526-534. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0483 

  11. Primomo J, Bjorling EA. Changes in political astuteness following nurse legislative day. Policy, Politics, & Nursing Practice. 2013;14(2):97-108. https://doi.org/10.1177/1527154413485901 

  12. Korean Nurses Association. The code ethics of nurses [Internet]. Seoul: Korean Nurses Association; 2014 [cited 2018 Jul 16]. Available from: http://www.koreanurse.or.kr/about_KNA/ethics.php. 

  13. International Council of Nurses (ICN). The ICN code of ethics for nurses. Geneva: ICN; 2012. p. 1-10. 

  14. Almond GA, Verba S. The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. Princeton (NJ): Princeton University Press; 1963. p. 1-574. 

  15. Campbell A, Gurin G, Miller WE. The voter decides. Evanston (IL): Row, Peterson; 1954. p. 1-242. 

  16. Barnes SH. Participation, education, and political competence: Evidence from a sample of Italian socialists. American Political Science Review. 1966;60(2):348-353. https://doi.org/10.2307/1953361 

  17. Converse PE. Change in the American electorate. In: Campbell A, Converse PE, editors. The Human Meaning of Social Change. New York: Russell Sage Foundation; 1972. p. 263-337. 

  18. Fratczak-Rudnicka B, Torney-Purta J. Competencies for civic and political life in a democracy. In: Rychen DS, Salganik LH, McLaughlin ME, editors. Contributions to the Second DeSe-Co Symposium. Proceedings of the 2nd International DeSeCo Symposium; 2002 Feb 11-13; Swiss Federal Statistical Office, Geneva, Switzerland. Neucha telp (Switzerland): Swiss Federal Statistical Office; 2003. p. 71-86. 

  19. Pausch M. Democratic citizenship as an indicator for the quality of democracy. Paper presented at: The 22nd IPSA World Congress of Political Science; 2012 Jul 8-12; Madrid, Spain. 

  20. Gabriel OW. Politische einstellungen und politische kultur. In: Gabriel OW, Kropp S, editors. Die EU-Staaten im Vergleich: Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3rd ed. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften; 2008. p. 181-214. German. 

  21. Jansson BS. Becoming an effective policy advocate: From policy practice to social justice. 4th ed. Pacific Grove (CA): Brooks/Cole Publishing Company; 2003. p. 1-464. 

  22. Krouse R, Marcus G. Electoral studies and democratic theory reconsidered. Political Behavior. 1984;6(1):23-39. https://doi.org/10.1007/bf00988227 

  23. Krammer R. [Kompetenzen durch politische bildung: Ein kompetenz-strukturmodell]. Informationen zur Politischen Bildung. 2008;29:5-14. German. 

  24. Detjen J, Massing P, Richter D, Wei $\ss$ eno G. Politikkompetenz - ein modell. Wiesbaden: Springer-Verlag; 2012. p. 35-64. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00785-0 

  25. Arendt H. The human condition. Chicago (IL): University of Chicago Press; 1998. p. 1-370. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226924571.001.0001 

  26. Easton D. The political system: An inquiry into the state of political science. Political Science Quarterly. 1953;68(3):434-436. https://doi.org/10.2307/2145610 

  27. Schwartz-Barcott D, Kim HS. An expansion and elaboration of the hybrid model of concept development. In: Rodgers BL, Knafl KA, editors. Concept Development in Nursing: Foundations, Techniques, and Applications. 2nd ed. Philadelphia (PA): W.B. Saunders; 2000. p. 161-192. 

  28. Kim SY, Park JE, Seo HJ, Lee YJ, Jang BH, Son HJ, et al. NECA's guidance for undertaking systematic reviews and meta-analyses for intervention. Seoul: National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency; 2011. p. 141-142. 

  29. Krueger RA, Casey MA. Focus groups: A practical guide for applied research. 3rd ed. Thousand Oaks (CA): Sage; 2000. p. 1-215. 

  30. Colaizzi PF. Psychological research as the phenomenologist views it. In: Valle RS, King M, editors. Existential-Phenomenological Alternatives for Psychology. New York: Oxford University Press; 1978. p. 48-71. 

  31. Guba EG, Lincoln YS. Fourth generation evaluation. Newbury Park (CA): Sage; 1989. p. 21-252. 

  32. National Institute of Korean Language. Standard Korean language dictionary [Internet]. Seoul: National Institute of Korean Language; 2008 [cited 2018 Jul 12]. Available from: https://stdict.korean.go.kr/main/main.do. 

  33. Craig SC, Niemi RG, Silver GE. Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items. Political Behavior. 1990;12(3):289-314. https://doi.org/10.1007/bf00992337 

  34. Abravanel MD, Busch RJ. Political competence, political trust, and the action orientations of university. The Journal of Politics. 1975;37(1):57-82. https://doi.org/10.2307/2128891 

  35. Vis JCPM. Citizenship and political knowledge. In: Csepeli G, German D, Keri L, Stumpf I, editors. From Subject to Citizen. Budapest: Hungarian Center for Political Education; 1995. p. 33-54. 

  36. Rains JW, Barton-Kriese P. Developing political competence: A comparative study across disciplines. Public Health Nursing. 2001;18(4):219-224. https://doi.org/10.1046/j.1525-1446.2001.00219.x 

  37. Delors J. The four pillars of education. In: Delors J, editor. Learning: The Treasure within: Report To UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-First Century. Paris: UNESCO; 1996. p. 304-313. 

  38. Primomo J. Changes in political astuteness after a health systems and policy course. Nurse Educator. 2007;32(6):260-264. https://doi.org/10.1097/01.NNE.0000299480.54506.44 

  39. Bu X, Jezewski MA. Developing a mid-range theory of patient advocacy through concept analysis. Journal of Advanced Nursing. 2007;57(1):101-110. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2006.04096.x 

  40. Deschaine JE, Schaffer MA. Strengthening the role of public health nurse leaders in policy development. Policy, Politics, & Nursing Practice. 2003;4(4):266-274. https://doi.org/10.1177/1527154403258308 

  41. Maynard CA. Political influence: A model for advanced nursing education. Clinical Nurse Specialist. 1999;13(4):191-195. https://doi.org/10.1097/00002800-199907000-00011 

  42. Arabi A, Rafii F, Cheraghi MA, Ghiyasvandian S. Nurses’ policy influence: A concept analysis. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2014;19(3):315-322. 

  43. Spencer LM, Spencer SM. Competence at work: Models for superior performance. New York: John Wiley & Sons; 1993. p. 3-15. 

  44. Wilson J. Philosophy: Thinking about meaning. London: Heinemann Educational Books; 1969. p. 1-257. 

  45. Rodgers BL, Knafl KA. Concept development in nursing: Foundations, techniques, and applications. 2nd ed. Philadelphia (PA): W.B. Saunders Company; 2000. p. 1-458. 

  46. Walker LO, Avant KC. Strategies for theory construction in nursing. 3rd ed. Norwalk (CT): Appleton & Lange; 1995. p. 1-243. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로