[논문]범이론적 모형을 적용한 간호여대생의 운동행동 변화단계 분석

왕희정; 오수민

doi:10.5392/jkca.2020.20.05.437

범이론적 모형을 적용한 간호여대생의 운동행동 변화단계 분석
Analysis of The Stages of Change in Exercise Behavior of Women in Nursing College based on Transtheoretical Model 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.5, 2020년, pp.437 - 447

왕희정 (수원여자대학교 간호학부 간호학과) , 오수민 (수원여자대학교 간호학부 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 범이론적 모형을 적용하여 간호여대생의 운동행동 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감 및 사회적지지 간의 관련성을 파악하기 위한 서술적 조사연구이다. 일개 간호학과 재학생 223명을 대상으로 설문지를 이용하여 자료를 수집한 후 IBM SPSS 21.0 program으로 분석하였다. 연구결과, 대상자의 운동행동 변화단계는 계획전단계 17.9%, 계획단계 54.3%, 준비단계 16.6%, 행동단계 4.5%, 유지단계 6.7%이었다. 운동행동 변화단계에 따른 변화과정에서 의식고양, 극적전환, 자아재평가, 사회적해방, 대체행동형성, 협력관계, 강화관리, 자아해방, 자극통제와 의사결정균형의 운동이득요인, 운동장애요인 그리고 자기효능감은 유의한 관련성이 있었다. 그러나 사회적지지는 유의한 차이가 없었다. 범이론적 모형은 간호여대생의 운동행동을 설명하는데 적합한 이론이며, 본 연구결과는 간호여대생의 운동행동 변화단계를 고려하여 효과적인 운동프로그램을 개발하는데 유용한 정보를 제공해줄 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The study was performed to identify the process of change, decisional balance, self-efficacy and social support corresponding to the stage of exercise behavior change and the applicability of social support of women in nursing college based on a Transtheoretical Model. The subjects consisted of 223 women in nursing college by convenience sampling and the data were analyzed by IBM SPSS 21.0 program. The subjects were distributed in each stage of change of behaviors: 17.9% in the precontemplation stage, 54.3% in the contemplation stage, 16.6% in the preparation stage, 4.5% in the action stage and 6.7% in the maintenance stage. Analysis of variance showed that consciousness raising, dramatic relief, self reevaluation, social liberation, counter conditioning, helping relationship, reinforcement management, self liberation, stimulus control, pros, cons and self-efficacy were significantly associated with the stages of exercise behaviors. But there was no significant difference in social support. The transtheoretical model would be applicable to explain the exercise behavior of women in nursing college. This study will be useful information for developing effective exercise programs considering nursing female students' stages of change in exercise behavior.

주제어

표/그림 (4)

표 표 1. 일반적 및 건강관련 특성 (N = 223)
표 표 2. 대상자의 특성에 따른 운동행동 변화단계 (N = 223)
표 표 3. 운동행동 변화단계와 변수 간 상관관계 (N = 223)
표 표 4. 운동행동 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감, 사회적지지 (N = 223)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 본 연구는 운동행동 변화의 관점에서 범이론적 모형을 간호여대생의 운동행동에 적용하여 운동행동 변화단계를 파악하고, 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감 및 사회적지지 간의 관련성을 규명하고자 한다. 그리고 간호여대생의 건강증진을 도모하기 위한 운동프로그램 개발의 기초자료를 제공하고자 시도하였다.
간호대학생의 신체활동에 대한 연구[11]에서 사회적지지 자원은 높은 신체활동 변화단계에 영향을 주었고, 여대생의 신체활동에 대한 연구[17]에서는 사회적지지와 신체활동 간에 유의성이 입증되었다. 따라서 TTM에 사회적지지 변수를 추가하여 운동행동 변화과정을 설명하고자 한다.
본 연구는 간호여대생의 운동행동 변화단계를 파악하고, 범이론적 모형의 구성요소 및 사회적지지 간의 관련성과 차이를 파악하고자 시도하였다. 연구 결과, 범이론적 모형의 구성요소 중 환경재평가를 제외한 변화과정 9개 요인과 의사결정균형 및 자기효능감이 운동행동 변화단계에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 사회적지지는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
본 연구는 범이론적 모형을 적용하여 간호여대생의 운동행동 변화단계를 분석하기 위한 것으로 구체적인 목적은 다음과 같다.
본 연구는 범이론적 모형을 적용하여 간호여대생의 운동행동 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감과 사회적지지 간의 관련성을 확인하는 서술적 조사연구이다.
피로와 스트레스가 증가하는 간호인력의 건강관리 차원에서 초기 성인기에 있는 간호여대생의 올바른 운동습관을 형성해주는 것은 중요하다. 이에 본 연구는 Transtheoretical Model을 적용하여 대상자의 운동행동 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감 및 사회적지지 간의 관련성과 차이를 파악하고자 시도하였다.
이에 본 연구는 운동행동 변화의 관점에서 범이론적 모형을 간호여대생의 운동행동에 적용하여 운동행동 변화단계를 파악하고, 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감 및 사회적지지 간의 관련성을 규명하고자 한다. 그리고 간호여대생의 건강증진을 도모하기 위한 운동프로그램 개발의 기초자료를 제공하고자 시도하였다.

가설 설정

TTM은 운동행동의 변화를 5개의 유형으로 구분하여 각 유형에 따른 적절한 중재를 통해 행동변화를 도모하는 개념으로 운동행동 변화단계, 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감의 4가지 구성요소로 이루어져있다[12]. 이 이론은 행동변화에 대한 개인의 의사결정능력에 초점을 두었으며[13], 행동변화가 시간의 흐름과 함께 변화 가능한 연속적인 과정으로 계획된 중재를 통해야만 이루어질 수 있다고 가정하였다[12].

제안 방법

본 연구는 S대학 연구심의위원회의 승인(2019-2014)을 받았으며, 연구자들이 대상자에게 연구의 취지, 설문응답에 따른 비밀보장, 언제든 연구참여 철회가능, 연구참여 중단에 따른 불이익이 없음 등을 설명하였다. 그리고 연구참여 동의서에 서명 사인한 대상자에게만 설문지를 직접 배부하고 설문지 작성방법과 설문작성에 소요되는 시간(15분 이내) 등을 설명하였으며, 작성 후에는 소정의 선물을 제공하였다.
운동행동 변화단계, 인지적 과정과 행동적 과정의 10개 요인, 의사결정균형의 운동이득요인과 운동장애요인, 자기효능감, 사회적지지 간의 상관관계를 살펴보았다.
운동행동 변화단계에 따른 변화과정의 차이는 인지적 과정과 행동적 과정으로 구분하여 분석하였다[표 4]. 인지적 과정의 의식고양(F=10.

대상 데이터

구조화된 설문지를 이용한 자기보고식 자료수집은 2019년 5월 27일부터 6월 12일까지 이루어졌다. 본 연구는 S대학 연구심의위원회의 승인(2019-2014)을 받았으며, 연구자들이 대상자에게 연구의 취지, 설문응답에 따른 비밀보장, 언제든 연구참여 철회가능, 연구참여 중단에 따른 불이익이 없음 등을 설명하였다.
본 연구의 대상은 S시에 소재한 일개 간호학과 재학생 중 30세 이하의 미혼여성으로 연구자에 의해 편의추출되었으며, 연구의 목적을 이해하고 연구 참여에 서면 동의한 자이다. 대상자의 수는 G*Power program 3.
05, 검정력(1-β) 95%, 5개의 집단으로 설정하였을 때 최소 표본수는 200명으로 산출되었다. 탈락률을 고려하여 230부의 설문지를 배포하여 모두 회수되었으며, 응답이 불성실한 7부를 제외한 223부를 최종분석에 활용하였다.

데이터처리

■ 대상자의 일반적 및 건강관련 특성, 운동행동 변화단계는 평균과 표준편차, 빈도와 퍼센트를 이용하였다.
■ 대상자의 특성에 따른 운동행동 변화단계는 hi-squared test, Fisher’s exact test, ne-way ANOVA를 이용하였고, 사후분석에는 uncan을 이용하였다.
■ 운동행동 변화단계, 변화과정, 의사결정균형, 자기효능감, 사회적지지 간의 상관관계는 pearson orrelation coefficient를 이용하였다.
■ 운동행동 변화단계에 따른 변화과정, 의사결정균형, 기효능감, 사회적지지는 one-way ANOVA와 사후분석에는 Duncan을 이용하였고, 등분산을 만족하지 못한 경우 Welch test와 Games-Howell 사후검정을 이용하였다.

이론/모형

변화단계 본 연구는 Marcus 등(1992)이 개발한 The Stage of Change Scale for Exercise를 Lee[18]가 번안한 도구로 측정하였으며, 연구대상자가 규칙적인 운동행동 상태나 의도에 대해 5단계 중 현재 속해있는 하나의 단계를 선택하도록 하였다.
본 연구는 Marcus 등(1992)이 개발한 도구를 번역한 Cho[19]의 도구로 측정하였다. 이 도구는 총 6문항으로 “전혀 자신이 없다(1점)”에서 “매우 자신이 있다(5점)”의 5점 척도로 최저 6점에서 최고 30점까지 나타나며, 평균이 높을수록 운동을 수행할 자기효능감이 높음 을 의미한다.
본 연구는 Nigg 등(1998)이 개발한 Exercise Decisional Balance Scale을 번역한 Cho[19]의 도구로 측정하였으며, 운동이득요인과 운동장애요인의 2개 영역, 각 5문항씩 구성되었다. 각 문항은 “전혀 중요하지 않다(1점)”에서 “아주 많이 중요하다(5점)”의 5점 척도로 최저 5점에서 최고 25점까지 나타나며, 평균이 높을수록 인지정도가 높음을 의미한다.
본 연구는 Nigg 등(1999)이 개발한 Processes of Change Questionnaire for Exercise를 번역한 Lee[18]의 도구로 측정하였다. 이 도구는 인지적 과정과 행동적 과정으로 구분되며 각 3문항의 10개 요인, 총 30문항으로 구성되었다.
본 연구는 Sallis 등(1987)이 개발한 Social Support and Exercise Survey를 번역, 수정한 Choi[20]의 도구를 사용하여 측정하였다. 이 도구는 규칙적인 운동을 격려하는 사회적지지 자원에 의한 그들의 말이나 행동과 관련된 10문항으로 구성되었으며, ‘전혀 안한다(1점)’에서 ‘매우 자주 한다(5점)’의 5점 척도로 평균이 높을수록 운동행동 격려에 대한 사회적지지가 높음을 의미한다.

성능/효과

협력관계는 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 높았다. 강화관리는 계획단계가 계획전단계보다 높고, 준비와 행동단계는 유지단계보다 낮고 계획단계보다 유의하게 높았다. 자아해방은 유지단계가 준비단계와 행동단계보다, 준비와 행동단계는 계획단계보다 유의하게 높았고, 계획전단계가 가장 낮았다.
사후분석에서 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 점수가 높았고, 계획단계와 준비단계가 계획전단계보다 높았다. 그리고 운동장애요인은 계획전단계 11.6점, 계획단계 11.0점, 준비단계 11.5점, 행동단계 13.7점, 유지단계 10.1점으로 행동단계의 점수가 가장 높았고 유지단계의 점수가 가장 낮게 나타났으며, 사후분석에서도 행동단계는 계획단계보다 점수가 유의하게 높았다. 운동행동 변화단계에 따라 점수가 감소하였으나 준비단계와 행동단계에서는 점수가 높아지는 것으로 나타났다[표 4].
운동행동의 초기단계인 계획전과 계획단계에서는 인지적 과정의 3요인(자아재평가, 사회적해방, 의식고 양)과 행동적 과정의 3요인(자아해방, 대체행동형성, 강화관리)이 의미가 있었는데 특히 행동적 과정의 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 그리고 후기단계인 행동과 유지단계에서는 인지적 과정의 4개 요인(자아재평가, 사회적해방, 의식고양, 극적전환)과 행동적 과정의 5개 요인(자아해방, 대체행동형성, 자극통제, 강화관리, 협력관계)이 행동변화에 영향을 주었다. 미국 보건계열 여대생의 신체활동 조사[21]에서 운동행동의 초기단계보다 후기단계에서 일부 변화과정들이 더 자주 사용된 것으로 나타나 본 연구와 유사한 결과를 보였다.
대상자의 수는 G*Power program 3.1을 이용하였으며, effect size 0.25, 유의수준(α) 0.05, 검정력(1-β) 95%, 5개의 집단으로 설정하였을 때 최소 표본수는 200명으로 산출되었다.
4%)으로 나타났다. 대상자의 질병에는 척추질환 6건, 월경장애 5건, 위식도역류염 3건, 천식 3건, 장질환 2건, 간질환 2건, 자궁근종, 갑상선질환, 내장비만 등이 있었다.
대상자의 특성 중 체형만족(p=.002), 스트레스 (F=2.73, p=.030), 사회적지지 자원(p=.007)만이 운동 행동 변화단계에 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 체형에 만족한 경우는 계획전단계 30.
본 연구에서 규칙적인 운동은 어떤 신체활동이든 1회 30분 이상, 주 3회 이상 행하는 것을 의미하며, 운동행동 단계에서 계획전단계(Precontemplation)는 현재 운동을 하지 않으며 6개월 내에도 운동을 시작할 계획이 없는 단계, 계획단계(Contemplation)는 현재 운동을 하지 않지만 6개월 내에는 운동을 시작할 계획이 있는 단계, 준비단계(Preparation)는 현재 운동을 하고 있지만 규칙적이지 않은 단계, 행동단계(Action)는 현재 규칙적으로 운동하고 있지만 아직 6개월이 되지 않은 단계, 유지단계(Maintenance)는 규칙적으로 운동을 하고 있고 6개월이 넘은 단계이다.
본 연구에서 범이론적 모형과의 관련성을 파악하기 위해 사회적지지를 추가 분석한 결과, 운동행동 변화단계와의 유의한 차이는 확인되지 않았으나, 대상자의 특성에서 ‘사회적지지 자원’ 변수는 유의한 것으로 나타났다.
개인이 경험하는 10개의 변화과정에서 인지적 과정(Cognitive strategies)은 인지적 활동과 관련되고, 행동적 과정(Behavioral strategies)은 행동단계에 강조된다[24]. 본 연구에서 운동행동 변화단계에 따른 인지적 과정과 행동적 과정의 사용에는 유의한 차이가 있었다. 운동행동의 초기단계인 계획전과 계획단계에서는 인지적 과정의 3요인(자아재평가, 사회적해방, 의식고 양)과 행동적 과정의 3요인(자아해방, 대체행동형성, 강화관리)이 의미가 있었는데 특히 행동적 과정의 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
계획전단계에서는 현 상태를 유지하려는 속성이 강하므로 부정적 요인에 더 이끌리는 경향이 있고, 후기단계에서는반대로 부정적 요인과 상관없이 긍정적인 요인에 우선한다[14]. 본 연구에서 운동행동의 단계에 따른 운동장애요인의 영향을 살펴보면, 행동단계에서 가장 높았고, 다음이 계획전단계였으며, 유지단계에서 가장 낮게 나타났다. 이 결과는 간호여대생의 경우 운동을 시작하기도 어렵지만, 운동을 규칙적으로 시행하는 것에 더 어려움이 있음을 시사한다.
자기효능감은 어떤 상황이나 환경에서 의도한 행위를 유지해나갈 것인지에 대한 주관적 확신이다[12]. 본 연구에서 운동행동이 후기단계로 진행됨에 따라 자기 효능감도 증가하여 유의한 차이를 보였으나, 행동단계 에서는 특이하게 감소하는 것으로 나타났다. 대부분의 선행연구[5][11][21]에서 운동행동 변화단계에 따라 자기효능감이 증가하는 것을 확인할 수 있었던 반면, 말레이시아 대학생들의 경우[23]에는 자기효능감과 신체 활동 간에 유의한 차이를 보이지 않았다.
세계보건기구는 신체적 비활동의 대상자가 짧은 시 간이라도 신체활동을 실시한다면 건강상의 이점을 경험한다고 보고하였다[1]. 본 연구에서 추후 운동을 시작할 예정인 계획단계의 대상자가 전체의 절반 정도인 54.3%로 나타났는데, 이들이 운동행동을 준비단계로 변화시키며 점차 신체활동을 늘려나간다면 스트레스나 피로 등의 개선뿐만 아니라 체력증강에도 도움이 될 것이다.
사회적해방은 계획·준비·행동단계가 계획전단계보다 높고 유지단계보다 유의하게 낮았다.
6점으로 운동행동 변화단계에 따라 점수가 증가했다. 사후분석에서 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 점수가 높았고, 계획단계와 준비단계가 계획전단계보다 높았다. 그리고 운동장애요인은 계획전단계 11.
본 연구는 간호여대생의 운동행동 변화단계를 파악하고, 범이론적 모형의 구성요소 및 사회적지지 간의 관련성과 차이를 파악하고자 시도하였다. 연구 결과, 범이론적 모형의 구성요소 중 환경재평가를 제외한 변화과정 9개 요인과 의사결정균형 및 자기효능감이 운동행동 변화단계에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 사회적지지는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
운동이득요인은 자기효능감(r=0.51, p<.001), 사회적지지(r=0.22, p=.003)와는 정적상관관계를 보였고, 운동장애요인은 자기효능감(r=-0.21, p=.001)과 역상관 관계를 보였으며, 자기효능감은 사회적지지(r=0.29, p<.001)와 정적상관관계를 보였다[표 3].
자극통제는 계획전단계와 계획단계보다 준비와 행동단계가 유의하게 높았고, 유지단계가 가장 높았다. 운동행동 변화단계에 따라 모든 과정에서 점수가 점차 증가하였으나 행동단계에서는 대체행동형성의 점수가 약간 감소하는 것으로 나타났다.
자기효능감이 높은 경우 운동행동을 지속하고자 하는 의지가 높다고 볼 수 있다. 운동행동 변화단계에 따른 구성요소 간의 차이를 비교해볼 때 본 연구에서 변화단계 중 행동단계의 경우, 자기효능감이 감소하는 동시에 운동장애요인은 증가한 것으로 나타났다. 운동행동의 단계에 따라 일부 요인들에서 차이를 보이는 것은 당시의 상황이나 정서에 해당 요인이 맞지 않거나 상대적으로 비효과적인 전략으로 유추[14]될 수 있으므로 지속적인 반복연구를 통해 간호여대생에게 적합한 운동행동변화의 전략들을 정립해나가야 할 것이다.
운동행동의 변화와 관련하여 의사결정균형은 행동시행과 관련된 긍정요인과 부정요인에 대한 개인의 가중치를 나타내며[13], 본 연구에서 운동행동 변화단계에 따라 의사결정균형의 운동이득요인(Pros)과 운동장애요인(Cons)은 유의한 차이를 보였다. 행동의 변화가 후기단계로 진행될수록 이득요인의 점수는 점차 증가한 반면, 장애요인의 점수는 계획전에서 계획단계로 진행하면서 감소하고, 계획에서 행동단계까지는 증가하였다가 유지단계에서 다시 감소하는 것으로 나타났다.
본 연구에서 운동행동 변화단계에 따른 인지적 과정과 행동적 과정의 사용에는 유의한 차이가 있었다. 운동행동의 초기단계인 계획전과 계획단계에서는 인지적 과정의 3요인(자아재평가, 사회적해방, 의식고 양)과 행동적 과정의 3요인(자아해방, 대체행동형성, 강화관리)이 의미가 있었는데 특히 행동적 과정의 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 그리고 후기단계인 행동과 유지단계에서는 인지적 과정의 4개 요인(자아재평가, 사회적해방, 의식고양, 극적전환)과 행동적 과정의 5개 요인(자아해방, 대체행동형성, 자극통제, 강화관리, 협력관계)이 행동변화에 영향을 주었다.
인지적 과정에 대한 사후분석 결과, 의식고양은 계획단계, 준비단계, 행동단계가 계획전단계보다 높았고 유 지단계보다 낮았다. 극적전환은 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 높았다.
자아해방은 유지단계가 준비단계와 행동단계보다, 준비와 행동단계는 계획단계보다 유의하게 높았고, 계획전단계가 가장 낮았다. 자극통제는 계획전단계와 계획단계보다 준비와 행동단계가 유의하게 높았고, 유지단계가 가장 높았다. 운동행동 변화단계에 따라 모든 과정에서 점수가 점차 증가하였으나 행동단계에서는 대체행동형성의 점수가 약간 감소하는 것으로 나타났다.
001). 자기효능감은 계획전단계 13.1점, 계획단계 17.2점, 준비단계 18.3점, 행동단계 16.8점, 유지단계 23.6점으로 계획전단계의 점수가 가장 낮았고, 유지단계가 가장 높은 반면 행동단계에서만 감소하는 것으로 나타났다. 사후분석에서 유지단계는 다른 단계보다 유의하게 점수가 높았고, 계획단계와 준비단계는 계획전단계보다 높게 나타났다[표 4].
극적전환은 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 높았다. 자아재평가는 준비와 행동단계가 유지단계보다는 낮고 계획단계보다는 높았으며, 계획단계는 계획전단계보다 유의하게 높았다. 사회적해방은 계획·준비·행동단계가 계획전단계보다 높고 유지단계보다 유의하게 낮았다.
강화관리는 계획단계가 계획전단계보다 높고, 준비와 행동단계는 유지단계보다 낮고 계획단계보다 유의하게 높았다. 자아해방은 유지단계가 준비단계와 행동단계보다, 준비와 행동단계는 계획단계보다 유의하게 높았고, 계획전단계가 가장 낮았다. 자극통제는 계획전단계와 계획단계보다 준비와 행동단계가 유의하게 높았고, 유지단계가 가장 높았다.
7시간으로 최저 3시간에서 최고 10시간이었다. 주관적인 스트레스 수준은 평균 7.0점(10점 만점)으로 최저 1점에서 최고 10점의 분포를 보였고, 운동을 격려하는 사회적지지 자원이 있는 경우는 77명(79.4%)으로 나타났다. 대상자의 질병에는 척추질환 6건, 월경장애 5건, 위식도역류염 3건, 천식 3건, 장질환 2건, 간질환 2건, 자궁근종, 갑상선질환, 내장비만 등이 있었다.
운동행동의 변화와 관련하여 의사결정균형은 행동시행과 관련된 긍정요인과 부정요인에 대한 개인의 가중치를 나타내며[13], 본 연구에서 운동행동 변화단계에 따라 의사결정균형의 운동이득요인(Pros)과 운동장애요인(Cons)은 유의한 차이를 보였다. 행동의 변화가 후기단계로 진행될수록 이득요인의 점수는 점차 증가한 반면, 장애요인의 점수는 계획전에서 계획단계로 진행하면서 감소하고, 계획에서 행동단계까지는 증가하였다가 유지단계에서 다시 감소하는 것으로 나타났다. 운동이득요인과 행동변화가 서로 정적상관관계로 나타난 선행연구[15][18]에서도 장애요인의 영향은 각각 다른 결과를 보였다.
행동적 과정의 사후분석 결과, 대체행동형성은 유지단계가 가장 높았고, 준비단계가 계획단계보다, 계획단계가 계획전단계보다 유의하게 높았다. 협력관계는 유지단계가 다른 단계보다 유의하게 높았다.

후속연구

둘째, 범이론적 모형과 사회적지지의 관련성을 확인하는 반복연구를 제언한다.
그러나 유지단계에서는 행위단계보다 사회적지지의 영향력이 떨어지는 것으로 나타났으며[20], 이는 운동행동 유지에 대한 자기효능감이 높아서 사회적지지의 영향이 상대적으로 낮아진 것으로 추측된다. 본 연구에서 사회적지지는 운동행동 변화에 유의한 차이가 없었지만, 다른 연구에서는 사회적지지의 영향이 확인되었므로, 추후 범이론적 모형과의 적용 가능성을 검증하기 위한 추가 연구가 필요하다.
셋째, 본 연구는 일개 대학을 표본집단으로 선정하여 진행하였으므로 연구결과를 일반화하는데 주의가 필요하다.
2%로 신체적 활동이 매우 심각한 상태였다. 운동행동 변화단계는 환경재평가를 제외한 변화과정의 9개 요인, 의사결정균형의 운동이득요인과 운동장애요인, 자기효능감과는 유의한 차이가 있었으나, 사회적지지는 운동행동 변화에 유의한 차이가 없어 추후 범이론적 모형과의 적용 가능성을 검증하기 위한 추가 연구가 필요하다. 본 연구결과를 토대로 간호여대생의 운동프로그램 개발을 위해 초기단계에서는 행동적 변화과정을 중심으로 운동을 방해하는 요인을 제거하면서 운동의 이점을 제공하는 전략을 모색한다.
운동행동 변화단계에 따른 구성요소 간의 차이를 비교해볼 때 본 연구에서 변화단계 중 행동단계의 경우, 자기효능감이 감소하는 동시에 운동장애요인은 증가한 것으로 나타났다. 운동행동의 단계에 따라 일부 요인들에서 차이를 보이는 것은 당시의 상황이나 정서에 해당 요인이 맞지 않거나 상대적으로 비효과적인 전략으로 유추[14]될 수 있으므로 지속적인 반복연구를 통해 간호여대생에게 적합한 운동행동변화의 전략들을 정립해나가야 할 것이다.
첫째, 범이론적 모형을 적용한 간호인력의 운동행동 관련 연구가 부족하므로 4가지 구성요소 간의 관련성과 차이를 확인하는 반복연구를 제언한다.

참고문헌 (25)

World Health Organization, ACTIVE: a technical package for increasing physical activity, Brochure, 2018.
World Health Organization, Global Action Plan on Physical Activity 2018-2030: more active people for a healthier world, Brochure, 2018.
문화체육관광부, 2019 국민생활체육조사, 씨오엠, 2019.
이호성, 소영호, "대학생의 운동변화단계와 BMI, 신체활동량 및 운동결과기대 분석," 한국체육교육학회지, 제21권, 제1호, pp.135-147, 2016.
윤인애, 윤용진, "범이론적모델을 적용한 남, 녀대학생의 신체적 자기개념, 자기효능감 및 운동행동변화단계," 한국사회체육학회지, 제46권, 제1호, pp.739-750, 2011.
차승은, "여가시간, 얼마나 움직이십니까," 여가학연구, 제15권, 제1호, pp.1-24, 2017.
이미숙, 구미옥, "간호대학 저학년생의 신체활동정도와 영향요인," 한국산학기술학회논문지, 제18권, 제6호, pp.53-67, 2017.

원문보기 상세보기
왕희정, 강민수, 오수민, "여대생의 월경전중후군에 영향을 미치는 요인," 부모자녀건강학회지, 제21권, 제1호, pp.1-10, 2018.
박수정, 최자윤, "간호 대학생의 임상실습 관련 피로에 영향을 미치는 요인," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제2호, pp.456-466, 2016.

원문보기 상세보기
정지영, 구미옥, "교대근무 간호사의 스트레스 반응, 신체활동, 수면위생이 수면의 질에 미치는 영향," 한국산학기술학회논문지, 제17권, 제6호, pp.546-559, 2016.

원문보기 상세보기
서경산, "간호대학생의 규칙적 신체활동에 영향을 미치는 요인," 보건정보통계학회지, 제44권, 제1호, pp.92-101, 2019.
이광자, 박승하, 박경옥, 건강상담심리, 이화여자대학교출판부, 2008.
J. Lenio, "Analysis of the Transtheoretical Model of Behavior Change," J. of Student Research, pp.73-86, 2006.
이평화, "Transtheoretical model을 적용한 국내 연구 동향 분석: 구성요소와 한글용어 사용을 중심으로," 보건교육건강증진학회지, 제34권, 제5호, pp.121-142, 2017.
배필원, "범이론적 모형을 적용한 간호대 여학생의 운동행위 변화단계와 관련요인," 한국보건간호학회지, 제26권, 제1호, pp.147-157, 2012.

원문보기 상세보기
서부덕, "간호학생의 운동변화 단계 요인," 성인간호학회지, 제18권, 제4호, pp.573-581, 2006.

원문보기 상세보기
김광숙, 이정렬, 김인숙, "여자 대학생의 신체활동 정도와 관련요인," 한국보건간호학회지, 제27권, 제3호, pp.466-479, 2013.

원문보기 상세보기
이윤미, "중년여성의 운동행동변화단계에 따른 변화 과정, 의사결정균형 및 자기효능감," 대한간호학회지, 제34권, 제2호, pp.362-371, 2004.
조수연, 중년여성의 운동행동 변화단계별 변화과정, 자기효능감, 의사결정균형 및 성격, 아주대학교, 석사학위논문, 2009.
최문정, 대학 연구원의 운동행위 변화단계와 영향요인, 서울대학교, 석사학위논문, 2010.
H. Han, K. Pettee Gabriel, and H. W. Kohl, "Application of the transtheoretical model to sedentary behaviors and its association with physical activity status," PLoS One, Vol.12, No.4, 2017(4).

상세보기
지영주, 김경남, "간호대학생들의 신체활동 영향요인: 일개대학," 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 제9권, 제8호, pp.509-519, 2019.

상세보기
G. Kuan and Y. H. Kim, "Test of Relationship between the Transtheoretical Model Constructs and Physical Activity in Malaysian College Students," International Journal of Human Movement Science, Vol.13, No.1, pp.25-36, 2019.

상세보기
김춘자, "Transtheoretical model의 이론적 고찰 및 실무적용," 간호학탐구, 제15권, 제1호, pp.48-71, 2006.
이학권, "대학생들의 신체활동과 물리적 환경 및 신체적 정신적 건강관련 삶의 질의 관련성," 한국체육과학회지, 제26권, 제3호, pp.395-404, 2017.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증