$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

문제해결 상황이론의 적용을 통한 온라인 공중의 사회적 쟁점인식과 커뮤니케이션 행위 분석: 한·일 관계악화에 따른 일본 불매운동 이슈를 중심으로
Issue Recognition and Communicative Behavior of Online Public on a Social Issue: An Application of the Situational Theory of Problem Solving on Nationwide Civil Boycott of Japanese Goods 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.6, 2020년, pp.326 - 341  

이상연 (한국외국어대학교 미디어커뮤니케이션학과) ,  이유나 (한국외국어대학교 미디어커뮤니케이션학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내 온라인 커뮤니티 이용 공중(public)이 한국과 일본의 관계 악화에 따른 민간주도의 불매운동 이슈에 대하여 그 중요성을 인식하고 관련된 커뮤니케이션 행위에 관여하는 과정을 문제해결 상황이론(Situational Theory of Problem Solving, STOPS)의 적용을 통해 분석하였다. 이를 위해 지난 2019년 7월 일본의 경제보복 성격의 수출규제 조치로 인해 촉발된 일본산 제품 불매운동을 사회적 쟁점으로 선정하여, 온라인 커뮤니티에서 활동하는 공중 524명을 대상으로 설문조사를 실시했다. 연구결과, 불매운동 이슈에 대한 공중의 높은 문제인식과 준거지침은 문제해결을 위한 상황적 동기에 정(+)적 영향을 주는 것으로 나타났다. 제약인식과 관여도는 정(+)적 영향을 주었으나 통계적으로 유의하지 않았다. 매개변인인 상황적 동기는 정보선별, 정보수용, 정보전달, 정보공유, 정보추구, 정보주목으로 구성된 문제해결 커뮤니케이션 행위에 모두 정(+)적 영향을 주고 있는 것으로 나타났다. 즉, 사회적 쟁점인 불매운동에 대해 중요성을 느끼고 있으며, 이에 대한 배경지식과 의지를 지닌 온라인 공중은 보다 적극적으로 문제해결을 위한 다양한 커뮤니케이션 행위에 참여함을 확인하였다. 또한 연구결과의 이론적 함의와 더불어 향후 연구의 방향성에 대해 기술하였으며, 특히 실무적으로는 정부의 공공PR 전략이 이러한 온라인 공중의 능동성과 파급력을 감안하여, 정교하게 구분된 공중의 특성에 맞는 섬세하고 효과적인 커뮤니케이션 전략을 수립-실행해야 함을 논하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Based on theoretical background of Situational Theory of Problem Solving(STOPS), we have examined the role of STOPS variables on a group of online public in their issue recognition and communicative behavior on Korea's nationwide civil boycott movement of Japanese goods. Results from 524 survey case...

주제어

표/그림 (13)

참고문헌 (55)

  1. 나은영, "인터넷 커뮤니케이션: 익명성, 상호작용성 및 집단극화를 중심으로," 커뮤니케이션 이론, 제2권, 제1호, pp.95-100, 2006. 

  2. 배미경, "온라인 공중: 개념, 특성, 공중세분화에 관한 논의," 홍보학 연구, 제7권, 제2호, pp.213-245, 2003. 

  3. 한정호, 박노일, 정진호, " 온라인과 오프라인 커뮤니케이션 상황이 공중 세분화 변인에 미치는 영향에 관한 연구," 언론과학연구, 제7권, 제1호, pp.319-350, 2007. 

  4. 김영욱, PR 커뮤니케이션 이론의 진화, 커뮤니케이션북스, 2013. 

  5. J. E. Grunig, "A situational theory of publics: Conceptual history, recent challenges and new research," In D. Moss, T. MacManus, & D. Vercic (Eds.), Public relations research: An international perspective (pp. 3-48). London: International Thomson Business Press, 1997. 

  6. 권중록, "상황 이론을 적용한 목표 공중 분석에 관한 연구," 홍보학연구, 제4권, 제1호, pp.5-40, 2000. 

  7. 김인숙, "환경문제에 대한 공중의 커뮤니케이션 행위: 상황적 이론," 언론과 사회, 제3권, pp.85-109, 1997. 

  8. 김인숙, "공중의 커뮤니케이션 행동에 영향을 미치는 상황적 변이들에 대한 연구: 성희롱 문제에 대하여," 홍보학연구, 제5권, 제1호, pp.62-84, 2001. 

  9. 김수정, 성민정, "온라인 위험에 대한 상황 인식과 사전 지식 수준이 커뮤니케이션 행동에미치는 영향-개인정보 유출을 중심으로," 한국광고홍보학보, 제13권, 제4호, pp.528-567, 2011. 

  10. 남경태, "외모지상주의 문제에 관한 공중 별 커뮤니케이션 행동에 관한 연구: Grunig의 상황적 이론을 적용하여," 한국광고홍보학보, 제8권, 제3호, pp.237-270, 2006. 

  11. 박노일, "상황이론의 블로거 공중 세분화 적용 연구," 홍보학연구, 제14권, 제3호, pp.69-104, 2010. 

  12. 이유나, 문비치, 박건희, 정지은, 윤여전, "공중의 커뮤니케이션 특성과 수돗물 직접음용 태도 및 의도에 관한 연구: 상황이론(situational theory)의 재해석," 광고학연구, 제20권, 제3호, pp.7-28, 2009. 

  13. 차동필, "쟁점유형별 공중의 문제인식 및 정보추구행동에 미치는 매스 미디어의 영향에 관한 연구," 한국방송학보, 제16권, 제3호, pp.458-489, 2002. 

  14. 박노일, 공중 상황이론의 진화와 디지털 공중분류, 김석 외 (편), 디지털 PR 이론과 실제, (129-150쪽), 한울아카데미, 2019. 

  15. 정원준, 최준혁, "세월호 사고 시 대학생들의 부정적 메가포닝 커뮤니케이션 방식에 관한 연구," 한국광고홍보학보, 제17권, 제3호, pp.138-168, 2015. 

  16. 정원준, "정부-지역주민 간 갈등 상황에서 정책 수용도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 광고연구, 제107권, pp.159-188, 2015. 

  17. 천명기, 김정남, "적극적 공중에 대한 이해와 공중 세분화 방법에 대한 연구: 문제 해결 상황이론(Situational Throry of Problem Solving)을 적용한 공중 세분화 방법론 제안," 홍보학연구, 제20권, 제3호, pp.113-138, 2016. 

  18. 박나림, 성동규, "기부행위에 대한 커뮤니케이션 행동의 영향요인 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제3호, pp.238-252, 2017. 

  19. 김민옥, 조관연, "초기 온라인 커뮤니티 형성과 통신문화의 변화," 열린정신 인문학연구, 제18권, 제1호, pp.5-33, 2017. 

  20. 이환수, 이나리, "온라인 커뮤니티 활동이 사회적 자본에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제9호, pp.153-163, 2014. 

  21. 권지현, "인터넷 팬 커뮤니티에서 갈등은 어떤 의미가 있는가?," 지역과 커뮤니케이션, 제22권, 제2호, pp.5-41, 2018. 

  22. 김감미, 이지은, 김연수, 김희선, 김성진, "여혐-남혐 갈등: 온라인 커뮤니티를 중심으로," 정치정보연구, 제22권, 제3호, pp.29-54, 2019. 

  23. 윤영철, "한국 사회의 소통위기: 진단과 전망," 한국언론학회, 2011 심포지움 및 세미나, pp.155-181, 2011. 

  24. 최윤희, PR의 새로운 패러다임, 커뮤니케이션북스, 2001. 

  25. K. D. Plowman, R. I. Wakefield, and B. Winchel, "Digital Publics: Tracking and Reaching them," Public Relations Review, Vol.41, No.2, pp.271-277, 2015. 

  26. J. E. Grunig, "Organizations, environments, and models of public relations," Public Relations Research & Education, Vol.1, No.1, pp.6-29, 1984. 

  27. 이유나, "전략 커뮤니케이션: PR(공중관계)," 이준웅.박종민.백혜진 (편). 커뮤니케이션 과학의 지평, 나남, pp.405-444, 2015. 

  28. J. N. Kim, J. E. Grunig, and L. Ni, "Reconceptualizing the Communicative Action of Publics: Acquisition, Selection, and Transmission of Information in Problematic Situations," International Journal of Strategic Communication, Vol.4, No.2, pp.126-154, 2010. 

  29. J. N. Kim and J. E. Grunig, "Problem Solving and Communicative Action: A Situational Theory of Problem Solving," Journal of Communication, Vol.61, pp.120-149, 2011. 

  30. J. E. Grunig, Information, entrepreneurship, and economic development: A study of the decision making process of Colombian Latifundistas, (Unpublished docotoral dissertation), University of Wisconsin, 1968. 

  31. 김정남, 박노일, 김수정, "공중 상황이론의 수정과 진화: 문제해결 상황이론을 중심으로," 홍보학연구, 제18권, 제1호, pp.330-366, 2014. 

  32. 김현정, 윤영민, "분노, 실망감, 온라인 집합적 효능감이 기업의 갑질에 대한 온라인 공중의 커뮤니케이션 행동 의도에 미치는 영향 : STOPS 모델의 적용," 한국광고홍보학보, 제22권, 제1호, pp.35-83, 2020. 

  33. 차유리, "신(新) '카더라통신'의 동기적 요인효과," 한국언론학보, 제59권, 제2호, pp.157-195, 2015. 

  34. 한혁, 김영욱, 금현섭, "공중상황이론을 바탕으로 한PR전략 연구," 한국언론학보, 제61권, 제3호, pp.222-254, 2017. 

  35. 이정기, 황우념, "20대 대학생들의 지속적 일본 관광불매 의도 결정요인 연구: 불매운동 미디어 노출, 일본 인식, 불매운동 효능감 인식, 계획행동이론을 중심으로," 영상문화콘텐츠연구, 제19권, pp.315-352, 2020. 

  36. http://bigdata.emforce.co.kr/index.php/2019100701/ 

  37. http://news.kukinews.com/news/article.html?no156429 

  38. https://www.nocutnews.co.kr/news/5187460 

  39. 이상경, 사전 접종을 이용한 기업의 선행적 위기관리에 관한 연구, 중앙대학교, 박사학위논문, 2007. 

  40. 노경섭, 제대로 알고 쓰는 논문 통계분석: SPSS & AMOS 21, 한빛아카데미, 2014. 

  41. 한혜경, "인터넷 이용자의 여론지각과 의사표현: 현실공간과 사이버공간의 비교," 한국언론정보학보, 제23권, pp.189-229, 2003. 

  42. 최윤희, 현대 PR론, 나남. 2008. 

  43. J. E. Grunig and T. Hunt, Managing Public Relations, New York: Holt, Rinerhart & Winston, 1984. 

  44. 김지혜, 김병희, "소셜 미디어를 이용한 정부PR 연구: 정부PR 실무자와 SNS 전문가의 인식 차이를 중심으로," 광고PR실학연구, 제10권, 제1호, pp.32-67, 2017. 

  45. 차영란, "정부정책의 신뢰도 제고를 위한 SNS활용 PR 전략," 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제5호, 2013. 

  46. 이종혁, 최홍림, "정부 소통의 철학과 그에 따른 그랜드 전략: 정책 민주화를 위한 실천적 소통 담론을 중심으로," 한국언론학회, 2012 정부소통 발전전략 세미나 발표집, pp.1-55, 2012. 

  47. 이종혁, 이창근, "공공가치 목적 지향의 정책PR전술 탐색," 사회과학연구, 제20권, 제3호, pp.55-80, 2013. 

  48. 최윤희, 국제 PR, 커뮤니케이션북스, 2007. 

  49. L. A. Grunig, J. E. Grunig, and D. M. Doziier, Excellent public relations and effective organizations: A study of communication management in three countries. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2002. 

  50. 나은영, 인간 커뮤니케이션과 미디어: 소통 공간의 확장, 한나래출판사, 2015. 

  51. 박성호, "인터넷 소셜미디어의 PR 패러다임과 공공부분에서 활용방안 고찰," 한국방송학회, 2010 학술대회, pp.133-137, 2010. 

  52. H. M. Shen, J. Xu, and Y. Wang, "Applying Situational Theory of Problem Solving in Cancer Information Seeking: A Cross-Sectional Analysis of 2014 HINTS Survey," Journal of Health Communication, Vol.24, No.2, pp.165-173, 2019. 

  53. A. J. Lamm, A. W. Laura, K. Lundy Lisa, J. S. Boommidi, and N. B. Peyton, "Informing water-saving communication in the United States using the situational theory of problem solving," Landscape and Urban Planning, Vol.180, pp.217-222, 2018. 

  54. A. Poroli and L. V. Huang, "Spillover Effects of a University Crisis: A Qualitative Investigation Using Situational Theory of Problem Solving," Journalism & Mass Communication Quarterly, Vol.95, No.2, pp.1128-1149, 2018. 

  55. H. Jiang, J. N. Kim, and B. Liu, "The Impact of Perceptual and Situational Factors of Environmental Factors on Environmental Communication: A Study of Citizen Engagement in China," Environmental Communication, Vol.13, No.5, pp.582-602, 2016. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로