[논문]'진정한 아름다움'에 대한 주관성 연구

박희정; 김주희; 이도희

doi:10.5392/jkca.2020.20.06.590

'진정한 아름다움'에 대한 주관성 연구
The Subjectivity Study on the 'Real Beauty' 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.6, 2020년, pp.590 - 597

박희정 (공주대학교 사회복지학과) , 김주희 (공주대학교 사회복지학과) , 이도희 (공주대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper

'아름다움' 즉, '미(美)'에 대한 인간의 열망은 인류의 오랜 역사와 함께한다. 이러한 아름다움에 대하여 오늘날은 과연 어떻게 생각하고 있을지에 대한 의문에서 본 연구는 출발하였다. 연구를 위하여 질적 연구방법인 '주관성 연구'인 'Q방법론'을 활용하여, 오늘날 우리가 일상에서 생각하는 '아름다움', '미'에 대하여 진술문(Q-statements)을 확보하였다. 조사는 2019년 7월 8일부터 7월 31일까지 32명을 대상으로 실시하였고, 조사분석결과 3가지로 유형화하였다. <유형I> 은 '자기계발 노력', '좋은 인간관계', '배우려는 것' 등의 진술문의 표준점수가 높게 나타남으로써, 「자기계발형」으로 명명하였다. <유형II>는 '열정', '젊은 에너지', '건강한 육체' 등의 진술문의 분포가 높게 나타남을 고려하여 「열정형」으로 명명하였다. <유형III>은 '나 다움', '좋은 인간관계', '자기계발 노력' 등의 진술문이 높게 분포하고 있어, 「나 다움형」으로 명명하였다. 더불어 본 연구를 바탕으로, 향후 실증연구로의 확장연구를 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

The human desire for 'beauty' is with the long history of mankind. This study started with how people of the 21st century would think about such beauty. Using the Q methodology, which is a qualitative research method, the Q-statements for the people's real thoughts and perceptions are secured and typified. The survey was conducted on July 8 to July 31, 2019, and was classified into three types of survey analysis results. The results of the analysis are as follows. showed high standard scores of statements such as 'self-development effort', 'good human relations', and 'learning to learn', and named as 「Self-Development Type」. has a high distribution of statements such as 'Passion', 'Young energy' and 'Healthy flesh', and named as 「Passion Type」. showed high statements such as 'I', 'good human relationship', 'self-development effort', and named 「I'm Type」. In addition, this study emphasizes the usefulness of qualitative research as an exploratory study for understanding and future empirical studies.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

즉, 대학생 이 캠퍼스 환경에서 생각하는 ‘아름다움’ 또는 ‘미’는 과 연 무엇인가를 고찰하였다. 무엇보다도 이 연구에서는 캠퍼스에서 생각하는 학생들의 아름다움에 대한 인식과 융합교육의 관련성에 대하여 제시하였다. 즉, 전공교육과 미학의 융합교육의 관련성, 인성교육과 미학의 융합교육의 관련성 등을 바탕으로, 대학 프로그램의 아름다움 인식도 이것을 경험한 학생들의 인성과 전공역량 을 통해 나타나기 때문에, 대학 프로그램의 융합적 아름다움 교육의 중요성을 강조하였다[3].
본 연구는 ‘진정한 아름다움, 미’에 대하여 어떻게 생각하고 인식하는지를 살펴보고자 한다.
본 연구는 일상에서 느끼는 진정한 아름다움에 대한 인식을 살펴보았다. 더불어, 보다 구체적으로 각 유형의 가중치가 높은 응답자가 생각하는 ‘진정한 아름다움’에 대한 논거를 확보¹하여, 다음과 같이 정리하였다.
김선우․ 이유리(2012)는 근거이론접근방법을 활용하여 20, 30 대 여성들의 아름다움에 대한 인식을 살펴보았다. 특히, 본 연구에서는 우리 사회가 보이는 아름다움에 대한 사회적 분위기에 대한 문제점을 제기하였다. 즉, 여성들이 본인의 신체에 대한 주체성을 갖추어야 함을 강조하고, 이를 위한 사회적 책임의 성찰도 강조하였다[21].

제안 방법

본 연구는 질적 연구방법으로써 주관성 연구방법을 활용하여 ‘진정한 아름다움’에 대하여 어떻게 인식하고 있는지를 살펴보았다.
본 연구는 질적 연구방법으로써 주관성 연구방법을 활용하여 ‘진정한 아름다움’에 대하여 어떻게 인식하고 있는지를 살펴보았다. 본 연구에서 활용한 주관성 연구는 계량적 연구에서 사용하는 정형화된 척도 및 측정 도구를 활용하지 않는다. 즉, 일련의 척도가 없는 상황에서 참여자들의 인터뷰(interview)에서 출발하여 참여자들의 인식을 유형화한다.
일련의 조사는 2019년 7월 8일부터 7월 31일까지 실시하였다. 분석결과에 대한 해석은 각 유형에서 인자가중치가 높은 응답자를 중심으로 기술하였고, 타당성 확보를 위하여 인자가중치가 높은 응답자의 진술문을 추가로 확보하였다[10][12].
이에 본 연구에 서는 일반인을 대상으로 ‘진정한 아름다움, 미’에 대하여 자유롭게 진술하도록 한 후에, 모집단을 확보하고, 최종 아름다움과 관련한 진술문 Q-sample 32개와 응답자 P-sample 32명을 확보하여 유형화를 실시하였다.
앞서 실시한 Q분류에 대한 분석은 본 연구에서는 Qunal 프로그램을 이용하였다. 즉, 32개의 Q표본과 32명의 P표본에 대한 수집 자료를 프로그램에 입력하여 Q요인분석을 실시하였다. 일련의 조사는 2019년 7월 8일부터 7월 31일까지 실시하였다.
본 연구는 우리 일상생활에서 과연 진정한 ‘아름다움’, ‘미’를 어떻게 생각하고 있을까? 하는 의문에서 출 발하였다. 즉, 과연 무엇이 진정한 아름다움인지에 대한 생각을 찾고자, 주관성 연구방법을 활용하여 인식을 유형화하였다. 분석을 위하여, 일반인을 대상으로 진술을 확보하여, 최종 진정한 아름다움에 대한 진술문인 Q표 본 32개를 선정하였다.
즉, 진정한 아름다움에 대하여 어떻게 생각하고 있을지에 대한 질문과 인터뷰를 바탕으로 자료를 수집하고, 수집된 자료를 주관성 연구방법인 ‘Q방법(Q-methodology)’을 활용하여 아름다움에 대한 인식을 유형화하였다. 즉, 분석과정은 인터뷰 결과를 바탕으로 최종 Q-sample(Q-진술문) 32개를 확보하였고, Q-sample은 다시 32명의 응답자 P-sample을 대상으로 분류(Q-sorting)하도록 하였다. 특히, Q방법에서 응답자의 집중과 시간이 요구되는 ‘Q-sorting’은 응답자에게 부담을 줄 수 있으므로 충분 한 시간을 부여해야 한다[6].
즉, 진정한 아름다움에 대하여 어떻게 생각하고 있을지에 대한 질문과 인터뷰를 바탕으로 자료를 수집하고, 수집된 자료를 주관성 연구방법인 ‘Q방법(Q-methodology)’을 활용하여 아름다움에 대한 인식을 유형화하였다.
본 연구 분석결과, 최종 4개의 유형(factor)을 추출하였다. 최종 추출된 4개 유형은 각 유형에 대한 Q-sample과 P-sample의 내용을 바탕으로 명명하고 결과에 대하여 논의하였다. 특히, ‘Q방법’은 ‘주관성 연구(subjective study)’라고도 하며, 이는 사회과학에서 다양하게 활용하고 있는 ‘객관성 연구’와는 다른 연구방법 이상의 ‘연구방법론(methodology)’이다[6][10].

대상 데이터

즉, 앞서 선정된 Q표본 32개에 대하여 분류(sorting)해야 할 대상자로서, 일반적으로 Q표본의 수와 비슷한 수준으로 선정한다[6][10]. 본 연구에서는 20대부터 60대까지 다양한 분류의 연령대와 직업을 갖춘 P표본 32명을 대상으로 실시하였다.
즉, 과연 무엇이 진정한 아름다움인지에 대한 생각을 찾고자, 주관성 연구방법을 활용하여 인식을 유형화하였다. 분석을 위하여, 일반인을 대상으로 진술을 확보하여, 최종 진정한 아름다움에 대한 진술문인 Q표 본 32개를 선정하였다. 선정된 Q표본을 일반인 32명 의 P표본을 대상으로 Q분류를 실시함으로써 진정한 아름다움에 대한 인식을 유형화한 결과, 다음과 같이 3개 로 정의되었다.
분석을 위하여, 일반인을 대상으로 진술을 확보하여, 최종 진정한 아름다움에 대한 진술문인 Q표 본 32개를 선정하였다. 선정된 Q표본을 일반인 32명 의 P표본을 대상으로 Q분류를 실시함으로써 진정한 아름다움에 대한 인식을 유형화한 결과, 다음과 같이 3개 로 정의되었다.
우선, <유형 Ⅰ, 자기계발형>을 구성하는 응답자 진술 의 일부이다. 응답자 A씨는 자영업을 하는 50세 중년 남성이며, 최근 00대학원을 다니면서 다시 공부를 시작 하였다. 그는 다음과 같이 진술하였다.
<유형 Ⅱ, 열정형>을 구성하는 응답자 진술의 일부이다. 응답자 B씨는 40대 후반의 직장여성으로, 적극적이고 활동적인 성격을 소유하였다. 그녀는 다음과 같이 진술하였다.
<유형 Ⅲ, 나 다움형>을 구성하는 응답자 진술의 일부이다. 응답자 C씨는 자영업을 하는 50대 중년 여성 이며, 최근 친구들과 모임으로 시간을 보내고 있다면서 즐거움을 전하였다. 그녀는 다음과 같이 진술하였다.
즉, 32개의 Q표본과 32명의 P표본에 대한 수집 자료를 프로그램에 입력하여 Q요인분석을 실시하였다. 일련의 조사는 2019년 7월 8일부터 7월 31일까지 실시하였다. 분석결과에 대한 해석은 각 유형에서 인자가중치가 높은 응답자를 중심으로 기술하였고, 타당성 확보를 위하여 인자가중치가 높은 응답자의 진술문을 추가로 확보하였다[10][12].

이론/모형

앞서 실시한 Q분류에 대한 분석은 본 연구에서는 Qunal 프로그램을 이용하였다. 즉, 32개의 Q표본과 32명의 P표본에 대한 수집 자료를 프로그램에 입력하여 Q요인분석을 실시하였다.

성능/효과

둘째, 진정한 아름다움은 연령이나 성별과 관계없이 ‘건강한 육체’임을 알 수 있으며, 반면에 뭔가 공개되지 않고, 인위적이거나 개성이 없는 것에 대하여는 부정적인 것으로 나타났다.
본 연구결과의 각 유형에서 강조하고 있는 ‘자기계발 노력’, ‘좋은 인간관계’, ‘열정’, ‘젊은 에너지’, ‘건강한 육체’, ‘긍정적 사고’, ‘나 다움’, ‘건강한 육체’ 등은 바로 우리의 평범한 일상에서 충분히 추구할 수 있는 ‘보편적인 미’이고, 그것이 바로 진정한 우리 ‘삶의 '미’ 즉, ‘아름다움’이 아닐까 생각해본다.
분석결과로 알 수 있음은, 우리 일상에서 느끼고 생각하는 ‘진정한 아름다움’은 특별하기보다는 일상에서 자기계발이나 열정을 갖고 임하는 자체에서 느낌을 알 수 있다.
분석결과에서 알 수 있음은, 일상적으로 우리가 체감하고 생각하는 ‘진정한 아름다움’은 눈에 보이는 외적인 아름다움은 볼 수 없었다.
확보된 Q모집단은 코딩(coding) 과정을 거치면서 대표성 있는 Q표본(Q-sample) 총 32개의 진술문은 [표 1]과 같다. 일련의 진술문 확보 과정은 참여자의 자유로운 인터뷰 결과로부터 추출하였고, 개인적인 보완을 유지할 것을 약속하였다.
즉, ‘자기계발 노력’, ‘좋은 인간관계’, ‘배우려는 것’, ‘철저한 자기관리’ 등의 진술문을 강조하고 있는 것으로 나타났다.
[표 2]는 각 유형별 eigen값과 설명량 분포를 나타내고 있다. 즉, 3개의 유형 전체설명력은 52%로 나타났다.
즉, 진정한 아름다움은 연령이나 성별과 관계없이 ‘건강한 육체’임을 알 수 있으며, 반면에 뭔가 공개되지 않고, 인위적이거나 개성이 없는 것에 대하여는 부정적인 것으로 나타났다.
첫째, 은 ‘자기계발 노력’, ‘좋은 인간관계’, ‘배우려는 것’ 등의 진술문의 표준점수가 높게 나타났다.
한편, 3개의 유형에서 공통으로 강조(±)된 Q표본으로는 ‘건강한 육체’인 것으로 나타났다.

후속연구

특히, ‘Q방법’은 ‘주관성 연구(subjective study)’라고도 하며, 이는 사회과학에서 다양하게 활용하고 있는 ‘객관성 연구’와는 다른 연구방법 이상의 ‘연구방법론(methodology)’이다[6][10]. 따라서 본 연구를 위해서 연구자는 무엇보다 질적 연구에 대한 이해가 전제되어야 했으며, 일련의 연구결과는 향후 실증연구로의 확장을 위한 탐색적 연구로서의 유용성을 기대한다.
따라서 양적 결과가 도출됨에도 불구하고, 기존의 통계적 검정량을 바탕으로 한 계량 연구와는 달리, 유형화 결과 자체에 심도 있는 사고와 논의가 필요하다. 이에 향후 연구는 본 연구의 결과를 바탕으로 한 심도 있는 접근과 더불어, 실증연구 로의 확장을 기대한다.

참고문헌 (21)

강윤희, "토마스 아퀴나스의 예술론에 따른 미(美)의 개념," 누리와말씀, Vol.42, pp.31-62, 2018.
이은선, "이광수 초기 문장의 '미(美)' 개념 연구," 국제어문, Vol.70, pp.107-129, 2016.
홍진철, "B대학생들의 미(美) 인식과 융합교육과의 관련성 연구," 한국융합학회논문지, Vol.7, No.5, pp.135-143, 2016.

원문보기 상세보기
D. L. Jefferson and J. E. Stake, "Appearance self-attitudes of African American and European American women: Media comparisons and internalization of beauty ideals," Psychology of Women Quarterly, Vol.33, pp.396-409, 2009.

상세보기
T. Amstrong and B. Detweiler-Bedell, "Beauty as an emotion: The exhilarating prospect of mastering as challenging world," Review of General Psychology, Vol.12, No.4, pp.305-329, 2008.

상세보기
김흥규, Q방법론:과학철학, 이론, 분석 그리고 적용, 커뮤니케이션션북스(주), 2008.
이도희, 이동규, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의 가설 발견적 접근," 회계연구, Vol.12, No.1, pp.281-308, 2007.
염성수, 이도희, "관리회계연구에 있어서 질적연구방법론 활용 방안," 회계연구, Vol.19, No.5, pp.1-36, 2014.
서근원, "질적연구 수행의 의미," 교육학연구, 제46권, 제3호, pp.133-161, 2008.
염성수, 이도희, "21세기 '복지경영'을 생각해보다!: Q방법론을 활용하여," 경영교육연구, Vol.34, No.3, pp.303-324, 2019.
J. W. Creswell, "Research Design: Qualitative and quantitative Approaches," Thousand Oaks. CA:Sage. 1994.
김흥규, "Q방법론의 과학정신탐구," 공주대학교 미발간 특강자료(한양대학교 언론문화연구소, 언론학보 제13집, 1994, 5-44 인용), 2003.
이도희, 조우연, "BSC관점의 사회복지법인 운영 인식에 대한 탐색적 연구," 회계연구, Vol.17, No.2, pp.117-145, 2012.
W. Stephenson, "Consciousness Out-Subjectivity in," The Psychological Record, Vol.18, p.500, 1968.
W. Stephenson, "Scientific Creed. Philosophical Credo," The Psychological Record, Vol.11, pp.9-17, 1961.

상세보기
R. S. Brown, Political Subjectivity, New Haven. Mass: Yale University Press, 1980.
백평구 역, Q방법론 연구의 실행:이론？방법？해석, Simaon Wattes & Paul Stenner, 커뮤니케이션북스, 2014.
이도희, 김다요, 박행님, "나의 배우자를 생각해보다: 주관성 연구를 활용하여," 한국콘텐츠학회논문지, Vol.18, No.3, pp.320-329, 2018.

원문보기 상세보기
김선우, 여성 외모의 아름다움 인식에 대한 한중일 비교문화연구, 서울대학교, 박사학위논문, 2013.
이한선, "자신감으로 진정한 아름다움을 찾아야 - 성형수술과 정신건강," 가정의벗, Vol.37, No.4, pp.12-13, 2004.

원문보기 상세보기
김선우, 이유리, "아름다움이란 무엇인가? -대한민국 2, 30대 여성의 美인식에 대한 근거이론적 접근," 소비자학연구, Vol.23, No.2, pp.351-382, 2012.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증