[논문]공동체 기억보존센터로서의 도서관 운영 및 큐레이션 제공 방안 연구

곽우정; 노영희

doi:10.14699/kbiblia.2020.31.2.053

공동체 기억보존센터로서의 도서관 운영 및 큐레이션 제공 방안 연구
A Study of the Plan for Library Operation and Curation Provision as a Community Memory Preservation Center 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.31 no.2, 2020년, pp.53 - 70

초록
AI-Helper

본 연구에서는 공동체의 삶의 기억 수집·보존·관리 체계 구축 지원이라는 정책 과제를 기반으로 지역별 역사·향토자료 콘텐츠 수집과 공유, 큐레이션 서비스를 제공하는 공동체 기억보존의 중심지로서의 도서관 구축의 필요성을 제시하고자 하였다. 이를 위해, 문화원 및 지역기록관 등 지역 기반 자료를 서비스하고 있는 기관의 자료 수집 및 관리, 운영에 관한 현황을 파악하고, 도서관의 큐레이션 서비스 사례와 현황을 조사·분석하였다. 연구 결과를 통해 제안한 논의는 다음과 같다. 첫째, 문화원에서는 축제나 문화예술 행사, 문화예술 교육사업, 지역주민의 예술 활동 사업 등과 같은 사회교육 측면에서의 외부적 요구가 증대되고 있어 향토자료 조사 연구 및 발간을 비롯한 관리 업무까지 병행되어 관리가 쉽지 않은 실정이다. 따라서, 지역주민에게 정보서비스는 물론 문화프로그램 제공, 정보공유 공간 제공, 취약주민에 대한 서비스 제공 등 상당히 다양한 역할을 수행하고 있는 공공도서관에서 지역의 다양한 자료를 수집·보존하는 역할을 수행하는 것 이 필요하다. 기존 도서관의 경우 체계적인 자료 수집 방안을 구축하고 있기 때문에, 현재 문화원 및 각종 문화기관과의 협력을 통해 자료 관리를 원활히 운영할 수 있을 것으로 파악된다. 둘째, 도서관이 자료를 구축하고, 자료 이관이 어려운 자료가 많으며, 모든 자료를 도서관으로 집중하여 구축하는 것은 사실상 어렵기 때문에, 도서관과 지역 행정기관의 자료, 기타 유관기관, 개인의 자료를 모두 온라인 데이터베이스로 구축하여 자료에 쉽게 접근할 수 있고, 언제든지 도서관에서 열람할 수 있도록 모으는 방안이 필요할 것으로 파악된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was intended to present the need for building the library as a hub of the community memory preservation which provides the collection, sharing, and curation services of the locality specific historical and local data based on the policy task, namely supporting the collection, preservation, and management system of the community's life memory. To this end, the current status of data collection, management, and operation of institutions serving regional-based materials such as cultural centers and regional archives was grasped, and the cases and status of curation services in libraries were investigated and analyzed. The discussion proposed via the results of the study are as follows. First, to the culture center, external demand has been increased from the aspect of social education including festivals, cultural and art event, cultural and art educational business, art activities business of local residents and managerial business is to be carried out, which makes it difficult for the culture center to manage its businesses. Accordingly, it is necessary to collect and preserve regional various data at the pubic libraries playing various roles including provision of informative services, cultural programs and information sharing places to local residents and provision of services to vulnerable social group. As the existing libraries have a plan to collect data systematically, it is considered that those libraries will smoothly operate the data management through cooperation with existing culture centers and various cultural organizations. Second, it appears that a plan will be needed to set up all the data including the ones owned by libraries, local administrative agencies, individuals and other competent agencies in online database so that they are easily available to the public and always available in the libraries because there are a lot of data which cannot be moved to other place and it is actually difficult to concentrate and set up all the data to those libraries.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

다음의 분석 내용을 통해 지역 기관 및 기타 유관기관과의 협력을 통해 네트워크 구축 방안을 제시하고, 국내 도서관에서의 향토자료, 지역자료에 관한 큐레이션 서비스를 실행한 사례와 동향을 파악하여 공공도서관이 공동체 기억보존센터로 많은 양의 정보를 구축하고 이를 큐레이션 서비스할 수 있는 방안을 제시하고자 하였다( 참조).
이를 위해, 첫째, 문화원 및 지역기록관 등 지역 기반 자료를 서비스하고 있는 기관의 자료 수집 및 관리, 운영에 관한 현황을 파악하여 도서관에서 수집․관리하여야 할 필요가 있는 정보 범위를 파악하고자 하였다. 둘쨰, 기억보존센터의 기능을 이행하기 위하여, 지역 거점 도서관이 보유하고 있는 방대한 양의 자료를 지역시민, 연구자, 행정기관 등에 효과적으로 전달하기 위한 수단으로 큐레이션 서비스의 필요성과 도입 방안을 논의하고자 하였다. 이를 위해 도서관의 큐레이션 서비스 사례와 현황을 조사·분석하였다.
따라서 본 연구에서는 도서관이 다양하게 변화하는 이용자의 요구를 충족시키기 위해 지역의 문서, 도서, 영상 정보 등 정보의 유형을 가리지 않고 도서관에서 이용자들의 요구를 충족 시킬 수 있는 서비스의 개발을 꾀할 필요가 있다고 판단하였다. 따라서 도서관이 지방문화역 사센터로서의 통합적 기능을 갖춘 기관으로서 발전하기 위한 수집 및 서비스 제공 등과 같은 운영 방안을 제시하고자 하였다.
도서관은 전통적으로 기록보존소로서의 역할 을 수행해왔을 뿐 아니라, 최근 들어서는 지역 고유의 자료, 향토자료를 수집하고 보존할 뿐 만 아니라 서비스하는 기관으로 점점 진화하는 모습을 보이고 있으나, 지역 자료의 경우 개인, 기관, 단체 등 다양한 개인 및 집단이 보유하고 있어 그 목적을 이루기가 쉽지 않다. 따라서 본 연구를 통해 도서관이 지역과의 연계 협력을 통해 자료를 직접 구축할 뿐만 아니라, 지역 자료의 데이터베이스를 도서관에서 활용할 수 있도록 하는 방안을 마련하고자 하였으며, 현황 분석을 통해 지방문화원, 박물관 등이 아닌 도서관에서 기억보존센터의 역할을 해야 하는 이유를 설명하였다.
따라서 본 연구에서는 공동체의 삶의 기억 수집·보존·관리 체계 구축 지원이라는 정책 과제를 기반으로 지역별 역사·향토자료 콘텐츠 수집과 공유, 큐레이션 서비스를 제공하는 공동체 기억보존의 중심지로서의 도서관 구축의 필요성을 제시하고자 하였다.
따라서 본 연구에서는 도서관이 다양하게 변화하는 이용자의 요구를 충족시키기 위해 지역의 문서, 도서, 영상 정보 등 정보의 유형을 가리지 않고 도서관에서 이용자들의 요구를 충족 시킬 수 있는 서비스의 개발을 꾀할 필요가 있다고 판단하였다. 따라서 도서관이 지방문화역 사센터로서의 통합적 기능을 갖춘 기관으로서 발전하기 위한 수집 및 서비스 제공 등과 같은 운영 방안을 제시하고자 하였다.
그동안 향토자료 및 지역자료에 대한 도 서관과 향토원, 박물관 등 관련 기관의 디지털 큐레이션 서비스에 대해 몇몇 연구에서 진행되어 왔으며, 도서관에서 보유 중인 자료에 대해 큐레이션 서비스를 하고 있는 사례도 있지만, 향토자료와 지역자료 정보가 각 기관이 관리하고 있기 때문에 정보가 집합되지 않아 접근성과 활용도가 낮은 한계를 보이고 있다. 따라서 향토자료와 지역자료의 중앙기관이 되어서 공동체 기억보존센터의 중심 역할을 할 수 있는 기관으로서 거듭나게 하기 위한 방안을 논의하고, 큐레이션 서비스하기 위한 방안을 구상하 고자 한다.
최영실과 이혜영(2012)은 문서, 도서, 영상 정보 등 정보의 유형을 가리지 않고 한 기관에서 이용하고자 하는 이용자들의 요구와, 많은 수의 박물관에 비해 기록관은 부족한 현재의 상황, 그리고 공공도서관 기능 확대의 필요성 등을 근거로 하여 지방문화역사 센터로서의 통합적 기능을 갖춘 라키비움 형태 의 협력기관설립을 주장하였다. 또한 기록관, 도서관, 박물관의 기능요건을 비교․분석하여 각 기관들의 업무 및 기능에 대한 유사점을 도출하였으며 이를 통해 라키비움의 기능 계획을 개발하고자 하였다. 그 밖에도 김지영(2012)은 기록이용의 증가와 기록정보서비스 활성화, 이용자 만족도 상승으로 인한 기록관 인식의 변화, 기록관과 도서관이 가지는 가치의 상승 등을 기대효과로 주장하며 기록관과 도서관의 협력 방안과 모형을 제시하였다.
도서관이 지역의 기억보존센터로서의 기능을 하기 위해서는, 지역의 기록을 수집하고 관리하는 또 다른 기관인 문화원에 대한 이해가 필요하다. 문화원의 보존 공간 및 인력 운영에 대한 문제점 등의 현황 분석을 통해, 도서관이 지역의 기억보존 기관으로의 역할 수행에 있어 더 적절한 기관임을 파악하고자 하였다. 따라서 문화원 및 지역 기록관 현황 분석을 진행하고, 도서관의 향토자료 보존 현황을 분석하였다.
본 연구는 공동체 기억을 좀 더 체계적으로 집약하고 폭 넓게 전파함으로써 지역문화유산의 활용 가치를 높이는 방안에 초점을 두고자 한다. 그동안 향토자료 및 지역자료에 대한 도 서관과 향토원, 박물관 등 관련 기관의 디지털 큐레이션 서비스에 대해 몇몇 연구에서 진행되어 왔으며, 도서관에서 보유 중인 자료에 대해 큐레이션 서비스를 하고 있는 사례도 있지만, 향토자료와 지역자료 정보가 각 기관이 관리하고 있기 때문에 정보가 집합되지 않아 접근성과 활용도가 낮은 한계를 보이고 있다.
선행연구를 살펴보기에 앞서, 국내의 기록물 관리기관과 도서관의 협력방안에 관한 논문과, 지방기록물관리에 대한 연구, 대학의 기록관, 지방기록물관리기관 등 유형에 따른 기록관리 기관은 다양하게 존재하지만, 도서관을 단일로 하여 공동체 기억보존센터나 기록물관리기관과 같은 중심지 역할을 하도록 제안하는 연구는 보이지 않았다. 본 연구를 통해 도서관이 지역의 총체적인 기억보존센터의 공간적 기능과 서비스를 제시하기 위해 다양한 기관의 기록관과 도서관과 연계된 라키비움 형태의 기록관 협력 방안과 같은 선행연구의 조사를 진행하였다.
본 연구에서는 공공도서관이 공동체 기억보존센터로서의 역할을 제안하고 도서관이 수집 및 구축한 정보를 기반으로 모든 이용자가 이용할 수 있도록 하는 큐레이션 서비스 방안 정도로 제안을 마무리하였다. 하지만 후속 연구를 통해 직접적인 정보 구축 방안 및 큐레이션 서비스 구축 방안을 연구할 필요가 있다.
본 연구에서는 지역의 기록(향토자료, 지역 자료 등)을 보존하기위해, 지역의 기록을 공동 으로 수집하고 활용하여 서비스할 수 있는 공동체 기록보존센터로서의 도서관 구축 필요성을 기반으로 구축 방안을 제안하고자 한다. 뿐만 아니라, 공동체 기록보존센터로 도서관에서 지역 주민, 향토·역사 등을 지역주민에게 직·간접적으로 제공하는 서비스 방향에 대해 논의 하고자 한다.
본 연구의 목적은 지역 도서관이 지역 거점 기억보존센터의 기능을 수행하는 기관으로 거듭나기 위해 관련 현황을 조사 분석하여 도서관이 지역의 기록을 보존하여야 하는 목적과 역할을 제시하기 위해 수행되었다.
뿐만 아니라, 공동체 기록보존센터로 도서관에서 지역 주민, 향토·역사 등을 지역주민에게 직·간접적으로 제공하는 서비스 방향에 대해 논의 하고자 한다.
이를 위해, 첫째, 문화원 및 지역기록관 등 지역 기반 자료를 서비스하고 있는 기관의 자료 수집 및 관리, 운영에 관한 현황을 파악하여 도서관에서 수집․관리하여야 할 필요가 있는 정보 범위를 파악하고자 하였다. 둘쨰, 기억보존센터의 기능을 이행하기 위하여, 지역 거점 도서관이 보유하고 있는 방대한 양의 자료를 지역시민, 연구자, 행정기관 등에 효과적으로 전달하기 위한 수단으로 큐레이션 서비스의 필요성과 도입 방안을 논의하고자 하였다.
지역의 기록물과 기록정보, 향토자료 등을 종 합적으로 수집·보존하는 공동체 기억보존센터 를 계획하기에 앞서, 현재 지역 향토자료를 포함한 기록물을 어떻게 관리하고 이용자들에게 제공하고 있는지에 대한 현황과 사례를 살펴보 았다.

제안 방법

2018년 문화체육관광부에서 발간한 전국문화기반시설 총람 통계에는 사무실, 회의실, 강당, 전시실, 도서실, 기타 등의 공간 현황과 인력 현황이 제시되어 있는데, 지방문화원의 기록 관리 실태를 알아보기 위해 지방문화원 도서실 실태 조사와 인력 현황을 분석하였다. 인력은 기본적으로 사무국장, 직원, 기타(공무원 등)으로 구분하여 분석하였다.
또한 심상민(2013)은 신라문화콘텐츠를 체계화하여 신라문화에 대한 접근성과 활용도를 향상시킬 수 있는 방안을 담기 위한 연구를 진행하였다. 국내외 선도적 디지털콘텐츠 플랫폼 구축 사례분석과 신라문화 콘텐츠 범주화와 플랫폼 구축 방안, 콘텐츠에 대한 접근성과 활용방안 연구, 플랫폼 구축 후 운영과 관리방안 등을 제시하는 연구를 진행하였다.
도서관에 공동체 기억보존센터 기능을 구축하고, 지역 시민 및 연구자 등을 대상으로 구축된 자원을 적절하게 큐레이션 서비스 하기 위한 방안을 제안하고자 함에 있어, 관련 논문과 관련사이트, 그리고 실제 운영사례들을 망라적으로 검토하였다. 연구를 진행하면서 제기된 연구질문은 다음과 같으며 논의부분에서 답을 제시하고자 한다.
도서관에서의 지역 자료(향토자료 포함) 현황을 파악하기 위해, 도서관의 지역자료 수집 대상, 수집 규모, 서비스 범위, 이용대상으로 구분하여 조사․분석하였다. 수집대상은 도서관 마다 차이가 있는데, 경주시립도서관은 지역 정체성과 관련된 족보 자료 등을 중심으로 수 집하고 있었으며, 대구서부도서관은 지역 출신 문인의 창작자료, 육필원고 등과 같은 문인자료를 수집하고 있었다.
문화원의 보존 공간 및 인력 운영에 대한 문제점 등의 현황 분석을 통해, 도서관이 지역의 기억보존 기관으로의 역할 수행에 있어 더 적절한 기관임을 파악하고자 하였다. 따라서 문화원 및 지역 기록관 현황 분석을 진행하고, 도서관의 향토자료 보존 현황을 분석하였다.
한국문화원연합회 홈페이지를 통해 제공되는 지방문화원 현황을 조사 및 분석하였다. 또한 도서관의 향토자료 서비스 현황은 국립중앙 도서관 사서에게 물어보세요 등의 자료를 기반으로 조사하였다. 다음의 분석 내용을 통해 지역 기관 및 기타 유관기관과의 협력을 통해 네트워크 구축 방안을 제시하고, 국내 도서관에서의 향토자료, 지역자료에 관한 큐레이션 서비스를 실행한 사례와 동향을 파악하여 공공도서관이 공동체 기억보존센터로 많은 양의 정보를 구축하고 이를 큐레이션 서비스할 수 있는 방안을 제시하고자 하였다(<그림 1> 참조).
김민경과 이성신(2014)은 다양하게 변화하는 이용자의 요구를 충족시키기 위한 정보 서비스 제공을 위하여 기록관과 도서관, 그리 고 박물관의 업무기능과 공간 기능을 분석하고 공간 협력 방안 모형을 제시하였다. 또한 모형 의 검증을 위해 기록연구사와 사서, 학예사를 대상으로 심층 인터뷰를 진행하였고 이것을 토대로 다시 세 기관의 공간기능에 대한 협력 수정모형을 설계하였다. 최영실과 이혜영(2012)은 문서, 도서, 영상 정보 등 정보의 유형을 가리지 않고 한 기관에서 이용하고자 하는 이용자들의 요구와, 많은 수의 박물관에 비해 기록관은 부족한 현재의 상황, 그리고 공공도서관 기능 확대의 필요성 등을 근거로 하여 지방문화역사 센터로서의 통합적 기능을 갖춘 라키비움 형태 의 협력기관설립을 주장하였다.
이를 위해 도서관의 큐레이션 서비스 사례와 현황을 조사·분석하였다.
둘째, 도서관과 기록관 등 유관 기관의 협력에 관한 연구로, 한희정, 육해인, 오유진, 김용 (2014)은 기록관, 도서관, 박물관은 유사한 사명을 가지고 있기 때문에 협력 측면에 있어서 이상적 파트너가 될 가능성이 있으므로 이들 기관의 효과적 연계를 통해 새로운 문화 콘텐츠를 창출해낼 수 있는 기반을 마련해야 한다는 협력의 필요성을 주장하였다. 이에 따라 교수설계모형인 ADDIE모형을 이용한 기록관과 도서관 박물관의 협업 교육서비스 모형을 개발 하였다. 김민경과 이성신(2014)은 다양하게 변화하는 이용자의 요구를 충족시키기 위한 정보 서비스 제공을 위하여 기록관과 도서관, 그리 고 박물관의 업무기능과 공간 기능을 분석하고 공간 협력 방안 모형을 제시하였다.
자료 조사는 온라인 조사를 통해 진행하였다. 한국문화원연합회 홈페이지를 통해 제공되는 지방문화원 현황을 조사 및 분석하였다.
지역 도서관에서 지역의 역사자료, 향토자료 등을 수집․보존하기 위해, 현재 향토자료를 수집하여 제공하고 있는 도서관을 조사·분석하였다.
자료 조사는 온라인 조사를 통해 진행하였다. 한국문화원연합회 홈페이지를 통해 제공되는 지방문화원 현황을 조사 및 분석하였다. 또한 도서관의 향토자료 서비스 현황은 국립중앙 도서관 사서에게 물어보세요 등의 자료를 기반으로 조사하였다.
지역 도서관에서 지역의 역사자료, 향토자료 등을 수집․보존하기 위해, 현재 향토자료를 수집하여 제공하고 있는 도서관을 조사·분석하였다. 향토자료를 제공하는 도서관 현황을 파악하기 위해, 조사를 진행한 결과, 전국의 모든 도서관의 사례를 분석하기에 범위가 넓고 도서관마다 보유하고 있는 향토자료의 범위가 다 달라, 국립중앙도서관에서 운영하고 있는 참고정보서비스인 사서에게 물어보세요 지식 정보DB의 답변을 참고하여 조사를 진행하였 다. 사서에게 물어보세요 지식정보DB에서는 국내에 향토자료를 제공하는 도서관으로 경주 시립도서관, 대구서부도서관, 수원 선경도서관, 인천 화도진도서관, 부산중앙도서관 등이 나타났다.

대상 데이터

경기도사이버도서관(2018)에서는 지역을 이해하기 위해서 지역 문화와 지역주민의 삶을 알아야 하며, 그 면면을 살펴보기 위한 매개체로 지역 자체에서 생산되는 기록이 중요하기 때문에 공공도서관이 이러한 사회적 관심의 변화 시점에 발맞춰 공동체 기억의 보존·공유·확산을 위한 적극적 움직임을 보여야 할 때임을 강조하며, 경기도메모리라는 경기도의 역사와 문화유산에 대한 광범위한 접근과 미래세대 에 전승을 통해 경기도에 대한 지식과 다양한 향유기회를 제공하기 위한 목적으로 만들어진 디지털 아카이브를 운영해오고 있다. 또한 국립중앙도서관은 4월에 2019년 공공도서관에서 소장하고 있는 주요 향토자료에 대한 디지털화 지원 계획을 확정하고, 참여기관을 모집하였다. 디지털화 지원을 통해 국가 지식문화 유산을 보존․전승․공동 활용하기 위한 활동을 시작 하고 있다(국립중앙도서관 보도자료 2019).
사서에게 물어보세요 지식정보DB에서는 국내에 향토자료를 제공하는 도서관으로 경주 시립도서관, 대구서부도서관, 수원 선경도서관, 인천 화도진도서관, 부산중앙도서관 등이 나타났다. 물론 이외에도 국내에는 향토자료와 지역 관련 자료를 수집하여 서비스하고 있는 도서관이 추가적으로 더 있으나, 본 연구에서는 위의 기준을 토대로 5개의 도서관만을 대상으로 진행하였다.
도서관에서의 지역 자료(향토자료 포함) 현황을 파악하기 위해, 도서관의 지역자료 수집 대상, 수집 규모, 서비스 범위, 이용대상으로 구분하여 조사․분석하였다. 수집대상은 도서관 마다 차이가 있는데, 경주시립도서관은 지역 정체성과 관련된 족보 자료 등을 중심으로 수 집하고 있었으며, 대구서부도서관은 지역 출신 문인의 창작자료, 육필원고 등과 같은 문인자료를 수집하고 있었다. 수원선경도서관은 포괄적인 향토자료를 수집하고 있는 것으로 나타났으며, 인천화도진도서관과 부산중앙도서관은 근대사와 관련된 자료를 수집하고 있었다.
이러한 문제를 해결하기 위해 최근 제3차 도서관종합발전계획에서 공동체 기억의 보존․ 공유․확산을 정책 과제 중 하나로 선정하였다. 도서관발전종합계획에 따르면 국내외에 산재 또는 유출된 한국 고문헌의 중요성이 더욱 높아지고 있는 가운데 고문헌의 국가적인 통합 관리가 필요하며, 국립중앙도서관에 납본되지 않는 지역의 생활사 자료(삶의 기억)들이 도서관이 아닌 곳에서 열악하게 보관되고 있어 유실이 우려된다고 하였다.

성능/효과

둘째, 박물관에서 관리하고 있는 전체 유물의 내용공개에 대한 일반시민의 접근에 제한이 있음을 밝혔다. 따라서 도서관자료를 수집·정리·분석·보존하여 공중에게 제공함으로써 정보이용·조사·연구·학습·교양·평생교육 등에 이바지하는 시설인 도서관에서 기록물에 대한 일반시민의 접근성을 확보해야할 것이다.
첫째, 지역을 기반으로 한 고문헌, 일반도서, 필사본, 잡지, 지도, 지역 발간 자료, 지역 출신 인물에 관한 자료, 지역의 성장 및 변화를 살펴 볼 수 있는 자료, 지역 작가 작품 등을 기반으로 수집을 진행하고 있다. 둘째, 자료의 규모는 도서관마다 수집 자료와 분야가 약간의 차이를 보이고 있어, 규모를 동일한 수치로 파악하기에는 어려움이 있었다. 상대적으로 보유한 자료가 상대적으로 유사한 경주시립도서관과 수원선경도서관의 경우를 비교해 보았을 때, 향토자료의 경우, 수원선경도서관이 경주도서관 보다 약 3~4배 정도 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났는데, 고서나 족보자료 등은 경주시립도서관이 더 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났다.
뿐만 아니라 기록을 보관하고 지역 문화자료를 제공해야 하는 지방문화원이 전국 231개 가운데 100개의 지방문화원만이 도서실을 보유하고 있는 것으로 나타나, 기록을 보존하고 공유할 공간의 부재가 나타나는 것으로 파악할 수 있었다( 참조).
둘째, 자료의 규모는 도서관마다 수집 자료와 분야가 약간의 차이를 보이고 있어, 규모를 동일한 수치로 파악하기에는 어려움이 있었다. 상대적으로 보유한 자료가 상대적으로 유사한 경주시립도서관과 수원선경도서관의 경우를 비교해 보았을 때, 향토자료의 경우, 수원선경도서관이 경주도서관 보다 약 3~4배 정도 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났는데, 고서나 족보자료 등은 경주시립도서관이 더 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 물리적 공간은 한정적이기 때문에 도서관에서 향토자료의 디지털화를 진 공동체 기억보존센터로서의 도서관 운영 및 큐레이션 제공 방안 연구 63 행한다면, 방대한 양의 자료를 도서관이 수집하고 관리할 수 있을 것으로 파악된다.
셋째, 서비스범위는 대부분 도서관이 향토자료실을 구축하여, 대출이 불가한 관내 열람 체계를 통해 운영하고 있으며, 온라인 시스템 운영을 통해 디지털 자료로 이용 가능하게끔 운영을 하고 있는 것으로 나타났다( 참조).
수원선경도서관은 포괄적인 향토자료를 수집하고 있는 것으로 나타났으며, 인천화도진도서관과 부산중앙도서관은 근대사와 관련된 자료를 수집하고 있었다. 수집 규모는 도서관마다 차이가 나타나는데, 대구서 부도서관, 수원선경도서관, 인천화도진도서관에 비해 경주시립도서관과 부산중앙도서관은 도서, 비도서 등을 포함해도 더 적은 양의 장서를 보유하고 있었다. 서비스 범위는 대부분의 도서관이 도서관 내부에서 자유관람 및 열람이 가능하였고, 경주시립도서관과 수원선경도서관, 인천화도진도서관은 온라인 홈페이지를 통해 인터넷 열람 및 원문 제공을 함께 병행하고 있었다.
이 때 지방문화원이 현재 가지고 있는 문제점을 분석하였는데, 프로그램 개 발 및 보급, 지자체 소통구조의 혼선, 인력 부족, 공간 부족 등의 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다( 참조).
다만 세종시의 경우 2012년에 출범하여 지역의 역사 가 비교적 짧아 문화원이 1개로 나타났다. 조사 결과에 나타났듯이 지방문화원은 231개로 한 개의 시도에 많은 문화원이 있어 자료를 하나로 통합하여 제공해줄 수 있는 허브 기능의 공간이 필요할 것으로 파악되었다.
본 연구에서 제안한 내용의 핵심을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 2016년 지방문화원 중 자료 관리 인력이 있는 곳은 4.8%, 아카이빙을 시행하고 있는 지방 문화원은 16.7%로 자료관리 취약으로 인해 자료의 소실 위기에 처해져 있다. 그러나 도서관의 경우 체계적인 자료 수집 방안을 구축하고 있기 때문에, 현재 문화원 및 각종 문화기관과의 협력을 통해 자료 관리를 원활히 운영할 수 있을 것으로 파악된다.
해당 연구에서는 도서관에서 물리적으로 향토자료를 수집하기 위한 방법으로 다음과 같은 방법을 제시 하였다. 첫째, 지역 내 발간물에 대한 적극적 수집과 DB 구축, 둘째, 지역 유관기관과의 협력 연계를 통한 문화자원 수집 및 원문 DB구축, 서비스, 셋째, 고문헌 및 족보 등 보존 가치 있는 자료에 대한 원문 DB 구축, 서비스 넷째, 지역 자료에 대한 다양한 형태의 망라적 수집 (사진, 영상, 녹음자료, 지도, 구술자료 등) 다섯째, 지역의 행정․역사․문화․사회 전반에 관한 기록 자료들을 체계적으로 수집, 보존하여 고품질 지식정보서비스를 수행할 수 있는 기반을 마련할 필요가 있다고 하였다.

후속연구

따라서 도서관자료를 수집·정리·분석·보존하여 공중에게 제공함으로써 정보이용·조사·연구·학습·교양·평생교육 등에 이바지하는 시설인 도서관에서 기록물에 대한 일반시민의 접근성을 확보해야할 것이다.
그러나 본 연구에서 공동체 기억보존센터로서의 도서관 구축에 관한 제안은, 현재 도서관 에서 사서들이 담당하는 업무의 과중함이 드러나고, 문화원이나 문화기관의 역할까지 도서관에서 담당을 하려면, 이에 필요한 인력이나 예산 등 여러 가지 문제들에 봉착할 수 있다. 따라서 이후 연구에서 실현 가능한 구체화된 항목의 도출을 보다 발전시켜 고민할 필요가 있다고 본다.
상대적으로 보유한 자료가 상대적으로 유사한 경주시립도서관과 수원선경도서관의 경우를 비교해 보았을 때, 향토자료의 경우, 수원선경도서관이 경주도서관 보다 약 3~4배 정도 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났는데, 고서나 족보자료 등은 경주시립도서관이 더 많은 양을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 물리적 공간은 한정적이기 때문에 도서관에서 향토자료의 디지털화를 진 공동체 기억보존센터로서의 도서관 운영 및 큐레이션 제공 방안 연구 63 행한다면, 방대한 양의 자료를 도서관이 수집하고 관리할 수 있을 것으로 파악된다. 셋째, 서비스범위는 대부분 도서관이 향토자료실을 구축하여, 대출이 불가한 관내 열람 체계를 통해 운영하고 있으며, 온라인 시스템 운영을 통해 디지털 자료로 이용 가능하게끔 운영을 하고 있는 것으로 나타났다(<표 4> 참조).
본 연구에서는 공공도서관이 공동체 기억보존센터로서의 역할을 제안하고 도서관이 수집 및 구축한 정보를 기반으로 모든 이용자가 이용할 수 있도록 하는 큐레이션 서비스 방안 정도로 제안을 마무리하였다. 하지만 후속 연구를 통해 직접적인 정보 구축 방안 및 큐레이션 서비스 구축 방안을 연구할 필요가 있다.

참고문헌 (31)

National Library Press Release. 2019. We will digitize Local Materials in Public Libraries across the Country. [online]. [cited 2019.9.26]. .
Kim, Minkyung and Seongsin Lee. 2014. "The Collaborative Workplace among Archives, Libraries, and Museums." The Institute for Social Science Research, 7(1): 1-24.
Kim, Sohee. 2016. A Study on the Expanded Range of Identity Design for Preserving Social Memories: Focusing on Anniversary Identity. M.A. thesis. Seoul National University, Faculty of Design, College of Fine Art.
Kim, Ji Young. 2012. A Study on A Method to Cooperate Archives and Library for Archival Information Services. M.A. thesis. Chonbuk National University, Department of Informaion Science.
President's Committee on Library and Information Policy. 2019. The Third Comprehensive Library Advancement Plan(2019-2023). Sejong: President's Committee on Library and Information Policy.
Ministry of Culture, Sports and Tourism. 2012. A Study on the Feasibility of Constructing a Regional Preservation Library. Sejong: Ministry of Culture, Sports and Tourism.
Ministry of Culture, Sports and Tourism. 2019. 2018 National Cultural Infrastructure Overview. Sejong: Ministry of Culture, Sports and Tourism.
박성현. 2019. 한국인의 삶의 질, 통계적 지표에 의한 현황과 개선 방향. 학술원논문집(자연과학편), 58(1): 89-109.
BR Netcomm. 2016. Research Service for the Establishment of the Chungcheongnam-Do Provincial Library's Information Strategy Plan. Chungcheongnam-Do: Chungnam Library.
Seol, Moon-Won. "Building Participatory Digital Archives for Documenting Localities." The Korean Journal of Archival Studies, (32): 3-43.
The Institute of Archiving Network. 2018. Archiving Guide 1 Archiving Guide for Regional Recorders: Administration. Gyeonggi-do: Gyeonggi-do Cyber Library.
Lee, Jin-Min. 2002. A Study on the Management of Local/Community Information in Public Libraries. M.A. thesis. Ewha Women's University, Department of Library and Information Science.
Jang, Yuni. 2014. "Study on the Construction Method of Digital Archives of Modern archives in Incheon." The Journal of Incheon Studies, 20: 147-192.
Choi, Youngsil and Hae-young Rieh. 2012. "Functional Planning of Larchiveum that Integrates the Functions of Archives, Libraries and Museums." Journal of The Korean Bbilia Society for Llibrary and Informaion Science, 23(4): 457-477.
Choi, Younghwa. 2014. Chungnam Regional Cultural Center Operation Status and Development Plan. Gongju: Chungnam Development Institute.
Choi, Jung-Eun. 2010. The Strategies for Building Online-Archive of Local Historical Records: Focusing on Incheon City. M.A. thesis. Hankook University of Foreign Studies, Department of Information and Records Management.
Haksan Culture Center and Media Learning Institute. 2012. Haksan Culture Center 'Perforation' Strategy-Research of the Cultural Center's Vision and Basic Plan for Organizational Development. Incheon: Haksan Culture Center.
한국도서관협회, 문헌정보학용어사전편찬위원회 편. 2010. 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회.
Korea Special Library Association. 2019. Digital Content Curation Service Case Study and Service Plan Study Result Report. Daejeon: Korea Special Library Association.
도서관법 제2조 1항. [online]. [cited 2019.9.26]. .
지방문화원진흥법 시행령 제6조 제1항. [online]. [cited 2019.9.26]. .
지방문화원진흥법 제8조. [online]. [cited 2019.9.26]. .
경주시립도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
국립세종도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
국립중앙도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
대구서부도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
부산중앙도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
사서에게 물어보세요 지식정보DB. [online]. [cited 2019.9.26]. .
수원선경도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
인천화도진도서관. [online]. [cited 2019.9.26]. .
한국문화원연합회. [online]. [cited 2019.9.26]. .

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증