$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

둥근성게(Mesocentrotus nudus)의 수정 및 배아 발생률에 미치는 신방오도료(Diuron, Irgarol)의 독성영향
Toxic effects of antifouling agents (diuron and irgarol) on fertilization and normal embryogenesis rates in the sea urchin (Mesocentrotus nudus) 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.38 no.2, 2020년, pp.207 - 215  

황운기 (국립수산과학원 서해수산연구소 해양생태위해평가센터) ,  이주욱 (국립수산과학원 서해수산연구소 해양생태위해평가센터) ,  박윤호 (국립수산과학원 서해수산연구소 해양생태위해평가센터) ,  허승 (국립수산과학원 서해수산연구소 해양생태위해평가센터) ,  최훈 (국립수산과학원 서해수산연구소 해양생태위해평가센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

둥근성게(Mesocentrotus nudus)의 수정 및 배아 발생률을 이용하여 신방오도료 2종(Diuron, Irgarol)의 독성영향을 조사하였다. Diuron과 Irgarol이 시험생물에게 미치는 독성영향을 살펴보기 위해, 시험농도 1.25, 2.50, 5.00, 10.00, 20.00 및 40.00 mg L-1를 조성하였다. M. nudus으로부터 정자와 난자를 얻기 위하여 체강에 0.5M KCl 1mL를 주입하여, 수컷에서는 흰색이나 크림색 정자를, 암컷에서는 노란색이나 주황색 난자를 획득하였다. 획득 후, 30분 이내에 충분히 세척한 뒤 시험에 사용하여, 수정률의 경우는 10분, 정상배아 발생률은 48시간 동안 노출하였다. Diuron과 Irgarol은 수정률에는 영향을 미치지 않았으나, 정상배아 발생률은 농도 의존적으로 감소하였다(EC50=21.62 mg L-1, 95% CI=18.95~24.29 mg L-1) and irgarol (EC50=22.45 mg L-1, 95% CI =22.15~22.75 mg L-1). 또한, Diuron과 Irgarol에 노출된 정상배아 발생률의 NOEC는 <1.25 mg L-1였으며, LOEC는 각각 1.25, 2.5 mg L-1를 나타냈다. Diuron과 Irgarol은 해양생태계 내에서 1.25, 2.5 mg L-1 이상의 농도가 나타날 시, M. nudus를 포함한 무척추동물에 독성영향을 미치는 것으로 사료된다. 본 연구를 통하여 도출된 결과와 독성값(NOEC, LOEC 및 EC50)은 해양생태계 내에서 Diuron과 Irgarol 같은 신방오도료의 해양환경 기준농도를 설정하는 귀중한 자료로 활용될 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Toxic assessment of antifouling agents (diuron and irgarol) was conducted using the fertilization and the normal embryogenesis rates of the sea urchin, Mesocentrotus nudus. Bioassessment began with male and female reproductive cell induction. White or cream-colored male gametes(sperm) and yellow or ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 해양생태계내에서 무척추동물로서 1차 소비자 단계에 위치해 있는 M. nudus를 이용하여 신방오도료인 Diuron과 Irgarol에 대한 무영향농도(NOEC; No observed effect concentration), 최소영향농도(LOEC: Lowest observed effect concentration) 및 반수영향농도(EC50; 50%-effective concentration)를 산출하여, 이들 오염물질의 해양환경 기준농도 설정 및 타오염물질과의 상대적 독성치를 비교할 수 있는 유용한 자료를 생산하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대표적인 방오물질로 어떤 것들이 있는가? 1999; Senda 2009). 대표적인 방오물질은 트리부틸주석이나 트리페닐주석과 같은 유기주석 화합물(Tributyltin; TBT)로 1960년대 이후 사용량이 급격히 증가하였으나(Dubey and Roy 2003), 해양환경 내에서 저농도일지라도 어·패류 등에 축적되어 수정·발생 억제, 운동성 저하 등의 문제를 일으키는 것으로 알려졌다 (Voulvoulis et al. 1999; Alzieu 2000).
어떤 이유로 국제해사기구에서 TBT를 주성분으로 하는 방오도료의 사용을 금지했는가? 1999; Senda 2009). 대표적인 방오물질은 트리부틸주석이나 트리페닐주석과 같은 유기주석 화합물(Tributyltin; TBT)로 1960년대 이후 사용량이 급격히 증가하였으나(Dubey and Roy 2003), 해양환경 내에서 저농도일지라도 어·패류 등에 축적되어 수정·발생 억제, 운동성 저하 등의 문제를 일으키는 것으로 알려졌다 (Voulvoulis et al. 1999; Alzieu 2000). 또한, 주요 대사체인 디부틸주석, 모노부틸주석, 모노페닐주석의 경우는 해양 생물에게 급성독성, 임포섹스, 생식능력 저하 등과 같은 치명적 영향을 미치는 것으로 알려져 있다(Bettin et al. 1996; Kim and Park 2001; Cho 2011; Han 2012).
Antifouling agents란 무엇인가? Antifouling agents (방오도료)는 양식시설을 포함한 해양구조물이나 선박에 달라붙는 따개비, 담치 및 해조류와 같은 해양생물들로 인해 발생되는 경제적 손실을 막기 위하여 시설물에 도포하는 물질이다(Enright 1993; Bennett 1996; Voulvoulis et al. 1999; Senda 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Alzieu C. 2000. Environmental impact of TBT: The French experience. Sci. Total Environ. 258:99-102. 

  2. Bao V, K Leung, JW Qiu and M Lam. 2011. Acute toxicities of five commonly used antifouling booster biocides to selected subtropical and cosmopolitan marine species. Mar. Pollut. Bull. 62:1147-1151. 

  3. Bennett RF. 1996. Industrial manufacture and applications of Tributyltin compounds. pp. 21-61. In: Tributyltin: Case Study of an Environmental Contaminant, Mora SJ (eds.). Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK. 

  4. Cho GO. 2011. A study on the long-term variation of the distribution of organotin compounds and imposex in Thais clavigera on the coast of Korea. Chonnam National University. Gwangju, Korea. pp. 47-56. 

  5. Cresswell T, JP Richards, GA Glegg and JW Readman. 2006. The impact of legislation on the usage and environmental concentrations of Irgarol 1051 in UK coastal waters. Mar. Pollut. Bull. 52:1169-1175. 

  6. Dafforn KA, JA Lewis and EL Johnston. 2011. Antifouling strategies: history and regulation, ecological impacts and mitigation. Mar. Pollut. Bull. 62:453-465. 

  7. Diniz LG, MS Jesus, LA Dominguez, G Fillmann, EM Vieirac and TC Franco. 2014. First appraisal of water contamination by antifouling booster biocide of 3rd generation at Itaqui Harbor (Sao Luiz - Maranhao - Brazil). J. Braz. Chem. Soc. 25:380-388. 

  8. Enright C. 1993. Control of fouling in bivalve aquaculture. World Aquac. 24:44-46. 

  9. Greenwood PJ. 1983. The influence of an oil dispersant chemserve OSE-DH on the viability of sea urchin gametes. Combined effects of temperature, concentration and exposure time on fertilization. Aquat. Toxicol. 4:15-29. 

  10. Guardiola FA, A Cuesta, J Meseguer and MA Esteban. 2012. Risks of using antifouling biocides in aquaculture. Int. J. Mol. Sci. 13:1541-1560. 

  11. Han SK. 2012. Distribution of antifouling agent using Headspace Solid Phase Microextraction (HS-SPME) method in southwestern coast of Korea. J. Korean Soc. Mar. Environ. Saf. 18: 85-93. 

  12. Holmes G. 2014. Australia's pesticide environmental risk assessment failure: the case of diuron and sugarcane. Mar. Pollut. Bull. 88:7-13. 

  13. Hwang UK, CW Lee, SM Lee, KH An and SY Park. 2008. Effects of salinity and standard toxic metals (Cu, Cd) on fertilization and embryo development rates in the sea urchin (Strongylocentrotus nudus). J. Environ. Sci. 17:775-781. 

  14. Hwang UK, DH Kim, HM Ryu, JW Lee, SY Park and SK Han. 2014. Effect of bisphenol A on early embryonic development and the expression of Glutathione S-transferase (GST) in the sea urchin (Hemicentrotus pulcherrimus). Korean J. Environ. Biol. 32:234-242. 

  15. Hwang UK, JW Lee, HM Ryu, JC Kang and SK Han. 2015. Effect of phenol on embryo development and expression of metallothionein in the sea urchin Hemicentrotus pulcherrimus. Ocean Sci. J. 50:701-708. 

  16. IMO. 2001. International convention on the control of harmful anti-fouling systems on ships. International Maritime Organization, United Nations. pp. 22-25. 

  17. Karlsson J, E Ytreberg and B Eklund. 2010. Toxicity of anti-fouling paints for use on ships and leisure boats to non-target organisms representing three trophic levels. Environ. Pollut. 158:681-687. 

  18. Kim GY and MO Park. 2001. Evaluation of butyltin compounds and its distribution among seawater, sediment and biota from the Kwangyang bay. J. Korean Fish. Soc. 34:291-298. 

  19. Kim NS, SH Hong, JG An, KH Shin and WJ Shim, 2015. Distribution of butyltins and alternative antifouling biocides in sediments from shipping and shipbuilding areas in South Korea. Mar. Pollut. Bull. 95:484-490. 

  20. Kim NS, WJ Shim, UH Yim, SH Hong, SY Ha, GM Han and KH Shin. 2014. Assessment of TBT and organic booster biocide contamination in seawater from coastal areas of South Korea. Mar. Pollut. Bull. 78:201-208. 

  21. Kobayashi N. 1980 Comparative sensitivity of various developmental stages of sea urchins to some chemicals. Mar. Biol. 58:163-171. 

  22. Lee S, J Chung, H Won, D Lee and YW Lee. 2011. Analysis of antifouling agents after regulation of tributyltin compounds in Korea. J. Hazard. Mater. 185:1318-1325. 

  23. Magnusson M, K Heimann, M Ridd and AP Negri. 2012. Chronic herbicide exposures affect the sensitivity and community structure of tropical benthic microalgae. Mar. Pollut. Bull. 65:363-372. 

  24. Manzo S, S Buono and C Cremisini. 2006. Toxic effects of irgarol and diuron on sea urchin Paracentrotus lividus early development, fertilization, and offspring quality. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 51:61-68. 

  25. Moncada A. 2004. Environmental fate of diuron. Department of Pesticide Regulation Report. Sacramento, CA. 

  26. Omae I. 2003. General aspects of tin-free antifouling paints. Chem. Rev. 103:3431-3448. 

  27. OSPAR. 2010. Assessment of the Impact of Shipping on the Marine Environment. Quality Status Report 2010. OSPAR Commission, London, UK. 

  28. Seo JY, JH Kang and JW Choi. 2019. Effects of anti -fouling system (AFS) on embryos of a sea urchin Mesocentrotus nudus. Korean J. Environ. Biol. 37:389-395. 

  29. Voulvoulis N, MD Scrimshaw and JN Lester. 1999. Alternative antifouling biocides. Appl. Organomet. Chem. 13:135. 

  30. Voulvoulis N, MD Scrimshaw and JN Lester. 2000. Occurrence of four biocides utilized in antifouling paints, as alternatives to organotin compounds, in waters and sediments of a commercial estuary in the UK. Mar. Pollut. Bull. 40:938-946. 

  31. Wei CL, GT Rowe, E Escobar-Briones, C Nunnally, Y Soliman and N Ellis. 2012. Standing stocks and body size of deep-sea macrofauna: Predicting the baseline of 2010 deepwater horizon oil spill in the Northern Gulf of Mexico. Deep-Sea Res. Part I-Oceanogr. Res. Pap. 69:82-99. 

  32. Yamada H. 2007. Behaviour, occurrence, and aquatic toxicity of new antifouling biocides and preliminary assessment of risk to aquatic ecosystems. Bull. Fish Res. Agen. 21:31-45. 

  33. Ytreberg E, J Karlsson and B Eklund. 2010. Comparison of toxicity and release rates of Cu and Zn from anti-fouling paints leached in natural and artificial brackish seawater. Sci. Total Environ. 408:2459-2466. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로