[논문]어촌체험이 가족관계에 미치는 영향

최규철; 이서구

doi:10.12939/fba.2020.51.2.107

[국내논문] 어촌체험이 가족관계에 미치는 영향
The Effects of Fishing Village Experience on Family Relationships 원문보기

水産經營論集 = The journal of Fisheries Business Administration, v.51 no.2, 2020년, pp.107 - 121

최규철 (한국어촌어항공단 어촌개발팀) , 이서구 (한국어촌어항공단 어촌본부 어촌개발팀)

Abstract ▼ AI-Helper

It is important to understand the factors in which fishing village experiences have on family relationships. The purpose of this study is to derive the variables related to the family stemmed from the analysis of previous studies, and to find and present common factors that specifically influence the fishing experience in the family relationship. Through this, we intend to find it out in addition to the visible results such as income and experience, it can be an effective policy as a means to improve family relations through mutual efforts and understanding among families in promoting fishing-related policies. As a result of the analysis of the study, two common factors that the fishing experience had on family relationships were extracted. The first common factor is 'mutual effort,' which results in trying for each other's emotions, communication, understanding, and unity. The second common factor is 'mutual sharing' so fishing experiences are generally related to each other in family relationships. It can be seen as a result of sharing the memories, pleasures, and bonds of the people.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

Ⅳ장에서는 조사결과에 대한 인구통계학적 특징과 관련한 빈도분석(frequency analysis), 기술통계 분석(descriptive statistics analysis), 독립표본 t-검증(independent sample t-test), 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis) 결과 등을 제시한다. 마지막으로 Ⅴ장에서는 동 연구의 결과와 함께 본 연구의 한계점과 향후 연구 과제 등을 제시하고자 한다.
본 연구는 선행연구 분석을 통해 도출된 가족과 관련된 변인을 도출하고, 어촌체험이 가족관계에 있어 구체적으로 영향을 미치는 공통인자를 찾아내어 제시함으로써 어촌관련 정책 추진에 있어 기존의 소득, 체험객 등 가시적 성과 이외에도 가족관계를 개선하는 수단으로써 효율적인 정책이 될 수 있다는 점을 규명하고자 연구를 수행했다.
본 연구의 목적은 선행연구 분석을 통해 도출된 가족과 관련된 변인을 도출하고, 어촌체험이 가족 관계²⁾에 있어 구체적으로 영향을 미치는 공통인자를 찾아내어 제시하고자 한다. 이를 통해 어촌관련 정책 추진에 있어 기존의 소득, 체험객 등 가시적 성과 이외에도 가족간의 상호 노력, 이해 등을 통해 가족관계를 개선하는 수단으로써 효율적인 정책이 될 수 있다는 점을 규명하고자 한다.
에 있어 구체적으로 영향을 미치는 공통인자를 찾아내어 제시하고자 한다. 이를 통해 어촌관련 정책 추진에 있어 기존의 소득, 체험객 등 가시적 성과 이외에도 가족간의 상호 노력, 이해 등을 통해 가족관계를 개선하는 수단으로써 효율적인 정책이 될 수 있다는 점을 규명하고자 한다.
그럼에도 어촌체험이 가족관계에 미치는 영향에 대한 연구는 미비한 실정이다. 이에 동 연구에서는 어촌체험이 가족관계에 있어 구체적으로 어느 요소에 영향을 미치는 지에 대한 연구를 시도해 보고자 한다.

제안 방법

12. 10.(9일간) 기간에 전화면접조사 방식을 이용해 설문조사를 진행했다. 조사의 모집단은 행정안전부의 전국 주민등록통계⁵⁾ 인구수를 기반으로 산정하였으며, 지역별 제곱근 비례배분(층화표본추출)을 통해 전체 표본 200명을 다음의 <표 4>와 같이 할당하고, 모집단의 불확실성을 최소화하기 위해 한국어촌어항공단에서 진행한 어촌관광체험단(2019년) 10명을 추가로 표집하여 총 210명을 대상으로 설문조사를 실시했다.
각 집단에 따라 어촌체험 만족도 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는지를 검증하였다. 집단은 설문조사를 통해 가족과 연관되는 성별, 자녀유무, 결혼여부, 방문동행자 4개 집단을 대상으로 독립표본 t-검증(independent sample t-test)을 실시하였다.
동 연구에 대한 내용과 방법은 다음과 같다. 먼저 Ⅱ장에서 조사대상인 어촌체험휴양마을의 변천, 조성현황, 법ㆍ제도, 체험프로그램, 실적ㆍ성과 등 현황을 살펴보고자 한다. Ⅲ장에서는 연구방법에 대해 조사설계, 측정도구, 분석방법 등 분석의 틀을 정하고 신뢰도 분석(reliability analysis) 등을 통해 연구방법의 타당성을 검증한다.
본 연구에서는 어촌체험이 가족관계에 미치는 공통인자를 찾아내고자 상기의 선행연구에서 도출된 결과를 토대로 측정변인에 대한 설문문항을 다음의 과 같이 구성하였다.
본 연구에서 사용한 측정도구는 선행연구 분석을 통해 도출한 척도를 사용하였다. 설문문항은 어촌 체험 경험의 유무를 확인하기 위한 스크린 2개 문항, 응답자 특성 7개 문항, 어촌체험 프로그램별 만족도 조사를 위한 11개 문항(체험 프로그램 종류), 일반적인 어촌체험 만족도 조사를 위한 8문항, 가족관계 12개 문항으로 총 40개 문항으로 구성하였다. 설문지의 응답형태는 ‘전혀 아니다’에서 ‘매우 그렇다’까지 5단계 리커트(Likert) 척도를 사용하였다.
설문지의 응답형태는 ‘전혀 아니다’에서 ‘매우 그렇다’까지 5단계 리커트(Likert) 척도를 사용하였다.
어촌체험이 가족관계에 미치는 영향 요소를 찾아내기 위해 가족과 연관되는 선행연구를 고찰하여 최종 변인으로 가족간 즐거움, 가족의사소통, 가족응집력 분야에서 총 12개 문항을 추출하였다.

대상 데이터

동 연구를 위해 어촌체험휴양마을의 어촌체험 경험을 가진 전국 19세 이상 일반 국민을 대상으로 2019. 12.
본 연구를 위해 현재 운영되고 있는 어촌체험휴양마을의 운영 프로그램, 체험객 특성 등 현황을 분석하고 210명의 지역별 표본을 할당ㆍ추출하여 만족도, 가족관계 등 40개 문항을 구성하여 설문조사를 실시했다. 분석방법은 설문조사 결과를 토대로 SPSS 24.
자료 : 한국어촌어항공단 내부자료.
조사의 모집단은 행정안전부의 전국 주민등록통계5) 인구수를 기반으로 산정하였으며, 지역별 제곱근 비례배분(층화표본추출)을 통해 전체 표본 200명을 다음의 와 같이 할당하고, 모집단의 불확실성을 최소화하기 위해 한국어촌어항공단에서 진행한 어촌관광체험단(2019년) 10명을 추가로 표집하여 총 210명을 대상으로 설문조사를 실시했다.
주 : 해양수산부 내부자료(2019년 기준), 저자 재작성.

데이터처리

본 연구의 분석을 위한 전제 검증을 위해 주요 변인인 가족관계와 관련된 일반적인 경향을 파악하기 위해 인구통계학적 특성에 관한 빈도분석(frequency analysis)과 정규분포 충족여부를 확인하기 위해 평균, 표준편차 등의 기술통계 분석(descriptive statistics analysis)을 실시하였다. 이 결과, 왜도는-0.
본 연구를 위해 현재 운영되고 있는 어촌체험휴양마을의 운영 프로그램, 체험객 특성 등 현황을 분석하고 210명의 지역별 표본을 할당ㆍ추출하여 만족도, 가족관계 등 40개 문항을 구성하여 설문조사를 실시했다. 분석방법은 설문조사 결과를 토대로 SPSS 24.0 통계분석 툴을 이용하여 빈도분석, 기술 통계 분석, 신뢰도 분석, 독립표본 t-검증, 탐색적 요인분석을 실시했다.
어촌체험 프로그램별 만족도, 어촌체험 만족도, 가족관계에 대해 평균, 표준편차 등의 기술통계 분석(descriptive statistics analysis)을 실시했으며, 그 결과는 와 같다.
이 연구에서는 어촌체험휴양마을을 대상으로 어촌체험이 가족관계에 미치는 공통인자를 찾아내고자 SPSS 24.0 분석도구를 사용하여 요인분석(factor analysis)을 실시하였다. 요인분석은 상관관계가 높은 여러 변인 간의 공통인자를 발견하는 데 사용하는 통계방법이다.
각 집단에 따라 어촌체험 만족도 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는지를 검증하였다. 집단은 설문조사를 통해 가족과 연관되는 성별, 자녀유무, 결혼여부, 방문동행자 4개 집단을 대상으로 독립표본 t-검증(independent sample t-test)을 실시하였다. 분석 결과, <표 10>과 같이 집단 간 어촌체험 만족도에는 영향을 미치지 않는 것을 확인하였다(t=-1.

이론/모형

요인분석은 상관관계가 높은 여러 변인 간의 공통인자를 발견하는 데 사용하는 통계방법이다. 동 연구에서는 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis) 방법으로 주성분분석(principle component analysis)을 적용하였으며, 요인 회전은 직각요인회전방식 중 배리맥스 방식을 이용하여 고유값(eigen value)이 1이상이고 요인적재값이 0.4 이상인 요인을 추출하였다.
먼저 가족간 즐거움과 관련한 문항은 최성준(2018) 연구에서 농촌체험이 현지인과의 관계에 미치는 영향을 분석하기 위한 문항에서 가족과 관련된 2개 문항으로 구성된 척도를 사용하였다.
본 연구에서 사용한 측정도구는 선행연구 분석을 통해 도출한 척도를 사용하였다. 설문문항은 어촌 체험 경험의 유무를 확인하기 위한 스크린 2개 문항, 응답자 특성 7개 문항, 어촌체험 프로그램별 만족도 조사를 위한 11개 문항(체험 프로그램 종류), 일반적인 어촌체험 만족도 조사를 위한 8문항, 가족관계 12개 문항으로 총 40개 문항으로 구성하였다.
가족응집력을 측정하기 위해 Olson 등이 1979년 FACES I 모델을 최초 개발하여 현재 신뢰도와 타당도를 보완한 FACES IV 모델이 사용되고 있다(Olson, 2010; Franklin et al, 2001; Tiesel, 1994; Thomas and Olson, 1993). 본 연구에서는 FACES IV 모델에서 가족응집력 척도로 활용되고 있는 5문항으로 구성된 척도를 사용하였다. 이상의 이론과 모델 내용을 정리하면 다음의 <표 6>과 같다.
이를 토대로 국내 정서에 부합하도록 대화의 양, 감정, 노력 등으로 구성한 수정 척도를 사용하고 있다(최성범, 2014; 최성준, 2018). 본 연구에서는 한국의 실정에 부합한다고 판단되는 5문항으로 구성된 척도를 사용하였다.

성능/효과

또한 개별 변인의 공통성 값(communality value)도 상당히 높게 나타나 12개의 가족관계 요인은 2개의 공통인자로 나누어 볼 수 있다. 2개로 추출된 공통인자의 분산 설명력은 전체의 56.2%로 나타났다.
기존의 선행연구와 비교해보면 농촌체험이 가족응집력을 강화시키고, 세대 간 화합에 기여하는 가족 의사소통의 기회를 제공(최성준, 2018)하는 효과가 있다는 점에서 어촌체험도 유사한 효과가 있음이 규명되었고, 나아가 어촌체험은 상호 노력과 공유를 통해 가족관계 개선에 기여하는 것으로 분석되었다.
또한 신뢰도 검증을 위해 가족관계를 측정하기위한 12개 문항에 대한 신뢰도 분석(reliability analysis) 결과, 크론박 알파(cronbach's alpha) 값은 ‘0.894’로 나타나 전체적으로 볼 때 이 12개 항목들은 신뢰할 만하다고 볼 수 있다.
분석 결과, 과 같이 집단 간 어촌체험 만족도에는 영향을 미치지 않는 것을 확인하였다(t=-1.415~1.690, df=137, p>0.05).
어촌체험에 대한 만족도는 먹거리, 놀거리, 가성비 등 8개 문항으로 구성하여 조사한 결과, 평균 ‘3.94±0.76’으로 비교적 높은 만족도를 보이고 있다.
어촌체험휴양마을에서 운영하고 있는 체험 프로그램을 대상으로 만족도를 조사한 결과, 갯벌체험(4.23±0.57), 어업체험(4.13±0.81), 공예체험(4.11±0.85) 순으로 만족도가 높게 나타났으며, 상대적으로 축제 및 행사(3.63±0.72), 수중레포츠(3.65±0.86), 낚시체험(3.84±0.60) 등이 만족도가 낮게 나타났다.
연구의 분석 결과, 독립표본 t-검증에서 어촌체험을 통한 만족도는 가족과 연관되는 성별, 자녀유무, 결혼여부, 동반자유형의 총 4개 집단에서 유의미한 차이가 없었다. 이는 어촌체험이 특정 집단에 영향을 받지 않고 만족도에 영향을 미친다는 것을 의미한다.
본 연구에서 연구결과의 타당도와 신뢰도는 중요한 요인이다. 이를 위해 집단 간 유의미한 차이 및 영향력이 있는지 여부를 검토하기 위해 가족과 연관되는 성별, 자녀유무, 결혼여부, 방문동행자 4개 집단을 대상으로 독립표본 t-검증(independent sample t-test)을 실시한 결과, 집단 간 어촌체험 만족도에는 영향을 미치지 않는 것을 확인하였다. 또한 신뢰도 검증을 위해 가족관계를 측정하기위한 12개 문항에 대한 신뢰도 분석(reliability analysis) 결과, 크론박 알파(cronbach's alpha) 값은 ‘0.

후속연구

동 연구의 한계점은 어촌체험을 통해 발생하는 탈일상성, 가족의사소통, 가족응집력 간의 구조적인 관계를 규명하지 못했다고 하는 점이다. 향후 이러한 구조적 관계를 규명하는 모델을 제시하는 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다.
가족 공동체 구성원 간 서로의 감정을 이해하려고 노력하고, 상대방의 이야기를 경청하고, 서로에게 상처를 줄 수 있는 부정적인 언어 사용을 자제하고, 가족의 단합에 기여하려고 하는 노력은 서로의 배려를 통해 가족관계를 발전시켜 나가는 원동력이 될 것으로 생각된다. 또한 가족 구성원 간 물질적인 공유 이외의 추억, 즐거움, 시간, 감정 등을 공유함으로써 정서적 유대감을 강화하는 결과를 가져올 것으로 예상된다. 어촌체험이 가족관계에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 볼 때 어촌체험을 통해 가족관계 향상을 기대해 볼 수 있을 것으로 기대한다.
향후 이러한 구조적 관계를 규명하는 모델을 제시하는 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구 결과를 토대로 어촌체험이 가족관계 개선 이외에도 어촌소멸, 귀어ㆍ귀촌, 치유 등 타 분야에서 긍정적인 영향을 미치는지에 대한 연구가 활발히 이루어지기를 기대해 본다.
동 연구의 한계점은 어촌체험을 통해 발생하는 탈일상성, 가족의사소통, 가족응집력 간의 구조적인 관계를 규명하지 못했다고 하는 점이다. 향후 이러한 구조적 관계를 규명하는 모델을 제시하는 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구 결과를 토대로 어촌체험이 가족관계 개선 이외에도 어촌소멸, 귀어ㆍ귀촌, 치유 등 타 분야에서 긍정적인 영향을 미치는지에 대한 연구가 활발히 이루어지기를 기대해 본다.

참고문헌 (39)

고민규.김남조 (2008), "지역주민의 관광영향 지각과 주민참여 관계", 관광연구논총, 20 (1), 181-201.
김세은 (2014), "여행체험의 치유효과 분석", 석사학위논문, 경기대학교.
김영식.선우성.김병수.박훈기.옥선화.차동혁 (2012), "FACES IV의 가족의사소통 척도(FCS) 한국어판의 신뢰도 및 타당도 분석", 한국가족관계학회지, 17 (1), 241-258.
김유숙 (2000), 가족상담, 학지사.
김중기.장동헌 (2017), "도시민의 농촌체험과 고객만족이 귀농.귀촌의 인식에 미치는 영향", 농촌계획, 23 (3), 97-105.

원문보기 상세보기
김종천 (2004), "어촌관광 활성화 방안에 관한 연구", 석사학위논문, 경상대학교.
김지효 (2016), "ESM을 활용한 관광행동 단계별 탈일상 지각 차이 분석", 동북아관광연구, 12 (3), 59-78.
남중헌 (2020), "어촌체험마을의 브랜드 개성이 이미지, 만족 그리고 충성도에 미치는 영향", 호텔관광연구, 22 (1), 40-56.
농림수산식품부 (2010), 어촌체험마을 발전대책 연구용역.
문성배 (2009), "어촌체험 만족도 설문조사를 통한 어촌체험마을 활성화 방안 연구", 한국항해항만학회지, 33 (10), 771-776.

원문보기 상세보기
박대환.장병주 (2014), "어촌체험마을 이용객의 인구 통계적 특성에 따른 고객만족도와 고객충성도의 차이에 관한 연구 : 거제시 쌍근어촌 체험마을 중심으로", 관광레저연구, 26 (2), 475-491.
박장희.정옥분 (2002), "복합순환모델에 의한 가족체계유형과 청년기 자아정체감발달과의 관계", Family and Environment Research, 40 (10), 49-63.
박정아.김병국 (2017), "농촌관광 체험의 치유효과 분석", 한국산림휴양학회지, 21 (2), 83-92.
손재영 (2008), "컨조인트분석을 이용한 어촌관광 선택속성에 관한 연구 : 동해안 어촌체험마을을 중심으로", 해양정 책연구, 23 (1), 107-132.
신동주 (2011), "어촌관광 방문동기와 만족도 : 장호어촌체험마을의 2008, 2010년 비교를 중심으로", 관광연구, 26 (3), 541-559.
엄서호 (2018), 관광도 기술이다, 일조각.
육슬기.엄서호 (2015), "방문자 관계체험이 관광 후 평가에 미치는 영향", 한국관광학회 국제학술발표대회, 78 (3), 517-526.
이상훈.최성준 (2018), "농촌관광 체험활동과 자아존중감 및 가족유대감의 관계-PLS-SEM 분석 활용", 관광학연구, 42 (8), 11-28.
이서구.김정태 (2020), "어촌 소멸위험의 영향 요인 분석", 수산경영론집, 51 (1), 67-79.

원문보기 상세보기
장양례.윤유식.구본기 (2011), "어촌관광객의 선호속성, 어촌체험관광 만족도 및 체험관광 상품개발 지지도, 추천 의도에 관한 실증적 연구-고창군 만돌어촌 체험마을을 중심으로-", 관광연구, 25 (6), 341-363.
최성범 (2014), "핵심균형모델에 따른 가족여가유형이 청소년의 가족의사소통, 가족기능 및 극복력에 미치는 영향", 한국사회체육학회지, 57, 605-619.
최성준 (2018), "농촌관광 현장체험이 가족응집력에 미치는 영향", 박사학위논문, 경기대학교.
최훈.김수연 (2015), "어촌체험마을 체험축제 서비스 속성이 방문객 정서경험, 만족에 미치는 영향", 관광연구저널, 29 (9), 51-64.
한국어촌어항공단 (2020), 어촌체험휴양마을 운영매뉴얼.
해양수산부 (2018), 어촌관광 활성화 중장기 발전전략 연구.
해양수산부 (2020), 어촌체험휴양마을 실태조사.
Barber, B. K. and Buehler, C. (1996), "Family cohesion and enmeshment: Different constructs, different effects," Journal of Marriage and the Family, 58, 433-441.

상세보기
Bentler, P. M. and Chou, C. P. (1987), "Practical issues in structural modeling," Sociological Methods and Research, 16, 78-117.

상세보기
Craddock, A. E. (2001), "Relationships between family structure and family functioning: A test of Tiesel and Olson's revision of the circumplex model," Journal of Family Studies, 7, 29-39.

상세보기
Doherty, W. J. and Hovander, D. (1990), "Why don't family measures of cohesion and control behave the way they're supposed to?," The American Journal of Family Therapy, 18, 5-18.

상세보기
Kline, R. B. (2015), Principles and Practice of Structural Equation Modeling, Guilford Press.
Olson, D. H. and Barnes, H. L. (1985), "Parent-adolescent communication and circumplex model," Child development.
Olson, D. H., Russell, C. S. and Sprenkle, D. H. (1983), "Circumplex Model of Marital and Family Systems," Family Prosses, 22 (1), 69-83.

상세보기
Olson, D. H. (2000), "Circumplex Model of Marital and Family Systems," Journal of Family Therapy, 22, 144-167.

상세보기
Olson, D. H. (2010), "FACES IV and the Circumplex Model: Validation study," Journal of Marital and Family Therapy, 37 (1), 64-80.
Thomas, J. A. (1964), "What Makes People Travel?," ASTA Travel News August, 64-65.
Thomas, V. and Olson, D. H. (1993), "Problem families and the Circumplex Model: observational assessment using the Clinical Rating Scale(CRS)," Journal of Marital & Family Therapy, 19, 159-175.

상세보기
Thomas, V. and Olson, D. H. (1994), "Circumplex Model: Curvilinearity using the Clinical Rating Scale and FACES III," The Family Journal, 2, 36-44.

상세보기
Tiesel, J. W. (1994), "Capturing family dynamics: The reliability and validity of FACES IV," Doctoral dissertation, University of Minnesota, Dissertation Abstracts International, 55, 3006.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증